Olen eläkkeellä. Ulosottovelkaa on elämäni loppuun asti, kymmeniä tuhansia euroja ja korot kasvattavat sitä koko ajan.
Olen siis ulosotossa.
Työeläke- kansaneläke ja asumistuki yhteensä 1004 euroa. Sen verran saan tilille/kk. Vuokra 480.
Mitä luulette voinko jättää hammas- ym. lääkärinlaskut vain kylmästi maksamatta? Sinnehän ne menisivät muiden laskujen alle.
Sairaanhoitoa ei voine jatkossa kuitenkaan estää maksamattomien laskujen takia.
Yhdellä ylinopeussakkolapulla jo pyyhin takapuoltani eikä siitä ole tullut edes karhulaskua... :-)
Olen siis ulosotossa.
Työeläke- kansaneläke ja asumistuki yhteensä 1004 euroa. Sen verran saan tilille/kk. Vuokra 480.
Mitä luulette voinko jättää hammas- ym. lääkärinlaskut vain kylmästi maksamatta? Sinnehän ne menisivät muiden laskujen alle.
Sairaanhoitoa ei voine jatkossa kuitenkaan estää maksamattomien laskujen takia.
Yhdellä ylinopeussakkolapulla jo pyyhin takapuoltani eikä siitä ole tullut edes karhulaskua... :-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samahan se on jättää maksamatta jos et sossun asiakkaaksi halua ryhtyä. Noilla tuloilla (ulosoton jälkeen) sinulla on oikeus toimeentulotukeen aina kun saat sähkö- tai terveydenhoitolaskun tai jos sinulla on reseptilääkekuluja.
Sossu maksaa myös kohtuulliset asumiskulut!
Jos on eläkkeellä niin ulosoton jälkeen käteen jäävä eläke ja eläkkeensaajan asumistuki kattvat kohtuulliset asumiskulut sillä ulosoton suojaosuus on suurempi kuin toimeentulotuen perusosa. Käytännössä ulosotossa olevat eläkeläiset saavat hieman perusosaa elämiseen ja lääkkeet yms. sossusta, vuokra heidän pitää itse maksaa.
Tappaa ne ei voi ja tiineeksi eivät saa, joten ei mitään huolta.
Ulosottoon vaan sillä nykyisin menee kaikki verot ja kunnalliset maksut ohi aina muiden velkojien ja ensivuonna suojaosuus on 902€ eli noilla tuloilla et maksa mitään lääkäristä etkä ulosottoon.
Kiitos vastauksista.
Nyt saan ulosoton jälkeen käteen työeläkettä 643 euroa ja kansaneläkettä 170 euroa eli yhteensä 813 euroa.
Jos suojaosuus on ensi vuonna 902 euroa niin silloin saan melkein satasen enemmän käteeni. Onko tämä tottakaan?
Onko mahdollista, että laskujen maksamatta jättäminen tulkitaan jossain vaiheessa petokseksi - eli viranomaiset ovat sitä mieltä, että vähävaraisen pitäisi jo ruvetessaan käyttämään tiettyä palvelua tietää, ettei todennäköisesti kykene maksamaan laskua?
Terveydenhoitomenot ovat toki asia, jonka rahoittaminen omatuntoa venyttäen on mielestäni toisinaan hyväksyttävää. (Ja se voi loppujen lopuksi koitua yhteiskunnallekin eduksi, jos itsensä hoidattanut välttyy näin myöhemmältä vakavalta ja yhteiskunnalle kalliiksi koituvalta komplikaatiolta.)
Heh heh, tuota en tullut ajatelleeksi että ihan petos...
Jos lakia tiukasti lukee niin niinhän se taitaa olla. Sakoilla kai siitä selviää ja jättää sen sitten maksamatta... :-)
Vankilaan tuskin pistävät. Toisaalta menisin Sörkkaan pariksi kuukaudeksi oikein mielelläni. Söisin siellä itseni pulleaksi.
Rahaakin säästyisi koska työeläke kuitenkin juoksisi vankeusajalta eikä kuluja olisi.
Onkin hauskaa huomata että kun on tarpeeksi köyhä niin on oikeastaan lain ulottumattomissa näin pienissä asioissa...