En millään ymmärrä, että Usan vaalit on noin näyttävästi esillä SUOMESSA. Ihan yksi lysti kumpi tulee presidentiksi. En ole edes lukenut alusta alkaen, mutta olen ihmetellyt kuinka Trump on päässyt presidenttiehdokkaaksi. Taitaa Usan presidenttivaalit olla Suomen mediassa tärkeimpänä kuin mitkään Suomen vaalit.
USAn vaalit
kohtuuskaikessa
24107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jasmine pelkää, että Trump on uusi Hitler
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/newyorkilainen-jasmine-pelkaa-etta-trump-on-uusi-hitler-tanaan-oli-viimeinen-normaali-paiva/6157862
Kaikki on mahdollista sanoo seuraava presitenttimme Timo Soini.
Soini puhui viisaita. Kaikkeen tulee varautua kun Putin ja tramppi alkavat suunnitella uutta maailman järjestystä. Voihan tuosta liitosta syntyä sodat lopettavaa toimintaakin, tai sitten päinvastoin. Suomen on mentävä kieli keskellä suuta niinkuin ennenkin että selvitään jos karhu alkaa kääntelehtimään holtittomasti tulevassa myllerryksessä.
Soini tuo sen ilmi minkä muut on jo aiemmin todenneet.
Suomessa kun suositaan e p ä r e h e l l i s i ä päättäjiä,
niin suomen media keskittyi mainostamaan Clinttonia veripäissää, valheista huolimatta,
mutta kaikki ne jotka seurasi s u o r a a n ameriikassa tapahtuvaa politiikkaa ja presidentin vaaleja TIESIVÄT että Tramph tulee voittamaan,
ON ehdottomasti luotettavampa älykkäämpi terveempi, jämäkkä ja rehellisempi presidentti kuin Clintton olisi ollu,
joten suomen medan vouhotuksen voi AINA kyseenalaistaa,
suomessa seuraavissa vaaleissa voi ja PITÄÄ suomen median huono epärehellinen manipuloiva käytös kyseealaistaa
JOS ei ala rehellisesti puhumaan oikeesti totuutta julkisuuteen,
suomessa on saatu epärehellisistä herrojen metkuista kähminnästä enemmän kuin tarpeeksi ,
suomen politiikka ON muututtava myös rehellisempään suuntaan.
Kuka on valehdellu, Soini ainakin sanoi kysyttäessä vaalien jälkeen, valehdella saa ' onko niin kuin Trumppi jolla on paksuimmat jutut saa äänensä kuuluviin.
Toimittajillakin on oma poliittinen mielipidetaustansa ja se paistaa monesti läpi heidän jutuistaan. Suurin osa tuntuu olevan tällä hetkellä viher-vasemmistopiiperöitä taustaltaan. Kun sen tietää niin osaa jättää heidän värittämänsä tarinat omaan arvoonsa:)
Samaa mieltä, esim Ylen ja maikkarin kanava täynnä näitä vaaleja kuukausikaupalla, ihme ettei meillä ole äänioikeutta, Säätiedotus Ylellä sentään tuli suomesta.Olisiko tämä osoitus "suomettumista" pahemmasta taudista eli suoranaisesta perseennuolennasta.
Viher-vasemmisto on varmaan kauhistuneesti nyreissään.
He masinoivat koko YLE:n hehkuttamaan Hillary:a, päästäkseen hurmioitumaan kunnolla: Rahaa tulvii!
Nyt eivät kirjailijat, kuvaajat, luonto-feikkaajat, soittajat kehtaa näyttää naamaansa.
Ajattelen heitä huvittuneesti säälien.
Hetasta kuitenkin tykäten.
H.
Kysymys;
MIKSI SUOMEN MEDIA SORTUU AINA tärkeissä asioissa kuten vaalitilanteissa EPÄREHELLISEEN MANIPULOINTIIN ?
onneksi älykkäämpi, terveempi, parempi ja rehellisempi voitti USA:ssa
se tulee olemaan koko maailmalle parempi,
Miten lie.
Hillary on saanut paljon rahaa kampanjaansa.
Luultavasti ehdolla että voitettava on.
Muuten on maksettava takaisin.
Entisten velkojen lisäksi.
Liekö se syynä että hän ei kyennyt julkisiuuteen tunnustamaan tappionsa.
H.
Musta vaihtuu oranssiin!
Hyvä Tramp ja onneks olkoon. Olen samaa mieltä et Suomessakin pitäs tehdä uus jako poliittisessa kentässä. Nyt on kiva seurata ketkä lähtevät USA:n poliittisilta päätöksentekopaikoilta, keskuspankin johtaja ekana sit ulkoministeri, tietty sisäministeri siinä siivellä ja ketä Trumppi nostaa esim. poliittiseksi neuvonantajakseen, hän kun ei tiedä politiikasta mitään eikä näin ollen osaa pelata kaverien kaa. Nythän tää vasta mielenkiintoiseks veti.
Kyllä Suomen poliittinen johtokin näyttää menevän valtavirran mukana ettei tuu sanomista.
Mieti ny kun pääministeri Juha Sipiläkin vielä eilen toivoi ääneen Hilaryn voittavan, - mitenkäs muutenkaan ??
Ajattele jos hän olisi toivonutkin ääneen Trumppia voittajaks yksin kaikkien keskellä.
Nyt on Juhalla naamanliikkeissä muotoilemista kun Trumppi huomaa et säähän toivoit Hilarya pressaks ja nyt jo pyydät tapaamista, onks tää sitä kaks naamasuutta ?
Katselin juuri tv:stä Ranskan presidentin lausuntoa (suoraselkäistä ja samalla diplomaattista) jossa hän onnitteli Trumpia (kuten demokraattisesti valittujen johtajien tulee tehdä) mutta että hän ajattelee Hillary Clintonia jonka kanssa hän on tehnyt yhteistyötä vuosikausia.
johtoon,,,,, seuraavissa vaaleissa on syytä katsoa tarkempaan ketä äänetetään,,,,,
----
Kuten on jo moneenkertaan todettu Sipilä on aivan liian lyhytnäkönen,
suorastaa vaikuttaa tyhmältä,
lupailee mitä sattuu
ja korjaa tilanteen vasta kun kansa nostaa metakan asiasta,
kuten
tämä erikoisen tyhmä juttu,
luovutti ilmaiseksi oman talonsa mamujen käyttöön
jonka sitten myöhemmin perui
kun muut kansalaiset viisaammmat nosti kunnon äläkän ,metakan asiasta,
koko maailma kauhisteli Sipilän tekoa,
Jenkkien Jytky.
Nyt odotellaan Jimmie Åkessonia Ruotsin seuraavaksi statsminsteriksi.
Sitä päivää saa odottaa. Et ehkä kerkee edes näkemään. Ruotsalaiset ovat samanlaisia sopuleja kuin jenkitkin, mutta Jimmiellä ei ole tarpeeksi rahaa eikä karismaa.
Karismaa? Tarvitaanko sellaistakin? Löfvenillä karismaa?
Saattaapi olla niin, että Suomen koulutetut miehet ja naiset alkavat nousta arvoon arvaamattomaan EU:n turvallisuus-piireissä.
Ainakin Baltiassa ja Ruotsissa.
Taitaa olla myös niin että Suomenkaan oljen-korsi ei hukkuville riitä.
USA on saari, Eurooppa ei.
Eikä Kiina.
Eikä varjelkoon itä.
Puolusta siinä sitten.
-
Herran Jestas! Olis se hienuu(J.Virtanen), jos EU-maat alkaisivat varastoida aseensa Suomeen.
Käypää vuokraa vastaan tietenkin :)
-
Mikä pannaan nimeksi?
FISA...;)
Finnish salvation army...
FISVA...
Finnish salvation and ventilation army...
H.
Miten televisiossa suvakkitoimittajilla alkaa virne naamalta hiipua:)
Tuskin ne tulevat koskaan pyytämään anteeksi omia kirjoituksiaan ja hölmöyttään, mutta jos edes hitusen saisivat järkeä päihinsä ja oppisivat hyväksymään tosiasiat :))
Ymmärrätkö, miksi halloween on niin näyttävästi esillä Suomessa. Jos ymmärrät, ymmärrät kyllä vaalienkin esillä olon.
Köyhät DT-tukijat myytti
Ovensuukyselyt mursivat osaltaan DT liitettyä mielikuvaa, jonka mukaan DT tukijat ja äänestäjät olisivat pelkkiä pienituloisia työläisiä tai katkeria työttömiä.
Vaikka köyhtyneiden teollisuusosavaltioiden työläiset olivatkin ratkaisevassa roolissa DT nousussa, kertovat tilastot HC keränneen 53 prosenttia alimman, alle 30 000 dollaria eli noin 27 000 euroa vuodessa tienanneen tuloluokan äänistä, 12 prosenttia enemmän kuin DT. Myös seuraavassa, alle 49 000 dollaria (noin 45 000 euroa) tienanneissa HC oli suositumpi.
Kovatuloisemmat äänestäjät sen sijaan kertovat – monen yllätykseksi – suosineensa DT. 50 000–100 000 dollaria (46 000–92 000 euroa) tienanneista jo puolet antoi kyselyn mukaan äänensä republikaanien ehdokkaalle. Myös tätä ylemmissä tuloluokissa DT oli suositumpi, ja myös kaikkein kovimmassa, yli 250 000 dollaria (229 000 euroa) tienaavien sarjassa DT voitti 48 prosentilla HC 46 prosenttia vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001951007.html
DT äänestäjät ovat näköjään samaa tuloluokkaa kuin Perussuomalaisten äänestäjät viime vaalissa. Kasautuvat tuonne yli 46t euroa ansaitseviin.