Hyvä Ylen toimittaja Tiina Merikanto
Ihmiset kysyvät ja ihmettelevät, että miten ”näyttelette” itseänne, kuvaanne, ikään kuin olisitte googlen hakukoneen etsimä henkilö? Kuvanne ei ole missään adekvaattisessa yhteydessä googlen henkilöhaun kohteeseen.
Tässä linkki sille sivustolle (Ollin tuumailut)
johon kuvanne viittaa.
https://www.google.fi/search?q=maijaliisa hiekkanen&start=10&client=firefox-b&sa=N&biw=1272&bih=785&tbm=isch&imgil=PFglvfv3IPLD4M:;lB4t3tD2DSxlGM;http%3A%2F%2Follintuumailut.blogspot.com%2F2014_02_01_archive.html&source=iu&pf=m&fir=PFglvfv3IPLD4M:,lB4t3tD2DSxlGM,_&usg=__jziRVdpmzeahru7xZvP1xThJgv8=&ved=0ahUKEwinh-304Z3QAhUE7BQKHXNJDPw4ChDKNwgk&ei=By8kWOfnGoTYU_OSseAP#imgrc=PFglvfv3IPLD4M:
Asia (ongelma) on esitetty Teille itsellenne suoraan ja yksityisesti s-postissa. Samoin ongelma on esitetty tälle Olli Nylanderille, jonka blogiin ”OllinTuumailut” kuvanne linkki johtaa.
Ihmiset kysyvät minulta. Kuinka kauan tämä Tiina Merikanto aikoo kuvallaan näytellä listaykkösenä, ollen ihan Toinen Henkilö. Yhdennäköisyys ei ole kovin uskottava?
Kuvanne edustaa harhauttavaa seikkaa. Ja kun asia on saatettu Teille tiedoksi jo kerran, kaksikin, uskoisin Teidän toimittajan ammattailaisena osaavan tehdä valituksesta oikeat johtopäätökset?
Kun itse toimin Suomen Taloustutkimuksen valtuutettuna haastattelijana, kuulen gallupien yhteydessä ihmisten mielipiteitä mm. medioiden luotettavauudesta.
Te edustatte Yleä. Onko ymmärrettävissä, että tahdotte käyttää väärin ja asiattomasti kuvaanne TOISEN henkilön nimen ja asioiden yhteydessä? Eikö Teillä ole muuta foorumia, missä mainostaa kuvaanne?
Jos edelleen tahdotte mainostaa Omaa Kuvaanne nimeni, yritykseni, kotisivuni, kirjojeni, ja muiden tuotteiden yhteydessä, aiheutatte ristiriitaa työantajaaanne YLEä koskien.
Yksityinen oman kuvan mainostaminen ei ole Teidän työtehtäviinne kuuluva. Eikä varsinkaan Väärässä paikassa, Asiattomissa yhteyksissä.
Kiitos, jos asian hoitaminen ei tuota liikaa vaivaa?
M-L.H.
Autenttinen henkilökuva, ko. Nimen kanssa....
Ihmiset kysyvät ja ihmettelevät, että miten ”näyttelette” itseänne, kuvaanne, ikään kuin olisitte googlen hakukoneen etsimä henkilö? Kuvanne ei ole missään adekvaattisessa yhteydessä googlen henkilöhaun kohteeseen.
Tässä linkki sille sivustolle (Ollin tuumailut)
johon kuvanne viittaa.
https://www.google.fi/search?q=maijaliisa hiekkanen&start=10&client=firefox-b&sa=N&biw=1272&bih=785&tbm=isch&imgil=PFglvfv3IPLD4M:;lB4t3tD2DSxlGM;http%3A%2F%2Follintuumailut.blogspot.com%2F2014_02_01_archive.html&source=iu&pf=m&fir=PFglvfv3IPLD4M:,lB4t3tD2DSxlGM,_&usg=__jziRVdpmzeahru7xZvP1xThJgv8=&ved=0ahUKEwinh-304Z3QAhUE7BQKHXNJDPw4ChDKNwgk&ei=By8kWOfnGoTYU_OSseAP#imgrc=PFglvfv3IPLD4M:
Asia (ongelma) on esitetty Teille itsellenne suoraan ja yksityisesti s-postissa. Samoin ongelma on esitetty tälle Olli Nylanderille, jonka blogiin ”OllinTuumailut” kuvanne linkki johtaa.
Ihmiset kysyvät minulta. Kuinka kauan tämä Tiina Merikanto aikoo kuvallaan näytellä listaykkösenä, ollen ihan Toinen Henkilö. Yhdennäköisyys ei ole kovin uskottava?
Kuvanne edustaa harhauttavaa seikkaa. Ja kun asia on saatettu Teille tiedoksi jo kerran, kaksikin, uskoisin Teidän toimittajan ammattailaisena osaavan tehdä valituksesta oikeat johtopäätökset?
Kun itse toimin Suomen Taloustutkimuksen valtuutettuna haastattelijana, kuulen gallupien yhteydessä ihmisten mielipiteitä mm. medioiden luotettavauudesta.
Te edustatte Yleä. Onko ymmärrettävissä, että tahdotte käyttää väärin ja asiattomasti kuvaanne TOISEN henkilön nimen ja asioiden yhteydessä? Eikö Teillä ole muuta foorumia, missä mainostaa kuvaanne?
Jos edelleen tahdotte mainostaa Omaa Kuvaanne nimeni, yritykseni, kotisivuni, kirjojeni, ja muiden tuotteiden yhteydessä, aiheutatte ristiriitaa työantajaaanne YLEä koskien.
Yksityinen oman kuvan mainostaminen ei ole Teidän työtehtäviinne kuuluva. Eikä varsinkaan Väärässä paikassa, Asiattomissa yhteyksissä.
Kiitos, jos asian hoitaminen ei tuota liikaa vaivaa?
M-L.H.
Autenttinen henkilökuva, ko. Nimen kanssa....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo!
Kattos nyt noita oikeita kuvia tästä ihmisestä, Maijaliisa. Et ole Tiina sama tyyppi. Kuvas ei tosiaankaan kuulu eikä sovi tän ihmisen tuotteiden, elämän ja yrityksen profiiliin!!!
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/316671-elamassa-selviytyja
https://www.google.fi/search?q=Maijaliisa hiekkanen&client=firefox-b&sa=N&biw=1272&bih=785&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwi50-TI-53QAhVRKywKHWi3AFo4ChDsCQgs#imgrc=N5qGviwavXUhSM:
&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwi50-TI-53QAhVRKywKHWi3AFo4ChDsCQgs#imgrc=FIeheRwGOR-R5M:
http://elamanlaulu.com/elaman-tien-etappeja/palautteita-arvosteluja/
Rajansa kaikessa.
Kuuluvatko yksittäiselle ihmiselle osoitetut vuodatukset tänne? Kunnianloukkaussyytteen saa vähemmästäkin.
Kyllä kuuluvat. Kyselyt. Yle on julkisin verovaroin ylläpidetty laitos, sen palveluksessa olevat ovat julkisia henkilöitä, siis Tiina Merikantokin. Eli, mitään jotakin kunnianloukkaussäädöstä ei tällaisessa yhteydessä sovelleta.
Julkiseen kyselyyn saa julkisesti vastata, ja pitäisikin?
Nikki Hei_jos on kyllä aikamoisen tietämätön asioista, juridiikastakin? Ja yleisestä käytännöstä! Eihän jonkun toimittajan T.M. yksityisyyttä millään tavalla loukata aloituksessa, Päinvastoin? Hän pitää kuvaansa yksityisen henkilön nimen yhteydessä olevalla reviirillä.
Tiina Merikannolla ei ole mitään adekvaattista tms. yhteyttä, yhteistyötä sen yksityishenkilän kanssa, jonka nettiyhteydessä kuvaansa ylläpitää.
Vielä sen ymmärtäisi, jos hän toimittajana olisi tehnyt jutun tästä HENKILÖSTÄ?
Silloin toimittajan nimi nousisi jutun yhteydessä.
Eivät edes ne toimittajat, jotka ovat TEHNEET juttuja tästä ko. henkilöstä, ei heidän nimensä nouse, saati että että heidän face loistaisi asiattomasti.
Sinulle hei_jos -- jospa opiskelisit vähän lisää yleistietoutta!!!
kuules hei_jos... ot sä aika outo, kun luulet mitä kirjoitat!!!
Anna edes oikeen henkilön vastata, eli tuon toimittajan???
Kuvitteletko, että joku eksyisi tänne vastaamaan omalla nimellään nimimerkin suojassa kirjoitettuun tekstiin?
hei_jos sä oot sä aika tietämätön?
Ylen toimittaja on julkinen henkilö, ja voi vastata jos tahtoo!
Kyse ei ole sinun eikä kenenkään kuvitteluista. Vaan täysin asiallisesta ja julkisesta keskustelusta. Aihe on media....
Tuskin toimittaja eksyy, jos hänen nimensä on kysymyksen kohteena
Mitä höperöä tuo Hei_jos nikki koettaa?
Asia ei kuulu hälle pätkääkään, vastausta saa antaa Tiina Merikanto, jos tahtoo!
So what?
Sivulliset hiljaa.
Aloittajan teksti on ihan pimee. Jos joku tekee nettiin sivun, johon lataa jostain toisesta ihmisestä kuvia ja sitten joku kolmas menee ja vetää niistä tulkintoja niin on se aika pimeetä. Haloo.
Aloittajan teksti on ihan täysin selkeä, oikeassa paikassa täällä, missä Suomi24 on antanut otsikon MEDIAT.
Medioihin kuuluvat viralliset ja nimetyt mediat, ja myös some. Sosiaalinen media.
Sosiaalisen median - somen- piiriin kuuluu netti, hakukoneet (google ym.)
Tämä palsta on juuri oikea keskustella em:sta. Aloittajan teksti on aivan täysin selvää ja valoisaa, jos jollakulla on lukutaito?
huhuuhuhu nikin pitää kerrata sisälulutaitoa ja opiskella faktoja netin käytössä.
Eikö nikki huhuuhu ole ajan tasalla? Onko nikki huhuhuhu ihan ”pimeä” tiedoissaan? Eikö nikki huhuhuhu --- ole KOSKAAN lukenut mitä Googlen hakukoneen ohjeistossa lukee?
Näin:
---------------------------------------------------------------------------------------
Usein kysytyt kysymykset
Miten toteutatte Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisua yksilön oikeudesta vaatia häntä koskevien tietojen poistamista?
Euroopan unionin tuomioistuimen tuore ratkaisu
vaikuttaa merkittävästi hakukoneiden toimintaan Euroopassa. Tuomioistuimen mukaan tietyillä käyttäjillä on oikeus pyytää hakupalveluita, kuten Googlea, poistamaan käyttäjän nimen sisältävien kyselyiden hakutuloksia. Poistamista voi pyytää, jos hakutulokset eivät ole asianmukaisia, ne eivät ole tai eivät enää ole olennaisia tai ne ovat liian laajoja.
--------------------------------------------------------------------------------------
Eli?
Google ei ole mikään kaikkivaltias ”jumala” - joka hallitsee ja sanelee yksityisille ihmisille elämisen ehdot. Euroopan Unionin tuomioistuimen ratkaisu tarkoittaa, että hakukoneiden käyttäjillä on lainmukaiset oikeudet omissa asioissaan.
Se tarkoittaa, että on lupa ja oikeus puuttua google-sedän ja muiden hakukoneiden asiaan.
Jos jonkun ihmisen Nimen ja asioiden yhteyteen on tungettu väärä kuva, toisesta ihmisestä, on Google-sedän velvollisuus korjata sekaannusta aiheuttava seikka. Pyynnöstä. Ne, jotka etsivät tiettyjä asioita, tietoa jostakusta ihmisestä, eivät ole velvollisia törmäämään kuukaudesta toiseen Väärän Ihmisen kuvaan, joka ei kuulu asiaan. Aiheeseen. Eikä ole relevanttia, että sellainen Toisen Ihmisen Kuva on hämäävänä Listaykkösenä - ja ihmisten etsimä varsinainen kohde on pantu pimentoon Googel-sedän valikoimissa....
Niin selkeä on tämä asia. Pimeää on sillä taholla (?) joka ei näin yksinkertaista asiaa tajua.
Oppimista lisää!
Lainaan Rauno Repomiestä: Lääkkeet, lääkkeet.
Tarkoitat varmaan tuota huhuilijaa huhuhuhu, että tarttee rohtoja!
Mutta kun et ole lekuri, niin koeta muistaa rajat. Tai tarttet itse rohtoja?
No niin. Yleensä kun kissa otetaan pöydälle, ja tutkitaan katin karvat, jotakin etenee?
Olli Nylander, jonka blogiin linkki johti ( = Tiina Merkikannon kuva epäloogisessa yhteydessä...) sentään Olli-poika vastasi, näin:
"Hei, Olen poistanut kuvan omasta blogikirjoituksestani. Se oli 2014
helmikuun kirjoituksessa. Poisto ei tosin aikanaan heti vaikuttanut kuvan
poistumiseen tuosta linkkisi kuvagalleriasta. "
Eli, ainahan jäljet johonkin johtavat. Ei nyt aina sylttytehtaaseen, mutta johonkin`?
Tiina Merikanto ei itse ollut kuvaa ympännyt väärään yhteyteen, näyttelemään erästä MLH:a! Mutta siinä se kuva komeilee edelleen googlen hakukoneen Ykkösaiheena, ja edelleen ihmiset jotka tuntevat tämän Oikean henkilön, ovat kummissaan... että mitä ihmettä se Tiina meinaa?
Kuva nousi Ollin tuumailut nimisen blogin kautta v. 2014.
Jotta ota näistä google-jumalan metkuista tolkkua? Ja otetaan kyllä. Oikein juuria myöten.
Mutta kiitos Olli Nylander, olet valtion virkamies. Valviran leivissä. Ymmärsit että, mitä? Kiitos, teit mikä oli hyvän tavan mukaista. Ihmiset jotka googlaavat erästä MLH:a eivät välttämättä tahdo joka päivä törmätä väärän henkilön kuvaan.... No, onhan se parempi ettei sielä sentään loista peikon eikä pirun kuva!!!!
Tsemppiä!
Ette voisi uskoa, MILLAISEN s-postivastauksen Tiian Merikanto sepitti siihen MIKSI hänen kuvansa komeilee IHAN TOISEN HENKILÖN haun johtotähtenä! Ette voisi uskoa todeksi sitä satua! Mutta koska se on niin paksua puppua, että se koskee meitä kaikkia kansalaisia ------ miten meitä hallitaan, kuka päättää...
Niin siitä ei voi olla hiljaa!
Se on niin USKOMATON uutinen - errään lajin salaisuuden ilmi tulo, että kansalaisten on se ymmärrettävä!
Toimittaja Tiina Meriluoto on nimittäin ihan pakolla ympätty siihen kuvahakuun, jossa hän on Väärä naama - väärässä paikassa - väärin perustein! Hän parka ei voi päästä irti tää netin (Googlen) päätöstä!!! Eikä Yle voi auttaa, ei kukaan!
Hän istuu kuin tatti kankaalla, irti pääsemättä ----- ja sitten sepittää satuja!
Mutta lisää tulossa.... faktoja!
Siis Tiina Merikanto ( ei Tiina Meriluoto).... korjaus!
Edelleen. Lääkkeet, lääkkeet. Jos joku laittaa sinun kuvasi johonkin julkaisuun niin sitten laittaa. Sitä sitten vainoharhaisesti on mukava kommentoida netissä.
Jumalauta!
Kuules Mdicin? Sulta on tainneet rohdot tosiaan unohtua? Ja lailliset säädöksetkin. Ja kiroiletkin, parka? Mene nyt kiltisti Tohtorisedän tykö, ja sano etät sulla keittää ja heittää - netissä - joten oisko uutta rohtoa?
Mutta, sulal heittää siis, joten purkaustasi netissä ei voi ottaa todesta?
Hei Tiina olet kyllä paras toimittaja Suomessa. Olet myös minun suosikki toimittaja. Seuran sinun puhetta ja työtä niin toivon aina olisit sinne mihin kansalaistenasian päättämässä. koska väärälaist ihmiset päätä nyt tärkeät asiat. Haluaisin tavata sinua. mutta miten?olisi paljon asia sinä olisi oikea ihminen julistaa sitä. hyväksyi nyt sinut fes bookin toivon ottaa minut yhteyttä. t. michalet