Anneli ei ole murhaaja

Eikä empatiakyvytön. Tästä kuvasta näkee kuinka surullinen Anneli on:
http://www.hs.fi/webkuva/taysi/700/1305948030766?ts=957

Katsokaa nyt kuinka surkea ilme

Anneli on syytön :'(
27178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Kantakaa nyt hyvät hejaccilaiset vastuu omista kirjoituksistanne ja lopettakaa toisten nimimerkkien käyttö. Elän toivossa, että poliisi jossain vaiheessa puuttuu rikolliseen toimintaanne. Jos ei puutu, niin taisi mennä meikäläiseltä viimeinenkin luottamus oikeuslaitokseemme Ulvilan tapauksen suhteen.

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Kantakaa nyt hyvät hejaccilaiset vastuu omista kirjoituksistanne ja lopettakaa toisten nimimerkkien käyttö. Elän toivossa, että poliisi jossain vaiheessa puuttuu rikolliseen toimintaanne. Jos ei puutu, niin taisi mennä meikäläiseltä viimeinenkin luottamus oikeuslaitokseemme Ulvilan tapauksen suhteen.

    No jos vituttaa niin vedä käteen.

    Äänestä

  • Pikkupäälieska kirjoitti:

    No jos vituttaa niin vedä käteen.

    Trump. Trump. Trump

    Äänestä

Varmasti kurjaa jäädä kiinni murhasta ja lasten raiskauksista, pitäisi miettiä ennen kuin syyllistyy rikoksiin.

Äänestä
  • Tuija huijaa: Trump,Trump,Trump

    Äänestä

Ei näytä surulliselta vaan väsyneeltä.

Äänestä
  • Luin jostain jonkun kommentin Auerin ulkoisesta habituksesta. Auerin puhe on monotonista ja kehon kieli ei ole mukana. Erityisesti ihmisen silmät paljastavat paljon, Auerin silmät eivät ole mukana kun paasaa monotonista minäminäkeskeskeistä sanomaansa.

    Äänestä

  • monominä kirjoitti:

    Luin jostain jonkun kommentin Auerin ulkoisesta habituksesta. Auerin puhe on monotonista ja kehon kieli ei ole mukana. Erityisesti ihmisen silmät paljastavat paljon, Auerin silmät eivät ole mukana kun paasaa monotonista minäminäkeskeskeistä sanomaansa.

    Huijannee Tuija edelleenkin: Trump,Trump,Trump

    Äänestä

Näyttää rumalta kuten aina.

- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner

Äänestä

Onko hirviöllä tunteet?

Äänestä
  • Ei ole tunteita auerskalla, joutenlahdella, mannerilla, hovinarreilla, eikä kenelläkään annulistilla. Pervoja taitavat olla kaikki, auerska ja annulistit tiedetäänkin, samoin joutenlahti työkavereiden mukaan, ahnesika mannerista näkee jo naamasta ja varmaan on nuo hovinarritkin, ei kai ketkään normaalit puolustaisi pedomurhaajaa. Mitähän pervoja oli ne jotka myönsi puoli milliä tapporahaa, paljon yli normaalisumman.

    Äänestä

  • eihirviöillä kirjoitti:

    Ei ole tunteita auerskalla, joutenlahdella, mannerilla, hovinarreilla, eikä kenelläkään annulistilla. Pervoja taitavat olla kaikki, auerska ja annulistit tiedetäänkin, samoin joutenlahti työkavereiden mukaan, ahnesika mannerista näkee jo naamasta ja varmaan on nuo hovinarritkin, ei kai ketkään normaalit puolustaisi pedomurhaajaa. Mitähän pervoja oli ne jotka myönsi puoli milliä tapporahaa, paljon yli normaalisumman.

    mutta matti mäkisellä on, kaikki tietävät missä

    Äänestä

  • Kiitos Lieska, diagnosoin sinulle juuri skitsofrenian. Mene nyt juoksujalkaa lääkäriin ja hanki virallinen diagnoosi. Siitä ei ole apua tulevaisuudessa, mutta saat sentään oikeat lääkkeet ja paranet melkein normaaliksi.

    Lieska, onko sinulla aistiharhoja? Kuuletko ääniä? Oletko millään muulla tavalla harhainen?

    Ja muuten, ilmiannoin kommenttisi törkeänä loukkauksena.

    Äänestä

  • Lieska, oletko läpityhmä! Kukaan hejacin 'vakiokirjoittajista' EI SEKOILE TÄÄLLÄ? Ymmärrätkö mitä sinulle sanotaan?

    Joku kiihkoannelisti jauhaa näitä juttuja täällä edestakaisin. Tarkoituksenaan lievittää päässään vellovaa sekamelskaa, kuvitella, että nyt kaikki uskovat, että antiannelistit möykkäävät täällä hänen kanssaan, että hejacista. Buaahhaaha, salli mun nauraa. Tekee avauksia aamusta iltaan ja joskus yölläkin, puolesta ja vastaan, kommentoi itse itseään, ja PITÄÄ SINUA PILKKANAAN.


    Kuka mahtaa olla? Minfosta löytyy ainakin kahdella nimimerkillä (sama joka käyttää siellä jatkuvasti sekalaisia tuplanikkejä).

    Mutta kukaan hejacista se ei ole! Naurettava oletus. Minkä tähden kukaan asiaperustein keskusteleva vaivautuisi tänne muuten kuin poikkeuksellisesti ja silloinkin lähinnä hämmästelemään tätä sirkusta??

    Tämä foorumi on todella mielipuolinen pervojen sekoilukenttä.

    Sen mahdollistaa tämä, että tänne ei tarvitse kirjautua. Voi esiintyä minkä näkemyksen puolesta tai vastaan hyvänsä mikä ikinä päähän pälkähtää.

    Erittäin harvoin (ehkei vuosiin?) on täällä enää mitään mitä kannattaisi järkevästi kommentoida.

    Uskomatonta, että suomi24 mahdollistaa tällaisen mielettömyyden.
    Hulluthan tänne kertyvät.

    Kukahan se pääasiallinen sekoilija mahtaisi olla?

    Kenelle on alusta alken ollut äärimmäisen tärkeää todistella Auerin syyttömyyttä ja teknisen tutkinnan laatua, ja toisaalta, kuka on vähätellyt ja mitätöinyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, puolustellut pornoa yleensä ja sen ohessa myös lapsipornoa, valitellut Suomen rikoslain liian korkeaa suojaikärajaa?

    Mahtaisiko epätoivoinen kiihkoilunsa liittyä johonkin mitä hän itse harjoittaa? Asiantuntemuksensa pornon alalta on tuonut selkeäsi julki.
    Tarkoituksenaan on estää keskustelu! Sama ilmiö kuin minfossa jo 2007 alkaen. Sytyttääkö?

    äkäkutti

    Nyt hän on näköjään sekoamassa lopullisesti. Sehän nähdään.

    Äänestä

  • Menehoitoonnyt kirjoitti:

    Kiitos Lieska, diagnosoin sinulle juuri skitsofrenian. Mene nyt juoksujalkaa lääkäriin ja hanki virallinen diagnoosi. Siitä ei ole apua tulevaisuudessa, mutta saat sentään oikeat lääkkeet ja paranet melkein normaaliksi.

    Lieska, onko sinulla aistiharhoja? Kuuletko ääniä? Oletko millään muulla tavalla harhainen?

    Ja muuten, ilmiannoin kommenttisi törkeänä loukkauksena.

    Hienoa, tapaan sinut mielelläni oikeudessa nettikiusaamisasioihin liittyen.

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Hienoa, tapaan sinut mielelläni oikeudessa nettikiusaamisasioihin liittyen.

    Lopeta juominen ja ala säästämään rahojasi korvauksiin, joita joudut tulevaisuudessa maksamaan kaikille Murha.infon, Suomi24:n ja Hejacin antiannelisteille.

    Äänestä

  • pervojensirkus kirjoitti:

    Lieska, oletko läpityhmä! Kukaan hejacin 'vakiokirjoittajista' EI SEKOILE TÄÄLLÄ? Ymmärrätkö mitä sinulle sanotaan?

    Joku kiihkoannelisti jauhaa näitä juttuja täällä edestakaisin. Tarkoituksenaan lievittää päässään vellovaa sekamelskaa, kuvitella, että nyt kaikki uskovat, että antiannelistit möykkäävät täällä hänen kanssaan, että hejacista. Buaahhaaha, salli mun nauraa. Tekee avauksia aamusta iltaan ja joskus yölläkin, puolesta ja vastaan, kommentoi itse itseään, ja PITÄÄ SINUA PILKKANAAN.


    Kuka mahtaa olla? Minfosta löytyy ainakin kahdella nimimerkillä (sama joka käyttää siellä jatkuvasti sekalaisia tuplanikkejä).

    Mutta kukaan hejacista se ei ole! Naurettava oletus. Minkä tähden kukaan asiaperustein keskusteleva vaivautuisi tänne muuten kuin poikkeuksellisesti ja silloinkin lähinnä hämmästelemään tätä sirkusta??

    Tämä foorumi on todella mielipuolinen pervojen sekoilukenttä.

    Sen mahdollistaa tämä, että tänne ei tarvitse kirjautua. Voi esiintyä minkä näkemyksen puolesta tai vastaan hyvänsä mikä ikinä päähän pälkähtää.

    Erittäin harvoin (ehkei vuosiin?) on täällä enää mitään mitä kannattaisi järkevästi kommentoida.

    Uskomatonta, että suomi24 mahdollistaa tällaisen mielettömyyden.
    Hulluthan tänne kertyvät.

    Kukahan se pääasiallinen sekoilija mahtaisi olla?

    Kenelle on alusta alken ollut äärimmäisen tärkeää todistella Auerin syyttömyyttä ja teknisen tutkinnan laatua, ja toisaalta, kuka on vähätellyt ja mitätöinyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, puolustellut pornoa yleensä ja sen ohessa myös lapsipornoa, valitellut Suomen rikoslain liian korkeaa suojaikärajaa?

    Mahtaisiko epätoivoinen kiihkoilunsa liittyä johonkin mitä hän itse harjoittaa? Asiantuntemuksensa pornon alalta on tuonut selkeäsi julki.
    Tarkoituksenaan on estää keskustelu! Sama ilmiö kuin minfossa jo 2007 alkaen. Sytyttääkö?

    äkäkutti

    Nyt hän on näköjään sekoamassa lopullisesti. Sehän nähdään.

    Miksi sinä, Tara, et kirjoita omalla nimimerkilläsi?

    Äänestä

  • pervojensirkus kirjoitti:

    Lieska, oletko läpityhmä! Kukaan hejacin 'vakiokirjoittajista' EI SEKOILE TÄÄLLÄ? Ymmärrätkö mitä sinulle sanotaan?

    Joku kiihkoannelisti jauhaa näitä juttuja täällä edestakaisin. Tarkoituksenaan lievittää päässään vellovaa sekamelskaa, kuvitella, että nyt kaikki uskovat, että antiannelistit möykkäävät täällä hänen kanssaan, että hejacista. Buaahhaaha, salli mun nauraa. Tekee avauksia aamusta iltaan ja joskus yölläkin, puolesta ja vastaan, kommentoi itse itseään, ja PITÄÄ SINUA PILKKANAAN.


    Kuka mahtaa olla? Minfosta löytyy ainakin kahdella nimimerkillä (sama joka käyttää siellä jatkuvasti sekalaisia tuplanikkejä).

    Mutta kukaan hejacista se ei ole! Naurettava oletus. Minkä tähden kukaan asiaperustein keskusteleva vaivautuisi tänne muuten kuin poikkeuksellisesti ja silloinkin lähinnä hämmästelemään tätä sirkusta??

    Tämä foorumi on todella mielipuolinen pervojen sekoilukenttä.

    Sen mahdollistaa tämä, että tänne ei tarvitse kirjautua. Voi esiintyä minkä näkemyksen puolesta tai vastaan hyvänsä mikä ikinä päähän pälkähtää.

    Erittäin harvoin (ehkei vuosiin?) on täällä enää mitään mitä kannattaisi järkevästi kommentoida.

    Uskomatonta, että suomi24 mahdollistaa tällaisen mielettömyyden.
    Hulluthan tänne kertyvät.

    Kukahan se pääasiallinen sekoilija mahtaisi olla?

    Kenelle on alusta alken ollut äärimmäisen tärkeää todistella Auerin syyttömyyttä ja teknisen tutkinnan laatua, ja toisaalta, kuka on vähätellyt ja mitätöinyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, puolustellut pornoa yleensä ja sen ohessa myös lapsipornoa, valitellut Suomen rikoslain liian korkeaa suojaikärajaa?

    Mahtaisiko epätoivoinen kiihkoilunsa liittyä johonkin mitä hän itse harjoittaa? Asiantuntemuksensa pornon alalta on tuonut selkeäsi julki.
    Tarkoituksenaan on estää keskustelu! Sama ilmiö kuin minfossa jo 2007 alkaen. Sytyttääkö?

    äkäkutti

    Nyt hän on näköjään sekoamassa lopullisesti. Sehän nähdään.

    Minä olen kiinnittänyt huomiota yhden Minfon annelistin alhaiseen kirjoitustapaan, joka toistuu täällä sekoilevien annelistien kirjoituksissa. Tämä toistaiseksi nimeltä mainitsematon annelisti (P******) saattaa hyvinkin kirjoitella täällä.

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Miksi sinä, Tara, et kirjoita omalla nimimerkilläsi?

    Usko jo saatana! kukaan hejacilainen ei täällä kirjoittele! Miksei suostu ymmärtämään?!?!?

    Äänestä

  • pervojensirkus kirjoitti:

    Lieska, oletko läpityhmä! Kukaan hejacin 'vakiokirjoittajista' EI SEKOILE TÄÄLLÄ? Ymmärrätkö mitä sinulle sanotaan?

    Joku kiihkoannelisti jauhaa näitä juttuja täällä edestakaisin. Tarkoituksenaan lievittää päässään vellovaa sekamelskaa, kuvitella, että nyt kaikki uskovat, että antiannelistit möykkäävät täällä hänen kanssaan, että hejacista. Buaahhaaha, salli mun nauraa. Tekee avauksia aamusta iltaan ja joskus yölläkin, puolesta ja vastaan, kommentoi itse itseään, ja PITÄÄ SINUA PILKKANAAN.


    Kuka mahtaa olla? Minfosta löytyy ainakin kahdella nimimerkillä (sama joka käyttää siellä jatkuvasti sekalaisia tuplanikkejä).

    Mutta kukaan hejacista se ei ole! Naurettava oletus. Minkä tähden kukaan asiaperustein keskusteleva vaivautuisi tänne muuten kuin poikkeuksellisesti ja silloinkin lähinnä hämmästelemään tätä sirkusta??

    Tämä foorumi on todella mielipuolinen pervojen sekoilukenttä.

    Sen mahdollistaa tämä, että tänne ei tarvitse kirjautua. Voi esiintyä minkä näkemyksen puolesta tai vastaan hyvänsä mikä ikinä päähän pälkähtää.

    Erittäin harvoin (ehkei vuosiin?) on täällä enää mitään mitä kannattaisi järkevästi kommentoida.

    Uskomatonta, että suomi24 mahdollistaa tällaisen mielettömyyden.
    Hulluthan tänne kertyvät.

    Kukahan se pääasiallinen sekoilija mahtaisi olla?

    Kenelle on alusta alken ollut äärimmäisen tärkeää todistella Auerin syyttömyyttä ja teknisen tutkinnan laatua, ja toisaalta, kuka on vähätellyt ja mitätöinyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, puolustellut pornoa yleensä ja sen ohessa myös lapsipornoa, valitellut Suomen rikoslain liian korkeaa suojaikärajaa?

    Mahtaisiko epätoivoinen kiihkoilunsa liittyä johonkin mitä hän itse harjoittaa? Asiantuntemuksensa pornon alalta on tuonut selkeäsi julki.
    Tarkoituksenaan on estää keskustelu! Sama ilmiö kuin minfossa jo 2007 alkaen. Sytyttääkö?

    äkäkutti

    Nyt hän on näköjään sekoamassa lopullisesti. Sehän nähdään.

    MUISKU!!!!

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Miksi sinä, Tara, et kirjoita omalla nimimerkilläsi?

    MIksi kirjoittaisin, kun en kirjoita muusta kuin jostain selvästä asiasta? Ja siitähän minut tunnetaan!

    Ei tänne kannata mitään sen enempää kirjoittaa. Aivan turhanpäiväistä. Ajanhukkaa.

    Etkö tosiaan tajua, millaisesta touhusta täällä on kysymys?

    Tämä oli tässä.

    Äänestä

  • Menehoitoonnyt kirjoitti:

    Kiitos Lieska, diagnosoin sinulle juuri skitsofrenian. Mene nyt juoksujalkaa lääkäriin ja hanki virallinen diagnoosi. Siitä ei ole apua tulevaisuudessa, mutta saat sentään oikeat lääkkeet ja paranet melkein normaaliksi.

    Lieska, onko sinulla aistiharhoja? Kuuletko ääniä? Oletko millään muulla tavalla harhainen?

    Ja muuten, ilmiannoin kommenttisi törkeänä loukkauksena.

    Harhasi pahenevat, ei ihme että sukulaisesi hylänneet. En ole kirjoittanut Hejaciin kertaakaan, käynyt katsomassakin vain muutaman kerran.

    Äänestä

On se edelleen murhaaja

Äänestä
  • Aina ja ikuisesti, kuolemaansa saakka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Syytön.surullinen kirjoitti:

Eikä empatiakyvytön. Tästä kuvasta näkee kuinka surullinen Anneli on:
http://www.hs.fi/webkuva/taysi/700/1305948030766?ts=957

Katsokaa nyt kuinka surkea ilme

Anneli on syytön :'(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu