Vanhoista romuista pyydetään 1000 euroa

Laatua ja nykyaikaisuutta. Ne vanhat aseet ovat käytännössä valurautaputki joka on istutettu kakkosneloseen.

Kaikki esineet, joita on tehty rajoitettu määrä ja valmistus on lopetettu, nostavat arvoaan. Samaa asiaa voisi kysyä postimerkkien keräilijöiltä. Vanha pieni paperipala saattaa maksaa tuhansia euroja, vaikka sen on joskus saanut yhdellä markalla

Nylyaikaisissa aseissa en välttämättä puhuisi laadusta enkä kestosta. Valurautaputki kestää isältä pojalle ja kakkosnelosen ergonomiaankin on ihan kohtuullinen. Itse arvostan vanhoja aseita enemmän kuin nykyaikaisia muovipulikoita. Aikoinaan osien kestävyyksiä ei optimoitu vaan tehtiin varmuuden vuoksi riittävän suuresta määrästä terästä. Osat olivat karuudessaa tarkoituksenmukaisia. Osa tykkää äiteestä toiset tyttärestä.

laatuase kirjoitti:

Laatua ja nykyaikaisuutta. Ne vanhat aseet ovat käytännössä valurautaputki joka on istutettu kakkosneloseen.

"Valurautaputki" :):):):):):):):):)

Siltähän löytyi aito metallurgi... :):):):):):)

Entäs sitten? Toimii se Nokian 3210 vielä, mutta ei sitä kukaan halua enää käyttää.

Ymmärrän jos joku haluaa käyttää kaunista vanhaa keski-eurooppalaista asetta jossa tukki on tehty hienosta puusta ja on upeasti kaiverrettu, mutta nämä suomiaseet ovat vain vanhoja romuja.

Mosin nagant oli aikoinaan aikaansa edellä, mutta tosiasia on, että kuuluu sinne 1800-luvulle milloin asetyyppi keksittiin. Painava ja kehno alkuperäinen kaliiperi. Avotähtäin valitettavasti ei pärjää nykykiikareille, vaikka Häyhä sillä teurastikin puoli Venäjää. Sata vuotta vanha ase on lisäksi vaaralinen ampua ilman kunnostamista, jos sillä enää mihinkään edes osuu.

Museoarvoa toki, mutta ei sovellu käyttöaseeksi.

Páska trolli tuo eol2........