Kannattaako tavallisen kirjoittajan hankkia tablettia, jos minkälainen edullinen on hyvä ja tarvitseeko siihen jonkin liittymän ?
Tarvitseeko tablettiin liittymän, jos minkälaisen?
OnkoTarpeellinen
669921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kyllä se kätevä on, ipad tai android tabletti kannattaa valita.
Nettiä varten joko langaton wlan tai sim kortillinen kuten puhelimessa.
Sim korttia et tarvitse jos käytät kotona wlan verkossa tai nettijako toiminnolla tien päällä.
Sim kortti on toki paras vaihtoehto mutta myös kallista koska joutuu maksamaan sen liittymästä.
Tabletteihin saa erillisiä bluetooth näppäimistöjä.
Se riippuu tarpeesta, mitä sillä tekis?
Jos kuskaa pitkin mukana, on hyvä olla oma liittymä.
Jos kotona, pärjää hyvin wlanilla.
ios, android tai ubuntu. windows tabletti ei ole mitään kotoisin. ja ios on kallis valinta.
Onkos noita wlaneja julkisillakin paikoilla paljon, esim. kahviloissa, kirjastossa tms ?
Windows tabletti juurikin on monipuolisin, Ubuntu tablettia ei mistään hinnasta kannata mennä riesakseen ottamaan.
Selitin jo eka viestissä että helppokäyttöisyyden takia android tai ipad.
Joissakin on, joissakin ei.
http://www.panoulu.net/fi
Joissain kaupungeissa on aika kattavastikin.
Vasta näin kirpputorilla 20 €:lla myytävän IPadia. Menkääpäs heti ostamaan.
Se noissa onkin paskaa, että pitää ostaa liittymä. Ne on nykyään ihmeellisen kalliita. Ennen sai 10€ kuussa ilman kattoja. Nyt joku 20-30€, sitten päälle palvelut joihin käyttäjää huijataan.
Miten olisi prepaid-liittymä?
Minulla on tabletissa TF:n Prepaid. Lataan siihen pari kertaa vuodessa 5 gigaa kympillä. Sillä hoitaa pikkusurffailut tien päällä. Isompiin sitten jakaa kännykästä. Tosin noita ei taida enää saada. Sonerassa on sentin megaveloitus. Huonosti on enää liittymiä tällaiseen pikkukäyttöön. Haluavat myydä rajatonta kalliilla.
Ei prepaid tule jatkuvassa käytössä muita halvemmaksi ..... Sitäpaitsi 20-30 euroo koskee vain tarjousaikaa..... Sen jälkeen normaalihinta joka voi olla vaikka 40 euroo. Ennen oli 3G, nyt on 4G.... Hinnat noussu. Roaming katto ja muu vaikuttaa.
MINULLA on soneran etu plus. 13 euroa rajaton data ja 10gt pohjolassa. Prepaid on usein kalliimpi, ja se kertoo aikapaljon käyttäjästään
Jos siinä WLAN tuki niin ei tarvitse vaan voit yhdistää sen omaan langattomaan lähiverkkoon.
Lenovo miix android, tai joku intel i3-7 tabletti ja asenna ubuntu siihen!
siitten on paljon halpatabletteja.. jos sellaisen haluaa.
joku jossa on vähintään 6.x android tai uudempi. on ok.
Windows mobilen voi unohtaa, se on paska. iOS on kallis vs muut tehoihinsa! iOS on myös enemmän ongelmia, kuin androideissa!
Kerroppa niitä ipadin ongelmia verrattuna androidiin?
joko androidissa muuten on audiolatenssin pienuus samalla tasolla kuin ipadissä?
Androidin audiolatenssi on niin pieni että sitä ei korva kuule.
Nyt vitsin murjaisit, puhut ilmeisesti itsestäsi nimittäin jokainen vähänkään korvakuulon omaava kuulee eron kuin yö ja päivä.
Androidin viive on niin tajuton että siihen ei siksi edes koodailla samoja musiikkisovelluksia kuin ipadille.
Voit kokeilla itse tai kataoa vaikkapa you tubesta videoita joissa asia tulee ilmi.
Kalliita p**koja joita ei ole tehtykään kestämään tai mihinkää hyödylliseen... Osat maksaa neljänneksen siitä mitä tyhmät maksavat niistä ... Ihmekää että Applen myynti flakaa...
http://source.android.com/devices/audio/latency_measurements.html#measurements
Ei noita 15ms ja 18ms latensseja korva kuule. Se raja meni jossain 19ms kohdilla.
Noiden lisäksi muistaakseni Samsungilla oli myös matalalatenssisia laitteita, audiokäyttöä silmälläpitäen tehtynä.
Ei niin, mutta kyse olikin androidin audiolatenssista mikä on n.180ms.
Sen kuulee kyllä.
Milloin tämä mun ipad 3 hajoaa?
Etkö osaa lukea? 15ms on Androidin audiolatenssi.
Todista.
Missä Androidissa.
Osaan lukea, siinä on Matille luettavaa.
http://www.androidauthority.com/android-6-0-marshmallow-audio-latency-670727/
Nexus 9 Android 6.0:ssa vaikka: http://source.android.com/devices/audio/latency_measurements.html#measurements
Miksi ohjelmia ei tehdä jos audiolatenssi muka on alhainen, ei suurimmalla osalla ole nexus9 mallia.
Miksi muissa androideissa audiolatenssi on liian suuri?
Android ei yllä ikinä ios laitteiden tasolle.
"Miksi ohjelmia ei tehdä jos audiolatenssi muka on alhainen, ei suurimmalla osalla ole nexus9 mallia."
Ei minua kiinnosta. Kyse oli audiolatenssista ja se todellakin on alhainen. Saat tehdä vaikka itse sellaisen ohjelman kuin haluat. Eikä tarvitse olla Nexus 9 vaan Nexus 5X, Nexus 6 sekä ne muutamat audiokäyttöön tehdyt Samsung mallit toimivat matalalla latenssilla.
Suurimmalla osalla ei ole iPhone mallia.
"Miksi muissa androideissa audiolatenssi on liian suuri?"
Katsos kun se ei johdu pelkästä käyttöjärjestelmästä vaan esimerkiksi raudasta. Kyse on laitemallikohtainen asia. Ihan hyvin voi ostaa matalalatenssisen laitteen jos haluaa, ei ole Androidista kiinni selvästikään millään tavalla.
Jokaisella ipadin tai iphonen omistajalla on ios ja kaikissa ios käyttiksissä on audiolatenssi aina ollut alhainen joka riittää soittokäyttöön.
Androidiin ei siksi koodata samoja ohjelmia koska sen audiolatenssi on liian suuri, hyvä jo edes pikkuisen on pullonkaulaa saatu kurottua kiinni näissä uusimmissa googlen versioissa.
Kyllä se on androidista kiinni, rauta on ollut tehokasta jo pitkään useissa android puhelimissa, miksi ipadin ensimmäinen laite voittaa audiolatenssi nopeudessa yli neljä kertaa tehokkaamman androidin?
"Jokaisella ipadin tai iphonen omistajalla on ios ja kaikissa ios käyttiksissä on audiolatenssi aina ollut alhainen joka riittää soittokäyttöön."
Ei merkitystä. Androidissa on myös riittävän alhainen audiolatenssi.
"Kyllä se on androidista kiinni, rauta on ollut tehokasta jo pitkään useissa android puhelimissa, miksi ipadin ensimmäinen laite voittaa audiolatenssi nopeudessa yli neljä kertaa tehokkaamman androidin?"
Android tehtiin alunperin kameran käyttöjärjestelmäksi ja alkuvaiheessa ei luultavasti kiinnostanut mikään musiikkikäyttö. Androidissa satsattiin ennaltaehkäisevään suojaukseen turva-aukoilta sekä riippumattomuus laitearkkitehtuurista.
Matalalatenssiset Android vehkeet tuli pari vuotta sitten Samsungilta.
Kiitos kivoista vastauksista ! Pitänee ottaa selvää, tuosta "ubuntusta", että mikäs se onkaan. Kiva, jos saa wlanilla yhteyden verkkoon, eikä tarvitse sim-kortteja hirveän kalliine maksuineen.
En suosittele, menet nyt ihan väärään suuntaan.
Ubuntu on käyttöjärjestelmä. Se nyt sitten on oma valinta, että haluaako tabletin Androidilla, iOS:lla, Ubuntulla vai Windowsilla. Tablettia hankkiessa ei siis ole sellaista, että "pitää olla" jokin tietty vaan voi valita käyttötarkoitusten mukaisesti. Suosittelen myös valitsemaan joka laitteeseen saman ekosysteemin niin on yhtenäinen käyttö.
Kun puhuit jostain "tavallisesta kirjoittajasta" niin en missään nimessä suosittele tablettia kirjoittamiseen. Ovat ihan paskoja siihen. Jos tarkoitus on kirjoittaa ja pitää olla siirrettävä laite niin sitten hankitaan läppäri. Tabletti sopii paremmin lukemiseen ja sisällön kuluttamiseen. Laskut nyt vielä maksaa mutta kirjoittaminen on paskaa.
Todella hyviä on kirjoittamiseen, miksi sinulle tämä on ongelmallista mutta muille ei ole?
Mikä ero on erillisellä bluetooth näppäimistöllä tabletissa ja tietokoneessa?
Kuinka tämä aiheuttaa sinulle hankaluuksia?
Ai ettäkö sitä pitäisi raahata jotain erillistä näppäimistöä vaikka läppärissä se on valmiina?
Miksi ehdotat jotain paskempaa ratkaisua?
Et sitten tiedä kuinka pieniä ne, tabletti ja näppäimistö on tuplasti vähemmän tlaa vievä yhdistelmä kuin läppärissä.
Sinä tässä ehdottelet tabletin tilalle läppäreitä, kyse on tableteista.
Vaihdoit taas puheenaihetta, vastaa nyt niihin kysymyksiin tai ole hiljaa.
"Et sitten tiedä kuinka pieniä ne, tabletti ja näppäimistö on tuplasti vähemmän tlaa vievä yhdistelmä kuin läppärissä."
Jos näppäimistö on todella pieni niin sehän on huono kirjoittamisessa. Jos haluaa vekottimen joka hyvä kirjoittamisessa ja juuri sillä rajoilla että ei ole sietämättömättömän pieni niin joku 12-13" ultaportable läppäri on aika optimaalinen.
Todella pieni näppäimistö, sellainen 9-10" kokoinen kelpaa just jonkin lyhyen sähköpostin kirjoittamiseen silloin tällöin mutta ei tuollaisella päivittäin kirjoiteta paljoa. Pienellä näppäimistöllä kädet menevät sellaiseen asentoon että se rasittaa ranteet paskaksi.
Tietysti ehdotan läppäriä tabletin tilalle jos puhutaan kirjoitustyöhön hankkimisesta koska tabletti ei sellaiseen kunnolla sovellu. Jos nyt välttämättä haluaa mahdollisimman pienen millä pystyy kirjoittamaan niin voi käyttää vaikka kännykkää. Jostain kumman syystä homma käy paljon tehokkaammin sillä läppärillä.
Niin sinulla on huono mutta monelle muulle ei ole, sinulle tuottaa hankaluuksia mutta monelle muulle ei.
Ei sinun asiat tarkoita että muilla olisi kaikki niin vaikeaa kuin sinulla.
Milloin vastaat kysymyksiin ja lopetat asian vierestä puhumisen, enkö sanonut että ole hiljaa jos et saa vastattua kysymyksiin.
Kyllä se on huono muillekin ihmisille. Samasta lajista kyse jolla samat fysiologiset ominaisuudet.
Kysymyksiin on vastattu jo ja voit lopettaa sen paskan puhumisen koska minulal ei ole mitään vaikeata missään. Minä käytän täysikokoista näppäimistöä kirjoittamiseen. Tämä varmaan puolimetriä leveä, hyvä ergonomia. Ihan varmasti kirjoitan nopeammin kuin sinä millään kännykällä.
Ilmeisesti minä ja moni kuu on kanssasi eri lajia koska kirjoitus sujuu erinomaisesti erillisillä pienemmilläkin bluetooth näppiksillä, niissä on nappien etäisyys sama kuin suuremmissa.
Kosketusnäytölläkin kirjoitus on erittäin helppoa.
Jokaisella on mieltymyksensä ja taidot erit, kukaan ei ole samanlainen ja valinnan vapaus on jokaisella, sinä et voi määritellä mitä kukin pitää käyttää tai mitä muut osaa kun sinä et osaa.
Tabletti muuten ei ole kännykkä ja ilmeisesti et kirjoita nopeammin kun sanot että ne aiheuttaa sinulle hankaluuksia.
Missään et ole vastannut suoraan kysymyksiin.
Mutta eiköhän tämäkin jo tullut sitten käsiteltyä loppuun.
"Tabletti muuten ei ole kännykkä "
Kyse onkin siitä että tabletti ja pieni näppis ovat pienempiä ja niissä heikompi ergonomia kuin isommassa näppäimistössä ja näytössä. Se vaikuttaa kirjoitusnopeuteen. Se ergonomian heikennys tapahtuu aina kun koko kutistuu täysikokoisesta näppäimistöstä.
Pieni koon pudotus ei ole vakava ongelma mobiilikäytössä eikä välttämättä sekään, että puuttuu nuo tekstikäsittelynäppäimet mutta sitten kun alkaa näppiksen koko kutistua niiden 12-13" vehkeitä pienemmäksi tai on kosketusnäyttö niin se alkaa heikentää merkittävästi ergonomiaa.
Älä valehtele että minä en muka osaa koska olen kirjoittanut kaikenkokoisilla laitteilla ja tiedän niiden erot. Minä siis todellakin osaan ja tiedän faktana asian.
Jos joku tabletti olisi paras kirjoittamiseen, kukaan ei ostaisi täysikokoisia näppäimistöjä.
Vastasin suoraan kysymykseen tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87319440
Et vissiin osaa lukea vai oletko muuten vaan tyhmä?
On monenlaisia mini näppäimistöjä, itselläni on sellainen jossa nappien väli vastaa isompaa näppäimistöä melkolailla samoin, se fyysinen koko katsos ei tarkoita sitä että myös napit olisi jotenkin pieniä.
En minä valehtele että et osaisi, sinäkö tässä siis itse valehtelet kun sanot että sinulla on erittäin hankalaa kirjoittaa kosketusnäytöllä tai erillisellä näppäimistöllä.
Miksi siis valehtelet jos sinulla ei olekaan vaikeaa se kirjoitus?
Olet vissiin edelleen lukutaidoton vai muuten vain jotenkin tyhmä?
Heitit linkin ihan eri asiaan, taas.
Tässä vielä lysymykset uudestaan, vai oliko kaikki valetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87331919
"On monenlaisia mini näppäimistöjä, itselläni on sellainen jossa nappien väli vastaa isompaa näppäimistöä melkolailla samoin, se fyysinen koko katsos ei tarkoita sitä että myös napit olisi jotenkin pieniä."
Äsken oli puhe pienestä näppäimistöstä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87333284
"En minä valehtele että et osaisi, sinäkö tässä siis itse valehtelet kun sanot että sinulla on erittäin hankalaa kirjoittaa kosketusnäytöllä tai erillisellä näppäimistöllä."
En ole ikinä sanonut että olisi hankalaa. Minä puhunkin ergonomiasta ja suorituskyvystä. Kuitenkin kunnon näppäimistöllä lähtee yli 400 merkkiä minuutissa tekstiä helposti.
"Heitit linkin ihan eri asiaan, taas."
Aloittajan kysymykseen vastaus, ei minua sinun valehtelusi kiinnosta.
Koska bluetooth näppäimistöä voi käyttää läppärinkin kanssa ... Kaikki tabletit ei tukeneet skandinaavisia .. Ilman erillistä näppissoftaa. Android näppis ois ehkä toiminut, standardi ulkonen ei ... What ever .... Hybridissä näppäimistön saa irti ..
Pienestä näppäimistöstä minä puhunkin, fyysisessä koossa.
Eli vaihdoit puheen aihetta ja valehtelit kun väitit vastanneesi kymyksiini.
Ei pieni näppäimistö voi olla saman aikaisesti pieni, sekä suuri ja ergonominen. Pieni ja suuri ovat toistensa vastakohdat.
En ole väittänyt vastanneeni sinun lässytyksiin ja vaan aloittajan kysymyksiin.
Etkö osaa lukea?
Sanoin että nappien etäisyys voi olla sama vaikka fyysinen koko olisi pienempi, näppäimet voi olla normaalikokoiset siis ja etäisyyskin normaali, nappeja poistamalla saadaan koko pienemmäksi fyysisesti itse näppäimistöllä, oliko tämäkin Matille uusi asia?
Olet väittänyt vastanneesi minn kysymyksiin mikä on vale, jälleen kerran valehtelit.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87335260
"Sanoin että nappien etäisyys voi olla sama vaikka fyysinen koko olisi pienempi, näppäimet voi olla normaalikokoiset siis ja etäisyyskin normaali, nappeja poistamalla saadaan koko pienemmäksi fyysisesti itse näppäimistöllä, oliko tämäkin Matille uusi asia?"
Ei tuossa 12" läppärin näppäimistöllä ole oikein näppäimiä poistettavaksi että sen saisi tuosta pienemmäksi. Että meinasitko poistaa mitä kirjaimia, vai enter -napin?
"Olet väittänyt vastanneesi minn kysymyksiin mikä on vale, jälleen kerran valehtelit."
Vastasin suoraan ketjun aloittajan kysymykseen tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87319440
Nyt olet ainakin todistanut että et itse osaa lukea ja et ymmärrä lukemaasi.
Mistä 12" näppäimistöstä sinä horiset ja minä en ole mistään nappien irroittelusta puhunut, käytkö kaikilla pytyillä?
Mitä se aloittaja liittyy minun kysymyksiin, väistelet aina kysymyksiä kun sinulle nakataan jauhot suuhun ja tiedät valehdelleesi/olet väärässä.
Opettele lukemaan ja lopeta lässytys.
"Mistä 12" näppäimistöstä sinä horiset"
Siitä kun sanoin ihan selvästi, että 12-13" kokoisissa läppäreissä näppäimistön koko alkaa riittää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14571295/tarvitseeko-tablettiin-liittyman-jos-minkalaisen#comment-87335852
Sinä sitten puhuit jostain pienemmistä bluetooth näppäimistöistä.
"ja minä en ole mistään nappien irroittelusta puhunut, käytkö kaikilla pytyillä?"
No katos tuota näppäimistöä: http://smartntechs.com/wp-content/uploads/2016/01/dell-latitude-7000-business-ultrabook-overall-1024x683.jpg
Miten saat siitä pienemmän?
"Mitä se aloittaja liittyy minun kysymyksiin"
Minua ei oikein kiinnosta sinun typerät kysymykset kun jatkuvasti vääristelet mitä sanon, et ymmärrä mitä sinulle sanotaan ja jankkaat valheita.
Minä sanoin aivan selvästi, että 12-13" läppäreitä pienempi näppäimistö on sellainen missä ergonomia kärsii. Sinä sitten sanoit, että tablettiin saa kiinni fyysisesti pienemmän bluetooth näppäimistön millä yhtä hyvä kirjoittaa koska näppäinten koot ja etäisyydet toisistaan ovat pienemmät.
No kerro MITEN saat sen näppäimistön pienemmäksi tuosta irroittamatta näppäimiä?
Tuosta ei kannata kinastella, kukin tekee tyylillään, eivätkä ne bluetooth-näppäimistöt, kai kovin hankalia ole käyttää ? Eikös se ole sellainen kevyt läpyskä, jossa näppäimistö ja se liitetään kiinni laitteeseen, eli tässä tapauksessa tablettiin.
Pääasia, että olisi mahdollista kirjoitella, myös ulkosalla liikkuessa tarvittaessa tms. ottaa kuvia ja lähetellä esim. niitä kuvia sitten. Tiedä vaikka alkaisi pitämään omaa blogia joskus, olisiko se vaikeaa ja työlästä, saisiko siitä korvausta ?
Nyt vähän poikettiin aiheesta, mutta tuli tähän samaan yhteyteen. Kiitos keskustelijoille.
Tietokoneelle liittymä, älypuhelimelle liittymä, tabletille liittymä ja monessa kodissa useita laitteita. Tulee maksamaan aivan sikana verrattuna hyötyyn.
Käytännössä tabletissani on SIM paikka, mutta ajan 4G yhteyttä kännykän kautta .. Tabletissa pelkkä wifi riittää älypuhelimen kera .... Liittymäkin on makuasia, jos käyttää harvoin niin ei se ota kun euron vuorokausi (roamin maksukatto/vrk)....
Jos sulla on puhelimessa rajaton netti voit siitä ottaa kaikki yhteydet mitä tarvit.
Voisiko mobiiliyhteyden jakaa puhelimesta tablettiin usb-kaapelilla? Luulisi kaapeliyhteyden kuluttavan vähemmän molempien akkuvirtaa kuin langaton yhteys ?
Ei voi ja hyvä niin. Järjetön idea.
Kyllä voi ja kannattaa jos jo muutenkin pitää laitteita lähekkäin esim. veneessä tai asuntoautossa. Samalla hoituu puhelimen latauskin ja usb-yhteys kahden anroid-laitteen välillä on nopeampikin kuin langaton yhteys.
Ei voi jakaa ja järjetön idea tosiaan..
usb yhteys on paljon hitaampi kuin wlan jako..
Ei ole. Kahden Android laitteen välillä usb-yhteys on nopeampi kuin langaton wlan, vain Androidin ja pc-läppärin välillä usb-yhteys on hitaampi kuin wlan.
Kyllä on paljon hitaampi. Kokemusta on
Olet kytkenyt päälle pelkän datansiirron.
Ei vaan verkkojaon.. usb on vaan hitaampi
Tästä android-puhelimeni yhteysvalikosta löytyi valinta "kannettava tukiasema".
Nettiyhteyden jakaminen usb-kaapelilla on nopeampi tapa kuin langaton:
"USB Tethering uses physical cables like USB for sharing the internet while Mobile Hotspot uses Wi-Fi. USB Tethering usually provides a higher speed of internet and doesn't affect the mobile device's battery life, whereas Mobile Hotspot might slow down the speed and affect the battery life."
USB Tetheringin päälle kytkemiseksi omassa puhelimessani piti asetusvalikosta koputtaa sormella 7 kertaa käyttöliittymän numerosarjaa jolloin se ilmoitti "olet nyt kehittäjä".