Henkilö A oli yksi pesän viidestä osakkaasta, pesällä oli kiinteistö. Tämä henkilö A teki panttaussopimuksen omissa nimissä toisille ilmoittamatta ko. kiinteistölle.
Jako tapahtui ja kiinteistö jäi B:lle. B kunnosti kiinteistön ja osti asunto-osakkeen ja otti lainaa tarkoisella laittaa kiinteistö lisäpantiksi lainaa vastaan.
Vasta tällöin selvisi, että A olikin jo pantannut kiinteistön. Mitään rasitustodistusta tms ei oltu sisarusten kesken osattu hoitaa.
Miten olisi toimittava, A on vähemmän innokas sopimaan asiaa ja esittää sopimuspäivää jonnekkin tulevaisuuteen ja kuitenkin B:n asunnon oston allekirjoituspvm lähenee ja mökin pantti estää häntä saamasta pantti itselleen joten A:n toiminta estää B:n asunnonhankinnan
Onko ainut, paras ja selvin juttu mennä rikospoliisin puheille ja onko lyseessä miten vakava rikos
Jako tapahtui ja kiinteistö jäi B:lle. B kunnosti kiinteistön ja osti asunto-osakkeen ja otti lainaa tarkoisella laittaa kiinteistö lisäpantiksi lainaa vastaan.
Vasta tällöin selvisi, että A olikin jo pantannut kiinteistön. Mitään rasitustodistusta tms ei oltu sisarusten kesken osattu hoitaa.
Miten olisi toimittava, A on vähemmän innokas sopimaan asiaa ja esittää sopimuspäivää jonnekkin tulevaisuuteen ja kuitenkin B:n asunnon oston allekirjoituspvm lähenee ja mökin pantti estää häntä saamasta pantti itselleen joten A:n toiminta estää B:n asunnonhankinnan
Onko ainut, paras ja selvin juttu mennä rikospoliisin puheille ja onko lyseessä miten vakava rikos
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.