Laatu

Elämme maailmassa, joka suorastaan pursuaa laatusertifikaatteja.

Mutta mitä on laatu?

Onko tuote laadukas, jos se täyttää vain niukasti toleranssit?

Planitalon minulle toimittamassa paketissa on selvästi pääteltävissä tehtaan toimintatapa
- kiireellä
- sinnepäin (toleransseissa on tilaa)
- halvalla (asennuryhmän ammattitaito)

Vuonna 1990 olin edellisen kerran tekemisissä talopakettitoimittajan kanssa. Jettatalo toimitti paketin, josta ei suurempia vikoja löytynyt heti eikä 10 vuoden asumisen jälkeenkään. No joo, kilpailun kiristyessä laatu on EHKÄ huonontunut myös Jettataloissa(ei tietoa, rohkea arvaus)

Luulisi, että talotehtaalle parasta ja halvinta markkinointia olisi laatu. Tyytyväinen asiakas kehuu taloaan. Tyytymätön ruikuttaa esim. tällä foorumilla.

Kirjoittaja on rakennusmestari



Planiataloa en suosittele kenellekään.
142607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

määrittää aina laadun. Ostipa sitten mitä tahansa.
Jollekin lada voi olla hyvä laatuinen, jollekin taas mersu.
Riippuu aina mihin tuotetta vertaa.
Joillekin hinta ei merkitse laatua, joillekin se on ainoa mittari.

Äänestä

Miksi rakennusmestari kuvittelee saavansa halvalla laadukkaan paketin, kyllähän oma alasi olisi tunnettava. Rakenteet yms. tiedot saatavissa etukäteen ja silti valitsit halvan Planian - se tuskin on tehtaan vika. Rakennusmestarilta voidaan jo odottaa että tietää mitä on rakentamiseensa hankkinut.

Äänestä
  • Meidän tapauksesssa kalliimpi 2000€, vertaus oli Teritalon Caroliinaan. Planiassa tosiaan laatu, työnjälki. Kyllä hyvän luulisi saavan kohtuu hinnalla 72000€ 172neliötä, ei ainakaan halpa.

    Äänestä

  • Jani kirjoitti:

    Meidän tapauksesssa kalliimpi 2000€, vertaus oli Teritalon Caroliinaan. Planiassa tosiaan laatu, työnjälki. Kyllä hyvän luulisi saavan kohtuu hinnalla 72000€ 172neliötä, ei ainakaan halpa.

    paljonhan tuo on rahaa, mutta kovin on keskeneräinen Planian toimituskin. Eli jää todella paljon itselle tehtäväksi ja hankittavaksi. Teri-talo olisi ollut valmiimpi kokonaisuus tuolla talotyypillä.

    Äänestä

  • Siinä se. kirjoitti:

    paljonhan tuo on rahaa, mutta kovin on keskeneräinen Planian toimituskin. Eli jää todella paljon itselle tehtäväksi ja hankittavaksi. Teri-talo olisi ollut valmiimpi kokonaisuus tuolla talotyypillä.

    Olen noin kuukauden verrannut kolmen toimittajan kesken ja ne ovat Teri, Herrala ja Plania. Kaikilta olen nyt loppupelissä pyytänyt niin pitkän toimituksen kuin mahdollista ja Terin toimitus ei todellakaan ole niin pitkälle kuin Herralan ja Planian. Voisitko kertoa missä se Plania on heikompi? Teriltä saisin koristeosia hieman enemmän (joiden osuus 580e). Rakenteellisesti Planialta saisi nyt uudella rungolla 240mm villaa ulkoseinälle, joka on tämän kolmikon paras runkorakenne. Sen uudistuksen kun lisää niin hinnaltaan kolmikko on parin tuhannen euron sisällä ja mielestäni Terillä on vielä jonkin verran ilmaa hinnassa. Herrala tai Plania ovat näillä näkymin meidän pakettimme.

    Äänestä

  • Inssi kirjoitti:

    Olen noin kuukauden verrannut kolmen toimittajan kesken ja ne ovat Teri, Herrala ja Plania. Kaikilta olen nyt loppupelissä pyytänyt niin pitkän toimituksen kuin mahdollista ja Terin toimitus ei todellakaan ole niin pitkälle kuin Herralan ja Planian. Voisitko kertoa missä se Plania on heikompi? Teriltä saisin koristeosia hieman enemmän (joiden osuus 580e). Rakenteellisesti Planialta saisi nyt uudella rungolla 240mm villaa ulkoseinälle, joka on tämän kolmikon paras runkorakenne. Sen uudistuksen kun lisää niin hinnaltaan kolmikko on parin tuhannen euron sisällä ja mielestäni Terillä on vielä jonkin verran ilmaa hinnassa. Herrala tai Plania ovat näillä näkymin meidän pakettimme.

    Mitä teet eristeitten kanssa kun joka elemnetti liitos vuotaa, työn jälki on eri planetalta kun muut. Kuka leikkaa ikkunoitten pääty puut moottorisahalla, Plania-talo. Katsokaa RTS tukimuksia Jetta on huomattavasti parempi.
    Oletko lasknennut paljonko 240mm säästää vuodessa energiaa verrattuna 200mm? 50-100€ tuo eriste siis ei saa olla peruste.

    Äänestä

  • Entinen omistaja kirjoitti:

    Mitä teet eristeitten kanssa kun joka elemnetti liitos vuotaa, työn jälki on eri planetalta kun muut. Kuka leikkaa ikkunoitten pääty puut moottorisahalla, Plania-talo. Katsokaa RTS tukimuksia Jetta on huomattavasti parempi.
    Oletko lasknennut paljonko 240mm säästää vuodessa energiaa verrattuna 200mm? 50-100€ tuo eriste siis ei saa olla peruste.

    Plania on sinulle suuri uhka kun niin moneen keskusteluun sitä sönkkäät. Toisilla vaan on kunnon talo eli Planiatalo!

    Äänestä

  • Inssi kirjoitti:

    Olen noin kuukauden verrannut kolmen toimittajan kesken ja ne ovat Teri, Herrala ja Plania. Kaikilta olen nyt loppupelissä pyytänyt niin pitkän toimituksen kuin mahdollista ja Terin toimitus ei todellakaan ole niin pitkälle kuin Herralan ja Planian. Voisitko kertoa missä se Plania on heikompi? Teriltä saisin koristeosia hieman enemmän (joiden osuus 580e). Rakenteellisesti Planialta saisi nyt uudella rungolla 240mm villaa ulkoseinälle, joka on tämän kolmikon paras runkorakenne. Sen uudistuksen kun lisää niin hinnaltaan kolmikko on parin tuhannen euron sisällä ja mielestäni Terillä on vielä jonkin verran ilmaa hinnassa. Herrala tai Plania ovat näillä näkymin meidän pakettimme.

    Miksi seinissä pitää olla villaa 240 mm. Tärkeämpää on yläpohjan eristykset, sekä muut rakenteelliset seikat, liitokset, ikkunoiden ja ovien asennukset ja laatu tms. eli halpatalo on aina halpatalo villamäärästä riippumatta. koska se on halpa, en sen valmistaminenkin ollut tultava halvaksi, ja miten saadaan elementtien teko halvaksi, pohtikoon sitä "insinööri" ja jatkakoon sitten asiantuntevaa vertailua. Planiassa kun edes valmistaja ei myy elementtejä suoraan vaan markkinointiyhtiön kautta. Joten .... missähän se Jallu luuraa.....

    Äänestä

  • Entinen omistaja kirjoitti:

    Mitä teet eristeitten kanssa kun joka elemnetti liitos vuotaa, työn jälki on eri planetalta kun muut. Kuka leikkaa ikkunoitten pääty puut moottorisahalla, Plania-talo. Katsokaa RTS tukimuksia Jetta on huomattavasti parempi.
    Oletko lasknennut paljonko 240mm säästää vuodessa energiaa verrattuna 200mm? 50-100€ tuo eriste siis ei saa olla peruste.

    voi pistää paikkaan johon ei aurinko paista. Ne mitään tutkimuksia ole. Mites tuo Jetta taas "luiskahti" tähän. No onhan se yksi "kypsymässä" oleva "pesä" näillä suomen sairailla talotehdasmarkkinoilla. Täällä tuntuu olevan vallalla pelkillä eriasteisilla tuilla ja kuntien velkatakauksilla toimiminen max. 5 v. -periodeissa ja sitten pitää alkaa järjestelemään asioita uudestaan. No toivottavasti jossainkohtaa täällä veronmaksajat väsyvät makselemaan näitä "kimppataloja".

    Äänestä

  • ominaisuus onkin. kirjoitti:

    Miksi seinissä pitää olla villaa 240 mm. Tärkeämpää on yläpohjan eristykset, sekä muut rakenteelliset seikat, liitokset, ikkunoiden ja ovien asennukset ja laatu tms. eli halpatalo on aina halpatalo villamäärästä riippumatta. koska se on halpa, en sen valmistaminenkin ollut tultava halvaksi, ja miten saadaan elementtien teko halvaksi, pohtikoon sitä "insinööri" ja jatkakoon sitten asiantuntevaa vertailua. Planiassa kun edes valmistaja ei myy elementtejä suoraan vaan markkinointiyhtiön kautta. Joten .... missähän se Jallu luuraa.....

    Taidat olla tosiasiantuntija? Kerro joku toinen toimittaja, joka tekee aukoista vedottomia niin kuin Plania? Elementtiliitokset kuten pitkästä tehtynä. Yläpohjaan olisin saanut tarvittaessa vaikka 500mm villa.
    Olen rakennusalan ammattilainen ja ostanut Planian, johonka olen erittäin tyytväinen.

    Valotan sinulle myös tätä markkinointi asiaa. En ole tehnyt sopimusta markkinointiyhtiön vaan talotehtaan kanssa. Selvitä nyt ihmeessä taustatietosi ennenkuin kerrot satuja.

    Odotan mielenkiinnolla vastinettasi toisista talotehtaista jotka yltävät vastaavaan. Tietysti voit uikuttaa joistain yksittäis asennusongelmista joita sattuu jokaiselle toimittajalle.

    Äänestä

  • ominaisuus onkin. kirjoitti:

    Miksi seinissä pitää olla villaa 240 mm. Tärkeämpää on yläpohjan eristykset, sekä muut rakenteelliset seikat, liitokset, ikkunoiden ja ovien asennukset ja laatu tms. eli halpatalo on aina halpatalo villamäärästä riippumatta. koska se on halpa, en sen valmistaminenkin ollut tultava halvaksi, ja miten saadaan elementtien teko halvaksi, pohtikoon sitä "insinööri" ja jatkakoon sitten asiantuntevaa vertailua. Planiassa kun edes valmistaja ei myy elementtejä suoraan vaan markkinointiyhtiön kautta. Joten .... missähän se Jallu luuraa.....

    Hiljasta... niin mä vähän arvasinkin kun et vastaa?! Se on vaikea puolustella paskanpuhumista kun ei ole faktatietoa :-))

    Äänestä

Kaverilla oli Jetassa kynnys 2cm vinossa, elementti kaatui -> tuulen suojaan reikä, ei korjattu. Kynnys tultiin korjaamaan kun jätti maksamatta 5000€ loppusummasta.
Itsellä Kastelli vuonna 1992 aivan huippupalvelu. Nyt 2004 en voi sanoa samaa. Myöhästymisiä, asiakaspalvelu huonoa.

Äänestä

Olen ollut 18-vuotta vastaavana rakennusmestarina varmasti yli 20 eri talotehtaiden toimituksissa. Kuvailemasi ongelmat löytyvät varmasti jokaisen talotehtaan toimituksissa. Jos ne ovat syy jättää talomerkki suosituksista pois niin ei täältä Suomesta voi talopakettia ostaa.
Enemmänkin olisin huolissani jos toleranssien sisällä ei pysytä, koska elementtitalojen/linjojen toleranssit ovat kyllä kovaa luokkaa (puhutaan siis milleistä eikä senteistä) verrattuna pitkästä tehtyyn.

Äänestä

Miksi vaihtaa merkkiä jos kaikki meni edellisellä kerralla hyvin ja olit tyytyväinen? Itse olen pysynyt jo kolmannen talon kanssa samassa merkissä ja tiedän tasan tarkkaan mitä saan eikä tule yllätyksiä.
No tyhmästä päästä kärsii ja paljon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Planiatalo kirjoitti:

Elämme maailmassa, joka suorastaan pursuaa laatusertifikaatteja.

Mutta mitä on laatu?

Onko tuote laadukas, jos se täyttää vain niukasti toleranssit?

Planitalon minulle toimittamassa paketissa on selvästi pääteltävissä tehtaan toimintatapa
- kiireellä
- sinnepäin (toleransseissa on tilaa)
- halvalla (asennuryhmän ammattitaito)

Vuonna 1990 olin edellisen kerran tekemisissä talopakettitoimittajan kanssa. Jettatalo toimitti paketin, josta ei suurempia vikoja löytynyt heti eikä 10 vuoden asumisen jälkeenkään. No joo, kilpailun kiristyessä laatu on EHKÄ huonontunut myös Jettataloissa(ei tietoa, rohkea arvaus)

Luulisi, että talotehtaalle parasta ja halvinta markkinointia olisi laatu. Tyytyväinen asiakas kehuu taloaan. Tyytymätön ruikuttaa esim. tällä foorumilla.

Kirjoittaja on rakennusmestari



Planiataloa en suosittele kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu