Mike Pohjola "Turun palo" kirja?

En ole lukenut kirjaa. Vasemmistolaisessa Kulttuurivihko-lehdissä on ollut joitakin juttuja kirjailijasta.

Jostain huomasin, että siinä olisi jotain homosuhteita ritareilla. En tiedä onko tämä sitten paras lahja Kaari Utriota lukevalle vanhemmalle naiselle jos tää on jotain vasemmistorokkarin mielikuvitusta eikä niinkään historiallista tarinaa :D

Lainasin kirjastosta, mutta jätin lukemisen kesken. Pohjola haukkasi tällä kertaa liian suuren palan. Näytelmiä on helppo rustata ja pelejä, mutta historiallisen romaanin kirjoittaminen onkin on oma taiteen lajinsa.

Hirveän hyvä kirja oli ja tosi jännä!

Joutavaa hölpötystä. Hieno kirja jos sellaisesta tykkää.

En ole lukenut, mutta Pohjola on sellainen kokoperheen pullamössövassari, että todennäköisesti kirja itsesään on aika turha.

Voi näitä kommentteja. Vai on "näytelmiä helppo rustata ja pelejä". No tehkää itse perässä, kun se on niin tosi helppoa. Ja kokeilkaa saman tien sitä historiallisen romaanin kirjoitusta, homoritareilla tai ilman, oma valinta. Siinä ei ole vasemmistolla tai rokkaamisella mitään tekemistä. Taustatutkimus on tässäkin kirjassa se kaiken alku ja juuri, ja Pohjola on tehnyt sen hyvin. Kannattaa vaikka lukea se kirja kannesta kanteen ennen kuin lähtee kritisoimaan.

Tarkennuksena ehkä vielä edelliseen - en osaa odottaa tekstistä mitään maailmaa järistyttävää aikaisempaan tuotantoon perustuen, mutta ei varmasti mitään mikä loukkaisi ketään. Sellaista Twilight tai Harry Poter tason mukavuutta.

Nythän on niin, että "kirjailija" Pohjolaa on lähipiirissäänkin luonnehdittu lähinnä termeillä "raivoisa mielipuoli", "jumalaton yhteiskuntamme moraalin myrkyttäjä", "verihuuruinen peto" ja "gyrovaagi", joten on päivänselvää, ettei kenenkään kunnollisen ihmisen tule hankkia, saati lukea moista rappiotekstiä, jonka ainoa tarkoitus on viihdyttää ja kiihdyttää muita yhtä surkuteltavassa tilassa rypeviä mierolaisia ja degeneraatteja.
Moinen lukemisto on omiaan vavisuttamaan yhteiskuntarauhaa ja sisältää väistämättä jo tyylilajinsa vuoksi lähinnä irvokkainta pornografiaa, joten sen tieteellisessä mielessäkin suoritettu tarkastelu on mahdollista vain hillityimmälle sivistyneistölle (Siis yläsäätyisille miehille. Naisille ja muille heikkohermoisille teosta ei tule edes esitellä.) ja näillekin vain niin vähäisessä määrin kuin on mahdollista. Sanalla sanoen kammottava teos, jonka koko painos tulisi viipymättä tuhota ja niin tekijä, kustantaja kuin levittäjätkin sulkea kuritushuoneeseen taikka mielisairaalaan.

Eikö tämä Pohjola ole kirjoittanut suomen versiota the officesta? Itse en ollenkaan pitänyt siitä amerikkalaisesta versiosta, näyttelijät olivat ärsyttäviä.

Hyvä kirja, saanut loistavia arvosteluja, uudistaa genreä. Huolella tehy ja mietitty. Hauska ja villikn vielä. SUosittelen.

Minun mielestäni rooli pelit pitää kieltää ja tämä kirjailija vain houkuttelee lapsia tuohon turmiolliseen ajan viettoon. Minun lapseni 16v alkoi pelaamaan ja kutsuu nyt Tuomiokirkkoa Barad-dûriksi! Mikä sekin lienee!

Mä olen lukenut noin kaksi kolmasosaa kirjasta ja olen pitänyt sitä todella viihdyttävänä tapauksena jossa kohtaavat historia, fiktio ja huumori hykerryttävällä tavalla. Homohommelit eivät ole häirinneet missään määrin eikä niitä ole edes liiemmin ollut. Tämmöisessä aihepiirissä käsitellään seksuaalisia vähemmistöjä melko harvoin, joten voi olla että tuo pompsahtaa silmille siitä johtuen jotenkin erityisen voimakkaasti. Itsekin myönnän vähän hämmentyneeni vaikka suvaitsevainen olenkin.
Lämmin ja vilpitön suositteluni kirjalle!

Luin, nautin ja hankin myös äidilleni joululahjaksi. Jos Suomen historia ja vauhdikas meininki kiinnostavat, suosittelen lämpimästi. Jos nauttii pönöttävästä ja rutikuivasta historiankirjoituksesta, kannattaa hakeutua jonkun toisen teoksen pariin.

Kysyjälle: vastaus (vrt. Aiemmat kommentit) siis riippunee siitä onko aikomasi lahjan vastaanottaja sitä "ennen kaikki oli paremmin, miehet olivat miehiä ja naiset tiesivät paikkansa" -tyyppiä vai sitä tyyppiä joka nauttii saadessaan uuden vinkkelin.

Koska me ei tätä henkilöä tunneta niin kuin sinä, niin lainaa kirjastosta, selaa/lue ja muodosta oma käsityksesi.

Kyllä tässä kirjassa mun mielestä tuotiin ihmisen hairahtuvaisuus upealla tavalla esille. Myös historiallisilla henkilöillä on ollut heikkoutensa ja himonsa. Ostin omalle heteroisälleni joululahjaksi...vaikka onkin Tampereelta.

Mun mielestä tää Hesarin arvio kertoo oleellisen kirjasta. http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1472265332621

Ei ollut ritarit homoja! mistä ne lissäntyisi edeskään! Kaiki tsä vaihessa tietää ei turussa mätään homoa ole paitsi komunistien päässä!

Turun palo oli seurausta siellä harjoitetusta sodomiasta! Jumalan kosto se oli Suomen harhautuneelle kansalle Jumalan lain rikkomisesta. Sama sodomiittinen meno siellä Turussa taas jatkuu ja uusi Jumalan rangaistus on pian tulossa!

Taitaa olla Mike pyytänyt kaikki kaverinsa tänne kommentoimaan kun tällainen ryntäys on yhtäkkiä paikalla.

Näinä kouluammuskelujen ja teroristien aikoina en voi hyväksyä.tällaisia tuhopolttoon yllyttäviä teoksia! Ottaako kirjailija vastuun, kun joku tuikkaa Turussa.paikat tuleen?

Hiljaa! Mestari itse huomasi tyypin väkevän lahjan. Näin on ilmoitettu.

En varmasti lue kirjaa jonka tarkoituksena on edistää homosaatiota! Onneksi Aito avioliitto -aloite kumoaa nyt homoseksiliitot ja palauttaa Raamatun mukaisen tilanteen.