Tein ehdotuksen 1980-luvulla Suntin virtauksen lisäämisestä. Virtausta voitaisiin lisätä juoksutusputkella, mihin vesi otettaisiin Vetelinjoesta (nykyinen Perhojoki) tai tekemällä allas (tekojärvi) Kaustariin. Molemmista asioista keskusteltiin luottamuselimissä, mutta hankkeen kustannukset olivat liian korkeat päättäjien mielestä. Eniten haittaa oli maanomistus suhteista, koska maat olivat yksityisomistuksessa. Lisäksi kaupungilla oli muita intressejä ko. maa-alueelle. Nyt olen huvittuneena seurannut asiasta käytävää keskustelua tällä palstalla ja todennut jonkun kopiovan esittäämääni ideaa vuosikymmenten takaa. Ehdotusksiani saa parannella ja kehittää, mutta ne tuskin koskaan tulevat meidän eliaikana toteutumaan.
VISIO ALLASJÄRVESTÄ KAUSTARIIN
AllasKalevi
2074
8Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tulihan se totuus tämänkin asian kohdalta selville. Reijo on siis kopioinut toisen tekemiä utopia juttuja ominaan. Kokkolan viisain mies onkin tämä Kalevi ja hän ei edes hekottele eikä hahhahtele kirjoitukselleen.
Hienoa että totuus paljastuu! Kiitos!
Miten paljon putken vetoon on esteenä yksityismaat, ja miksi hanketta ei voi toteuttaa pitkällä ajalla, jolloin kustannukset jakaantuisivat monelle vuodelle?
Miten kaupungilla oli muita intressejä ko. maa-alueelle, jos "Eniten haittaa oli maanomistus suhteista"? Kiinnostaisi tietää mitä nämä muut suunnitelmat oli ja miksi mitään ei ole tehty kuitenkaan?
Kalevi on nero!
virtsausta voi myös lisätä kusemalla siihen saatanan avoviemäri sunttiin
Ilmeisesti joku ei halunnut myydä kaupungille maitaan 1980-luvulla tai tarjottu hinta oli liian alhainen. Pakkolunastus oli yleinen tapa vielä silloin, mutta tätä tarkoitusta varten sitä ei varmaan voitu soveltaa.
Saikohan Kalevi aloitepalkkiota tästä hienosta ideastaan? Kyllä Reijo on katkera, mutta keksii taas jonkun uuden aiheen kuten säänennustamisen.
Tätä samaa turhaa aihetta on siis esitetty jo kolmekymmentä vuotta sitten. Päivittäin sitä kuitenkin edelleen tällä palstalla tuodaan esille. Tuntuu käsittämättömältä että tästä lähes utopistisesta ajatuksesta jaksetaan jauhaa tällä palstalla. Mikäli tässä hankkeessa olisi vähänkin jotain toteuttamiskelpoista se olisi jo tehty.
Ei vaan se on rahasta kiinni. Maailmalla on täynnä samankaltaisia rakennelmia, Google mapin kuvista voi käydä toteamassa. Tyhmää olettaa että jos jotain ei ole, niin se turhaa. Se on kehityksen jarruttamista.
Valheella on lyhyet jäljet ripulisti!
Tänään taas Kalevilla hyvä kirjoitus keparissa ja Reijolla samat omat aiheet täällä nimimerkkien suojissa.
Hah hah haaa, hah hah haaa , ja vielä kerran hah hah haaa!!!, sano...
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa sanoisi Kalevi tähän tai se parhaiten nauraa jolla on vahvin lääkitys sopii myös.
Kalevit on viisaita miehiä ja TOSImiehiä eikä mitään nimimerkin taakse piiloutuvia omille kirjoituksilleen naureskelivia hekottajia.
Oliko kenellekään yllätys että ripulisti oli tämänkin kopioinut!
Taitaa nämä tekoaltaat jäädä tekemättä. Ei riitä rahaa edes paloasemaan, joka on kuitenkin pakko uusia.
Nyt ripulisti niinku loppuu niinku nämä toisten ideoiden niinku pölliminen takaata.
Paloasema voitaisiin siirtää Ykspihlajan kirkkoon. Oviaukkoja isommaksi niin autot mahtuu ja letkut olisi helppo laittaa kuivumaan, hah hah haa!!..
Miksi ripulisti varastaa toisten ideoita!