Hei,
Vastasin jo tuohon Janin alla olevaan viestiin, mutta laitanpa vielä ihan oman topicinkin.
Eli olemme tekemässä ohjelmaa nuorten seksuaalisuudesta ja seksistä alaikäisten kesken ja kanssa. Mikä on sopiva ikä seksin aloittamiseen? Miten yleistä on seksi alaikäisen ja täysikäisen välillä? Löytyykö miehiä, joita houkuttavat teinitytöt, ja jotka toteuttavatkin mielitekojaan?
Täälläkin näytetään käyvän keskustelua aiheesta... Jos on kokemuksia aiheesta, ota yhteyttä. Voit laittaa vaikka mailia ihan anonyymina.
Terv. Riikka Kaihovaara
toimittaja/Ajan henki
riikka.kaihovaara at tarinatalo.fi
(tuo at on siis @-merkki)
09-61 222 019
Seksi alaikäisten kanssa?
Riikka_Koo
25
11441
Vastaukset
- Kriminologi
että kukaan uskaltaa tunnustaa teille mieltymyksiään?
Ette kai pidä pedofiilejä ja muita vastaavia ihan tyhminä?- Riikka_Koo
Hei,
Ensinnäkin minulle voi kirjoittaa anonyymina, joten en tajua mikä siinä olisi mitenkään arveluttavaa. Toiseksikin tämä on veteen piirretty viiva. Onko (muka) kyse pedofiliasta, jos tyttö on 15v. ja poika 18v. (tai toisinpäin)?
Terv. Riikka - man
Riikka_Koo kirjoitti:
Hei,
Ensinnäkin minulle voi kirjoittaa anonyymina, joten en tajua mikä siinä olisi mitenkään arveluttavaa. Toiseksikin tämä on veteen piirretty viiva. Onko (muka) kyse pedofiliasta, jos tyttö on 15v. ja poika 18v. (tai toisinpäin)?
Terv. Riikka..jos mies on yli 18 ja muija alle 16v. Ei semmoista suhdetta voi tunnustaa!!! Joutuu linnaan. Ettekö ymmärrä?
- Pssex
man kirjoitti:
..jos mies on yli 18 ja muija alle 16v. Ei semmoista suhdetta voi tunnustaa!!! Joutuu linnaan. Ettekö ymmärrä?
Linnaan muka?
Alioikeuksissa vuosina 2000-2002 määrätyt rangaistukset. Päärikoksen mukaan,
mukana RL 7:6.
* Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - Ehdoton vankeus: 78 kpl (25%).
Yhdyskuntapalvelu: 14 kpl (7%). Ehdollinen vankeus: 207 kpl (67%). Sakko: 12 kpl
(4%). Ehdottoman vankeuden keskipituus 14,9 kuukautta, ehdollisen 7,2 kuukautta.
Yhteensä 311 tuomiota. Vankeusrangaistusten keskipituus 9,6 kuukautta.
Mitä väliä 18 v iällä?
Helsingin hovioikeus hylkäsi nuorukaisen saaman syytteen 14-vuotiaan tytön
hyväksikäytöstä. Tekohetkellä mies oli 19-vuotias ja osapuolilla oli ikäeroa
viisi vuotta. Oikeus totesi, ettei osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa
kypsyydessä ole suurta eroa oikeussaliesiintymisten perusteella, joten syyte
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin. Espoon käräjäoikeus oli
hylännyt syytteen jo vuonna 2002 samalla perusteella. (lähde: Kaleva.plus
2.12.2003)
18-vuotias mies pakotti 13-vuotiaan tyttöystävänsä sukupuoliyhdyntään. Oikeus
tuomitsi sukupuoliyhteyteen pakottamisesta 8 kuukautta ehdollista vankeutta -
tuomion ehdollisuutta perusteltiin miehen nuorella iällä. Pakotettu seksi
sisälsi tavallista vähemmän väkivaltaa, josta syystä tuomio tuli lievemmästä
raiskauksen muodosta. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva syyte taas
hylättiin, koska osapuolten iässä tai kypsyydessä (uutisesta ei käy ilmi, kumman
perusteella - vain, että jommankumman) ei nähty suurta eroa. Sekä käräjä- että
hovioikeus päätyivät samaan ratkaisuun. Hovioikeus korotti vahingonkorvaukset
henkisestä kärsimyksestä 3000 euroon. (lähde: Helsingin Sanomat 24.9.2003 ja
Kaleva.plus 23.9.2003)
Vuonna 2002 tekohetkellä 16- ja 23-vuotias nuoretmiehet harrastivat seksiä 13-
vuotiaan tytön kanssa. Nuorempaa miestä syytettiin myös raiskauksesta mutta
siitä ei ollut oikeudessa tarpeeksi näyttöä. 23-vuotias mies sai 8 kuukauden
ehdollisen vankeusrangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-
vuotiaan vankeusrangaistukseen sisältyi myös ryöstötuomio ja hän sai vuoden ja 1
kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Miehet joutuvat yhdessä maksamaan
vahingonkorvausta 2000 euroa henkisestä kärsimyksestä. (lähde: Helsingin Sanomat
8.1.2005) - man
Pssex kirjoitti:
Linnaan muka?
Alioikeuksissa vuosina 2000-2002 määrätyt rangaistukset. Päärikoksen mukaan,
mukana RL 7:6.
* Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - Ehdoton vankeus: 78 kpl (25%).
Yhdyskuntapalvelu: 14 kpl (7%). Ehdollinen vankeus: 207 kpl (67%). Sakko: 12 kpl
(4%). Ehdottoman vankeuden keskipituus 14,9 kuukautta, ehdollisen 7,2 kuukautta.
Yhteensä 311 tuomiota. Vankeusrangaistusten keskipituus 9,6 kuukautta.
Mitä väliä 18 v iällä?
Helsingin hovioikeus hylkäsi nuorukaisen saaman syytteen 14-vuotiaan tytön
hyväksikäytöstä. Tekohetkellä mies oli 19-vuotias ja osapuolilla oli ikäeroa
viisi vuotta. Oikeus totesi, ettei osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa
kypsyydessä ole suurta eroa oikeussaliesiintymisten perusteella, joten syyte
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin. Espoon käräjäoikeus oli
hylännyt syytteen jo vuonna 2002 samalla perusteella. (lähde: Kaleva.plus
2.12.2003)
18-vuotias mies pakotti 13-vuotiaan tyttöystävänsä sukupuoliyhdyntään. Oikeus
tuomitsi sukupuoliyhteyteen pakottamisesta 8 kuukautta ehdollista vankeutta -
tuomion ehdollisuutta perusteltiin miehen nuorella iällä. Pakotettu seksi
sisälsi tavallista vähemmän väkivaltaa, josta syystä tuomio tuli lievemmästä
raiskauksen muodosta. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva syyte taas
hylättiin, koska osapuolten iässä tai kypsyydessä (uutisesta ei käy ilmi, kumman
perusteella - vain, että jommankumman) ei nähty suurta eroa. Sekä käräjä- että
hovioikeus päätyivät samaan ratkaisuun. Hovioikeus korotti vahingonkorvaukset
henkisestä kärsimyksestä 3000 euroon. (lähde: Helsingin Sanomat 24.9.2003 ja
Kaleva.plus 23.9.2003)
Vuonna 2002 tekohetkellä 16- ja 23-vuotias nuoretmiehet harrastivat seksiä 13-
vuotiaan tytön kanssa. Nuorempaa miestä syytettiin myös raiskauksesta mutta
siitä ei ollut oikeudessa tarpeeksi näyttöä. 23-vuotias mies sai 8 kuukauden
ehdollisen vankeusrangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-
vuotiaan vankeusrangaistukseen sisältyi myös ryöstötuomio ja hän sai vuoden ja 1
kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Miehet joutuvat yhdessä maksamaan
vahingonkorvausta 2000 euroa henkisestä kärsimyksestä. (lähde: Helsingin Sanomat
8.1.2005)Eli raastupaan ainaki joutuu ja onhan se ehdollinenkin vankeus vankeutta ja merkintä rekisteriin tulee!
Paree siis olla tunnustamatta keiden kans on paneskellu... - kysyiliä
Pssex kirjoitti:
Linnaan muka?
Alioikeuksissa vuosina 2000-2002 määrätyt rangaistukset. Päärikoksen mukaan,
mukana RL 7:6.
* Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö - Ehdoton vankeus: 78 kpl (25%).
Yhdyskuntapalvelu: 14 kpl (7%). Ehdollinen vankeus: 207 kpl (67%). Sakko: 12 kpl
(4%). Ehdottoman vankeuden keskipituus 14,9 kuukautta, ehdollisen 7,2 kuukautta.
Yhteensä 311 tuomiota. Vankeusrangaistusten keskipituus 9,6 kuukautta.
Mitä väliä 18 v iällä?
Helsingin hovioikeus hylkäsi nuorukaisen saaman syytteen 14-vuotiaan tytön
hyväksikäytöstä. Tekohetkellä mies oli 19-vuotias ja osapuolilla oli ikäeroa
viisi vuotta. Oikeus totesi, ettei osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa
kypsyydessä ole suurta eroa oikeussaliesiintymisten perusteella, joten syyte
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin. Espoon käräjäoikeus oli
hylännyt syytteen jo vuonna 2002 samalla perusteella. (lähde: Kaleva.plus
2.12.2003)
18-vuotias mies pakotti 13-vuotiaan tyttöystävänsä sukupuoliyhdyntään. Oikeus
tuomitsi sukupuoliyhteyteen pakottamisesta 8 kuukautta ehdollista vankeutta -
tuomion ehdollisuutta perusteltiin miehen nuorella iällä. Pakotettu seksi
sisälsi tavallista vähemmän väkivaltaa, josta syystä tuomio tuli lievemmästä
raiskauksen muodosta. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva syyte taas
hylättiin, koska osapuolten iässä tai kypsyydessä (uutisesta ei käy ilmi, kumman
perusteella - vain, että jommankumman) ei nähty suurta eroa. Sekä käräjä- että
hovioikeus päätyivät samaan ratkaisuun. Hovioikeus korotti vahingonkorvaukset
henkisestä kärsimyksestä 3000 euroon. (lähde: Helsingin Sanomat 24.9.2003 ja
Kaleva.plus 23.9.2003)
Vuonna 2002 tekohetkellä 16- ja 23-vuotias nuoretmiehet harrastivat seksiä 13-
vuotiaan tytön kanssa. Nuorempaa miestä syytettiin myös raiskauksesta mutta
siitä ei ollut oikeudessa tarpeeksi näyttöä. 23-vuotias mies sai 8 kuukauden
ehdollisen vankeusrangaistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-
vuotiaan vankeusrangaistukseen sisältyi myös ryöstötuomio ja hän sai vuoden ja 1
kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Miehet joutuvat yhdessä maksamaan
vahingonkorvausta 2000 euroa henkisestä kärsimyksestä. (lähde: Helsingin Sanomat
8.1.2005)Laissahan tuossa pykälässa lukee että on tuomittava vankeuteen. Voiko silloin päästä pelkillä sakoilla, jos todetaan syyllistyneen?
Ovatko nuo 12 tuomiota sitten yrityksiä, eli on syytetty hyväksikäytöstä, mutta tuomittu hyväksikäytön yrityksestä? - Ssx
kysyiliä kirjoitti:
Laissahan tuossa pykälässa lukee että on tuomittava vankeuteen. Voiko silloin päästä pelkillä sakoilla, jos todetaan syyllistyneen?
Ovatko nuo 12 tuomiota sitten yrityksiä, eli on syytetty hyväksikäytöstä, mutta tuomittu hyväksikäytön yrityksestä?Ei ole yrityksistä kyse. Osa toteutuneista tuomitaan sakkoon, eli rangaistusasteikko alitetaan kun tapaukset katsotaan niin lieviksi.
Tässä teksti lain esitöistä:
"Säännöksessä tarkoitettujen tekojen ala on laaja. Se ulottuu teoista, joissa
tekijä on selvästi lasta vanhempi, aina pykälän 2 momentin kokonaan
rankaisemattomiin tekoihin, joissa osapuolten iässä tai kypsyydessä ei ole
suurta eroa. Eräissä tapauksissa tekoa esimerkiksi asianosaisten ikä,
kehitystaso ja keskinäinen suhde huomioon ottaen voidaan pitää vähäisenä
suhteessa ehdotettuun rangaistusasteikkoon, vaikka 2 momentissa tarkoitettu
tilanne ei olisikaan käsillä. Kohtuuttoman rangaistuksen välttämiseksi olisi
tällöin sovellettava rangaistussäännöksestä poikkeamista koskevaa 3 luvun 5 §:n
2 momenttia."
---
Yrityksiä tuomittiin seuraavasti 2000-2002:
* Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys - Ehdoton vankeus: 2 kpl (15%).
Ehdollinen vankeus: 9 kpl (69%). Sakko: 2 kpl (15%). Ehdottoman vankeuden
keskipituus 4,5 kuukautta, ehdollisen 3,2 kuukautta. Yhteensä 13 tuomiota.
Vankeusrangaistusten keskipituus 3,4 kuukautta.
---
Ja tosiaan ei tarvi olla täysi-ikäinen saadakseen tuomion, eikä täysi-ikäisyys johda automaattisesti teon laittomuuteen (esim 18&15).
Vuonna 1999 tehtiin rikosilmoituksia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 201
kappaletta.
Epäiltyjä oli 172 (näistä naisia 8). Epäillyistä 90% oli aikuisia (nuorin
epäilty 15-vuotias). Epäillyistä vajaa viidennes oli perheenjäseniä, 6% muita
sukulaisia ja neljäsosa täysin tuntemattomia uhrille.
- Mies
Ottakaa selvää mitä Suomen laki sanoo näistä asioista ja mikä on Suomessa oikeuskäytäntö näissä asioissa. Ottakaa selvää myös mitä eroa on esim pedofilialla ja hebefilialla.
Ei näillä keskustelifoorumin tarinoilla ole mitään arvoa koska ne ovat vain tarinoita.- Riikka_Koo
Juu, olen kiinnostunut enemmänkin tuosta hebefilia puolesta. Tosin on vähän typerää lähteä luokittelemaan ihmisiä. Onko se nyt välttämättä hebefiliaa jos 25-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö harrastavat seksiä keskenään? Tuntuu olevan kyllä yleinen ilmiö, mutta *jostain syystä* näitä ihmisiä on varsin vaikea tavoittaa...
- jonte
Se on erittäin yleistä, tytöt haluaa sitä ja miehet myös.
- Seksuaali
"Miten yleistä on seksi alaikäisen ja täysikäisen välillä?"
Luotettavimmat ja kattavimmat selvitykset lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä Suomessa on tehnyt Sariola (1985 ja 1990) Lastensuojelun Keskusliiton tutkijana. Hänen tutkimustensa mukaan viranomaisten tietoon tuli 132 varmaa hyväksikäyttötapausta vuosina 1983-84. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä epäiltiin kaikkiaan 222 tapauksessa.
Piiloon jäävien tapausten selvittämiseksi Sariola kartoitti 1988 peruskoulun viimeisen luokan oppilaiden väkivalta- ja seksuaalikokemuksia. Tutkimuksen mukaan seksuaalikokemuksia aikuisen kanssa oli 17,8 %:lla tytöistä sekä 7,3 %:lla pojista. Aikuiseksi määriteltiin vähintään viisi vuotta itseä vanhempi henkilö. Varsinaisen seksuaalisen hyväksikäytön yleisyyttä tutkiessaan Sariola päätyi tyttöjen osalta tulokseen 5-7% ja poikien osalta 1-3%. - Lähes päivittäin
Lähes päivittäin harrastan seksiä itseäni 17 vuotta nuoremman tytön kanssa, ja molemmat tykätään.
- ...
Hyväksikäyttö ja seksi ovat kaksi eri asiaa nekin.
- Mielipide asiaan
; ) Saa käyttää ohjelman materiaalina:
Taustaa:
Olen kolme-nelikymppinen mies, ENkä ole koskaan ollut seksisuhteessa alle 16 vuotiaan kanssa, en edes silloin kun olin itse nuori. Kun olin itse 17 vuotias olin pussailutason seurustelusuhteessa olikohan hän nyt silloin 13 vai 14 vuotiaan nuoren naisen kanssa. Sittemmin kun itse noin 25 aloin suhteen 17 vuotiaan naisen kanssa, jonka kanssa menin sänkyyn hänen ollessaan 18.
Asia:
Oma seksuaalipoliittinen MIELIPITEENI on, ETTEI OLE YHTEISKUNNAN ASIA PUUTTUA SIIHEN MITÄ SUKUKYPSÄT IHMISET HALUAVAT KESKENÄÄN TEHDÄ. Luonnon määrittämä raja seksuaaliselle kanssakäymiselle on siis SUKUKYPSYYS. Muut rajat ovat "keksittyjä".
Minua käy sääliksi Suomessakin vähän väliä oikeusmurhien uhriksi joutuvat ja yhteisöissään "pedofiileiksi" leimattavat LUONNON NORMAALIEN VIETTIEN MUKAAN TOIMIVAT ihmiset, joilla on ollut seksisuhde 14-16 vuotiaan nuoren miehen tai naisen kanssa. Lainsäädäntöä pitäisi ehdottomasti muuttaa Eurooppalaiseen suuntaan, niin että suojaikäraja olisi esim. keskieurooppalaisittain 14 vuotta, joka vastaisi vähän paremmin sukukypsyyden kehittymisikää. Eduskunta hukkasi järkiperäistämisen askeleen mahdollisuuden muutama vuosi sitten hylätessään hallituksen esityksen suojaikärajan muuttamiseksi 15 vuodeksi; kukkahattutanttojen vaatimuksesta. 1900-luvun alussa naisten yleinen sallittu naimisiinmenoikä oli muuten SUOMESSA 15 vuotta.
LAPSEN seksuaalisesta hyväksi käyttämisestä pitäisi tuomita VAIN lääketieteellisen pedofilia sanan merkityksen mukaiset tyypit, jotka sekaantuvat ei vielä sukukypsiin! Se on mielestäni luonnotonta, tuomittavaa ja rangaistavaa. Jos esim. 13-14 vuotiaiden kanssa seksuaalinen kanssakäymisestä halutaan rangaista, rikosnimikkeen tulisi olla NUORENhenkilön seksuaalinen hyväksikäyttö, erotukseksi pedofileistä.
Kun tytölle kasvaa rinnat ja peppu pyöristyy ja kuukautiset alkavat hänestä tulee nainen ja kun pojalle alkaa kasvaa karvoja ja hän alkaa saada siemmensyöksyjä hänestä tulee mies. Ja kun nuori mies tai nainen alkaa harrastamaan seksiä, niin en voi todellakaan ymmärtää MILLALAILLA SAMANIKÄISTEN KANSSA HARRASTETTU SEKSI OLISI OK, MUTTA JOS PARTNEIRIDEN VÄLILLÄ ON IKÄEROA NIIN SITTEN EI? Samalla lailla siinä voi sydänsurut ja taudit liikkua.
Itse muistan fantasioineeni 13-15 vuotiaana masturboidessani välillä tutuista kolmekymppisistä naisista. Tunnen myös avioparin, joka aloitti seurustelun naisen ollessa 15 vuotias ja miehen reilusti yli kaksikymmpinen. Siitä koska he seksin aloittivat en tietysti tiedä.
Miesten on mielestäni normaalia kiihottua sukukypsiksi kehittyneistä naisista ja naisten miehistä. Toiset ehkä tykkäävät enemmän nuoremman pään vastakkaisen sukupuolen sukukypsistä edustajista ja toiset vanhemman pään, eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää.
Nykyinen pedofiilijahti-ilmapiiri, joka siis itseasiassa lainsäädännön ja sen nimikkeistön luoman lynkkausmielipiteen
kautta kohdistuu ihan muihin kuin oikeisiin pedofiileihin, vaan tuntuu estävän kiihkottomat, biologisperustaiset muutokset lainsäädäntöömme. Samoin se estää meitä niin ajatteleviä sanomasta omalla nimellämme mielipiteitämme, eihän kukaan halua tulla samaistetuksi pedofiiliksi, 10 vuotiaitten tai nuorempienkin raiskaajaksi, varsinkin jos ajatus sellaisesta etoo, niinkuin itseäni.
Väitän, että esim. suurin osa miehistä kiihottuisi, jos keskiverto 15 vuotias nainen laitettaisiin keikistelemään alasti edessään ja sanottaisiin naisen olevan 18 vuotias. Molemman ikäiset näyttävät ainakin päällepäin naisilta ja ovat siis naisia. Ajat ja kulttuurit voivat olla siinä suhteessa erillaisia, onhan Espanjaan sujuvasti aikoinaan, jonkun ehdotuksesta, säädetty suojaikärajaksi 13 vuotta, joka siellä on edelleen voimassa.
Osasyynä kulttuuriimme nyt muodostuneeseen luonnottomaan suhtaumiseen nuorten seksuaalisuuteen on varmaan vanhempien kyvyttömyys huomata pikkutytöstään tai - pojastaan kasvaneen seksuaalisen nuoren miehen tai naisen, ja tämän viattomuuden harhan aikaansaama tunnekauhu ajatuksesta, että tuo vielä pari vuotta sitten piilosta leikkinyt olisikin seksuaalisesti aktiivinen, ehkäpä vielä jonkun lähellä omaa ikää olevan kanssa! Oma vaikutuksensa on myös varmasti joidenkin vahenevien naisten (alitajuinen?) huoli omasta viehätysvoimastaan suhteessa nuorempiin kilpailijattariin. Jotkut heistä haluavat leimata nuorista NAISISTA pitävät lasten raiskaajiksi, kuvitellen (edelleen alitajuisesti?) sen ohjaavan/pitävän miehet paremmin heidän ilonaan. : ) lohdutukseksi voisin sanoa, että monet nuoret miehet pitävät vanhempia naisia kiihottavina.- Pertti
Kiitoksia hyvästä kirjoituksesta. Osuit asian ytimeen. Tämä on meillä juuri se ongelma. Sukukypsien ihmisten ihastuminen ja rakastelu leimataan aina pedofiliaksi.
Siitä hurskastellaan joka päivä. Miksi hurskastelijat eivät huolehdi lapsistaan. Viittaan tässä Marjan myös hyvään kommenttiin. - kissa
Pertti kirjoitti:
Kiitoksia hyvästä kirjoituksesta. Osuit asian ytimeen. Tämä on meillä juuri se ongelma. Sukukypsien ihmisten ihastuminen ja rakastelu leimataan aina pedofiliaksi.
Siitä hurskastellaan joka päivä. Miksi hurskastelijat eivät huolehdi lapsistaan. Viittaan tässä Marjan myös hyvään kommenttiin.Minulla alkoi menkat 11 -vuotiaana ja rintani olivat kehittyneet. Meidän suvun naiset kehittyvät todella varhain, siskoni vielä aikaisemmin.
Teidän mielestänne olisin siis 11 -vuotiaana ollut valmis normaaleissa naissuhteissa epäonnistuneen räppäkäpäläkäppänän seksileluksi?
11 -vuotiaana, viidennellä luokalla siis?
Sanokaa minulle, perkeleet - onko matka seksikauppaan liian pitkä ja vaivalloinen, vai oletteko te todellakin sellaisia psykopaatteja, että haluatte ehdoin tahdoin rikkoa toisen ihmisen psyykeä ja elämää sen tähden, ettei kukaan aikuisempi nainen tahdo pitkällä plastikkisella tikullakaan koskea teidän kämäistä pippeliänne?
Vai onko älykkyysosamääränne niin alhainen, ettei yksinkertainen ylös-alas-ylös-alas luonnistu omin käsin? Pitää kysyä neuvoa välillä? Katsoa opaskirjasesta?
Mikä mättää, herrat?
kissa - Miau
kissa kirjoitti:
Minulla alkoi menkat 11 -vuotiaana ja rintani olivat kehittyneet. Meidän suvun naiset kehittyvät todella varhain, siskoni vielä aikaisemmin.
Teidän mielestänne olisin siis 11 -vuotiaana ollut valmis normaaleissa naissuhteissa epäonnistuneen räppäkäpäläkäppänän seksileluksi?
11 -vuotiaana, viidennellä luokalla siis?
Sanokaa minulle, perkeleet - onko matka seksikauppaan liian pitkä ja vaivalloinen, vai oletteko te todellakin sellaisia psykopaatteja, että haluatte ehdoin tahdoin rikkoa toisen ihmisen psyykeä ja elämää sen tähden, ettei kukaan aikuisempi nainen tahdo pitkällä plastikkisella tikullakaan koskea teidän kämäistä pippeliänne?
Vai onko älykkyysosamääränne niin alhainen, ettei yksinkertainen ylös-alas-ylös-alas luonnistu omin käsin? Pitää kysyä neuvoa välillä? Katsoa opaskirjasesta?
Mikä mättää, herrat?
kissaHyvin harva mies ryhtyy vikittelemään nuorta tyttöä ehdoin tahdoin. Jokainen tietää, että siitä seuraa hankaluuksia, muodossa tai toisessa.
Se mättää, että nuoret naisenalut itse ovat kokeilunhaluisia. Neitsyydestä pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Voi sitten kehuskella tyttöporukassa, "kun on jo nainen". Itse he hakevat partneriksi jo hieman vanhempaa ja kokenutta kaveria. - tyttö
Miau kirjoitti:
Hyvin harva mies ryhtyy vikittelemään nuorta tyttöä ehdoin tahdoin. Jokainen tietää, että siitä seuraa hankaluuksia, muodossa tai toisessa.
Se mättää, että nuoret naisenalut itse ovat kokeilunhaluisia. Neitsyydestä pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Voi sitten kehuskella tyttöporukassa, "kun on jo nainen". Itse he hakevat partneriksi jo hieman vanhempaa ja kokenutta kaveria.Minä ainakin tulkitsin herrojen viestit niin, että tyttöä ei oteta miksikään 'seksileluksi', vaan tarkoitetaan seksiä kahden, itsensä siihen valmiiksi tuntevan ja halukkaan välillä.
Esim minä menetin neitsyyteni 14-vuotiaana, 16-vuotiaalle pojalle. Laki kai sanoo että se oli rikos, mutta olimme seurustelleet jo kaksi vuotta ja molemmat tunsivat olevansa valmiita. - kissa
tyttö kirjoitti:
Minä ainakin tulkitsin herrojen viestit niin, että tyttöä ei oteta miksikään 'seksileluksi', vaan tarkoitetaan seksiä kahden, itsensä siihen valmiiksi tuntevan ja halukkaan välillä.
Esim minä menetin neitsyyteni 14-vuotiaana, 16-vuotiaalle pojalle. Laki kai sanoo että se oli rikos, mutta olimme seurustelleet jo kaksi vuotta ja molemmat tunsivat olevansa valmiita.Lain mielestä teidän 14 -v. ja 16 -v. suhteenne EI OLLUT MINKÄÄNMAAILMAN RIKOS. Minun käsitykseni mukaan ikäeroa teillä olisi pitänyt olla 5 vuotta, tai teidän olisi pitänyt olla henkiseltä kehitykseltänne kovin eri tasolla.
(Minäpä muuten menetin neitsyyteni 3 -vuotiaana. Oli niin kova hinku päästä kehuskelemaan kavereille ;)
Minä taasen puhun niistä tapauksista, joissa mies on lähes kaksi kertaa tyttöä vanhempi.
Onko asia aivan TODELLA niin, että uskotte ketään 13-14 -vuotiasta tyttöä TODELLA kiinnostavan seksisuhde jonkin 30-40 ukonkäppänän kanssa?
Sekö teidän mielestänne kertoo seksuaaliseen elämään tarvittavasta henkisestä kypsyydestä, että PÄÄSTÄKSEEN KEHUSKELEMAAN KAVEREILLEEN päästää jonkun väljähtäneen kaljamaharupsakkeen kaikkesta herkimmälle, haavoittuvimmalle ja vielä kehitysvaiheessa olevalleen psyykensä alueelle rymistelemään ja rikkomaan?
Ja kyllä on näillä rupsakkeillakin itsetunto ja -arvostus korkealla, jos he tituleeraavat "parisuhteeksi" ja "seksisuhteeksi" onnetonta käheltämistä, jossa toinen osapuoli on alle 15 -vuotias ja mukana vain sen tähden, että PÄÄSEE KEHUSKELEMAAN KAVEREILLEEN.
Jestas!
ÄO oli mikä?
16 vuoden ikäraja on suunniteltu suojaamaan nuoria myös ITSELTÄÄN.
Kyllähän sitä huumekauppiaidenkin mielestä rikoslait ovat säädetty vain heidän harmikseen ja kiusakseen. Niin, ja juopon autokuskin mielestä poliisit järjestävät ratsioita, koska ovat rahanahneita paskoja ja tykkäävät viedä toisten ajokortit! - nainen
Tässä viestissäsi yhdistät henkisen ja fyysisen kasvun yhdeksi ja samaksi. Tyttöjen fyysinen kehitys on kuitenkin vuosikymmen vuosikymmeneltä aikaistunut. (Eikä se ole ollut yhtä ennekään henkisen kasvun kanssa.) Äitini ollessa nuori oli tyypillistä, että tytöt saivat kuukautiset noin 15-17 vuotiaina.
Itse sain kuukautiseni 12 vuotiaana, enkä ollut edes luokkamme ensimmäisiä. Siis ALA-ASTEELLA!
Se, että ulkoinen olemus alkaa muistuttaa naista, ei suinkaan tarkoita sitä, että olisi nainen. Vaikka pojatkin niitä siemensyöksyjä saa, se ei tarkoita sitä, että poika olisi mies 13 vuotiaana.
On perusteltua ajatella, että ajattelumaailma kehittyy aikuisemmaksi koko eliniän, mutta useimmat alkavat ajatella vastuuntuntoisesti ns. "aikuisesti" parinkympin kieppeillä. Silloin pitäisi alkaa olla selvää - ihan käytännössä ja konkreettisesti - syy-seuraus -suhteet ja pidemmän aikavälin suunnittelu. Ja muut vastuuntuntoiseen ajatteluun liittyvät ominaisuudet.
12-15 vuotiaalla ei tällaista ajattelua vielä ole. Sen kuulee jo puheesta. Sen ikäinen ei ole henkisesti valmis seksisuhteisiin, vaikka PEDOFIILImies niin haluaisi itselleen puolustella tisseillä ja kuukautisilla.
- Marja
Olet aivan oikeassa, että nuori nainen - vanhempi mies suhteita on paljon.
Otapa tutkimuksessasi kantaa myös tähän puoleen:
11 - 12 vuotiaat tytöt seilaavat pitkin katuja kaljareppu selässä. Pyrkimällä pyrkivät nuorten miesten autoihin, tietäen varmasti, mitä siitä voi seurata. Onkos silloin kyseessä pedofiili-ilmiö vai Lolita-ilmiö.- nainen
Tietävätkö varmasti? En usko. Sen ikäiset ei vielä todellakaan tiedä, mitä heidän toimintansa lopulta tarkoittaa. Ja siinä se ongelma lienee onkin.
Kyllä minäkin 11 vuotiaana meikkasin äidin meikeillä, kaivoin päälleni 2 numeroa liian pienet vaatteet ja pyllistelin peilin edessä. Yritin jopa ulos lähteä puoliksi pukeutuneena.
Eikä minulla todellakaan ollut hajuakaan, mitä itsestäni viestin tai mitä yritin esittää.... Varmaan tämän kaiken täytyy olla vielä vaikeampaa nykypäivän pikkutytöille, kun joka tuutista syöstään "kauniita" naisia, jotka tihkuvat seksiä. Sellainen on naisen kuva. Luulevat, pienet, että sellaisia heidänkin pitää olla. Vaikka eivät taatusti edes tiedä miksi. - korppu
nainen kirjoitti:
Tietävätkö varmasti? En usko. Sen ikäiset ei vielä todellakaan tiedä, mitä heidän toimintansa lopulta tarkoittaa. Ja siinä se ongelma lienee onkin.
Kyllä minäkin 11 vuotiaana meikkasin äidin meikeillä, kaivoin päälleni 2 numeroa liian pienet vaatteet ja pyllistelin peilin edessä. Yritin jopa ulos lähteä puoliksi pukeutuneena.
Eikä minulla todellakaan ollut hajuakaan, mitä itsestäni viestin tai mitä yritin esittää.... Varmaan tämän kaiken täytyy olla vielä vaikeampaa nykypäivän pikkutytöille, kun joka tuutista syöstään "kauniita" naisia, jotka tihkuvat seksiä. Sellainen on naisen kuva. Luulevat, pienet, että sellaisia heidänkin pitää olla. Vaikka eivät taatusti edes tiedä miksi.Ööö....
Oot vähän aikaas jäljessä... Kyl ne tietää
- teak
Taas on taitettu peistä seksiin liittyvien ikärajojen puolesta ja niitä vastaan ja siitä, mikä on oikea ikäraja. On esitetty perusteina ihmisen fyysistä kehitystä ja henkistä kypsyyttä ja lauottu vanhoja totuuksia ja uusia arveluita.
Yksi asia lienee selvinnyt. Ikärajan vetäminen ei ole helppoa, ja pelkän fyysisen kehityksen ei voine katsoa olevan riittävää. Joitkut tytöt tulevat sukukypsiksi jo 11-vuotiaina, jotkut kuulemma jopa 10 vuoden iässä. Lisäksi lääketieteen historia tuntee tapauksia, joissa tyttövauvallakin on ollut aikuisen naisen lailla toimivat sukuelimet. Jokainen, joka tuntee tuollaisia murrosikää lähestyviä tyttöjä, oivaltaa, että he ovat mahdollisista kuukautisistaan ja rinnoistaan huolimatta lapsia.
Nähdäkseni on kohtuullista pitää kiinni 16 vuoden ikärajasta tässä asiassa, samoin kuin niistä lievennyksistä, joita tämän ikärajan kohdalla on sovellettu. Lisäksi, ymmärtääkseni, laki antaa oikeustoimikelpoiselle ihmiselle mahdollisuuden pyytää jättää käsittelemättä oikeudessa sellaiset rikokset, joissa hän on ollut lain mukaisena uhrina. Ongelma tässä tietenkin on se, että tällaisen 15-vuotiaan oma tahto saatetaan kyseenalaistaa. Pitääkö hänen tahtonsa lisäksi vielä pystyä todistamaan, ettei häntä ole painostettu tässä asiassa? Yhtä kaikki, olisikohan tarkoituksen mukaista lähinnä pyrkiä selvittämään tähän lain uhrin asemaan asettaman nuoren omia näkemyksiä ja kokemuksia asiasta. Pahimmillaanhan tämä johtaa siihen, että esimerkiksi 15-vuotiaalle nuorelle aiheutetaan syviä murheita tuomitsemalla hänen, sanotaan 22-vuotias, seurustelukumppaninsa. Kuinka paljon syvempiä haavoja se on omiaan jättämään kuin mahdolliset seksikokeilut, jotka on tehty yhteisymmärryksessä ja vilpittömin mielin? - "mies eikä poika enää...
muistinpahan tässä pari viikkoa sitten kaverin kanssa juttelemani aiheen. kaveri kertoi harrastaneensa seksiä ollessaan 5-6 luokalla vuotta nuoremman tytön kansa. kumpikin olivat halunnet kokeilla mitä se tuntuu. minä vain mietin että onko siinä mitään järkeä kokeilla ala-asteikäsenä jo niin sanottua aikuisen harrastusta. mietin vain että mihin tämä raja pitäs vetää???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974309Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351358
- 10979
- 141958
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780