Tuleva sotelautakunnan kokous sisältää mielenkiintoista asiaa sotevalmistelusta.
Hyvinvointikuntayhtymän sotevalmistelusta käy ilmi, että on mahdollista, että vuodeosastotoiminta keskitetään Lahteen ja toiminta loppuu Heinolassa v. 2020!
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Vaikuttaa siis siltä, että Heinolan palvelut heikkenevät entisestään ja muutumme Lahden kaupunginosaksi.
Tästä huolimatta sairaalaan ollaan syytämässä taas rahaa miljoonatolkulla.
Hyvinvointikuntayhtymän sotevalmistelusta käy ilmi, että on mahdollista, että vuodeosastotoiminta keskitetään Lahteen ja toiminta loppuu Heinolassa v. 2020!
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Vaikuttaa siis siltä, että Heinolan palvelut heikkenevät entisestään ja muutumme Lahden kaupunginosaksi.
Tästä huolimatta sairaalaan ollaan syytämässä taas rahaa miljoonatolkulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heinolassa vanhusten hoivapalvelut on käytännössä yksityistetty lukuisiin Jyränkölän setlementin ja Attendon palvelutaloihin. Valmistumassa on Attendon uusin palvelutalo Sinilähteelle ja Setlementin Helena. Kaupungin uuteen Hopeasiltaan siirtyvät ainoastaan purettavan, entisen Hopeasillan n. 60 asukasta. Uusia paikkoja Hopeasiltaan ei tule.
Kun sairaalaa kunnostetaan välittämättä sote-palvelujen siirtymisestä kuntayhtymälle, se merkinnee sitä, että sairaala voisi paremmin jatkaa yksityssairaalana, jos kuntayhtymä keskittää sairaalapalvelut ja lopettaa Heinolan vuodeosaston.
Näin terveyspalvelut yksityistetään, kuten vanhuspalvelutkin. Tulee siis se paljon peräänkuulutettu "valinnanvapaus", joka merkitsee, että voi valita yksityisen tai toisen yksityisen, mutta ei enää kunnallista palvelua. Kysymys kuuluukin, kuka kaiken maksaa? Yksityisten palvelut ovat olleet tunnetusti hyviä, mutta erittäin kalliita sairausvakuutuksen tukemanakin.
Eikös Heinolan valtuusto suuressa viisaudessan siunannut sairaalan remonttiin kolme miljoonaa euroa?
Onko hyvä sijoitus kolmen vuoden takia?
Heinolasta loppuu pikkuhiljaa kaikki. Kaupunki on maakunnan kärkikastia taantumisessa.
Siitäkin huolimatta on syytä pitää kiinni 43 valtuutetusta, vaikka yli puolet kunnan tehtävistäkin siirtyy maakuntatason päätettäväksi.
Eiköhän nyt olisi korkea aika aloittaa Heinolan todellinen kehittäminen ja peruuttaa päätös valtuutettujen määrän pitämisestä ennallaan. Valtuutettujen määrää pitäisi laskea kun väkilukukin laskee. Ja kun laskusuunnalle ei ole muutosta näkyvissä, tulevakin pitäisi jo ottaa huomioon valtuutettujen määrässä. Valtuuston päätökset saataisivat siten parantua.