Kysyn lähinnä mielipidettä miten perinnönjako menee ilman testamenttia tällaisessa tapauksessa.
- vainajalla on elossa vain sisar ja veli, joilla myös jälkeläisiä
- vainajalla oli monia veljiä, joilla on osalla joitakin elossaolevia jälkeläisiä
Onko kuitenkin niin, että perintö menee jaettavaksi lainmukaan jokaiselle sukuhaaralle sama osuus, siskolle ja veljelle, jotka ovat elossa ja myös kuolleiden veljien ja sisarten jälkeläisille?
Tämä menee sitten niin moneen osaan, kun aiemmin luulin, että vain elossaolevat sisarukset ja veljet saavat ensin, jos muita ei ole.
- vainajalla on elossa vain sisar ja veli, joilla myös jälkeläisiä
- vainajalla oli monia veljiä, joilla on osalla joitakin elossaolevia jälkeläisiä
Onko kuitenkin niin, että perintö menee jaettavaksi lainmukaan jokaiselle sukuhaaralle sama osuus, siskolle ja veljelle, jotka ovat elossa ja myös kuolleiden veljien ja sisarten jälkeläisille?
Tämä menee sitten niin moneen osaan, kun aiemmin luulin, että vain elossaolevat sisarukset ja veljet saavat ensin, jos muita ei ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Onko kuitenkin niin, että perintö menee jaettavaksi lainmukaan jokaiselle sukuhaaralle sama osuus, siskolle ja veljelle, jotka ovat elossa ja myös kuolleiden veljien ja sisarten jälkeläisille? "
Juuri näin.
näin se menee.
Kuinka moneen sukupolveen alenevasti voidaan mennä, kun otetaan huomioon, että yksi veli ja hänen lapsensa ovat kuolleet, mutta tämän veljen lapsen lapset ovat elossa? Eli puhutaan kolmannesta polvesta veljen jälkeläisiä.
Ei se sijaantulo katkea koskaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
2. luku 2 §
Onko jokin syy miksi et ole lukenut itse tuota lakia. Seuraavassa helppo matematiikkaharjoitus. Monimutkaisemmaksi menee vasta jos joukossa on velipuolia. Kukin sukupolvi jakaa oman haaransa saaman osuuden tasan elävien haarojen lukumäärällä.
Oletan että vainajan vanhemmilla on ollut yhteisiä lapsia sanotaan nyt vaikka 7, joista enää 2 elossa ja vaikkapa 2 sellaista kuollutta, joilla ei ole elossaolevia jälkeläisiä joista toinen on tämä lapseton vainaja. Kolmella kuolleella veljellä on elossa olevia jälkeläisiä joten ne haarat ovat elossa. Ensin perintö jaetaan 5 osaan, siskolle ja sen veljelle kummallekin 1/5 kuten myös kolmelle kuolleen veljen haaralle.
Käsitellään tässä esimerkin vuoksi yksi haara, sanotaan vaikka että vanhimmalla kuolleella veljellä Pekalla on ollut 3 lasta, joista yksi on kuollut mutta jolla on 4 elossa olevaa lasta.
Pekan kumpikin elossa oleva lapsi saa 1/15 osan perinnöstä ja ne Pekan 4 lapsenlasta saavat kukin 1/60 osan. Muidenkin kahden kuolleen veljen jälkeläiset jakavat perinnön viidesosan tuolla periaatteella.
Pientä murtolukuharjoittelua
5*1/5=1
3*1/15=1/5
4*1/60=1/15
Vielä kaikki sukupolvet mukaan mutta vain Pekan haara on eritelty osiin
4*1/5 2*1/15 4*1/60=
4*1/5 3*1/15=5*1/5=1
Laki tekstit eivät ole maallikon helppoja tulkita oikein. Siinä syy. Olen lukenut, mutta en täysin ymmärrä välttämättä oikein mitä se tarkoittaa.
Asia on selkiytynyt jo.