Onko kukaan toteuttanut veneeseensä tällaista kaasusuihku laitetta? Koskeeko tuollaista kaasusuihkulaitetta jotkin määräykset, mitä sanoo vakuutus?
http://www.marinea.fi/sunwind_kaasukayttoinen_vedenlammitin_14_litraa
Kaasu suihkulaite veneeseen
Japaninkiertäjä
41
4293
Vastaukset
- Stigo
Tällaisia nestekaasukäyttöisiä vedenlämmittimiä oli yleisesti käytössä ainakin 80-luvun "luksus"-veneissä.
Toimii hyvin ja ja kuten esitteessäkin kerrotaan, niin kuumaa vettä on käytössä yhtä paljon kuin pullossa riittää kaasua ja tankissa vettä.
Uskoakseni, en siis tiedä varmasti, asennus ja käyttö menevät samoilla normeilla kuin veneen muutkin nestekaasukäyttöiset laitteet.
Hyvä laite! - Caasu
On kokemusta tuollaisesta kuivalla maalla. Toimi erinomaisesti ja miksi ei toimisi veneessäkin. Veneen kaasuasennukset vaativat osaamista. Tuosta oppaasta voi olla apua.
http://www.tukes.fi/tiedostot/vaaralliset_aineet/esitteet_ja_oppaat/kayta_nestekaasua_oikein_opas.pdf - eperi
Mikset laita Eberin Hydronicia?
Sillä saat veden lämpimäksi dielselillä, jota usimmillqa on valmiiksi tankissa.- nettipurjehtija
Tuo aloittajan laite kuumentaa veden reaaliajassa, eli sitä mukaa kun se virtaa lämmittimen läpi. Veden virtauksen pysähtyessä lämmitinkin pysähtyy. Järjestelmä ei tarvitse erillistä kuumavesisäiliötä, kuten Eber, Webasto, diesel-kamiina tai moottorin vesikiertoon liitetty kuumavesijärjestelmä. Virtaavan veden lämmitys vaatii reilusti tehoa ja Sunwindissä sitä näkyy olevan 28,5 kW, mikä on 10 kertaa enemmän kuin keskiverto diesel-lämmittimessä. Teho ei tule ilmaiseksi, eli kaasua palaa esitteen mukaan 2,3 kg tunnissa, mutta toisaalta kaasua kuluu vain silloin kun kuumaa vettä käytetään.
Eberin hydronicin yhteyteen on saatavana hydroplate vedenkehitin. Idea on, että painetaan lämmin vesi päälle ja lämmitin lämmittää nopeasti pienehkön vesitilan lämpimäksi. Kun prosessi on käynnissä, saadaan jatkuvasti lämmintä vettä ja varaaja varastoi jonkin verran vettä seuraavaa tarvetta varten. Tuollaisen kaasunkehuttimen soveltaminen veneeseen voi olla haasteellista vallitsevilla määräyksillä. Pakokaasut pitää työntää ulos ja paloilma otettava ulkoa. Jos on mökkikäyttöön tehty, ei välttämättä ole huomioitu tuota.
Tuossa on se eberin härveli. Juu, hintahan on ihan toista luokkaa, joskin kevyt, turvallinen ja käyttää veneen omaa löpöä.
http://www.heater.fi/fi/eberspacher-hydroplate-lampiman-veden-kehitin.html- nettipurjehtija
vanhami kirjoitti:
Eberin hydronicin yhteyteen on saatavana hydroplate vedenkehitin. Idea on, että painetaan lämmin vesi päälle ja lämmitin lämmittää nopeasti pienehkön vesitilan lämpimäksi. Kun prosessi on käynnissä, saadaan jatkuvasti lämmintä vettä ja varaaja varastoi jonkin verran vettä seuraavaa tarvetta varten. Tuollaisen kaasunkehuttimen soveltaminen veneeseen voi olla haasteellista vallitsevilla määräyksillä. Pakokaasut pitää työntää ulos ja paloilma otettava ulkoa. Jos on mökkikäyttöön tehty, ei välttämättä ole huomioitu tuota.
Tuossa on se eberin härveli. Juu, hintahan on ihan toista luokkaa, joskin kevyt, turvallinen ja käyttää veneen omaa löpöä.
http://www.heater.fi/fi/eberspacher-hydroplate-lampiman-veden-kehitin.htmlJos sisään tuleva vesi on esim. 10-asteista ja se halutaan lämmittää mainoksen lupaamaan 40 asteeseen samalla kun vettä virtaa esim. 7 litraa minuutissa (Eberin brosyyristä Optimum Water Flowrate 6 – 11 l/m), niin peruskoulufysiikalla saadaan tehon tarpeeksi:
Veden ominaislämpökapasitetti 4,2 kJ per litra per aste
Lämpötilan nousu 30 astetta
Veden virtaus 7 l/min, eli 0,12 l/s
Tehoa tarvitaan siis 0,12 x 30 x 4,2 = rapiat 15 kilowattia.
Jos syöttövesi on 20-asteista, niin tehon tarve putoaa 10 kilowattiin. Jos ei nosteta lämpötilaa 40 asteeseen asti, vaan tyydytään 10 asteen nousuun, niin tehoa tarvitaan 5 kW. Vielä kun tingitään virtauksesta hieman ja pudotetaan se 6 litraan minuutissa, niin päästään 4,2 kW tehon tarpeeseen, mikä sattuu olemaan Eberin nimellistehon ylärajalla (4,3 kW).
Eber siis pystyy nostamaan sen läpi virtaavan veden lämpötilaa kymmenellä asteella jos virtaus on 6 litraa minuutissa. Kovemmalla virtauksella vesi lämpiää vähemmän. Kyllä sillä kädet pesee. Isompiin tarpeisiin kannattaa hankkia kunnollinen kuumavesivaraaja. Niitä saa varmaan samasta paikasta ;)
Mökkikäyttöön tarkoitetun kaasukäyttöisen kuumentimen sovittamisesta veneeseen olen samaa mieltä. Voi olla haastavaa saada se asennettua ja turvallisesti toimimaan keikkuvassa veneessä. Lämminvesivaraaja ja Hydroplate ei ihan suoraan ole toistensa korvaajia. Tuo on tarkoitettu tapauksiin, jossa varaajaa ei voida laittaa, tai sille ei saada omaa lämpöä. Jos olet useamman päivän luonnonsatamassa, jossa ei ole sähköä, eikä koneellakaan viitsi tehdä lämmintä vettä tiskaamiseen ja pesuun, on hydroplate oikea ratkaisu omavaraisuusasteen nostamiseen.
Hydroplatehan on itsessään jo varaaja, eli kun aamusella painaa nappia, kuumaa vettä saa useammankin kerran sen pytyn lämmittämisen jälkeen. Pyttyyn voidaan lisäksi laittaa sarjaan vaikka kennopuhallin, jolla voidaan tarpeen mukaan ottaa lämpötehoa myös veneen lämmittämiseen. Toisekseen, lähtökohta voi olla usein normaali käytössä, että vesi on ainakin osittain lämminta ja lähtee jo etumatkalta lämpenemään.
Erääseen veneeseen homma tehtiin niin, että hydroplaten kanssa sarjassa oli myös moottori sähköinen venttiili ohjaa veden joko moottorilta tai hydroplatelta. Näin on lämmintä vettä niin ajossa, kuin levossa.- Tietoalisää
nettipurjehtija kirjoitti:
Jos sisään tuleva vesi on esim. 10-asteista ja se halutaan lämmittää mainoksen lupaamaan 40 asteeseen samalla kun vettä virtaa esim. 7 litraa minuutissa (Eberin brosyyristä Optimum Water Flowrate 6 – 11 l/m), niin peruskoulufysiikalla saadaan tehon tarpeeksi:
Veden ominaislämpökapasitetti 4,2 kJ per litra per aste
Lämpötilan nousu 30 astetta
Veden virtaus 7 l/min, eli 0,12 l/s
Tehoa tarvitaan siis 0,12 x 30 x 4,2 = rapiat 15 kilowattia.
Jos syöttövesi on 20-asteista, niin tehon tarve putoaa 10 kilowattiin. Jos ei nosteta lämpötilaa 40 asteeseen asti, vaan tyydytään 10 asteen nousuun, niin tehoa tarvitaan 5 kW. Vielä kun tingitään virtauksesta hieman ja pudotetaan se 6 litraan minuutissa, niin päästään 4,2 kW tehon tarpeeseen, mikä sattuu olemaan Eberin nimellistehon ylärajalla (4,3 kW).
Eber siis pystyy nostamaan sen läpi virtaavan veden lämpötilaa kymmenellä asteella jos virtaus on 6 litraa minuutissa. Kovemmalla virtauksella vesi lämpiää vähemmän. Kyllä sillä kädet pesee. Isompiin tarpeisiin kannattaa hankkia kunnollinen kuumavesivaraaja. Niitä saa varmaan samasta paikasta ;)
Mökkikäyttöön tarkoitetun kaasukäyttöisen kuumentimen sovittamisesta veneeseen olen samaa mieltä. Voi olla haastavaa saada se asennettua ja turvallisesti toimimaan keikkuvassa veneessä.Useasti mökkikäyttöön tarkoitetut kaasulaitteet on samoja kuin karavaani ja venekäyttöön tarkoitetut, lähinnä ero tulee asennustavasta ja nykyisin siitä onko valmistaja hyväksyttänyt ne kyseiseen käyttökohteeseen. Pienet kaasukäyttöiset vedenlämmittimet on todella hyviä venekäytössä ja toivoisin myyjien ilmoittavan tarkemmin mihin ne on tarkoitettu. Ainakaan SW:n laitteista en löytänyt pikaisella etsimisellä hyväksyntää venekäyttöön.
- Hörhöope
nettipurjehtija kirjoitti:
Jos sisään tuleva vesi on esim. 10-asteista ja se halutaan lämmittää mainoksen lupaamaan 40 asteeseen samalla kun vettä virtaa esim. 7 litraa minuutissa (Eberin brosyyristä Optimum Water Flowrate 6 – 11 l/m), niin peruskoulufysiikalla saadaan tehon tarpeeksi:
Veden ominaislämpökapasitetti 4,2 kJ per litra per aste
Lämpötilan nousu 30 astetta
Veden virtaus 7 l/min, eli 0,12 l/s
Tehoa tarvitaan siis 0,12 x 30 x 4,2 = rapiat 15 kilowattia.
Jos syöttövesi on 20-asteista, niin tehon tarve putoaa 10 kilowattiin. Jos ei nosteta lämpötilaa 40 asteeseen asti, vaan tyydytään 10 asteen nousuun, niin tehoa tarvitaan 5 kW. Vielä kun tingitään virtauksesta hieman ja pudotetaan se 6 litraan minuutissa, niin päästään 4,2 kW tehon tarpeeseen, mikä sattuu olemaan Eberin nimellistehon ylärajalla (4,3 kW).
Eber siis pystyy nostamaan sen läpi virtaavan veden lämpötilaa kymmenellä asteella jos virtaus on 6 litraa minuutissa. Kovemmalla virtauksella vesi lämpiää vähemmän. Kyllä sillä kädet pesee. Isompiin tarpeisiin kannattaa hankkia kunnollinen kuumavesivaraaja. Niitä saa varmaan samasta paikasta ;)
Mökkikäyttöön tarkoitetun kaasukäyttöisen kuumentimen sovittamisesta veneeseen olen samaa mieltä. Voi olla haastavaa saada se asennettua ja turvallisesti toimimaan keikkuvassa veneessä.” Jos sisään tuleva vesi on esim. 10-asteista ja se halutaan lämmittää mainoksen lupaamaan 40 asteeseen samalla kun vettä virtaa esim. 7 litraa minuutissa (Eberin brosyyristä Optimum Water Flowrate 6 – 11 l/m), niin peruskoulufysiikalla saadaan tehon tarpeeksi:
Veden ominaislämpökapasitetti 4,2 kJ per litra per aste
Lämpötilan nousu 30 astetta
Veden virtaus 7 l/min, eli 0,12 l/s
Tehoa tarvitaan siis 0,12 x 30 x 4,2 = rapiat 15 kilowattia.
”
Ei peruskoulussa enää tälläistä opeteta. Siirtyminen oppimisvapaisiin opetustekniikoihin on aiheuttanut sen että 11 l/min on jo käsitteenä liian vaikea. Sentään numero ja jakomerkki samassa lauseessa. Nykyään tehdään tiimissä oppimiskokonaisuuksia ja oppimisvelka kuitataan jatko-opinnoissa, jos sielläkään
- madeinDeutschland
Eikös ne "vanhat" vedenlämmittimet olleet oikein aitoja saksalaisia, Junkers-nimisiä...
Junkerseissa ei ole liekinsammutinta, eli ne ovat etenkin suljetuissa tiloissa vaarallisia. Näissä aloittajan vehkeissä voi olla yllätyksiä luvassa jos laitetta käytetään kallistuksessa, muuten varmaan OK.
- 180
Terve Vanhami, oletko perehtynyt siihen (Whale) 12/24 voltin jännitteellä toimivaan veden lämmittimeen?
Siitä oli paljon juttua ulkomaan venelehdissä, mutta en nähnyt kunnolista tietoa sen kyvystä selvitä arkikäytössä. 180 kirjoitti:
Terve Vanhami, oletko perehtynyt siihen (Whale) 12/24 voltin jännitteellä toimivaan veden lämmittimeen?
Siitä oli paljon juttua ulkomaan venelehdissä, mutta en nähnyt kunnolista tietoa sen kyvystä selvitä arkikäytössä.En ole tutustunut sen tarkemmin. Sähköä haukkaa jonkin verran, eli ajossa ainoastaan päällä ja laturin pitää olla todellakin kunnossa. Kyllä sillä varmaan tiskivedet ja perseen pesuun saa lämpimäksi ihan kohtuudella, noin Watti ja litramääriä kun stalkkailin.
- 180
Kiitos V, Sitä tiskiveden lämmitystä minä olen ainoastaan vailla:)
- eipyörääuudellenkeksitä
180 kirjoitti:
Kiitos V, Sitä tiskiveden lämmitystä minä olen ainoastaan vailla:)
Eikö siinä sitten kannattaisi käyttää normaalia lämminvesivaraajaa 230v/kierto diesel koneesta, saisit tiskivetesi lämpimänä. Aivan kahjoa 12v vettä lämmitellä, ainakin minusta?
vanhami kirjoitti:
En ole tutustunut sen tarkemmin. Sähköä haukkaa jonkin verran, eli ajossa ainoastaan päällä ja laturin pitää olla todellakin kunnossa. Kyllä sillä varmaan tiskivedet ja perseen pesuun saa lämpimäksi ihan kohtuudella, noin Watti ja litramääriä kun stalkkailin.
Whalen 8 litran laite näyttäisi vievän 750 wattia minimissään sähköä, eli tollaset 60 ampeeria, kun lämmitetään vettä 30 astetta. Veden lämmitys tuolla teholla kestää jonkun 40 minuuttia, eli sähköä menee 40 Ah. Ihmettelen kyllä, jos tuo onnistuu purjeveneen akkusysteemeillä. Varmaan jännite ja teho alkaa tippua aika nopeasti
Ei, sitä ei ole tarkoitettu purjeveneisiin, eikä sellaisiin veneisiin, joissa on glykolikierto käytössä. Toki sen sellaiseen voi laittaa, jos haluaa, mutta järkeä ei ole. Se on tarkoitettu raakavesikone veneisiin, joissa ei saa vesikiertoa moottorista boilerille. Sisäperäkoneet ja isot perämoottorit erilaisissa daycruisereissa jne.
- häkäpönttö
Vanhemmat olivat hyvin lähellä päästä hengestään Junkers-vedenlämmittimen kanssa. Neljä henkeä kävi purjehduksen jälkeen suihkussa kaupunkiasunnossa ja Junkers päästeli häkää sisälle. Ja niin nuo kaasuvehkeet tekevät modernimpinakin versioina, ainakin, jos eivät ole venekäyttöön hyväksyttyjä. Muutoin tiskaukseen lämmintä vettä kyllä syntyy oikein hyvin. Viimeksi viime kesänä on tullut koettua.
- noneedseckendshower
secondworld...sanoo Muistaakseni saksalaiset tarjosivat aikoinaan leiriläisille kaasusuihkuja. Porukka ei oikein tykänny mennä uudestaan. //
eihanta niihin tarvinnu menna uudestaa,,kun puhasta tuli kerralla..- eettinenpurjehtija
Rumia juttuja, älkää toistelko enää. Kiitos
Muistin tämän keskustelun jostain takaraivosta joten linkitän tähän. Lämminvesivaraajan kytkeminen moottoriin on haasteellista, varsinkin jos käytössä on raakavesikone tai perämoottori. Tähän on keksitty ratkaisu, tai onhan näitä joskus aikoinaan Wallaksella ollut, mutta uudistuotantoa saksan maalta. Lämminvesivaraaja kytketään lämmityslaitteen putken väliin. Lämmintä vettä tulee aina kun lämmitn on päällä tai vene on töpselissä. Kätevää eikö totta.
https://www.heater.fi/fi/elgena-nc10le-lamminvesivaraaja-6l-ilma-ja-sahkolammitys-500w.html- liian-helppoako
Paljon nopeampi, halvempi ja varmempi on Bilteman alle kahdenkympin hintainen kaasukeitin ja muutaman litran vesikattila. Vesi kiehuu nopeasti.
- Nokipannulla
Tosi kallis tuollainen. Meillä vesi lämmitetään risunuotiolla nokipannulla. Nopea halpa ja turvallinen, eikä mitään sähkö tai kaasu hömpötyksiä.
- Liian_helppoa
Risunuotio on vaivalloinen ja hidas.
Bilteman kaasukeitin on aina valmiina veneessä, syttyy napinpainalluksella ja kuumavesi kiehuu kattilassa lähes samantien.
- Köyttökelpoinenlaite
Kaasukäyttöinen veden lämmitin oli edellisessä veneessä. Syöpyi puhki vesiputket parissakymmenessä vuodessa, kun edellinen omistaja oli laittanut myös mahdollisuuden lämmittää merivettä. Laite sinänsä toimi hyvin ja luotettavasti, eikä ollut milläsäkään veneen keinumisesta tms. Laite kuitenkin kulutti jonkin verran kaasua myös valmiustilassa, koska siinä oli pieni liekki koko ajan, sellainen pienen kynttilän kokoinen. Kyllä sen kulutuksen kesälomareissulla huomasi. Välillä nykyisin kaipailee sitä värkkiä, kun vesipannulla lämmittää kaasuliedellä tiskivettä, mutta ei niin paljon, että viitsisi sellaisen asentaa. Seinällä se vie jonkin verran tilaa ja asennustyössä pitää vetää kupariputkia sekä kaasulle että vedelle ja sen tekeminen siististi on tietenkin jonkinlainen homma. On kyllä ihan käyttökelpoinen laite.
- KaasuaKomisario
Noita aloittajan mainitsemia kaasulla toimivia läpivirtaus-vedenlämmittimiä näkee tosi paljon maailmalla myytävissä veneissä. Tarttee kaiketi savupiipun? Se näissä keskusteluissa välillä ihmetyttää kun heitetään tuo 230v ratkaisuksi moneen juttuun, nyt puhutaan veneistä!! Viitataan varmaan laiturisähköön, mulla se jää kotisatamaan! Ja invertterin perässä 230v on tosi pieniin sähkön tarpeisiin (läppäri yms)..
- Käyttökelpoinenlaite
Ei tarvitse savupiippua. Monessako kaasuliedessä olet nähnyt savupiipun? Minulle ei tule äkkiä mieleen yhtään sellaista venettä, jossa kaasuliedessä olisi savupiippu. Kaasuhärveli ei tarvitse edes akkuvirtaa saati maasähköä. Toimintaa voi ihan oikeasti verrata kaasulieteen. Eihän sitäkään kovin moni erityisesti pelkää. Silti minullakin on lieden lähellä kaasuhäytin, sama laite huolehtii erinomaisesti myös tuon kaasukäyttöisen toiminnasta tai oikeammin toimimattomuudesta. Minusta kaasukäyttöinen suurin riski on se, että liekki ei pala, eikä se, että liekki palaa.
- POikkakka
"Ei tarvitse savupiippua."
Kyllä noissa tehokkaammissa suihkumalleissa viedään pöpperö ulos. Näyttää valmistajienkin sivuilla sellainen vaatimus olevan. - Käyttökelpoinenlaite
No meillä ei ollut savupiippua. Voihan olla sellaisiakin malleja, joissa se tarvitaan, en tuosta väitä vastaan.
- PieniPiruVasempaan
Generaattori on hyvä ratkaisu veden lämmittämiseen.
Samalla hoituu moni muukin asia.
Se on hankintana kallis, mutta samalla säästää muissa laitteissa koska verkkovirralla toimivat laitteet ovat yleensä edullisempia kuin kaasulla puhumattakaan dieselillä toimivista. Kaasun asentaminenkaan ei ole ilmaista. Sähkö on myös helppo siirtää paikasta toiseen.
Jos verrataan generaattoria diesel-hellaan asennuksineen, akkujen lataukseen käytettäviä aurinkokennoja (tai jopa polttokennoja) ja kaasulla lämmitettävää boileria kaasuasennuksineen, niin generaattori verkkovirralla toimivine laitteineen on todennäköisesti edullisin.
Generaattorin merkittävin haitta on ääni, mutta jos ei valtse Farymanin padalla varustettua myllyä ja kiinnittää huomiota äänieristykseen, niin metelin saa hyvin hiljaiseksi ainakin ulospäin.- Tyrnäväntorpedo
Kaikkiin veneisiin ei mahdu generaattoria, mutta jos mahtuu, niin onhan se paljon parempi.
Pelkän genun varassa 230v toimiva järjestelmä on yhtä kätevä, toimiva ja notkea kuin se generaattori. Kyllähän ne luotettavia on, mutta olen useampaan asiakkaaseen vuosien saatossa törmännyt jotka haluavat generaattoririippuvuudesta eroon veneessään. Isommissa veneissä on usein kaikki tehty juuri 230v mukaan. Joka kahvin keittoa, lämmitystä ja tiskaamista varten pitää käynnistää genu.
- Tyrnäväntorpedo
vanhami kirjoitti:
Pelkän genun varassa 230v toimiva järjestelmä on yhtä kätevä, toimiva ja notkea kuin se generaattori. Kyllähän ne luotettavia on, mutta olen useampaan asiakkaaseen vuosien saatossa törmännyt jotka haluavat generaattoririippuvuudesta eroon veneessään. Isommissa veneissä on usein kaikki tehty juuri 230v mukaan. Joka kahvin keittoa, lämmitystä ja tiskaamista varten pitää käynnistää genu.
Riippuvuus generaattorista korvataan riippuvuudella jostain muusta?
Kahvinkeittoa varten pitää käynnistää genu, mutta kahvi tuleekin sitten nopeasti ja helposti. Samalla kertaa latautuu akut ja vesi tiskaamista varten eli yksi käynnistys riittää. Odottaessa voi vaikka imuroida tai käydä lämpimässä suihkussa.
Kaasua käytettäessäkin joutuu erikseen lämmittämään astianpesuveden jokaista tiskaamista varten eikä sillä lataudu akut eikä suihkuvesi.
Olen samaa mieltä siinä, etä ruoan laittaminen kaasulla on kätevää mutta tiskiveden lämmittäminen ei ole. Kaasulla toimiva virtauksen nopeudella toimiva vedenlämmitin voi olla kätevä, mutta se ei anna virtaa vesipumpulle eikä suihkun pilssipumpulle. Se ei myöskään lataa akkuja esim jääkaappia varten.
- Iffijahai
Tutullani on mökillään muinoin kauan sitten itämaasta tuotu vesivaraaja, joka lämmitetäänn puita polttamalla. Se on siis eräänlainen sauna-/vesipata, mutta hyötysuhteeltaan parempi ja tekniikaltaan kehittyneempi. Yhdistettynä aurinkosähkön pyörittämään pumppuun, suihkuvettä saa kätevästi.
Merkille pantavaa varaajassa on, että se lämpenee aivan olemattoman pienellä puumäärällä. Monesti olen ihmetellyt, miten vähällä puulla oma 60-litrainen saunapatani lämpenee, mutta tuo varaaja vie siitäkin voiton.
Jos hyväksyy avotulen polttamisen varjopuolet ja ympäristö sen sallii, niin kyllähän jokin puilla, pelleteillä tai briketeillä toimiva lämpimän veden systeemi veneeseen, jossa asutaan paljon, olisi omiaan.
Kilosta pellettiä 75 prosentin hyötysuhteella poltettuna saa irti energiaa 3,5 kWh. Kilolla pellettiä voi siis lämmittää 50 litraa nolla-asteista vettä noin 60-asteiseksi. Ja pellettiähän on suht helppo tunkea pieniinkin rakoihin.- Liian_helppoa
Bilteman pienessä salkussaan säilytettävän parinkympin kaasulieden kaasupurkit maksavat pari euroa, ja yhdellä pullolla valmistaa vajaan viikon ruuat sekä myös keittää kuumat vedet pesuvesiinsä.
On pikkuisen eri asia tuhertaa lämmintä vettä retkikeittimellä ja kattilalla, kuin laskea sitä hanasta suoraan. Samoin perseen pesu vaikka kattilasta vettä heittämällä hanuriinsa tai uimatasolla kuuppan kanssa heiluminen on toinen asia, kuin laskea lämmintä vettä hieman suihkusta päälle. Tällaista helppoutta ymmärtääkseni aloittaja oli hakemassa. Lämmintä vettä hanasta kaikissa olosuhteissa.
Bilteman retkikeitin sopii hyvin lättyjen paistoon rannalla.- Tyrnäväntorpedo
vanhami kirjoitti:
On pikkuisen eri asia tuhertaa lämmintä vettä retkikeittimellä ja kattilalla, kuin laskea sitä hanasta suoraan. Samoin perseen pesu vaikka kattilasta vettä heittämällä hanuriinsa tai uimatasolla kuuppan kanssa heiluminen on toinen asia, kuin laskea lämmintä vettä hieman suihkusta päälle. Tällaista helppoutta ymmärtääkseni aloittaja oli hakemassa. Lämmintä vettä hanasta kaikissa olosuhteissa.
Bilteman retkikeitin sopii hyvin lättyjen paistoon rannalla.Ei onnistu lämmin suihku pelkällä kaasulla.
Siihen tarvitaan vesipumppu, joka yleensä toimii sähköllä. Jos ei mene uimatasolle suihkuun, niin vesi pitää myös pumpata pois sähköllä. Jotkut halauvat myös föönata hiuksensa, kaasulla sekään ei onnistu ainakaan niin, ettäå seuraavalla kerralla olisi mitään föönattavaa.
Generaattori on ylivoimainen eikä sen kännistäminen nappai painamalla ole kovin haastavaa. - Yksinkertainen.ja.toimii
vanhami kirjoitti:
On pikkuisen eri asia tuhertaa lämmintä vettä retkikeittimellä ja kattilalla, kuin laskea sitä hanasta suoraan. Samoin perseen pesu vaikka kattilasta vettä heittämällä hanuriinsa tai uimatasolla kuuppan kanssa heiluminen on toinen asia, kuin laskea lämmintä vettä hieman suihkusta päälle. Tällaista helppoutta ymmärtääkseni aloittaja oli hakemassa. Lämmintä vettä hanasta kaikissa olosuhteissa.
Bilteman retkikeitin sopii hyvin lättyjen paistoon rannalla.Kattilasta ei toki kaadeta kiehuvaa vettä hanuriin. Etkö ole koskaan peseytynyt perinteisessä saunassa? Kuuma vesi otetaan vesipadasta ja sekoitetaan pesuvatiin kylmään veteen jolloin saadaan sopivanlämpöistä pesuvettä.
Purjeveneessä voi myös kaataa kiehuvan veden kattilasta kylmän veden sekaan kastelukannuun, ripustaa kannun puomiin roikkumaan ja pestä sitloodassa puomin alla kannunokasta kannua kallistelemalla lämpöisellä suihkuvedellä, Ei ole mitään järkeä rakennella noita järjestelmiä jotka eivät ole yhtään tätä systeemiä parempia, Patavesi on kyllä tuttu, hyvinkin tuttu. Sillähän sitä kakarana tuli ainoastaan peseydyttyä, samoin mökillä vieläkin.
On kumminkin aika kiva, nykäistä suihku luukusta ja huuhtaista muutamalla painalluksella ja pienellä vesimäärällä /hukalla suolat tai mahdolliset sinilevät pois iholta uimatasolla, kun on käynyt uimassa, kun alkaa turaamaan vettä retkikeittimellä.
Joidenkin harrastus ja riemu on turaaminen ja köyhäily, useimmat nykyään haluaa kuitenkin keskittyä olennaiseen. Kumpikin on sallittua eikä yhtään väheksyttävä tapa toimia.- Tyrnäväntorpedo
Yksinkertainen.ja.toimii kirjoitti:
Kattilasta ei toki kaadeta kiehuvaa vettä hanuriin. Etkö ole koskaan peseytynyt perinteisessä saunassa? Kuuma vesi otetaan vesipadasta ja sekoitetaan pesuvatiin kylmään veteen jolloin saadaan sopivanlämpöistä pesuvettä.
Purjeveneessä voi myös kaataa kiehuvan veden kattilasta kylmän veden sekaan kastelukannuun, ripustaa kannun puomiin roikkumaan ja pestä sitloodassa puomin alla kannunokasta kannua kallistelemalla lämpöisellä suihkuvedellä, Ei ole mitään järkeä rakennella noita järjestelmiä jotka eivät ole yhtään tätä systeemiä parempia,Kumpaako järjestelmiä ei ole järkevä rakentaa, sähköllä toimivaa lämminvesisuihkua veneen sisällä vai sitlootan kastelukannuviritystä?
Kun puhut paremmuudesta, niin kumpaako pidät parempana?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2006148Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442317
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311427- 771402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131326Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256