Paha ulostemuseo Guggenheim tulee sittenkin!

Epäilen itsekkin suuresti sitä että Guggenheim oikeasti pystyy vetämään paljon kävijöitä. Mutta toisaalta ehkä joskus on hyvä ottaa riskejä ja kokeilla tuollaista. En oikein osaa sanoa näistä taloudellisista aspekteista.

Mutta se suurin juttu on kyllä se että Guggenheimin taide tulisi todennäköisesti olemaan ihan järjetöntä roskaa. Juuri siis näitä blankkoja kankaita, metallin palasia keskellä lattiaa ym. Roska modernitaidetta

Eliitti kiusaa tavallaan kansaa. Luulee olevansa parempaa. Eliitti on ihmisiä kuten Jari Tervo, jotka heittelevät Raamattua lattialle ja haukkuvat suomalaisia roskaväeksi. Nämä eliitti-ihmiset haluavat hienostella roskamuseossa ilmaiseksi kutsuvieraina ja siemailla veronmaksajien kustantamaa ilmaista samppanjaa, kehua itseään. Sitten sieltä Gaggaheimin museosta ajavat kansan ravintolaan taksilla ja oksentelevat pöydän alle ja riekkuvat humalassa kansaa, joka äänestääkin väärin.

Millä perusteella jokin naistutkimuksen maisteri tai taiteen kandi, joka on valtion opintolainalla opiskellut ja apurahalla ostellut joka soijapapunsa kuvittelee olevansa jotenkin parempi tai arvokkaampi ihminen kuin vaikkapa kunnon hitsaaja, lähihoitaja tai jokin luokanopettaja tai siivooja. Me emme tarvitse tyhmää ylikallista museota. Kiasma riittää pelleilyihin ja höperötaiteeseen. Se on sentään oma.

Gaggaheimista pitää vielä ulkomaille maksaa lisenssivuokraa joka armas päivä. Ensin Suomi rakentaa museon kauniille tontille, pilaa maiseman. Siten vielä maksaa viekkaille ketuille ulkomaille lisenssiä. Hyi olkoon tyhmyyttä!

Guggeihmisillä menee hyvin. Lentokoneella voi aina välillä lentää ilmastokokoukseen. Antaa mukavia lausuntoja. Kauhistella Trumpin rumia puheita. Ajaa suomeen Amerikkalaisia museoita ja kaikkee sen semmoista.

töherrysten tuijottajat voivat itse kustantaa gullinheltta kammion, ei sentiäkään verovaroja tauluvarastoon.

En ymmärrä, kuinka vihreät tai joku sosialidemokraatti kannattaa kokoomuksen junailemaa ulkomaalaisten höpömuseota, josta pitää vielä maksaa vuokraa ulkomaille.

Siis suomalaiset rakentavat sikakalliin törkymuseon ilmaiseksi Helsingin lahjoittamalle tontille. Ynnä vielä suomalaiset maksavat vuokraa jollekin rahanpesumafiajärjestölle siitä, että niiden ulkomaiden sisarmafia raahaa tänne roskia.

Kokoomuksen pintaliitäjät haluavat G-pisteeseen hienostelemaan käsitetaiteen ja liberaalin minimalismin (= tyhjä seinä, jossa kirpun kakka katossa) teosten eteen. Mutta veronmaksajat maksavat heidänkin lippunsa. Kuka maksaa 50 euroa siitä, että näkee kirpun ulostetta sisäkatossa?

Arvaa kuinka paljon turisteja tulee Kiinasta, Japanista tai Venäjältä kirpun ulosteita katsomaan? Lappi tai muumit kiinnostavat enemmän.

Venäläiset, joille Guggenheim on kaavailtu eivät enää tulekaan Suomeen, vaan menevät Krimille. Ne jotka tulevat tänne käyvät Vantaalla Biltemassa ja Lidlissä, eivätkä museoissa.

Osa venäläisistä käy Ateneumissa (hienoa taidetta) ja teatterissa, oopperassa sekä kirkoissa. Lappi ja järvi-Suomi kiinnostavat erityisesti. Tapahtumia toivotaan paljon esim. koiravaljakkoajeluja, hiihtoa, luistelua, avantouintia, ratsastusta, maastopyöräilyä. Tasokkaita kylpylöitä.

Monenlaiset kaupat kiinnostavat venäläisiä mm. Intersport, elektroniikkamyymälät ja Timanttiset -- mutta ei Marimekko. Marimekko on japanilaisten ja amerikkalaisten juttu.

Guggenheim ei kiinnosta ketään muita kuin Stadin teeskentelijöitä. Poliitikot menevät eduskunnan myöntämillä ILMAISILLA lipuilla sinne esittelemään naamaansa. Guggenheimin taide on sellaista, ettei sitä tarvitse ymmärtää. Oksennusta ja roskia sekä suttuja. Paperipussi laitetaan jakkaran päälle ja nimeksi: "Kanikin itkee ilmaston muuttuessa".

Me juntit, sinä ja minä, maksamme joka oksennuspussin Guggenheimiin. Ja herrat vain nauravat! Oksennuspussit = koko Guggenheim, tulevat maksamaan 328 miljoonaa euroa 52 tuhatta euroa 47 senttiä. Jumalaton summa!

Kansanedustaja Mikko Kärnä (keskustapuolue) paheksuu tänään sitä, että FINAVIA on ilmoittanut sijoittavansa 400 000 € VERONMAKSAJIEN ( sinun ja minunkin) rahoja tähän Guggenheimin hömppälatoon.

Suomen veronmaksajien pitäisi nousta kapinaan! Hömppälatoa ei saa repiä köyhien suomalaisten selkänahasta. Joka asiassa säästetään ja höperöön Guggenheim-sontaan heitetään rahaa.

Perussuomalaisten idea sitä, että Guggelin sijasta rakennettaisiin valtava Muumitalo, olisi hyvä. Se palvelisi lapsiperheitä ja kiinnostaisi oikeasti turisteja ja kaikkia muumien ystäviä. Kukaan ei vastusta.

Joidenkin idea MAAAILMANPYÖRÄ olisi myös kiva. Kauniskin.

Guggeli ei kiinnosta ketään. Tyhmä ja älytön.

Gugge on huijausta nyt oli Donner kirjoittanut että ne on suljettu kohta joka maassa,meidän idiootit antaa juutalaisten kupata Suomen valtiota,sairasta.

Maailmallakin tunnettu suomalaisarkkitehti Juhani Pallasmaa kritisoi voimallisesti Helsingin Guggenheim-hanketta The Architect’s Journal -lehdessä.

Pallasmaan mielestä projekti on ”häikäilemätöntä bisnestä, joka esitetään yleisölle taiteena”.

Pallasmaa sanoo, ettei voi tukea brändättyä ja franchisingilla toimivaa globaalia taidemuseota, joka kustannetaan suurelta osin veronmaksajien varoilla.

Pallasmaa tuntuu olevan sitä mieltä, että Guggenheim-projektissa on mennyt kaikki pieleen: museon suunnitelluista näyttelyistä ei tiedetä tarpeeksi ja poliittinen valmistelu on ollut hänen mielestään salailevaa.

Pallasmaan mielestä Guggenheim ei vahvistaisi paikallista taideperintöä vaan globalisaatiota ja taiteen kaupallistamista.

Samassa jutussa annetaan myös kritiikkiä Guggenheim-suunnittelukilpailun voittajaa kohtaan. Voittajaehdokas ei miellytä Pallasmaan silmää ja myös kansanedustaja Anders Adlercreutz ehdottaa uuden kilpailun järjestämistä, jos hanke menee läpi Helsingin valtuustossa.

Valtuusto käsittelee hanketta ensi viikolla.

Kolme Guggenheim- museota suljettu avaamisen jälkeen!

"Viimeisin suljettu museo löytyy Berliinistä. Saksan pääkaupungissa sijaitseva museo avattiin vuonna 1997 ja se sulki ovensa lopullisesti vuonna 2012. Museo sijaitsi samassa rakennuksessa yhteistyökumppaninsa Deutsche Bankin kanssa. Tila oli kokonaisuudessaan pienin kaikista Guggenheimeista.

Virallista syytä museon sulkemiseen ei kuultu julkisuudessa. Deutsche Bankin kerrotaan kuitenkin halunneen ennemmin keskittyä omiin taideprojekteihin sekä näyttelyihin. Pankki omistaa suuren kokoelman taidetta ja töitä." (Lähde: Iltasanomat)

GUGGENHEIM on LASKEVAN AURINGON BRÄNDI. Kiville karahtanut jo ympäri maailmaa.

Viisaat pankkiirit eivät kannata enää dinosaurus-museoita. Myös roskataide on poissa muodista.

Varsinainen älymystö on vahvasti haisevaa Gakkamuseota vastaan!

Kirjailija Jörn Donner muistuttaa Hufvudstadsbladetissa, että Guggenheimin museohanke on epäonnistunut useassa eri maassa ympäri maailmaa.
Kirjailija, kulttuurivaikuttaja ja ex-kansanedustaja Jörn Donner on julkaissut Hufvudstadsbladetissa kirjoituksen, jossa hän ottaa kantaa Helsingin Guggenheim-keskusteluun. Helsingin kaupunginhallitus äänesti aiemmin tällä viikolla Guggenheimin taidemuseon rakentamisen puolesta. Kaupunginvaltuusto käsittelee asiaa 30. marraskuuta.

Museon rakennuttaminen on jakanut vahvasti mielipiteitä koko keskustelun ajan. Esimerkiksi ulkoministeri Timo Soini (ps) on tehnyt useasti julkisuudessa selväksi, ettei valtio rahoita museohanketta tällä hallituskaudella.

Nyt kortensa keskusteluun kantoi myös Donner, jonka aihetta käsittelevä kirjoitus julkaistiin torstaina.

– Suureen puhallukseen historiaan kirjoitetaan uutta kappaletta: Guggenheim Helsingissä, Donner kirjoittaa.

Älymystö ei anna vetää itseään nenästä, mutta Ritva Viljanen ja muut poliitikot ja typerykset Stadista on vissin syötetty ja juotettu Gagan taakse.

Huussia ei tullut. Ihanaa. Järki voitti, ja huijarit jäivät nuolemaan ruskeita sormiaan.

Jos Guggenheim olisi ollut taloudellisesti kannattava, olisi rakentamiseen tarvittavat rahat saatu sijoittajilta. Kaupungilta olisi tarvinnut pyytää vain rakennuslupa.