Tapahtumattomuuspuisto

Uharin Markku paljastaa (vahingossa?) tänään Hämeen Sanomien kolumnissaan yhden, ison syyn, miksi tapahtumapuisto onkin tapahtumattomuuspuisto.

Kaupunki tai sen omistama Linnan Kehitys on tehnyt Live Nationin kanssa sellaisen sopimuksen, että sen lisäksi että LN saa vuokrata puistoa muita edullisemmin, niin se saa myös kynnysrahaa muilta tapahtumajärjestäjiltä, jotka haluavat puiston vuokrata.

En ole nähnyt missään, että LN olisi osallistunut tapahtumapuiston rakentamisen kustannuksiin millään euromäärällä, joten tuntuu käsittämättömältä ja ehkä jopa kilpailulainsäädännön vastaiselta menettelyltä. Ainakin kaupungin ja sen veronmaksajien kannalta varsin onnettomalta sopimukselta.

Voi olla, että te kaikki muut tiesittekin jo tämän, minulle se kuitenkin tuli pyytämättä ja täytenä yllätyksenä. Miten näin huonoja sopimuksia kaupungin puolelta tehneet henkilöt voivat vielä jatkaa tehtävissään?
74313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Tottakai voivat jatkaa, humalasta selviää aina uuteen nousuun, kun vanha soppari on saatu hörppästyä.

Äänestä

Tuttu itkevä avaaja voisi jälleen kertoa kuinka Helsingin kaupunki saa lipputulot jäähallin ja stadikan konserteista ja kuinka tyhmän sopimuksen hm on tehnyt.

Äänestä
  • Onko kaupunkimme nimi Live Nation?

    Äänestä

  • Siinähän juuri kerroit totuuden. Konserttituotot räpsähtävät ensi kesänäkin helsinkiläisten ja Live Nationin taskuun. Kantolassa sen sijaan nurmi kasvaa ensi kesänäkin ihan koskemattomana, mitä nyt vähän koiranpaskaa ja kusta saa lannoitteeksi. Ai niin, jos Pumppuhuoneella alkaa stripparit esiintymään, niin sitten saadaan vielä spermalastitkin "puiston" maanparannuksen hyväksi. Kyllähän se alkaa panettamaan, kun kattoo jonkun siiderivalaan kiemurtelua.

    Äänestä

Huippudiili taas. Ihme että puisto seisoo tyhjillään. Käytännössä voidaan sanoa että puisto on vain Live-nationin käytössä.

Äänestä
  • En tiennytkään, että kaupungin tehtäviin kuuluu rakennella puistoja yksityisille yrityksille.

    Äänestä

  • nyt oli käki puhunut sivu suunsa. näytti että häntä oli haastateltu kun muisti hinnankin väärin 2.5miljoonaa oikea hinta oli 3.9 miljoonaa. mutta tosiaan onko tuo sopimus ees laillinen ja kuka maksaa sähkön??? nyt kun hyvinkää ja hausjärvi tekevät muutaman kymppitonnin kentät ketä enään kiinnostaa live nation "puisto"

    Äänestä

  • Itse haluaisin tilata yritykselleni oman tapahtumapuiston vaikka Kirstulaan? Näyttäis olevan tilaa. Tosin ramppi moottoritieltä pitää kyllä ehdottomasti saada ja rokkijunille seisake. Soitanko Linnan kehitykseen?

    Äänestä

  • AikamoisetEdut kirjoitti:

    En tiennytkään, että kaupungin tehtäviin kuuluu rakennella puistoja yksityisille yrityksille.

    Onhan kaupunki kustantanut osittain aulangon kylpylänkin.

    Äänestä

Niin,

kaupunginhallituksen pöydän kautta ei tuollaista sopimusta Live Nationin kanssa ole kulkenut, eikä kaupunki ole Live Nationin sopimuskumppani.

Jos tuollainen sopimus on, se on Linnan Kehityksen ja Live Nationin välinen. En epäile toimittaja Markku Uharin tietoja asiassa.

Kysymys kuuluukin, miksi valtuuston puheenjohtaja Kiemunki, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Rautio tai dynaaminen kaupunginjohtajaduo Isosuo & sidekick Kenakkala, jotka kaikki ovat olleet tietoisia sopimuksesta, eivät sanoneet kaupunginhallitukselle sanaakaan Uharin tietojen mukaisista ehdoista?

Äänestä
  • Aidosti ja avoimesti mutta ei sentään bisnessalaisuuksia.

    Äänestä

  • Onko sitten niin, että LInnan Kehitys voi kaupungin hallinoimana yhtiönä mennä ja sopia noin vain moisen sopimuksen? Jos niin on, lienee mahdollista, että on liikuttu harmaalla aluella eli siten, että mitä ei ole pakko kertoa, ei kerrota.
    Kieltämättä Uharin avaus lehdessä saa miettimään, onko kaikki faktat aikoinaan tuotu pöytään ennen sopimuksen tekoa? Omalla tavallaan tuollainen sopimus on lähellä monopolia ja sellaisen toiminnanhan pitäisi olla kiellettyä.

    Äänestä

  • Kato Kari, sulle ei kerrota kun sä et noh kuulu piireihin.

    Äänestä

  • VuotaisitSenkinSambiaan kirjoitti:

    Kato Kari, sulle ei kerrota kun sä et noh kuulu piireihin.

    Ei Karille edes tarvi kertoa, hän on sen verran fiksu ja on "ajan hermolla" ottaakseen asioista selvää omin keinoin !

    Sekos Kok/Demulilaumaa ja heidän hännystelijöitään kauhistuttaakin !

    Äänestä

  • Ostiko Linnan Kehitys Oy alueen ja maksoiko se myös alueen kalliiksi tulleet kunnostukset, vai Hämeenlinnan kaupunki?

    Linnan kehitys on kuitenkin kaupugin omistaman yritys, joten omistajan on valvottava mitä siellä touhuillaan, koska kaupungin rahoista on lopultakin kysymys.

    Mitä järkeä oli yleensäkin ostaa aluetta törkeään ylihintaan ja kunnostaa se tapahtumapuistoksi? Aluetta ei olisi pitänyt ostaa lainkaan! Jos hankkeeseen sijoitettu rahamäärä kaikkineen, eli n. 3.9 miljoonaa ja lainojen kulut ym. lasketaan yhteen, niin tapahtumapuistosta pitäisi joka vuosi saada minissään 400 000 € vuokratulot, että pystyy hoitamaan lainojen korot ja lyhennykset ja jotain jäisi myös viivan alle.

    Äänestä

Erittäin mielenkiintoinen on tämäkin kysymys jota Kari tuossa valottaa omalta osaltaan.

SinulleKari, jos näet tämän ja jos asetut kevään kuntavaaleissa ehdolle, on takuulla tilausta paikallisella kunnan hallinnon tasolla, taloudellinen ja kunnallinen tietotasosi on aivan omaa luokkaansa ja kykysi ottaa asioista selvää....olet niinsanotusti "Kansan asialla" !

Toivoisin henkilökohtaisesti että asettuisit ehdolle!

Äänestä

Kyllä Hämeenlinnassa voi näin tapahtua.

Äänestä
  • Ilmaista viinaa tarjoamalla ja ruusuisia lupauksia sepittämällä juuri näin käy.

    Äänestä

Toivoisin henkilökohtaisesti, ettet Kariasettuisi ehdolle! Emme pidä valehtelijoista!

Äänestä
  • hienoa häsa kirjoittaa kerrankin asiaa. onko pelko koko paska postin lopetuksesta. miten uhari on voinut puhua asiaakin. yleensä on iisakin ja huuhaa pellen mutu sepustuksia

    Äänestä

  • Ei sua kukaan pakotakaan äänestämään. Eiköhän äänet riitä muutenkin.

    Äänestä

  • Toivoisin henkilökohtaisesti, ettei Sartsa eikä muutkaan Kok/Demut asettuisi ehdolle! Emme pidä valehtelijoista!

    Äänestä

Toi Linnan Kehitys on kyllä ihan varmaan valtakunnallisestikin hyvin arvostettu yhtiö. Sopii oikein hyvin Hämeenlinnaan ja korostaa täysin turhana sekä tappiollisena firmana hyvin kaupungin nykyistä surkeaa taloudellistakin tilaa.

Äänestä

Me Persit haluamme politiikkaan rikollisia.

Äänestä
  • Me Kok/Demut haluamme politiikkaan rikollisia.
    Ja meillähän on vara mistä valita !

    Äänestä

Mitä enemmän Paskakasaa nimeltään Hämeenlinna pöyhitään niin sitä enemmän näköjään löytyy todella pahalta haiskahtavia koplauksia. Nyt tämä Linnan Kehitys/Live Nation vielä jonon jatkoksi jossa päätä ei näy. On tämä Hämeenlinna 100-varmasti yksi Suomen sairaimmista kaupungeista.

Äänestä
  • ei missään muualla ole tehty noin älyttömiä sopimuksia. no hämeenlinnassa ei tyhmiä tuomita ostetaan kopiokone miljoonalla e

    Äänestä

Uhari valehtelee, katsokaa vaikka aisaakin facesivut ja samoin Kari valehtelee,aisaakin mukaan.

Äänestä

K.Ari on posess vartia panputtaa aaaahh perzuikki aaahhh

Äänestä

Nyt on jälleen pakko kysyä puhuiko Kari taaskaan totta? Nyt selviää valehteliko ilman poliisia.

Äänestä

K.Ari on posess vartia panputtaa aaaahh perzuikki aaahhh aaaaaaaaahh

Äänestä

Mukava olisi tietää kuka puhui totta.

Äänestä

K.Ari posess vartia nahkapamulla panputtaa K. Ari posess aaaaaaaaahhh

Äänestä
  • Perzuikin kohtalo vartian pamppu.

    Äänestä

Kiemunki kyllä tiedottaa aika tarkasti kokouksissa kaikki tiedot.

Äänestä

No niin. Aamun Hämeen sanomissa juttuun lipsahtanut "virhe" oli oikaistu: Live nation saa komission itse järjestämistään konserteista.

Joopa joo. Live-nation maksaa vuokraa puiston käytöstä ja saa siitä osuuden itselleen? Vai miten tuo nyt pitää tulkita?

Äänestä
  • Sopimuksenhallintaa tavastehusilaiseen tyyliin...

    Äänestä

  • Ei tuota usko enää kukaan..

    Äänestä

  • Odotamme Kari Ilkkalan kirjoitusta. Se on jälleen tottuus.

    Äänestä

Hämeen Sanomissa alkaa kohta Markku Uharia koskevat yhden hengen yt-neuvottelut.

Äänestä
  • Pravda on totuus.

    Äänestä

Muistakaa äänestää Kokoomusta ja demareita, niin viihdettä riittää. Ei tosin halpaa mutta sitäkin hauskempaa!

Äänestä

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

Äänestä
  • mikähän vahinko häsa.a tapahtui kun tommonen totuus julkaistiin. kyllä varmaan uhari heitetään jo huomenna pihalle. jos ei niin näitä lisää kiitos uhari

    Äänestä

  • Onko Kari Ja Pravda saman totuuden asialla

    Äänestä

Vieläkö uskot Kari, Uharin virheellisiin tietoihin?

Äänestä

Tuohan nyt tarkoittaa että live ei maksa täyttä vuokraa jos saa omista konserteista takaisin jotain aluevuokrasta.Onko tuo noin käsiteltävissä?

Äänestä
  • Kari ryhtyi inttämään.

    Äänestä

  • 56802 kirjoitti:

    Kari ryhtyi inttämään.

    Kok/Dem-Trollipaske ryhtyi inttämään.

    Äänestä

K. Ilkkala vastaa kun sopii, ei silloin kun kansa odottaa.

Äänestä

Jos alueen vuokra on vaivaiset 1000€ niin se on nyt yks pskan hailee mitä alennuksia kukin saa, kun kaikki muut tulot tulee suoraan LN:lle. Kaupungille jää vain ilo pitää alue kunnossa ja maksaa kaikki parannukset. Näin meillä Hämeenlinnassa.

Äänestä

Kaupunki rikkoo siis lakia, eikä se voi antaa yhdelle firmalle mitään etuja kilpailuttamatta. Kaupungin fakki-idiootit, eli KOK/DEM:it ovat ostattaneet alueen kaupungille ja sen jälkeen kunnostuttaneet alueen miljoonilla! Nyt yksi firma saa kaikki hyödyt itselleen ja pilkkahinnalla! Olisikohan kaupungin pahin Isotuho ollut taas junailemassa sopimusta? Iisakki ja Sari ovat ainakin olleet asialla, eikä kumpikaan tajua näistä asioista hevon huitua.

Äänestä
  • Kyllä touhukas Sari sanoisi tässä kohtaa jotain tyhjiä hokemiaan esim:"yhtä kaikki" tai "etiäpäin" tai "arvoisa puheenjohtaja". Sari saa kyllä arvoisalta puheenjohtajalta mm. mikrofonin suuhunsa Levin konferenssissa, tietty puhetta pitäessä.

    Äänestä

  • Käskikö Kari kirjoittaa Karifani? Lakia jälleen rikottu ja nähtäväksi jää valittaako Kari eli anteeksi Karifani voitollisesti.

    Äänestä

Samantyylinen soppari on varmaan myös Vanajanlinnalla kaupungin kanssa. Sekään ei kestä kyllä minkäänlaista tarkempaa tarkastelua.

Äänestä
  • kovinhan vanja linnaa kehuttiin. mikäs siinä on bisnestä tehdä kun vuokra on markinaallinen ja korjaus / ylläpito kuuluu kaupunkille eipä ole tuostakaan tietoja julkaistu. onko mikään sopimus onnistunut tuottanut jopa voittoa

    Äänestä

Siis puiston ainoa vuokralainen ei maksa mitään?

Äänestä

Kahvilla jo Persujoukko tiesi kertoa että Ilkkala tekee rikosilmoituksen laittomuuksista Kantolan puiston sopimuksen suhteen. Seuratkaa tapahtumaa! Itse voisi vahvistaa koska suolikanavaa seuraa kuten kylläkin on tiedettykin.

Äänestä
  • Voitettujen valitusten ketju tulee samaan jatkoa.

    Äänestä

Mikähän asia Hämeenlinnassa onnistuisi. Joulukuusikin saatiin taas jo vinoon. Näiden vuosikausia aina vaan jatkuvien mahalaskujen vuoksi vielä ihmetellään miksi muuttotappio vaan lisääntyy ja kaupunki ei ole ollenkaan vetovoimainen.

Äänestä
  • Täällä onnistuttiin heittää roskiin riitelijät Lulu & Kari. Jos sinua itkettää niin muuta janakkalaa

    Äänestä

  • suuri-voitto kirjoitti:

    Täällä onnistuttiin heittää roskiin riitelijät Lulu & Kari. Jos sinua itkettää niin muuta janakkalaa

    Täällä onnistuttiin heittää roskiin ainoat oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden keulakuvat Lulu & Kari Kok/Demujen sikamaisen ja moraalittoman ajojahdin jälkeen. Jos sinua itkettää Kok/Dem-Trolli niin muuta janakkalaa ja vie nuo muut hännystelijäsi mukanasi!

    Äänestä

  • K.Ari katkera kylmässä posess

    Äänestä

  • Itsesiivottu kirjoitti:

    K.Ari katkera kylmässä posess

    Kok/Dem-Trollipaske kylmässä kyydissä nyt kun joutuu Kok/Demu-likapyykit peseen !
    Kukas Kok/Dem-linnaketta puolustais muut, tyhmemmät on etujoukoissa ja vähän viisaammat takajoukoissa tai päät pensaassa !
    Trollipaske on yksin nyt, Rokkikukkokin häipyi takavasempaan ja on suu supussa nykyään!

    Äänestä

Kiitos Kari Ilkkalalle. Tapahtumapuistosta tarpeen tehdä poliisiasia. Odotan oikeudenkäyntiä salaisuudet selviää.

Äänestä
  • Myös minulta kiitos.

    Äänestä

  • Koskas tällaaset käräjäistunnot on tulos?

    Äänestä

Lukekaa oikaisu HäSa:sta, älkääkä rutisko aina ja kaikesta kuten persujen tapa on!!!

Äänestä
  • Lukekaa valeoikaisu HäSa:sta, älkääkä rutisko aina ja kaikesta kuten Kok/Demujen tapa on!!!
    Kok/Demut ja ennenkaikkea se onneton pässinpää-Kok/Den-trolli tekee parhaansa jälkien peittelyssä!

    Äänestä

Jep. Luettiin oikaisu. Haluatko että tavutetaan se sulle vai mitä et ymmärtänyt?

Äänestä
  • Ei tarvitse. Persut harrasta vain niin ihanaa katkeraa sarkasmia.

    Äänestä

  • Ei ole Persut ihan terveitä.

    Äänestä

  • bny824nb0 kirjoitti:

    Ei ole Persut ihan terveitä.

    Juu, ei ole....minäkin Persuna sain nuhan ja pikkusen nenä vuotaa!
    En kuitenkaan mitenkään pidä tätä nuhaa isonakaan vaivana mutta eiköhän pässinpää-Kok/Dem-Trolli saa revittyä isonkin otsikon jos vanhat merkit paikkansa pitää....

    Äänestä

  • Pyydä K.Ari sellin vartialta lääkkeitä. Lähtee nuha ja rauhotut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöhinääpönttöön kirjoitti:

Uharin Markku paljastaa (vahingossa?) tänään Hämeen Sanomien kolumnissaan yhden, ison syyn, miksi tapahtumapuisto onkin tapahtumattomuuspuisto.

Kaupunki tai sen omistama Linnan Kehitys on tehnyt Live Nationin kanssa sellaisen sopimuksen, että sen lisäksi että LN saa vuokrata puistoa muita edullisemmin, niin se saa myös kynnysrahaa muilta tapahtumajärjestäjiltä, jotka haluavat puiston vuokrata.

En ole nähnyt missään, että LN olisi osallistunut tapahtumapuiston rakentamisen kustannuksiin millään euromäärällä, joten tuntuu käsittämättömältä ja ehkä jopa kilpailulainsäädännön vastaiselta menettelyltä. Ainakin kaupungin ja sen veronmaksajien kannalta varsin onnettomalta sopimukselta.

Voi olla, että te kaikki muut tiesittekin jo tämän, minulle se kuitenkin tuli pyytämättä ja täytenä yllätyksenä. Miten näin huonoja sopimuksia kaupungin puolelta tehneet henkilöt voivat vielä jatkaa tehtävissään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu