1) Perustulo tekisi perusturvasta kaikille suomalaisille vastikkeettoman.
Kaikki saisivat ensin perustuloa vähintään 560 e/kk verottomana.
Tämän perustulon päälle saisi tienata ihan vapaasti niin paljonkun haluaa.
Jokainen tietäisi että vaikkei jossain kuussa olisi töitä, saisi kuitenkin aina vähintään tuon 560 e/kk.
2) Hiilamon ryhmän ehdottama ”osallistumistulo” tekisi työttömyystuista täysin vastikkeellisia.
Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä on päätynyt täysin päinvastaiseen ratkaisuun.
Perusturvana maksettavaa työmarkkinatukea ei enää ensivuonna saisi ellei osallistuisi viranomaisten määräämään yhteisön toimintaan.
– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet. Tässä mallissa ei ole varsinaisia sanktioita, vaan osallistuminen on ehto koko tuen saamiselle.
Se on siis ikuinen ikikarenssi?
Kumpi mielestänne olisi parempi vaihtoehto?
Kaikki saisivat ensin perustuloa vähintään 560 e/kk verottomana.
Tämän perustulon päälle saisi tienata ihan vapaasti niin paljonkun haluaa.
Jokainen tietäisi että vaikkei jossain kuussa olisi töitä, saisi kuitenkin aina vähintään tuon 560 e/kk.
2) Hiilamon ryhmän ehdottama ”osallistumistulo” tekisi työttömyystuista täysin vastikkeellisia.
Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä on päätynyt täysin päinvastaiseen ratkaisuun.
Perusturvana maksettavaa työmarkkinatukea ei enää ensivuonna saisi ellei osallistuisi viranomaisten määräämään yhteisön toimintaan.
– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet. Tässä mallissa ei ole varsinaisia sanktioita, vaan osallistuminen on ehto koko tuen saamiselle.
Se on siis ikuinen ikikarenssi?
Kumpi mielestänne olisi parempi vaihtoehto?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.