Kaksi naiskansanedustajaa saivat nuhteet puhemieheltä. Ruotsin reissulla molemmat olivat vetäisseet tukevat pohjat ennen juhlapäivällistä. Päivälliset järjestettiin Ruotsissa arvokkaassa linnassa. Toinen oli hihitellyt niin paljon, että se kiinnitti isäntäväen huomion. Ihmettelen vain, että pelkkä nuhtelu riittää. Normikäytäntö on monessa työpaikassa nollatoleranssi. Eduskunnassa ei näköjään niin väliä. Ottaen huomioon, että toinen on nykyään ministeri. Lesken
Hihittelevä kansanedustaja
1lesken
46156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Joo kyllä se ottaa niin jumalattomasti päähän että aivan ministeritason ihmiset ja kaiken maailman -suomen edustajat eivät alkeellisimpiakaan käytöstapoja osaa. Saisi olla Suomen kouluissa hieman enemmän sosiaalista opetusta miten virallisissa tapahtumissa käyttäydytään.
Ensin saa hävetä silmät päästään konsulaatin käytöstä ja sitten typerien ämmien kännitörsäilyjä. Pellossako ne siellä Suomessa elää? Vaikka Ruotsia ja ruotsinkieltä ja Suomesta Ruotsiin työn perässä lähteneitä siellä Suomessa vihataankin sydämen pohjasta asti niin jotain järkeä saisi olla aikuisilla ihmisillä.
Jos ei osata olla selvinpäin virallisissa tilaisuuksissa niin ei sieltä tarvi tyrkkäytyä minkään delegaation mukaan. Niitten ämmien penskoillakin on enemmän järkeä.
Eikä pelkästään nuhteet.
Heidät jouduttiin poistamaan päivällispöydästä.
Toinen niistä puolustelee, ettei hän niin kovin humalassa ollut, koska ei oksentanut eikä tanssinut pöydällä. Sitähän se vielä olisi puuttunut hienoilla päivällisillä. Kai hän niin tekee sitten muuten humalassa päivällispöydässa.
Hyvä kun juoruja akoilla riittää ei sitä muuten olisi elämässä sisältöä.
Pikkusielut
Sinä siis hyväksyt edustajien käytöksen. Naiset eivät pystyneet olemaan selvinpäin työaikana, vaan vetivät lärvit ennen päivällistä. Lisää piti saada, kun peräjälkeen marssivat vessaan. Mutta siihen tuli stoppi. Takaisin ei käsilaukkujuomisen jälkeen toiletista ollut pöytään asiaa. Sen esti virkamies. Kun pöydällä ei tanssittu ripaskaa, eikä roikuttu kenenkään kaulassa, niin hienosti meni. Ainakin heidän omasta mielestään. Olen nähnyt juovuksissa olevia akkoja. Kävely on huteraa, ja huulipunaa on hampaissa. Eivätkä nämä edustajat tunnu yhtään häpeävän käytöstään. Lakaistaan vain tällaiset jutut maton alle. Lesken
Siinä on esimerkki, että Suomessa käytetään alkoholia liian paljon, eikä siihen kukaan uskalla puuttua, kun suurinosa päättäjistä juopottelee, ja toimittajat juopottelee vielä enemmän.
Ruotsissa ministeri erosi kun puhalsi jotain 0,00001promillea. Suomessa: 'no ei nyt puolessatoista tunnissa kaatokännejä saa hankittua'. Suomi on junttila täynnä juoppoja. Kaukana sivistysvaltiosta. :(
surullista.menoa.täällä
surullista.menoa.täällä:lle
Tuossa oikein näkee, että suomalaiset eivät ole tottuneet sivistyneesti istumaan pitkillä päivällisillä. Täytyy vetää miestä väkevämpää ennen ruokailua. Sitten hoiputaan pöytään ja ollaan ulkona kuvioista kuin puistotädit. Iso muumikassi mukana, johon mahtuu lisää viinanäytepulloja, ettei vain hyvä humala mene hukkaan. Kait sitä jo pöydässä tankattiin käsilaukkuviinaa. Eikö nämä daamit pysty olemaan selvinpäin ruotsalaissa seurueessa. Onkohan kielitaidon puutetta. Tätä porukkaa Arkadianmäkeen äänestetään. Voi ziisus. Lesken
Etteikö muka 1,5 tunnissa muka kaatokänniä pysty hankkimaan.
Ukkoni sanoi aamulla että ei juo enää ikinä, lähti sitten kellariin korjaamaan polkupyörää. Ei mennyt tuntiakaan kun oli täydessä seilissä, hänellä oli kellariosastolla kätkö. Tämä oli yksi kerta monista, joskus oli salamakännit, ei mennyt noinkaan kauan.
Sairaus sai lopettamaan juomisen.
En moralisoi, mutta pitää katsoa aika ja paikka, viimeisin paikka on juoda jos edustaa kotimaataan ulkomailla. Kun on valittu edustamaan kansaamme pitäisi olla esimerkkinä, ainakin julkisuudessa.
Mnaah
Jos joku sotkeentuu työmaajuopotteluun, ei se niin erikoista ole. Tässä erikoista, ei varsinaisesti ole sanktioita, nuhteita voi jaella, potkuja ei parlamentin jäsenille oikein voi antaa.
Kekkosen aikaan kai kaikki tehtiin kännissä saunassa, hyvähän tuo että perinteistä ei ole luovuttu :DD
Politiikka hupaisaa peliä. Mua ihmii, miks toi keissi nostettiin esiin just nyt. Liittyy kai slp.hen ja soteen jotenkin. Talvivaarasta noi mimmit ei isommin ole päättämässä. Ois olettanut, tollanen juttu nostetaan esiin vaalien alla.
Kaikenlaista maailmassa tapahtuu, ehkäpä uutispula nyt?
=DW=
ö-Öö
Voihan olla,että nuo matamit ovat istuneet saunassakin tekemässä tärkeitä päätöksiä. Pitäähän sitä senpäälle saunakaljat ottaa. Sotesta sössötetty päissään.
Talvivaarasta kukaan ei selvinpäin voi päätöksiä tehdä. Se on ryssitty ja sössitty täysin. Siihen ei valtion pitäisi enää koskea pitkällä tikullakaan. Ei enää centtiäkään verorahoja siihen monttuun. Lesken
Perustele miksi Terrafamea ei saisi tukea?
korppis
Perän Pekka lupasi aikoinaan kaikkea mahdollista. Edesmenneyt mieheni sanoi aina, että mitenkä Kainuun herrat menivät halpaan. Hänen kotiseutunsa järviä on tuhottu. Seurasin aikoinaan kiinnostuneena myös sitä "prosessointia", siis labrapuolelta. Tuttavani oli työnpuolesta mukana tässä projektissa.Ei mennyt ihan putkeen. Mitenkä se nyt sitten onnistuisi. En millään jaksa uskoa Terrafameen, enkä mihinkään muuhunkaan Talvivaaraan liittyvään. Perän Pekasta lie johtuva huono kaiku, ainakin omasta mielestäni. Lesken
korppis
Perustele Sipilän suvun omistuksia Talvivaara-keississä. Vai onko niillä mitään tekemistä Terrafamen kanssa. Kyselee Lesken
Oikein tietenkin, että humalikkoon kansanedustajaan suhtaudutaan torjuen. Moitteet kuuluu antaa, käytöstavat pitää olla hallussa kun edustamaan mennään.
Tyypillistä tässä kalabaliikissa kuitenkin on, että puututtiin tiukasti naisten käytökseen. Kuinka paljon juttuja onkaan miehisten edustajiemme toilailuista kuultu, alkaen Karjalaisesta ja Leskisestä.
Onko heidän törttöilynsä sijoitettu pojatovatpoikia-kategoriaan?
Malliesimerkki kaksoismoraalista. Ei ole uutta. Naisten muuttuvaa käytöstä näkee niin monissa paikoissa, pikkujoulut, risteilyt, lomamatkat... Kun on otettu vahvaa mehua, karkaa rippilupaus raamatun päältä ja alta.
Sanottakoon silti, että valtaosa naisista, näin miesnäkökulmasta nähtynä, osaa käyttäytyä. Se suurin sikailu osuu miesten kontolle kuitenkin.
On tainnut käydä niin että kärpäsestä on tehty (poliittista peliä?) härkänen.
Matkan varrella itikasta tuli lehmä.
:D. Niin net sanovat.
Siilimuorikka3
Oli mitä peliä lystää, mutta akat olivat kännissä ja sillä sipuli. Herättivät pahennusta ja saivat lähteä hotelliinsa kesken juhlavan päivällisen. Tuskin heidän kurkkuunsa kukaan viinaa kaatoi. Puolessatoistatunnissa kun vetää Kossua, niin johan alkaa lyyti kirjoittamaan. Olisivat jättäneet suosiolla päivälliselle menemättä ja keksineet tasokkaan selityksen. Ei sunkaan, kun pitää mennä näyttämään suomalaisen naisen pöljyys. Juuri näin. Lesken
Millä tavoin heidän käytöksessään näkyi kossu?
Ja miksi ylipäätään illalliset järjestetään paikassa missä alkojuomia on saatavilla?
Siilimuorikka3
Suomalaiset vetävät tiukkaa viinaa, eli Kossua, kun haluavat nopeat,vahvat humalat. Lesken
Siiilimuorikka3
Leideillä oli omat juomat mukana pianon kokoisissa käsilaukuissa. Sillähän heillä oli kiire yhdessä vessaan tankkaamaan. Mutta aikeiksi jäi. Hyvästi 👋 päivällinen. Tervetuloa hotla, jossa voi jatkaa hyvin alkanutta ryypiskelyä. Mitä väliä enää. Kunnia menee mutta maine kasvaa. Lesken
No eikös tuo asia ole kaikkien osapuolten mukaan käsitelty. Anteeksi pyydety ja saatu?
Ei se sukupuolesta ole kiinni.
Kyllä viinaa osaa juoda kumpikin sukupuoli.
Sitä vain ihmettelen, että ihmiset, jotka on valittu kansaa edustamaan, eivät osaa käyttäytyä. Silloin kun edustavat.
Teinit tekee noin.
Joisivat sitten kotona päänsä täyteen jos on pakko.
Toinen noista vielä ohjaa Suomen alkoholipolitiikkaa.
No, oiva esimerkki kait sitten että kyllä maistuu.
Se aika on ohi, että Juopumus on "lieventävä" asia, ainakin miesten osalla.
Humalassatoikkarointi katsotaan moukkamaisuudeksi.
Ehkä naisten alkoholinkäyttölle vielä hymähdellään ymmärryksellä.
Hävettää kaikkien suomalaisten naisten puolesta. Jos ne kuitenkin menis kännään edustusmatkoille jonnekin Viroon tai Belorussiaan eikä tänne jossa jo vanhastaan kärsimme stigmaa siitä että suomalaisilla naisilla on isot käsilaukut ...pitää mahtua viinapullo ja puukko.
Te miehet voitte hymähtää ymmärryksellä. Me naiset olemme pettyneitä ja hämillämme.
Ei, ei voi.
Miksi toinen saisi olla vastuuntunnottomampi? Varsinkin jos edustaa kansaa?
Mutta totta. Olin töissä, joissa parikymmentä vuotta sitten oli normaalia. että miehet kävi perjantaisin ruokatunnilla viinakaupassa.
Juominen aloitettiin sit iltapäivällä.
Tänään ei enää, nollatoleranssi.
Samaa mieltä. Pitäisi muistaa seuraavissa vaaleissa, millaisia edustajia. Voiko näitä verrata Kanervan käytökseen?
Pihalle vaan moiset örveltäjät.
Vastenmielistä.
Argh.
Politiikka on raakaa.
Tuskin tämä olisi tullut kenenkään tietoon, jos ei joku vuotanut.
Kun pohjalla on suurlähettilään huomautus ja maastapoistaminen, niin jollakin on ollut halu maksaa potut pottuina.
Minusta se on hyvä, jos tämä on tapahtuakseen, niin tapahtuu sellaisessa maasa, jossa suomalaiset jo tunneaan.
Phahempise, jos menevät Viroon tai Belarukseen levittämään huonon viinapäänmainetta.
Minua jäi vaivaamaan hieman tässä uutisessa että tätä keväällä tapahtunutta mokaa alettiin nyt uutisoimaan. Onkohan medialla menossa joku hiljainen viikko kun vaalitkin ovat ohi ja eo ollut oikein parempaa aineistoa tarjolla?
Kyllä se tämä julkisuus on jo kova ranaistus.
Kyllä niistä tämän jälkeen hyviä kansanedustajia tulee, ja varmasti osaavat käyttäytyä.
Ne ajat on muuttunu, ne on säälittäviä tapauksia, jotka juo perseet olalle.
Tietenkin se on ollut näillä kahdella työaikaa, ei se Suomi-nimiselle firmalle hyvää mainosta ole ollut.
Mutta ehkä ne isot asiat muualla päätetään.
Eikös uutisointi suurlähettilään varoituksesta ja maastapoistamisesta ollut vähän aiemmin.
Se oli minun mielestä isompi asia, kun ottaa huomioon, miten kokenut ja arvostettu mies oli kyseessä.
Naisten pienellä kikattelululla saatiin huomio pois. Vanha asia.
Liikakäytön huomaa, silloin on äkäinen ja rivo suustaan, mutta tässä tapauksessa ei siitä kyse, koska hihittelivät :)
Osaa ne miehetkin.
Eikös Ahtisaarellakin aikoinaan osunut jalkaan "liukkaat kengät" Ruotsin kuninkaanlinnan vierailulla ja palasi laastari naamassa reissultaan.
esp
Mutta kuka nuhteli Maraa? Lesken
Hänelle vain naurahdeltiin.
Onhan hän mies ...
Millaisia naisetkin jo ovat nykyisin!! Hyi, häpeä!
Eipä ihme et velka kasvaa, plus ihmeitä tapahtuu.
Miksi moralisoitte, saatteko taivaassa korkeamman kruunun?
korppis
Tässä mihinkään taivaaseen olla menossa, kyläkauppaan ajattelin poiketa. Lesken
Korppis ei pysty vastaamaan kysymykseeni. Itse kyselee ensin minulta Terrafamesta. Olisi mukava kuulla korppiksen kannanotto,mitä tulee Sipilän sidonnaisuuksiin liittyen Terrafameen. Lesken
Ajatelkaa Ilkka Kanervan tapausta ulkoministerinä, kun erehtyi textiviestittelemään tyrkkyjen naisten kanssa , niin ero postilta. Varmasti veetutus kauhea, mutta Kanerva tykkäsi hoidella vapaalla puutarhoja, joka oli sitten hänen kohtalo -hirvee.
Mitäs se nyt haittaa jos likat vähän keventeli, hehheh, tsadadaa...😌🍷🎶
Reeta 3
Niinpä niin. Toinen tytteleistä sattuu olemaan ministeri ja toinen vasuriedustaja. Edellämainituista seikoista johtuen saattaa olla, että kun likat olivat viihteellä työaikana, joutuivat nuhdeltaviksi. So, so tytöt, pientä rajaa Sveduissa. Lesken