Tarvitseeko rikollisten päättäjien kirjoittamaa lakia noudattaa vai voiko sillä pyyhkäistä perseensä?
Vanha tuomarinohjehan on että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Esim. tuossa Ylen jutussa joku roisto on keksinyt maksattaa luonnon aiheuttamat hulevedet tavallisilla ihmisillä. Tämä on täysin väärin ja kohtuutonta!
http://yle.fi/uutiset/3-9302262
Hitlerkin varmaan sääti lain että juutalaiset on kaasutettava ja massamurhattava mutta oliko se muka oikein vain siksi että se oli laki?
Nykyisin näyttää olevan jo liikaakin tätä samaa pahuuden suuntausta että kaikki vääryydet säädetään laiksi jolloin ihmisten on pakko alistua vääryyksiin! Viimeaikaiset lait ovat vajonneet sille tielle että ne heikentävät oleellisesti ihmisten normaalia elämää, esim. KiKy "sopimus", ansiosidonnaisen työttömyysturvan 100 päivän heikennys vaikka se ei ole kansainvälisesti ottaen mikään hyvä ollut ennenkään, jne.
Kansainvälisissä ihmisoikeuslaeissa pitäisi olla pykälä jonka nojalla yksittäisten valtioiden kohtuuttomista laeista pitäisi voida kieltäytyä noudattamasta.
Tosin roistovaltio suomihan on jo ennenkin ollut useaan otteeseen ihmisoikeustuomioistuimessa syytettynä. Kyllä on alas vajonnut tämä maa, Kekkonen jos olisi vielä ruorissa niin heitättäisi tällaiset rötösherrat vankilaan!!
Vanha tuomarinohjehan on että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Esim. tuossa Ylen jutussa joku roisto on keksinyt maksattaa luonnon aiheuttamat hulevedet tavallisilla ihmisillä. Tämä on täysin väärin ja kohtuutonta!
http://yle.fi/uutiset/3-9302262
Hitlerkin varmaan sääti lain että juutalaiset on kaasutettava ja massamurhattava mutta oliko se muka oikein vain siksi että se oli laki?
Nykyisin näyttää olevan jo liikaakin tätä samaa pahuuden suuntausta että kaikki vääryydet säädetään laiksi jolloin ihmisten on pakko alistua vääryyksiin! Viimeaikaiset lait ovat vajonneet sille tielle että ne heikentävät oleellisesti ihmisten normaalia elämää, esim. KiKy "sopimus", ansiosidonnaisen työttömyysturvan 100 päivän heikennys vaikka se ei ole kansainvälisesti ottaen mikään hyvä ollut ennenkään, jne.
Kansainvälisissä ihmisoikeuslaeissa pitäisi olla pykälä jonka nojalla yksittäisten valtioiden kohtuuttomista laeista pitäisi voida kieltäytyä noudattamasta.
Tosin roistovaltio suomihan on jo ennenkin ollut useaan otteeseen ihmisoikeustuomioistuimessa syytettynä. Kyllä on alas vajonnut tämä maa, Kekkonen jos olisi vielä ruorissa niin heitättäisi tällaiset rötösherrat vankilaan!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisään vielä toisenkin linkin, youtube video jossa Matt Damon puhuu tästä lakien vääryyksistä myös:
https://www.youtube.com/watch?v=lTBOHUbr0TE#t=277.19477
Kertakaikkiaan vääryys ei muutu oikeaksi vain sillä että se säädetään laiksi !!!
Ne jotka näin tekevät ovat vallan väärinkäyttäjiä mikä on rikos! Sellaisilta valta pitää ottaa tavalla tai toisella pois ja rangaista heitä!
Suomessa on liian vähän kansalaistottelemattomuutta ja lakkoja! Yleislakko olisi täysin paikallaan Kikyn vastalauseeksi!!
Tavallisten ihmisten toimeentulon ja muidenkin asioiden heikentäminen on mennyt jo aivan liian pitkälle, sen on loputtava!!
Lisää vaan vääryyksiä, jotkut sähköyhtiöt ovat keksimällä keksineet sellaisen loismaksun kuin loistehomaksu! Ei tällaisia ole ennen ollut ja sähköyhtiöt ovat kuitenkin tulleet toimeen ilman tätäkin keksimällä keksittyä tyhjää veloitusta!
http://yle.fi/uutiset/3-9309384
Miksi sallitaan tällainen rikollinen toiminta eli firmojen harjoittama varastaminen tavallisilta ihmisiltä? Ihan sama kuin minä tässä ilmoittaisin että te jotka luitte tämän viestin, olette velvollisia maksamaan viestisisältömaksun! 100e/kirjain jonka luitte!
Saatana että mulla raivo kiehuu aina kun joudun lukemaan tällaisista tekomaksuista, milloinkahan menetän itsehillintäni kokonaan...
Lisää vaan vääryyksiä löytyy suomenmaasta, tässä jälleen yksi pykälä mikä on selvästi rikollisten kirjoittama:
"Suomen lainsäädännössä ei nimittäin ole yleistä säädöstä, jonka mukaan työstä pitäisi aina maksaa palkkaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9302231
Suomi ei ole sivistysmaa, tämä maa on taparikollinen, toistuvia ihmisoikeusrikoksia omia kansalaisiaan vastaan! Tällaista tapahtuu ehkä pohjois-koreassa mutta ei uskoisi missään muualla, neuvostoliitto ja ddr:kin on kuolleita ja kuopattuja vai muuttiko ne suomeen...
Vittuako minäkään tai kukaan muukaan noudattamaan mitään lakeja kun ne on pelkkää vääryyttä tavallista kansalaista vastaan perkele?
Saatana, listaan tähän ketjuun kaikki vääryydet mitä vastaan tulee ja laitan ne sitten YK:n ihmisoikeustuomioistuimeen luettavaksi !!!
Lisää vaan törkeästi oikeustajua vastaan sotivia lakeja ja ylimääräisiä maksuja on taas keksineet perkeleen kyrvät!
http://yle.fi/uutiset/3-9476562
Hulevesimaksut, jumalauta miksi keksitään lisää vaan tällaisia tuulesta temmattuja maksuja, pistetäänkö kaikki luonnonilmiöt yksintein ihmisten maksettavaksi, miten olisi esim. tuulimaksu, auringonpaistemaksu, lumisademaksu, voi perkele että raivostuttaa saatana tällainen paska!!
Hei ,täällä lääkärisetäsi, suljettu osasto kaipaa sinua takaisin.
Tänä maanantaina 13.3.2017 murhattiin virallisesti Suomen ensimmäinen ihminen joukkovainoamisella. Kaikki lähti siitä kun anonyymiksi jäänyt psykopaattipiirteinen kuvaaja taltioi ja jakoi julkisesti youtubessa videon miehestä joka oli tuonut risuja kuntoradalle. Video nousi suosioon ja täysin sivullinen 70-vuotias mies nostettiin vasten hänen tahtoaan Suomen negatiiviseen julkisuuteen. Tästä psykopaatikon luomasta julkisuudesta aiheutui 70-vuotiaalle miehelle kovan luokan joukkovainoa hänen kotipaikkakunnallaan johon kuului nimittelyä kadulla ja kotirauhan häirintään.
Vaino kulminoitui siihen pisteeseen, että mies ei enään uskaltanut lähteä 10 päivään kotoaan vainoamisen pelosta ja joutui sairaalaan tehohoitoon. 13.3. joukkovainon uhri menehtyi sairaalassa ja kuolema julkaistiin virallisesti mediassa 15.3. . Videon laiton julkaisu oli jo aijemmin otettu poliisintutkintaan ja oikeudenkäynnin piti tapahtua huhtikuussa. Vainon uhrin kuoleman jälkeen media julkaisi, että oikeusjutun jatkumisesta ei ole vielä varmuutta.
Vainon uhri siis saatiin murhattua ennen oikeudenkäyntiä ja oikeudenkäynti, jossa käsitellään vainon alulle panemaa laitonta videon julkaisua todennäköisesti perutaan kuolleen asianomaisen osallistumattomuuden vuoksi ja videon kuvaaja ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen teostaan. Laillinen murha on siis tapahtunut Suomessa.