Hyvä veli -järjestelmä ?

Näkyykin olevan yhtiömuoto Oy, joten vain osa verotuloista tulee Ypäjälle ja alv:sta ei koskaan tule yhtään, vaan kaikki menee valtion kassaan.

Niin onkin, mutta ei tuo ap. silti ainakaan näytä hyvältä. Vanha viisaus on, että "usein niin on miltä näyttää".

Niinpä, tätä on moni muukin vuosien saatossa ihmetellyt. Eräällä firmalla käynyt aina kumma säkä.

Ypäjällä 2 vuotta amista näyttää riittävän erityisopettajan virkaan???

Ikävä kyllä näin se on. Ei tarvitse ihmetellä mistä johtuu nuoremman väestön pahoinvointi. Olisi hyvä kun nuoret ohjaisivat pahoinvointipurkauksensa näihin kouluttamattomiin jotka eivät tiedä juuri mistään mitään. Tietysti ne jotka ottavat hommiin tuollaisia amiksen käyneitä olisi myös syytä altistaa nuorison pahoinvoinnista johtuville lieveilmiöille.

Eipä ole uutta, mutta ehkä homma on kehittyt vielä huonompaan suuntaan. Asemalla ainakin oli 80-luvulla hyvin autoritäärinen koripalloa harrastava johtava opettaja, jolle ei saanut mistään sanoa vastaan vaan piti tehdä just niin kuin hän käski! Jälki-istuntoa ja typerää "kirjoita 100 kertaa joku lause" -juttuja ties vaikka mistä.

Mutta ei tässä vielä mitään... Tein hänelle taannoin vähän lumitöitä ja talven jälkeen menin käymään maksuasioissa. Niitä näitä juteltiin mm. sairauksista, mutta juttu päättyi niin, että hän kehoitti minua ampumaan itseni julkisesti!!! Siis herran jestas mitä puhetta entiseltä opettajalta!!! Eihän tällaisilla ole mitään vaikutusta ihmisen mieleen...? Miksi maailmassa on niin paljon pahuutta - no onko ihme?
Yritän omalta osaltani muuttaa asioita oikeaan suuntaan esimerkkien voimalla. En itseni, vaan kaikkien tähden.

Julkisuudessa on paljon ollut esillä iäkkäiden ihmisten itsekäs toiminta. Iäkkäiden ihmisten kohdalla narsistis-psykopaattinen käytösmalli voi viitata dementoivaan tautiin, valitettavasti. Etsikääpä vaikka Tuomas Enbusken kolumni liittyen tapaus Arstilaan.
Mutta on myös niin, että ihminen vastaa lähtökohtaisesti omista sanomisistaan - ellei sitten ole selittävää sairautta, olipa sitten nuori tai vanha.

Sen verran voisi vielä lisätä, että en voi ymmärtää miten ihmiset ei mieti tai ymmärrä missä raja menee siinä mitä suustaan kannattaa suoltaa? Tai mikä olisi motiivi? Silläkin uhalla, että minut ymmärretään väärin, sanon vain ettei em. varsinkaan kannata sanoa ainakaan ventovieraille. Olen joillekuille sanonut (ei nyt noin rajusti sanottua kuin em.), että käykääpä kysymässä paikalliselta poliisilta mitä kannattaa sanoa tuntemattomalle ja mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset huomioiden...

Uhka vai neuvo? Neuvoksi tietenkin olen tarkoittanut, mutta nykyihmiset eivät valitettavasti osaa ajatella ensimmäistä ajatusta pidemmälle ja vedetään helposti vääriä johtopäätöksiä. Aina vaan ei nätti puhe riitä, joten pitää vähän terävöittää kieltä.

Tämäkin kyllä ihan relevantti pointti. Yhteiskunta sallii yksilölle vapauden muttei vaadi vastuuta. Toisaalta taas M1-lähetettä käytettään toisinaan hyvin heppoisesti, jopa laittomin perustein.

näino1 itse mietin samaa, epäpätevä opettaja on epäpätevä vanhempi. Pakollinen korttia vanhemmuuteen, ettei kärsittäs vanhempien takkii

Mikä siinä Sukissa muuten niin paljon mättää? Paljon tykkää olla esillä, mutta onko hän kenties sellainen "paljon puhetta vähemmän tekoja"-tyyppi.
Opettajissa yleensäkin on monia sellaisia, joilla on ihan liian ruusuinen kuva työstään eivätkä tee työtään kuten opettajan virkamiehenä kuuluisi. Oppimistulokset heikkenee ja kyllä osaksi menee opettajien piikkiin, sillä hyvä opettaja osaa motivoida ja opettaa huonompaakin oppilasta, kun taas hyvä oppilas pärjäisi vaikka ilman opetusta. Palkkaa pitäisi saada lisää - todella huono on palkka, kun suhteuttaa lomiin ja tehtyihin oikeisiin tunteihin?

Kummallista että jopa erityisopettajaksi voi päästä ilman pätevyyttä, sillä eikö lakikin jotain määrää (kai hänellä nyt jotain sentään on)? Jotain suhmurointiako näissä opejutuissakin? Kuulunee koulutoimenjohtajan työnkuvaan tarkistaa valinnan laillisuus. Yhtä merkilliseltä vaikuttaa kuin kirjastojutun kuviot.

Tuo on ihan totta, että yleensä asioita oikeasti osaava ei luo itsestään liikaa tyrkyn menestyjän mielikuvaa puheilla tai ulkoisilla seikoilla. Toisaalta jotkut vaan on niin tyrkyn oloisia, mutta ovat ihmisinä oikein miellyttäviä ja ihminen voi olla myös hyvä jossain vaikkei olisi muodollisesti pätevä. Toisin päin sanottuna on ihan liikaa muodollisen pätevyyden omaavia, joilla todella luokaton ammattitaito. Olen myös tällaiseen törmännyt jossain määrin esim. talouden, lääketieteen ja juridiikankin saralla.

se aina vähän ihmetyttänyt, miten kaikki epäpätevinä valitut on samasta puolueesta.... tosin uusi 2017 aloittaneet päättäjät on valinnut onneksi toisen tien ja paikat on nyt ollut auki normisti,

kukapettääaina kirjoitti:

se aina vähän ihmetyttänyt, miten kaikki epäpätevinä valitut on samasta puolueesta.... tosin uusi 2017 aloittaneet päättäjät on valinnut onneksi toisen tien ja paikat on nyt ollut auki normisti,

Niinpä niin jäsenkirjalla tai sitten muuten erilaisilla suhteilla suhteilla kunnan virkoihin on päässyt. Tältä vaikutelmalta ei voi mitenkään välttyä, kun katsoo ketä ja mihin tehtävään on valittu. En tiedä olisko auttanut yhtään, jos olisi tehnyt hallintokantelua aina, kun vähänkin on epäilyttänyt valinnat. Vilpittömin mielin on kyllä ihmetyttänyt välillä entisen khpj:;n toimet ottaen huomioon hänen aiempi toimenkuvansa. Myönnän kyllä etten ole lainsäädäntöön kuntahallinnon osalta sen kummemmin perehtynyt, mutta siltikin ihan terveellä järjellä mietittynä.
Joo ja tämä on ollut hyvä, että kepu-hegemonia on päättynyt. Muutoksista huolimatta Ypäjän tulevaisuus näyttää kyllä hyvin synkältä.

Meinaatko että koittaa edetä samalla lailla kuin Lordi, voitti euroviisut olemalla rumempia kuin muut. Oli Lordin edustuskappalekin kohtalainen, ulkonäöllä arvelen olleen enemmän merkitystä. Näin uudempia kuvia tästä erityisopettajasta, ei ollut edukseen muuttunut. Eihän se hyvältä ole näyttänyt ennenkään, näissä uudemmissa näytti vieläkin huonommalta. Kuvia näkemätön kuvitelkoon todella pahasti krapulaisen, pahoinpidellyn Kaija Koon, vanhentakoon reilusti niin alkavat muistuttamaan toisiaan. Ei Kaija Koo mikään älyttömän ruma ikäisekseen ole, puolet nykyiseen ikää lisää, juotetaan känniin ja hakataan, niin ei mikään unelmakaan.

Niin tai julkinen haku on vain muodollisuus, mutta onkoi laillinen menettelytapa tämäkään? Sitten nämä "hyväkaverit" ovat usein ensimmäisenä poraamassa työn raskautta ja määrää, ja vain siksi koska kukaan ei ole katsonut ominaisuuksia nimenomaan työkuvan näkökulmasta.

Ja alakoulun (sijais) talkkariksi oikeen vanhan liiton puupää. Mahtaisiko olla hänen 'hemaisevalle' vaimollekkin jokin virka koululta auki ni olis kaikki "muumilaaksolaiset" työllistettyinä....