tp://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134061-nettivainoaminen
Rikoslakiin ollaan kaavailemassa muutoksia häirinnän ja vainoamisen osalta. Viestintärauhan rikkominen olisi uusi rikosnimike ja sen myötä esimerkiksi sähköpostin kautta tapahtuva häirintä saataisiin rikoslain piiriin. Rangaistavaa olisi häirintätarkoituksessa toistuvasti lähetetyt viestit siten että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa häiriötä tai haittaa. Vainoamisesta taas tuomittaisiin se, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Rangaistusasteikko olisi sama kuin laittomassa uhkauksessa, eli sakosta kahteen vuoteen vankeutta. Viestintärauhan rikkomisessa rangaistus olisi sakosta kuuteen kuukauteen vankeutta.
On selvää, että yleistä netin kautta tapahtuvaa seuraamista ei voida kriminalisoida, mutta jos häirikön toiminta näkyy jollain tavalla häirikölle ilman suoraa yhteydenottoa, on kysymys ongelmallisempi. Etenkin jos tuo toiminta on jatkuvaa ja uhria häiritsevää. Voiko vainoamiseen ja lähestymiskiellon rikkomiseen syyllistyä tilanteissa, joissa häirikkö tulee esimerkiksi samaan chat-ryhmään häirityn kanssa, merkitsee hänet omiin kuviinsa tai kirjoituksiinsa siten, että tästä tulee ilmoitus häirityn profiiliin, tai että häirikön käynnistä profiilissa tulee häiritylle palvelun mukainen ilmoitus. Jos istahtaa samalle virtuaalisohvalle Habbo-hotellissa lähestymiskiellolla suojatun kanssa, onko silloin rikkonut lähestymiskieltoa.
Nettivainoaminen, kuten vainoaminen yleensäkin, aiheuttaa yleensä suurta stressiä uhrissa. Vainoamisen osalta ei ole olemassa yhtä selkeää toimintaohjetta uhrille. Palvelut mahdollistavat erilaisia blokkauskeinoja ja vainoajalle on hyvä tehdä asiallisesti selväksi, että jos toimita ei lopu, hänen toiminnasta tullaan tekemään rikosilmoitus. Riippuu hyvin pitkälti vainoajasta saako hän poliisin puuttumisesta lisäkimmokkeen, vai loppuuko toiminta siihen. Niin kuin perheväkivaltatapauksissakin, pidän kuitenkin poliisin puuttumista asiaan tarpeellisena pitkään kestäneissä tapauksissa. Poliisilla on mahdollisuus takavarikoida nettivainoajalta tietokone ja puhelin rikoksentekovälineinä ja todistusaineiston keräämiseksi. Vainotun on hyvä säilyttää oma maltti - vaikka se varmasti tuottaa vaikeuksia - ja tallentaa kaikki nettivainoamiseen liittyvä materiaali talteen mahdollista todistelua varten.
Rikoslakiin ollaan kaavailemassa muutoksia häirinnän ja vainoamisen osalta. Viestintärauhan rikkominen olisi uusi rikosnimike ja sen myötä esimerkiksi sähköpostin kautta tapahtuva häirintä saataisiin rikoslain piiriin. Rangaistavaa olisi häirintätarkoituksessa toistuvasti lähetetyt viestit siten että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa häiriötä tai haittaa. Vainoamisesta taas tuomittaisiin se, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Rangaistusasteikko olisi sama kuin laittomassa uhkauksessa, eli sakosta kahteen vuoteen vankeutta. Viestintärauhan rikkomisessa rangaistus olisi sakosta kuuteen kuukauteen vankeutta.
On selvää, että yleistä netin kautta tapahtuvaa seuraamista ei voida kriminalisoida, mutta jos häirikön toiminta näkyy jollain tavalla häirikölle ilman suoraa yhteydenottoa, on kysymys ongelmallisempi. Etenkin jos tuo toiminta on jatkuvaa ja uhria häiritsevää. Voiko vainoamiseen ja lähestymiskiellon rikkomiseen syyllistyä tilanteissa, joissa häirikkö tulee esimerkiksi samaan chat-ryhmään häirityn kanssa, merkitsee hänet omiin kuviinsa tai kirjoituksiinsa siten, että tästä tulee ilmoitus häirityn profiiliin, tai että häirikön käynnistä profiilissa tulee häiritylle palvelun mukainen ilmoitus. Jos istahtaa samalle virtuaalisohvalle Habbo-hotellissa lähestymiskiellolla suojatun kanssa, onko silloin rikkonut lähestymiskieltoa.
Nettivainoaminen, kuten vainoaminen yleensäkin, aiheuttaa yleensä suurta stressiä uhrissa. Vainoamisen osalta ei ole olemassa yhtä selkeää toimintaohjetta uhrille. Palvelut mahdollistavat erilaisia blokkauskeinoja ja vainoajalle on hyvä tehdä asiallisesti selväksi, että jos toimita ei lopu, hänen toiminnasta tullaan tekemään rikosilmoitus. Riippuu hyvin pitkälti vainoajasta saako hän poliisin puuttumisesta lisäkimmokkeen, vai loppuuko toiminta siihen. Niin kuin perheväkivaltatapauksissakin, pidän kuitenkin poliisin puuttumista asiaan tarpeellisena pitkään kestäneissä tapauksissa. Poliisilla on mahdollisuus takavarikoida nettivainoajalta tietokone ja puhelin rikoksentekovälineinä ja todistusaineiston keräämiseksi. Vainotun on hyvä säilyttää oma maltti - vaikka se varmasti tuottaa vaikeuksia - ja tallentaa kaikki nettivainoamiseen liittyvä materiaali talteen mahdollista todistelua varten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muutama häirikkö saanee pian oikeuden kautta tuomion.
Pakkoruotsin opettajia kiusataan, kun he kiusaavat oppilaita.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004877894.html
Ruotsi on ja pysyy.
Jää+nähtäväksi,+suomenrutsalaisia+on+enään+3.5%+väestöstä,+ja+vähenee+koko+ajan.
Just joo, pitivät meitä orjina ja suomea puskurivaltiona ryssää vastaan, ja ryssän pelossahan munsalan soutajat elää vieläkin.
Sivistys on suomeen tullut ihan muualta.
Ja siitä että emme elä pelossa saamme kiittää itseämme, ja itsenäisyydestä venäjää, ruotsi ei auttanut meitä sodissa, itekkin pysytteli sivussa ja teki kauppaa natsien kanssa.
Kyllä auttoi, lue historiaa, niin opit.
En lue ruotsalaisten muunneltua propagandahistoriaa, sotalapsia ja munsalan soutajia otti vastaan, niinkuin naapurit tekivät kaikkialla maailmassa.
Mista sina sen tiedat, mika on syy kenenkin nimenvaihtoon, vaikka olisi mennyt naimisiin, tai ettei halua olla samalla sukunimella kuin sina.
olet hutskikamaa.
Haluaa peitellä ilmeisesti jotain, pitää piilossa.
Kaikki löytyy aikanaan ja paha saa mitä tilaa.
Eiköhän se ole jo pahimmanlaatuista mielisairautta miettiä kuka mitäkin tekee.
Parantaako sinun elämänlaatuasi pohtia mitä kukin vaihtelee nimeään.
Jos on tehnyt pankkiryöstön ja tuomittu siitä vankilaan.
Varmaan haluaa elää tuomion kärsittyään normaalia elämää.
Vai mitä.