estetään dna myynti

Siis mistä noita oikein sikiää? Lyön vetoo että kummallakaan, sekä aloittajalla että nimimerkki Pasilla, ei takuulla ole ikinä ollut dnata. Mut sikaläppää pitää silti heittää. Tai jos heillä oli dna-liittymät, niin varmasti joskus ihan alkuaikoina. Toi kuuluvuusjuttukin on silkkaa tuubaa ainakin nykyisin. Tietty jokaisella operaattorilla on aukkopaikkoja mut en mä tohon usko ettei muka stadin keskustas kuuluis. Bunkkerissa ja pommisuojissa ei meinaa kuulua mikään jos ei ole toistimia ja se kuuluu kyseisen tilan omistajan pyytää operaattorilta. Urbaanistooreja jotka ei pidä paikkansa. Sama pätee tohon aloittajan juttuun.

Enempiä en viitsi noita kommentoida.

..... kirjoitti:

Siis mistä noita oikein sikiää? Lyön vetoo että kummallakaan, sekä aloittajalla että nimimerkki Pasilla, ei takuulla ole ikinä ollut dnata. Mut sikaläppää pitää silti heittää. Tai jos heillä oli dna-liittymät, niin varmasti joskus ihan alkuaikoina. Toi kuuluvuusjuttukin on silkkaa tuubaa ainakin nykyisin. Tietty jokaisella operaattorilla on aukkopaikkoja mut en mä tohon usko ettei muka stadin keskustas kuuluis. Bunkkerissa ja pommisuojissa ei meinaa kuulua mikään jos ei ole toistimia ja se kuuluu kyseisen tilan omistajan pyytää operaattorilta. Urbaanistooreja jotka ei pidä paikkansa. Sama pätee tohon aloittajan juttuun.

Enempiä en viitsi noita kommentoida.

Se on hienoo et dna on keksinyt,kuinka asiakkaat saa raitista ilmaa ja ulkoileen samal kun puhuu puhelimeen
On niin ihana omistaa dena liittymä,kun saa maksaa siit et pääsee ulos puhuun

Pasi kirjoitti:

Se on hienoo et dna on keksinyt,kuinka asiakkaat saa raitista ilmaa ja ulkoileen samal kun puhuu puhelimeen
On niin ihana omistaa dena liittymä,kun saa maksaa siit et pääsee ulos puhuun

no vaihtakaa liittymää jos ei kelpaa. ei kukaan pakota sitä dnata pitämään jos se kerran on niin surkea.

..... kirjoitti:

Siis mistä noita oikein sikiää? Lyön vetoo että kummallakaan, sekä aloittajalla että nimimerkki Pasilla, ei takuulla ole ikinä ollut dnata. Mut sikaläppää pitää silti heittää. Tai jos heillä oli dna-liittymät, niin varmasti joskus ihan alkuaikoina. Toi kuuluvuusjuttukin on silkkaa tuubaa ainakin nykyisin. Tietty jokaisella operaattorilla on aukkopaikkoja mut en mä tohon usko ettei muka stadin keskustas kuuluis. Bunkkerissa ja pommisuojissa ei meinaa kuulua mikään jos ei ole toistimia ja se kuuluu kyseisen tilan omistajan pyytää operaattorilta. Urbaanistooreja jotka ei pidä paikkansa. Sama pätee tohon aloittajan juttuun.

Enempiä en viitsi noita kommentoida.

Siskollani OLI DNAn liittymä. Kuuluvuudessa ei ollut suuremmin valittamista, mutta laskuissa oli. Tekaistuja SMS:iä ulkomaille, kahden, kolmen sekunnin puheluita koti- ja ulkomaisiin numeroihin, puhelulaskutus aina poskellaan.

Asiakaspalvelu sanoi että "haasta sitten oikeuteen mut pitää maksaa". Liittymä meni tietenkin vaihtoon koska tätä leikkiä oli jo jatkunut vuoden.
Liittymäksi tälläkertaa Sonera, laskun määrä putosi 70 eurosta kahteenkymmeneen euroon. Että silleen.

faktaa. kirjoitti:

Siskollani OLI DNAn liittymä. Kuuluvuudessa ei ollut suuremmin valittamista, mutta laskuissa oli. Tekaistuja SMS:iä ulkomaille, kahden, kolmen sekunnin puheluita koti- ja ulkomaisiin numeroihin, puhelulaskutus aina poskellaan.

Asiakaspalvelu sanoi että "haasta sitten oikeuteen mut pitää maksaa". Liittymä meni tietenkin vaihtoon koska tätä leikkiä oli jo jatkunut vuoden.
Liittymäksi tälläkertaa Sonera, laskun määrä putosi 70 eurosta kahteenkymmeneen euroon. Että silleen.

Uskomatonta touhua toi jauhaminen.
Ainut laskutusongelma mikä danalla oli, on laskujen myöhästyminen syksyllä 2003, samasta ongelmasta kärsii nyt saunalahti.
Suurin osa laskutusvirheistä, joita eri operaattoreille tulee, on huonosta muistista johtuvat ongelmat. Joskus on jonkun laskureissa vikaa, mutta kellään muulla kuin acn:llä ei ole ollut järjettömiä, jopa ehkä tahallaan tehtyjä isoja laskuja. Itseni perheellä on kolmen liittymän yhteislasku välillä 24-35e, sisältäen kuukausimaksut, ja helppo on netistä seurata, jos tulisi joku yllättävä nousu.
Yllättävää on tämä muiden operaattoreiden ohjailema järjetön hyökkäys, ainutta täysin kotimaista operaattoria kohtaan.

dna ok kirjoitti:

Uskomatonta touhua toi jauhaminen.
Ainut laskutusongelma mikä danalla oli, on laskujen myöhästyminen syksyllä 2003, samasta ongelmasta kärsii nyt saunalahti.
Suurin osa laskutusvirheistä, joita eri operaattoreille tulee, on huonosta muistista johtuvat ongelmat. Joskus on jonkun laskureissa vikaa, mutta kellään muulla kuin acn:llä ei ole ollut järjettömiä, jopa ehkä tahallaan tehtyjä isoja laskuja. Itseni perheellä on kolmen liittymän yhteislasku välillä 24-35e, sisältäen kuukausimaksut, ja helppo on netistä seurata, jos tulisi joku yllättävä nousu.
Yllättävää on tämä muiden operaattoreiden ohjailema järjetön hyökkäys, ainutta täysin kotimaista operaattoria kohtaan.

Elämä on?

kallista... kirjoitti:

Elämä on?

Jatkaa saunalahden asiakasvalitusfoorumilla.

faktaa. kirjoitti:

Siskollani OLI DNAn liittymä. Kuuluvuudessa ei ollut suuremmin valittamista, mutta laskuissa oli. Tekaistuja SMS:iä ulkomaille, kahden, kolmen sekunnin puheluita koti- ja ulkomaisiin numeroihin, puhelulaskutus aina poskellaan.

Asiakaspalvelu sanoi että "haasta sitten oikeuteen mut pitää maksaa". Liittymä meni tietenkin vaihtoon koska tätä leikkiä oli jo jatkunut vuoden.
Liittymäksi tälläkertaa Sonera, laskun määrä putosi 70 eurosta kahteenkymmeneen euroon. Että silleen.

Niv varmaan!

Teillä feikeillä ja heidän sukulaisillaan tälläsiä virhelaskutuksia sattuu.
Ei meillä aidon, ihanan, 100% kotimaisen teleoperaattorin asiakkailla.

Ei sulla reppana dnata ikinä ole ollut, kaunista unta vaan oot nähnyt.. Se sua ketuttaa..
Sulla on varmaankin russia telecom/ polkomtel yms.. No iteppä olet valintasi tehnyt.

--> 20e kirjoitti:

Niv varmaan!

Teillä feikeillä ja heidän sukulaisillaan tälläsiä virhelaskutuksia sattuu.
Ei meillä aidon, ihanan, 100% kotimaisen teleoperaattorin asiakkailla.

Ei sulla reppana dnata ikinä ole ollut, kaunista unta vaan oot nähnyt.. Se sua ketuttaa..
Sulla on varmaankin russia telecom/ polkomtel yms.. No iteppä olet valintasi tehnyt.

Jos osaisit lukea niin huomaisit, että kyse oli siskoni edesmenneestä DNA liittymästä. Totta joka sana, mutta tuntuu että täällä on kaltaisiasi kommunismin jäänteitä jotka yhä uskovat että ihminen on valtiota varten.

Oli miten oli, totuutta et voi muuttaa. Voihan olla, että kyseessä ehkä oli harvinaisempi tapaus, mutta se on kuitenkin totta.

taas faktaa kirjoitti:

Jos osaisit lukea niin huomaisit, että kyse oli siskoni edesmenneestä DNA liittymästä. Totta joka sana, mutta tuntuu että täällä on kaltaisiasi kommunismin jäänteitä jotka yhä uskovat että ihminen on valtiota varten.

Oli miten oli, totuutta et voi muuttaa. Voihan olla, että kyseessä ehkä oli harvinaisempi tapaus, mutta se on kuitenkin totta.

Totta puhut! Ihan kun olisin ite kirjottanut noi sun viestit!
Mulla OLI dna:n puhelinliittymä ja GBRS-yhteys, jonka suljin viime kuussa toistuvien väärien laskutusten perusteella. Viime kuussakin laskua tuli 206 euroo, joka todellisuudessa tippui 70 euroon. Aikas isoja rahoja ne yrittää vetää välistä, sillä jos en olisi pitänyt puoliaini ja vaatinut laskuille täydellistä selvitystä, ei mitään korvauksia olisi tullut. (mulla oli viidessä peräkkäisessä laskussa tosi isot heitot ylöspäin) Otin useasti yhteyttä asiakaspalvelu päälikköön, joka valitteli tapausta, mutta mitään muutosta ei tapahtunut!
Mikä kanssa ihmetyttää, niin asiakas palvelusta sanottiin, että vain viisi prosenttia laskuista lähtee "viallisina" eteenpäin. No huh huh, aika monta kertaa olen minäkin joutunut tuohon kohderyhmään.
Ja kaiken huipuks niillä oli siellä laskun oikea loppusumma valmiina, ihan kuin tarkoituksen mukaisesti yritettäisiin koittaa, maksaako asiakas millaisia summia vaan huomaamattaan.
Te joilla on gprs-yhteys kannattaa lasku katsoa tosi tarkasti, sillä ainakin minun kohdalla DNA laskutti jo ensimmäisestä sadasta megabitistä, jotka oikeasti kuuluu jo perus kuukausimaksuun!!!
Tarkkaavaisuutta! Voin sanoa, että helpommalla pääsee, kun vaihtaa liittymää, jos asiat ajautuu joka kuukautiseen tappeluun laskun oikeasta loppusummasta!
Muuten olisin ollut liittymään hyvinkin tyytyväinen!

dna ok kirjoitti:

Uskomatonta touhua toi jauhaminen.
Ainut laskutusongelma mikä danalla oli, on laskujen myöhästyminen syksyllä 2003, samasta ongelmasta kärsii nyt saunalahti.
Suurin osa laskutusvirheistä, joita eri operaattoreille tulee, on huonosta muistista johtuvat ongelmat. Joskus on jonkun laskureissa vikaa, mutta kellään muulla kuin acn:llä ei ole ollut järjettömiä, jopa ehkä tahallaan tehtyjä isoja laskuja. Itseni perheellä on kolmen liittymän yhteislasku välillä 24-35e, sisältäen kuukausimaksut, ja helppo on netistä seurata, jos tulisi joku yllättävä nousu.
Yllättävää on tämä muiden operaattoreiden ohjailema järjetön hyökkäys, ainutta täysin kotimaista operaattoria kohtaan.

Operaattoreiden matkapuhelinkeskuksissa (MTX) ei käytetä ollenkkaan mekaanisia laskureita, vaan laskutus perustuu matkapuhelinkeskuksissa käytettäviin tietokoneohjelmistoihin. Joten väärät laskut eivät tule viallisista laskureista.

tekniikka kirjoitti:

Operaattoreiden matkapuhelinkeskuksissa (MTX) ei käytetä ollenkkaan mekaanisia laskureita, vaan laskutus perustuu matkapuhelinkeskuksissa käytettäviin tietokoneohjelmistoihin. Joten väärät laskut eivät tule viallisista laskureista.

Tietokoneen laskuriohjelma

Onko hyvä nyt?