Pitääkö pyöränostajan ottaa talvella vakuutus?

Ostin pyörän viime sunnuntaina (käytetty prätkä). Vakuutustädin mukaan minun on otettava ensin vähintään liikennevakuutus pyörään ennenkuin voin siirtää pyörän katsastusasemalla omiin nimiin (tai Trafin sivuilla) ja ennenkuin voin sen jälkeen siirtää pyörään liikenteestä pois talven ajaksi. Hänen mielestään katsastusasema tekee rikoksen, jos se siirtää uuden omistajan pyynnöstä prätkän seisontaan ennenkuin uusi omistaja on ottanut nimiinsä prätkälle vakuutuksen.

Katsastusaseman neiti taas kertoi, että nykyään voidaan pyörä rekisteröidä ostajan nimiin ja siirtää heti sen jälkeen suoraan seisontaan pois liikenteestä. Vasta keväällä kun uusi omistaja ottaa pyörän käyttöön, on hänen ensin otettava pyörälle vähintään liikennevakuutus.

Kumpi tuntee lainsäädännön ja on oikeassa?
6388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rekisteröidyssä moottoripyörässä pitää olla lakisääteinen liikennevakuutus.

Äänestä

Eikö sitä pyörää voi ottaa pois rekisteristä omistajanvaihdoksessa ??????

Äänestä
  • Ei missään nimessä. Uudelleenrekisteröinnin yhteydessä on rekisteröintikatsastus jolloin pelin iästä riippuen on melkoinen rakennustyö pyörän saamiseksi alkuperäisen rekisteröintipäivän mukaiseen katsastuskuntoon. Siis ei missään nimessä pois kilvistä.

    Äänestä

  • Nää on hauskoja juttuja, kun yksi puhuu liikennevakuutuksesta, yksi seisontavakuutuksesta ja yksi rekisteristä poistosta.
    Yritetään päivittää termit nykyaiaan, niin aisoista on helpompi saada selvää.

    Vuonna 2016 on rekisteröidyssä moottoripyörässä oltava liikennevakuutus ja tämä ei ole tahdon tai uskon asia, vaan lakiin perustuva.
    Vuonna 2016 ei ole olemassa seisontavakuutusta semmoisena, kun me vanhemmat motoristit sen muistamme.
    Vuonna 2016 tehdään liikennekäytöstäpoisto (LKP) Trafin tai paikallisen katsastusviranomaisen kautta.
    Vuonna 2016 moottoripyörän rekisteristä poisto tarkoittaa romuttamista ja on lopullinen toimenpide.

    LKP pitää tehdä, jos ei halua maksaa moottoripyörän liikennevakuutusta.
    Aina se ei välttämättä auta, koska jollain vakuutusyhtöllä on ympärivuotinen vakuutus, joka ei katkea LKP:llä, kun taas toisilla vakuutusyhtiöillä se liikennevakuutus katkeaa, jolloin siitä ei mene maksua.
    Sitten on vielä nämä vakuutukset, josta saa hyvitystä siltä ajalta, kun moottoripyörä on pois tieliikennekäytöstä, eli sitä vanhaa "seisonta-ajan" hyvitystä.
    On myös liikennevakuutuksia, jotka maksaa esim. 20€ vuodessa, vaikka moottoripyörä olisi ollut koko vuoden liikennekäytöstä poistettuna.
    Vakuutusasiat selviää parhaiten omasta vakuutusyhtiöstä.

    Kaskoihin en puutu, kun ne ei ole lakisääteisiä.

    Äänestä

Katsastusaseman neiti puhuu asiaa, kyllä pyörän seisontaan voi laittaa. Mutta ajaa sillä ei seisonnassa saa ajaa missään tiellä laillisesti.

Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/

Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r

Äänestä

Ostajalla on se viikko aikaa ottaa lakisääteinen liikennevakuutus. Ilmoitat vaan samalla sen pois liikennekäytöstä. Tuskinpa kovin paljon ajelisit tähän aikaan vuodesta. Laskutus normaalisti alkaa vasta kun ajoneuvo menee liikennekäyttöön. Siis kumpikin tädeistä on tavallaan oikeassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KatsastajaVakuutus kirjoitti:

Ostin pyörän viime sunnuntaina (käytetty prätkä). Vakuutustädin mukaan minun on otettava ensin vähintään liikennevakuutus pyörään ennenkuin voin siirtää pyörän katsastusasemalla omiin nimiin (tai Trafin sivuilla) ja ennenkuin voin sen jälkeen siirtää pyörään liikenteestä pois talven ajaksi. Hänen mielestään katsastusasema tekee rikoksen, jos se siirtää uuden omistajan pyynnöstä prätkän seisontaan ennenkuin uusi omistaja on ottanut nimiinsä prätkälle vakuutuksen.

Katsastusaseman neiti taas kertoi, että nykyään voidaan pyörä rekisteröidä ostajan nimiin ja siirtää heti sen jälkeen suoraan seisontaan pois liikenteestä. Vasta keväällä kun uusi omistaja ottaa pyörän käyttöön, on hänen ensin otettava pyörälle vähintään liikennevakuutus.

Kumpi tuntee lainsäädännön ja on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu