Minun vastaukseni on, että loppujen lopuksi kyseessä on toisten ihmisten alistaminen.
Vastaukset 5
- Barnabas777
Elä epäile.
Kyllä se on sisäinen kaipuu Jumalan yhteyteen ja syntien anteeksisaaminen se syy.
Kun aletaan levittämään sanomaa Jeesuksesta, astian makua tulee mukaan. Jonkun ihmisen ulosanti voi tuntua alistamiselta, mutta uskon tarkoitus ei ole se, vaan vapautuminen.
Siunausta vaan kysyjälle ! - Ituhippi79
Ei se ettet käytä kaikkia muijia hyväkses oo alistamista. Vitun vajakki.
- painovoima-on-jumala
Aloittaja on oikeassa mutta, alistamiseen pitää lisätä myös kontrolointi uskonto pyrkii hallitsemaan ihmisen mieltä ja tekoja.
Syntiä on kaikki se joka ei palvele Uskonnollisia tarkoitusperiä ja voisi saada ihmisen nauttimaan ainoasta ajastaan täällä maanpäällä.
ihmisen on raadettava ja kannettava kymmenyksensä kirkolla ja valtiolle. Ihmisen on oltava myös nöyrä herroille" koska herran pelko on viisauden alku".
Näin yhteiskunta järjestys säilyy ja aatelisto ja papisto pysyy vallassa ikuisesti aamen.
Se on uskonnon perimmäinen tarkoitus ja yksi syy sen keksimiseen.
Toinen on ihmisen sisäsyntyinen pelko ja ymmärtämättömyys. Ihminen pelkää tulevaisuutta ja varsinkin kuolemaa. Eikä pysty käsittämään ääretöntä mailman kaikkeuta siksi se on kautta aikain keksinyt itselleen Jumalia selittämään kaiken tämän jotkut viksummat ovat aina osanneet käyttää ihmisten uskomuksia hyväkseen vallan ja rahan toivossa.- Ituhippi79
Tuo on pitänyt paikkansa silloin kun kirkko on ollut yhtä valtion kanssa tai joidenkin lahkojen osalta.
Luterilaisten kirkollisvero ei ole mikään päätä huimaavam suuri ja siitä saa monia hyötyjä osaksensa.
Kaikkien uskontojen perusta on raha. Vain yksi jumalusko on tullut vastaan joka ei perustu rahankeräykseen, pastafarismi. Sen puolesta ei ole myöskään tapettu ihmisiä käännytyksen nimissä kuten kaikissa muissa uskonnoissa.
Meidän kaikkien on hyvä muistaa sellainen kiistämätön tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään päin maailmaa tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta, jumaluudesta tai menninkäisestä. Ovat siis kaikki mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231265Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591150- 82911
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104873Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21767- 120695
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet229689Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210679- 62668
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html281552Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104518- 8487
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 34455
- 39454
- 47440
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42409Persut eivät uskaltaneet tulla ulos
Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9151409