uusi koulu

Eiku suomussalmella pittää suunnitella ja käyä kiertelemässä ympäri suomen koulutiloja kahtelemassa,isolla porukalla kunnan valtuutettuja,ja tietysti joku miljoona maksava hanke perustaa asian tiimoilta,näin se täällä mennee.

Ruukin koululla tekivät miljoona remontin ja huomasivat,vuosien päästa että katto vuotaa joka jätettiin uusimatta . Tasa katto vuotaa aina ja kunta tekkee aina vain tasakattoja . Siis Ruukin koulun ongelma on vuosia vuotanut katto,joka kyllä on korjattu,mutta vuotanut vesi aiheuttaa nyt hometta .

Ei tasakattoa Ruukilla ole. Kaupungissa suurin osa keskustan uusista taloista on tasakattoisia.

Eivät osaa tehdä taloja ilman kattoikkunaa .Kylpylässäkin oli ennen remonttia sankot portaikossa ,koska kattoikkunoiden kohdalta vuosi katolta sisälle .

En tiedä, että kuinka nykyään ajatellaan, mutta ennen sanottiin, että jos talossa ei ole kunnon perustuksia ja vesikattoa, niin se joutaa purkaa pois!? Mielestäni sama pätee nykyäänkin? Kuinka lie sielläpäin..

Eikait sitä koulua kannata kunnan rakentaa sehän on homeessa ensimmäisen työviikon jälkeen niin kuin muutkin kunnan rakennukset,niin kun esim. Jalonkoski kylpylä virastotalo vammaispalvelukeskus. Vanhasta Kurimosta ei vielä kukaan ole puhunut mitään, vaan sehä on huvittelupaikka eikä kenenkään työpaikka. Niin ja vielä Jalonreitti, Kievari ja Hotelli niissä kait sisäilma on kohillaan.

Olisi hyvä panna vastuuseen rakennus valvojat jotka ovat valvoneet näitä homepesäkkeitä,Kunnantalo,Nuorisotalo,Paloasema ym ym rakennukset.Ketkä olivat rakennustarkastajina ko.rakennuksia tehdessä,sieltä löytyy syylliset ja ei kun vastuuseen tekosistaan,vai eikö ole kehdattu vaivautua paikalle lämpimistä sisätiloista.

Voisi lisätä myös kirjaston ,koska rakennusaikana oli urakoitsijalta vanhenneet suoja peitteet ja oli koko viikonvaihteen sateet tulleet sisälle .Ko. urakoitsijalla on tullut samoja virheitä muihinkin kiinteistöihin ?