Koulukiusattuja.

Suomussalmen kuntapäättäjät ovat kutsuttu lukion tiloihin koulukiusattavaksi.Kutsujana on Ruukin koulun joku neuvosto vai mikä liene toverituomioistuin joka on ottamassa ylimmän päätäntävallan kunnan asioissa.Kunnan päättävissä elimissä on selvä etenemisreitti tässä kouluasiassa.Kukaan ei ole voinut pitävästi esittää,että koulu on käyttökelvoton?Onhan se aika kummallista syyttää kuntaa kaikesta.
19118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Älkää antako paljon puhuvan Heikkisen liikaa puhua. Siis muillekkin aikaa.

Äänestä

Mene aloittaja vain rohkeasti paikalle, jos sinut on kutsuttu. Älä asetu ehdolle keväällä, jos nyt jo ujostuttaa tai laiskotuttaa. Ei samaa virhettä äänestäjät pääse tekemään.

Äänestä

Olipa hyvä vertaus aloittajalla! Eiköhän näitä asioita tulisi yhteisessä ymmärryksessä viedä eteenpäin eikä repostella lehden palstoilla eikä Facebookissa. Voimakkaasti painostamalla (jos edes tietäisitte sisäilmaongelmasta jotain) ei saavuteta mitään muuta kuin hiertymiä yhteistyöhön. Kyllä ne siellä kunnassa aktiivisesti painivat tila-asian kanssa.

Oletetaan kouluasian ratkeavan nopeasti, mistä se kitinä sitten alkaa? Toiset ovat tyytyväisiä ja toiset eivät ole tyytyväisiä mihinkään.

Äänestä

Näissä homeasioissahan on se huono puoli, ettei sitä aina oikein tiedä mistä se homeoireilu on saanut alkunsa. Monella on kotonaan huono ilma, mikrobeja ja muuta epäpuhtautta. Sitten kun tulee oireita syytetäänkin julkista rakennusta, kun ei uskalleta katsoa totuutta silmiin.
Monella myös omat elintavat aiheuttavat hengitysoireita; poltellaan tupakkia, pidetään kissoja, koiria ja muita lemmikkejä, joista voi irrota vaikka minkälaisia myrkkyjä hengitysilmaan.
Ja kaikkein pahinta on kun se home onkin korvien välissä. Sellaisiakin tapauksia on vaikka kuinka paljon.
Ota näistä sitten selvää! Ihan pikku kummassa ei kuitenkaan kannata käyttökelpoisia rakennuksia korjailemaan.

Äänestä
  • Tupakoivat/tupakoineet äidit altistavat lapsensa astmalle, ADHD:lle, syövälle ym. ja kitisevät huonosta ilmasta töissä ja seuraavaksi vetävät pitkillä röökipaikalle monta kertaa päivässä.

    Äänestä

Olen samoilla linjoilla. Tupakoivien vanhempien lapset altistuvat jos jonnilaisille sairauksille. Eräskin perhe, jossa isä ja äiti polttaa tupakkia, lapset ovat huonosti koulutettuja ja ongelmia jo ala-asteelta saakka. Molemmat lapset nyt työttömänä ja tupakkia polttaa molemmat. Ja eihän noita lapsiparkoja kukaan töihin ota. Huonot suositukset pätkätöistä työnantajilta. Tulevaisuus on mitä on. Vanhemmiltaan mallia ottavat ja jäävät valitettavasti syrjäytyneiden kastiin...

Äänestä

Monilla tupakoivilla on huonot hampaat ja tämä periytyy lapsillekin.

Äänestä

Onpa täällä taas jonninjoutavan jatustelijoita. Luottamus kunnan virkamiehiin tuntuu olevan rajaton. Niihin samoihin, jotka teettävät miljoonaremontteja märätyksen peittämiseksi. Ja tietenni oireet on jokaisen oma syy ja varmaan kotona on hometta ja tupakkia poltetaan. Voi yhen kerran mitä tolloja täälläkin on.

Äänestä

Kuka sitten on syyllinen koulun huonoon sisäilmaan, ellei kunta? Ei ainakaan oppilaat. Jotakin on tehty väärin tai korjattu väärin, rakennuksen omisaja on vastuussa. Miksi vähätellää asiaa kun tutkimukset osoittaa että sisäilma on huono ja ihmisiä oireilee, sekä oppilaita, että henkilökuntaa. Ei kukaan sellaista teeskentele, jos joku niin luulee. Toiset kestää sairastumatta vaikka missä ovat, vaikka tupakansavussa. Jollakin on huonommat keuhkot, jollakin pää, jollakin selkä, jollakin kuulo jne...

Äänestä

Pankaa kaikki työtätekevät, raskautetut, vääryyttä kärsineet Retikka hoitamaan homma kunnan kanssa niin jo saatte tahtonne läpi ja vähän ekstraakin

Äänestä

Mistähän me joilla ei ole oireita sisäilmasta saataisiin ne tutkimustulokset ne kun tuntuu olevan niin salaista tietoa ettei niitä kaikille kerrota. Laittakaa ne koululaiset välitunnilla ulos eiköhän se mieli vähä virkistyisi. Vaan eiähän sitä näin talvella,sormethan siellä jäätyy sitä puhelinta kynsiessä,entäpä jos annettaisiin kynsiä puhelinta tunnilla ihan vapaasti niin ehkä se sisäilmaongelma ainakin väheneisi.

Äänestä

Kanatan uutta koulua jos kunnan veroäyri nontetaan 25 prosenttiin niin pitkäksi aikaa kun koulu on maksettu. En ole ikinä ollut työttömänä enkä ole saanut mitää avustuksia en aravaa enkä asumistukea lapset olen kouluttanut omalla rahalla ammattiin. Silloin kun oli tiukka niin jatkettiin päivää ja tehtiin viikonlopja kyllähän se joskus väsytti van näin jälkikäteen ajatellen täytyy sanoa että kyllä se kannatti. Että eikun veroja korottamaan jos jotain halutaan.

Äänestä
  • Ja paskat sinäkään ole lapsiasi kouluttanut omilla rahoillasi, kyllä ne on yhteiskunta kouluttanut verovaroilla.

    Äänestä

Onko sisäilmamittaukset tehty silloin kun siellä on täysmiehitys päällä, ja silloin todettu ongelmia ilmassa. Liekö tyhjän koulun mittauksessa arvot nollilla.

Äänestä
  • Tehty tyhjässä rakennuksessa loman aikana. Harmittaako? Otatko sinä vastuun sairastuneista? Niin, sitä minäkin.

    Äänestä

  • seinätkastuijo kirjoitti:

    Tehty tyhjässä rakennuksessa loman aikana. Harmittaako? Otatko sinä vastuun sairastuneista? Niin, sitä minäkin.

    Tässäpä sitä ollaan. Kuntako ottaa vastuun, kuka on kunta? Kenellä kunnassa on vastuu, ei kellään mistään tekemisistään. Jos ei muita vastuunottajia löydy niin loppupeleissähän se on kunnanjohtajan tehtävä johtopäätös kuntalaisten asioiden hoitamisen laiminlyönnistä. Virkamiehet myös taloudelliseen tulosvastuuseen ,sanon minä. No, virkamiesten töppövakuutuksellahan se hoidetaan Ja mehän se maksetaan sekin.

    Äänestä

Kyllä se eläminen toisella paikkakunnalla maksaa,toistakymmentä vuotta maksoin vuokraa ja täytyyhän sitä ostaa ruokaa onhan sitä muitakin kuluja etyä kyllä siihen 50 tonnia on mennyt vaan ei harmita yhtään. Voihan se jollakin katteeksi käyvvä.

Äänestä
  • Totta on,kallista on koulutus, ei saa tukia alaikäinen, jos muualla koulussa. Toisin kuin kunniakansalaiset, joille ostetaan ajokortit ja autot veonmaksajain kukkarosta, aikuisillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiosallistulahtiin kirjoitti:

Suomussalmen kuntapäättäjät ovat kutsuttu lukion tiloihin koulukiusattavaksi.Kutsujana on Ruukin koulun joku neuvosto vai mikä liene toverituomioistuin joka on ottamassa ylimmän päätäntävallan kunnan asioissa.Kunnan päättävissä elimissä on selvä etenemisreitti tässä kouluasiassa.Kukaan ei ole voinut pitävästi esittää,että koulu on käyttökelvoton?Onhan se aika kummallista syyttää kuntaa kaikesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu