Millainen maapohja on paras metsän kasvulle? Tässä on isoja eroja maapohjassa.
Suo tai täyskallio eivät kasva, mutta mikäs on paras. Vanha pelto kasvaa hemmetisti.
Samoin kostea korpi. Ei kuitenkaan suo.
Suo tai täyskallio eivät kasva, mutta mikäs on paras. Vanha pelto kasvaa hemmetisti.
Samoin kostea korpi. Ei kuitenkaan suo.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jopan kusipaikka paras
Riippuu metsänomistajasta. Laiskalle metsänhoitajalle sopii parhaiten karuhko mäntykangas, joka ei paljon toimenpiteitä vaadi. Ahkeralle puuhaajalle sopii taas rehevä maapohja. Vaatii vähintään tuplasti töitä mitä se karukangas, mutta tuleepahan tuottoakin helposti tuplaten. Avaajan mainitsema pelto voi olla hyvä, mutta erityisesti Itä-Suomessa ongelmana on boorin puutos, joten pellonmetsittäjän kannattaa varautua siihenkin ongelmaan.
Sellainen, joka olisi ihmisen kannalta erittäin vaarallisesti myrkyttynyt, eli ei voisi lyhytaikaisestikaan mennä alueelle tuhojaan (lue: puita kaatamaan) tekemään. Toisaalta metsän puille vaaraton.
Ns. luonnontila ei ole metsän kasvulle optimaalinen muuta kuin taimikon ja hyvin nuoren metsän kohdalla. Kasvu loppuu hyvin nopeasti, kun puilta loppuu kasvutila.
Oikea vastaus aloittajan kysymykseen riippuu myös puulajista.
Luonnontilassa oleva metsä kasvaa puukuutioita eniten. Tämä on fakta. Koko kasvuala ylöspäin, sekä juuristolla maaperään on käytössä.
Luonnontilainen metsä on myös ehdottomasti paras hiilinielu. Muuta väittävä on aivopesty tai houraa muuten vaan.
Vanhoille pellonpohjille paras puulaji on kautta aikain ollut mänty. Mätästys ja 3000-3500 männyntaimea/ha.
Ongelmana se, että kuutioita tulee kyllä hurjasti, mutta mainituista noin puolet on oksissa.
ookko oksasahasta kuullu vitun pelle?
Vai ei kallio muka kasva metsää? Satun omistamaan metsää sellaiselta seudulta, jossa on paljon kallioita ja metsänkasvu on todella hurjaa. Menkääpä katsomaan esim. Rautalammille Myhinpäähän, että miten puu kasvaa http://www.satunnainenretkuilija.fi/2015/10/iso-niinivuori-myhinpaa-rautalampi/
taikka Heinolan Paistjärvelle http://retkipaikka.fi/vapaa/paistjarven-pirunkirkko/
taikka Luhangassa http://www.luhanka.fi/kuvasivu.php?kuva=11
Tosin minun metsäni sijaitsevat toisaalla, kuin nuo em. paikat, mutta olen käynnyt niissäkin ja viimeksi keskustelin erään metsäalan ammattilaisen kanssa Rautalammin Myhinpään alueen puunkasvusta.
Olet täysin oikeassa. Minulla on myös useita kallioalueita tiloillani ja yksi 5 ha kokoinen alue uudistettiin muutamia vuosia sitten. Kiviporalla tehtiin 3000 reikää hehtaarille ja niihin laitettiin 2 vuotiset männyn pottitaimet. Kasvu on ollut hurjaa eikä ruoho tai vesakko ole ollut kiusana. Muutaman vuoden kuluttua olisi jo ensiharvennuksen aika. Hirvet eivät myöskään ole viihtyneet alueella varmaan kallio ei ole niiden sorkille sopiva alusta liikkumiseen. Tosin susia ja karhuja alueella on näkynyt sitäkin enemmän ja ne ehkä osaltaan pitäneet hirvet poissa. Metso on lisääntynyt kallioalueillani rajusti ja läpi virtaava puro on majavien ja saukkojen suosiossa. Onpa puroon noussut lohikin mäntyjen istutuksen jälkeen. Tuota edellä mainittu uudistusalue oli jopa esimerkkinä ja tarkastuksen kohteena kuinka kallioalueet oli otettu huomioon nykyaikaisessa metsänhoidossa. Hiljan myös minulta pyydettiin suostumusta saako edellä mainittua kallioaluetta esitellä jatkossa EU:n metsäviranomaisten kohteena kuinka kallioalueita uudistetaan ja hoidetaan. Annoin tietenkin suostumukseni. Eilen viimeksi ostin 10 ha metsätilan jossa tuli 4 ha paljasta kalliota kylkiäisinä. Sen aion istuttaa tulevana keväänä.
jopan kusimulukukku sopii noihhin reikkiin
Hehee... sinä se olet herkkähipiäinen ;D Et näköjään tiedän metsistä mitään! Onko edes yhtään metsäpalstaa omistuksessa, taidat olla vain palstahäirikkö...
Tuo kallionistutus onnistuu silleenkin, että jos siellä on siellä täällä mättäitä ja ns. rakoja niin yrittää istuttaa niihin. Oman kokemuksen mukaan riippuu kalliosta mitä siellä kasvaa. Osassa ei kasva juuri mitään. Tuo kallion poraus jne. oli kyllä ihan uutta mutta voi toimiakin.