Ovatko nämä kaksi murhista syytetyttyä henkilöä syyttömiä vai syyllisiä?
1. Nils Gustafsson
2. Anneli Auer
Oma mielipide:
1. Nils Gustafsson - syytön
2. Anneli Auer - syyllinen
1. Nils Gustafsson
2. Anneli Auer
Oma mielipide:
1. Nils Gustafsson - syytön
2. Anneli Auer - syyllinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nils - syyllinen
Anneli - SYYLLINEN
Syyllisiä kumpikin.
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner
Bodomin oikeudenkäyntipapereissa, jotka olen lukenut - siis tuomiossa lukee - että ei ole tapana ottaa kantaa epäillyn syyllisyyteen tuomiota annettaessa, mutta tässä tapauksessa tuomaristo haluaa huomauttaa, että päätös ei ole ainoastaan syytön, vaan tuomioistuin myös tutki tarkkaan syyttömyyden.
Ja mitä sitten tulee Anneli Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen - jos hän on syyllinen, niin varsin oudosti poliisi panosti erityisellä tarkkuudella tutkintapapereihin, jotka kummallisesti osoittavat vain syyttömyyden. Jopa jalkaterän päällä ollutta veritippaa myöten - ketsuppipurkeista puhumattakaan, johon liittyy syyttäjän oma arvio meidän luulemiemme verijälkien tai siis "verijälkien" alkuperästä.
Nils ei kiinnosta enää (syyllinen kyllä).
Ulvilan surma: syyllinen Auer. Varsin oudolla tavalla tehtiin esitutkinta. Osoittaako se johonkin muuhunkin kuin luokattoman tumpeloon rikospaikkatutkijaan?
Onko täällä ja minfossa uupumatta seksuaalirikollista ja Matti Mäkistä puolustava tuhatsorminen kirjoittaja sama kuin ennestään jääräpäisenä tunnettu rikospaikkatutkija?
Nils=+100%:sti+syytön
Anneli=+En+ole+vielä+saanut+varmuutta+sen+enempää+syyllisyydestä+kuin+syyttömyydestäkään.+Siksi+Hovioikeuden+päätös+on+tällä+hetkellä+oikea.
Nils on syytön ja sillä sipuli.
Annelista en osaa sanoa.
Anneli on syyllinen
Molemmat+100%+syyttömiä.
Lisäksi+pedotuomio+on+oikeusmurha.
Paskat ole.