Digikamerat

Onko kenelläkään kokemusta seuraavista kameroista; Canon powershot A85, HP Photosmart 935 ja sony DSC-P73. Olen ostamassa; esitteet lupaa kutakuinkin samaa, mut onko käyttöominaisuuksissa eroavaisuuksia? Tiedosta kiitollinen.
71639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On se hyvä.

Äänestä

Etsi arvosteluja mm. täältä
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

A85 on hyvä. Toimii AA-akuilla! Canonilla on hyvä ohjelmisto (kuten ZoomBrowser EX 5.0), johon tulee myös päivityksiä (http://www.canon.fi -> ajurit).

HP:n kameroita on moitittu siitä, että ne kuluttavat paljon virtaa joten akkuja saa olla lataamassa ja vaihtamassa koko ajan. En ostaisi.

Äänestä
  • Ja canoneissa e18 vikaa, en ostais.

    Äänestä

  • merkkejä on kirjoitti:

    Ja canoneissa e18 vikaa, en ostais.

    Kuudella kaverilla on Canonit ja minullakin, mutta kukaan ole kertonut e18-viasta.

    Joku oli kirjoittanut netissä näin.
    ----------------
    Error E18

    This indicates a lens jam.
    It will not retract or extend.

    The cause can be from blocking the lens when it is trying to extend, or dirt/sand in the mechanism, dropping the camera, or just failure of the camera mechanism.


    If it happened to me I would complain loudly too.

    These cameras have been sold in huge quanities.
    The amount of complaints, compared to the number of cameras sold will probably work out to be far less than one tenth of one percent.
    ------------

    Äänestä

  • merkkejä on kirjoitti:

    Ja canoneissa e18 vikaa, en ostais.

    tai vikaa jos pudottanut kameran.

    Äänestä

HP 935 oli Mikrobitin vertailussa 6-7 2003. Virrankulutus oli erittäin raju, vain 10 kuvaa ja virrat loppu. Käytössä erittäin hidas, kuvanottoväli yli 10 sekuntia. Hyvä kuvanlaatu.... mutta käytettävyys ala-arvoinen ensiksi mainittujen "ominaisuuksien" takia. Lisäksi olen tältä foorumilta lukenut erään HP 935 käyttäjän tarinan, jossa oli kolme kertaa takuuvaihdettu HP:n levinnyt. Samaa sanovat myyjät, jotka huoltoasioiden kanssa painivat: HP on halpa, mutta ei kestä.

Osta toi Canon A85, siinä on paljon halvemmat noi muistikortit kuin Sonyssa. Muutoin aika tasavertaisen kamerakaksikko.

Äänestä

Ostin vaimolleni A85:n synttärilahjaksi. Näin ensi kokemalla olemme tyytyväisiä. Olin ensin ostamassa sitä HP:n kameraa mut "kaikki" haukkui sitä noissa muissa viestiketjuissa joten vähän siitäkin pelästyneenä aattelin kuunnella enemmän käyttäjien kuin myyjien kokemuksia. Mutta ei kuin kovaa käyttöö...

Kiitoksia vielä vaivannäöstä vastaajille!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailussa kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta seuraavista kameroista; Canon powershot A85, HP Photosmart 935 ja sony DSC-P73. Olen ostamassa; esitteet lupaa kutakuinkin samaa, mut onko käyttöominaisuuksissa eroavaisuuksia? Tiedosta kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu