Rakkihullut tappelivat Tuomarinkylässä

"Mä s*****a tapan sut!" Palkittu koirankasvattaja pahoinpiteli kanssasisarensa

Helsingin hovioikeus pani hiljattain pisteen koiranäyttelyn jälkeiseen tapahtumasarjaan hylätessään tunnetun ja palkitun koirankasvattajan tekemän valituksen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.

Käräjäsaliin päätynyt tapahtumasarja nähtiin viime vuoden heinäkuussa Tuomarinkylän vinttikoiraradalla, kun tunnettu ja palkittu koirankasvattaja jäi kahden ystävättärensä kanssa istumaan iltaa huoltorakennuksen terssille.

Poliisit hätiin

Jossain vaiheessa iltaa terassille tuli toinen tunnettu ja palkittu kasvattaja. Nainen tunki seuraan ja alkoi käyttäytyä provokatiivisesti. Ystävättäriensä kanssa istunut nainen pyysi tulijaa useaan kertaan poistumaan.
Suukopu kärjistyi siihen, kun tulija haastoi ystävättäriensä kanssa istuneen naisen porttien toiselle puolelle voidakseen tappaa tämän.

- Mä s*****a tapan sut! nainen huusi.

Uhattu ilmoitti, että uhkaaja joutuu vastuuseen, koska paikalla oli todistajia kuulemassa. Nyt uhkaaja suuttui vieläkin enemmän. Hän kävi naisen kimppuun, sylki ja alkoi kuristaa naista kaksin käsin kurkusta.

Uhrin ystävätär yritti tulla apuun, mutta aggressiivinen nainen työnsi hänet syrjään. Tilanne oli niin pelottava, että ystävätär päätti soittaa hätäkeskukseen.

Kun uhri lopulta sai riuhdottua itsensä irti, hän poistui ystävättäriensä kanssa porttien ulkopuolelle odottamaan poliiseja. Kimppuun käynyt nainen tuli hetken kuluttua perään huudellen uhkauksiaan aidan takaa. Hän räväytti portin auki niin, että se iski rajusti yhtä naista kylkeen.

Kuristaja oli juuri käymässä uudelleen uhrinsa kimppuun, kun poliisipartio saapui paikalle.

Samaa rotua

Syytetty kiisti käräjillä pahoinpitelyn ja tappouhkauksen. Hän väitti ainoastaan pitäneensä naisen takista kiinni pitääkseen tämän loitolla. Syytetty kertoi menneensä vain kysymään tuntemaltaan naiselta, milloin tämä maksaisi velkansa. Tästä oli hänen mukaansa aiheutunut suukopua.

Käräjäoikeus uskoi kuitenkin uhrin ja silminnäkijän kertomusta. Se tuomitsi kasvattajan 35 päiväsakkoon laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Oikeus määräsi naisen maksamaan uhrilleen lisäksi 450 euron korvaukset kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Tuomittu kertoi välirikon syyksi sen, että kyseinen henkilö oli muutama vuosi sitten tehdyllä yhteisellä Ruotsin-matkalla jättänyt hänet yksin parkkipaikalle seisomaan vieden hänen matkalippunsa mukanaan.

Sekä tuomittu että uhri ovat kumpikin saman koiralajin palkittuja kasvattajia.

RISTO KUNNAS
[email protected]


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032825_uu.shtml
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vinttikoiraharrastajia. Kyllä on koiraharrastus mennyt jo liian pitkälle ja tuhonnut suhteellisuudentajun ja järjen. Syytä opetella seuraava fakta: Koirat ensisijaisesti lemmikkejä, vasta sitten harrastuskavereita ja kisaajia. Jos tämä fakta unohtuu, niin pieleen hommat menevät kaikilla tasoilla. Eikö ole parempi, että koiraharrastuksen kautta tulee hyviä kavereita eikä vihollisia?

Äänestä

Ketkä kasvattajat kyseessä, että tietää varoa?

Äänestä
  • Tiedä häntä. Palstalla on toinenkin, tämän ketjun jälkeen aloitettu ketju samasta aiheesta, koska tarkkaavaiset ihmiset eivät lue edes aiempien ketjujen otsikoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapainoista.menoa kirjoitti:

"Mä s*****a tapan sut!" Palkittu koirankasvattaja pahoinpiteli kanssasisarensa

Helsingin hovioikeus pani hiljattain pisteen koiranäyttelyn jälkeiseen tapahtumasarjaan hylätessään tunnetun ja palkitun koirankasvattajan tekemän valituksen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.

Käräjäsaliin päätynyt tapahtumasarja nähtiin viime vuoden heinäkuussa Tuomarinkylän vinttikoiraradalla, kun tunnettu ja palkittu koirankasvattaja jäi kahden ystävättärensä kanssa istumaan iltaa huoltorakennuksen terssille.

Poliisit hätiin

Jossain vaiheessa iltaa terassille tuli toinen tunnettu ja palkittu kasvattaja. Nainen tunki seuraan ja alkoi käyttäytyä provokatiivisesti. Ystävättäriensä kanssa istunut nainen pyysi tulijaa useaan kertaan poistumaan.
Suukopu kärjistyi siihen, kun tulija haastoi ystävättäriensä kanssa istuneen naisen porttien toiselle puolelle voidakseen tappaa tämän.

- Mä s*****a tapan sut! nainen huusi.

Uhattu ilmoitti, että uhkaaja joutuu vastuuseen, koska paikalla oli todistajia kuulemassa. Nyt uhkaaja suuttui vieläkin enemmän. Hän kävi naisen kimppuun, sylki ja alkoi kuristaa naista kaksin käsin kurkusta.

Uhrin ystävätär yritti tulla apuun, mutta aggressiivinen nainen työnsi hänet syrjään. Tilanne oli niin pelottava, että ystävätär päätti soittaa hätäkeskukseen.

Kun uhri lopulta sai riuhdottua itsensä irti, hän poistui ystävättäriensä kanssa porttien ulkopuolelle odottamaan poliiseja. Kimppuun käynyt nainen tuli hetken kuluttua perään huudellen uhkauksiaan aidan takaa. Hän räväytti portin auki niin, että se iski rajusti yhtä naista kylkeen.

Kuristaja oli juuri käymässä uudelleen uhrinsa kimppuun, kun poliisipartio saapui paikalle.

Samaa rotua

Syytetty kiisti käräjillä pahoinpitelyn ja tappouhkauksen. Hän väitti ainoastaan pitäneensä naisen takista kiinni pitääkseen tämän loitolla. Syytetty kertoi menneensä vain kysymään tuntemaltaan naiselta, milloin tämä maksaisi velkansa. Tästä oli hänen mukaansa aiheutunut suukopua.

Käräjäoikeus uskoi kuitenkin uhrin ja silminnäkijän kertomusta. Se tuomitsi kasvattajan 35 päiväsakkoon laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Oikeus määräsi naisen maksamaan uhrilleen lisäksi 450 euron korvaukset kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Tuomittu kertoi välirikon syyksi sen, että kyseinen henkilö oli muutama vuosi sitten tehdyllä yhteisellä Ruotsin-matkalla jättänyt hänet yksin parkkipaikalle seisomaan vieden hänen matkalippunsa mukanaan.

Sekä tuomittu että uhri ovat kumpikin saman koiralajin palkittuja kasvattajia.

RISTO KUNNAS
[email protected]


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032825_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu