kaisa liskin sanoja lainatakseni

Maisemat lähes kuin kolilla....ei siinä lokerikkotaloja näy eikä liikenne valoja.

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201611222200030731_ma.shtml
1089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On se vaan jännä juttu kun Kaisa Liski oli myymässä Mikkosten hulpeaa taloa ja maisemat oli hienot,Kaisa liski ei verrannut suomesta mitään muuta kohdetta kuin kolia näyttävästi mainostaen.

Koli alue kokonaisuudessa voittaa ruotsinkin ,siinä sitä on nyt purtavaa suomalaislokerikko kansalle.

https://www.google.fi/search?q=kolin kuvat&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiohc7h78vQAhXEDCwKHfXdAVkQsAQIGQ&biw=911&bih=407



http://www.fennevision.fi/kolin-kansallismaisema.html

Pohjois-karjala voittaa ruotsinkin ja puhumattakaan muusta suomesta.

Äänestä

Kyllähän tuolta kelpaisi ajella etätöihin manuaali-dsg Datzialla. Matka kuluisi leppoisasti 60-luvun klassikkoja kuunnellen, vinyyliltä tietenkin.

Äänestä
  • Aatteleppa ihan ite,tuolla asuu myös se tero joka oli sarjassa paluumuuttajat,kaverilla oli ihan kaikki hesan liepeillä ja ajo busssia porvoo -helsinki väliä,no jätti sen bussin sinne risteilemään ja lähti kolille asumaan.

    Sielä kolin keskustassa sillä on taksit joilla elättää itsensä.

    Se on tuo koli ovela paikka,alkupää on juukaa ja vaihtuen lieksan puoleksi hetken päästä kun kolin kylää kohti menee.

    Laivalla voi lähteä sitten oman auton kanssa lieksaan tuolta,ja talvella menee jää tie suoraan lieksaan joka onkin suomen pisin jäätie,ootko ajanut milloinkaan,minä olen senkin ajanut.

    Välillä voi jutustella sitten Heikki Turusen kanssa kun hänkin on sieltä päin.

    Voi vaikka kipasta ruunain koskella,ootko käyny,minä oon sieläkin käynyt.

    Miltä tuntuu syöksyä päin vasten lyövää vesimassaa? Vastausta voi etsiä Pohjois-Karjalasta Lieksan Ruunaan koskista, joita pidetään Suomen parhaana koskenlaskupaikkana.

    http://kerranelamassa.fi/suomi/ruunaa-koskenlasku/

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016080922048734_an.shtml?_ga=1.3382838.763328258.1478847114

On siinä nämäkin maisemat hienoksi kehuttu.
Hämeenlinnan seudulla on kyllä isompaa merkittävää teollisuuttakin, mutta minusta niin sitä vähän pitääkin olla, eikä pelkkiä hienoja maisemia mitä noissa Kolin kuvissa. Ja ei minua kerrostalot haittaa, kyllä niitäkin taajamissa olla pitää. Tärkeintä on että talot ja ympäristöt ovat siistissä kunnossa.

Äänestä
  • Onhan ne ihan ok.mutten asumaan muuta toista kertaa enään tuonne,tuli nähtyä yhtä sun toista silloin kun ei lama ollut vielä.

    Vesistöt on kuraisia ja likaisia tummaa johon en uimaa mene,vanajan linna ja matkat laiva risteilyä,ravintola cirkus oli kyllä ihan hyvä mesta ei sen puoleen,tuohon aikaan oli formula tähdet ja missit usein tuolla.

    En muuttaisi minä hämeenlinnaa enkä ympäristöön,aulangot sun muut ei ole kaksisia kun sielä oleilee usein.No maauimala on,mutta kuraisia likaisia vesiä koko ympäristö.

    Sen verran tarkkaan tunne alueet tampere, helsinki ,turku ,lahti, ettei noista mikään kelpaa minulle enään.

    Likaisuus on tehnyt noista inhokkeja,vedet on ala arvoisia.

    No kumminkin asuu noissa kumminkin jotkut ja niin pitääkin,Häme vaan ei ole oikein in.

    Äänestä

Hämeenlinnan keskustaa lähellä on Ahveniston järvi, joka on puhdasvetinen ja hyvä uintijärvi. Se on syvä järvi, hiekkaranta siinä ja muutamat hyvät laiturit joista voi sukeltaa veteen. Monia puhdasvetisiä järviä on lähistöllä joista vedet päätyvät Vanajaan.
Suomen viimeiset sisävesien monni-kalat pyydettiin Kernaalanjärvestä 1866 K.o. järvi on Vanajan päätepiste mihin laskee muutama joki, yksi Tervakosken paperitehtaaltakin, se järvi ei kyllä ole kovin puhdasvetinen. Tätä monni-kalaa ei esiinny kuin isoissa jokivesistöissä eikä pohjoisessa lainkaan. Enää ei missään Suomen joissa ole monni-kaloja. Baltiassa Väinäjoessa(Daugava) on monneja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Monni

Äänestä

Hämeenlinna on ollut jo kauan out ja tulee olemaan...

Äänestä
  • Entä Riihimäki joka sekin kuuluu samaan alueeseen. Myös osat Hattulasta ja Janakkalasta kuluvat hyvinkin läheisesti Hämeenlinnan taajama-alueeseen.
    2009 Hämeenlinnaan liitettiin paljon maaseutukuntia ja pinta-ala siitä kasvoi, joskaan ei niin paljon väkiluku. Lammikin on suuri pinta-alaltaan, ja sen pohjoisosat ovat paremminkin keskisuomen erämaita.

    Äänestä

  • Lammi on kuule sellainen paikka ettei sinne paranisi muuttaa,janakalla on hieman ankeaa myös,sekä riihimäki ja hyvinkääkin samaa.

    No onhan sielä nättiä kun osaa katsella mutta monimuotoisuus puuttuu kaikista,ne on liian levonta junien osalta janakkalat ja riihimäet.

    Häme on sen verran tuttua aluetta etten nää sielä mitään hienoa ,tasapaksua se on.

    Äänestä

  • Luki_ kirjoitti:

    Lammi on kuule sellainen paikka ettei sinne paranisi muuttaa,janakalla on hieman ankeaa myös,sekä riihimäki ja hyvinkääkin samaa.

    No onhan sielä nättiä kun osaa katsella mutta monimuotoisuus puuttuu kaikista,ne on liian levonta junien osalta janakkalat ja riihimäet.

    Häme on sen verran tuttua aluetta etten nää sielä mitään hienoa ,tasapaksua se on.

    Et sitten ole ajellut pikkuteitä ja vanhoja kyliä katsellut. Esim. Lopen Vojakkala Kaartjärven rannalla on hieno vanha kylä(vanhan Hämeen Härkätien varrella). Myös Lopeltakin löytyy ihan erämaita järvineen, esim. Keritty on erämaajärvi.

    Tammelassa on Teuron kylä, Urjalassa Halkivaha ja sen naapurissa Vammalan puolella Sammaljoki. Näissä kylissä on myös oma kirkkokin vielä pystyssä. Pyhäjärven seudun lisäksi Tammelan Liesjärven seutu on myös hienoa, Somerniemen puolelta Salkolan Järvi on siihen yhteydessä(2-tien ali). Tammelan Teuron kylästä voi ajaa Renka-järvelle päin soratietä, se on metsiä ja melkein erämaita, kuten vaikka Kanajärven seutu. Renka-järven molemmilla puolilla on edelleen vanhat kirkot pystyssä, Rimmilän ja Vuohiniemen kirkot, vaikka ei kylistä paljon mitään näy, nämä ovat Kalvolan puolella. Kyllä näilläkin seuduilla puhdasvetisiä järviä piisaa, kaikki ne laskevat Vanjaan, Kernaalan järveen ensin, paitsi tietty nuo Tammelan pyhä-ja Liesjärvi laskevat Loimijokeen, joka sekin kyllä yhtyy Kokemäenjokeen.

    Itse en mielelläni näihin erämaajärviin uimaan menisi, vaikka aika hyvä uimari kyllä olen ja paljon uinut varsinkin nuorempana. Paljon mukavampi on hypellä kunnon laitureilta veteen, ja kun uimaranta on yleisessä käytössä niin ei tarvitse pelätä esimerkiksi päänsä uppotukkiin tai pohjaan lyömistä. Hämeenlinnan Ahveniston järvi on hyvä uimapaikkana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luki_ kirjoitti:

Maisemat lähes kuin kolilla....ei siinä lokerikkotaloja näy eikä liikenne valoja.

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/201611222200030731_ma.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu