Uskomatonta painostusta Sipilän puolelta, mutta vielä uskomattomampaa, että Yle taipui ja vieläpä uhkailee omaa toimittajaansa!
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sk-paaministeri-sipila-pommitti-toimittajaa-viesteilla-vaiensi-ylen-terrafame-asiassa-24101459/
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sk-paaministeri-sipila-pommitti-toimittajaa-viesteilla-vaiensi-ylen-terrafame-asiassa-24101459/
Vastaukset 50
Vanhimmat
Suomi on ilmeisesti siirtynyt Diktatuuriin? Onkohan malli otettu pohjois Koreasta vai jostain muualta?
Olisikohan Sipilä vetää omat johtopäätöksensä ja erota!
Varohan tuon vihapuheesi kanssa, ettet saa poliiseja perääs.i ;) Kyllä pääministerillä on oikeus toimia kuten parhaaksi katsoo.
Eihän suomessa saa enään totuutta edes puhua, etteikö joku vedä siitä hernettä sieraimiinsa..........
Kyllä, pääministerillä on korkeinpana toimijana oikeus puuttua juuri tässä asiassa Ylen puolueelliseen toimintaan, niinhän Sipilä lupasikin, kun tuli pääministeriksi, hän oli jo silloin selvillä, että Yle toimii kokoomuksen äänitorvena ja siihen voi puuttua, eikä kysymys suinkaan ole sananvapauden riistosta, vaikka täällä kierosti yritetään väittää niin, koska se on hyvin arka asia yhteiskunnassamme, hyvä Sipilä, olkoon metodisi mikä tahansa, niin teit hyvän työn kansalaisille.
Itse ainakin toivon että kokoomuksen turhajulkkikset alkavat häipyä Ylen kanavilta.
Mutta missä on natsien sananvapaustaistelijat nyt?
Kuulukohan suomen koko virkakunta ns. hyväveli kriminaalin hämärä osastoon. Todella hyvä ku jäävät kiinne.kiitos toimittajille.
Pääministerin sähköpostailun kohteeksi joutui sama toimittaja Vuorikoski, joka on ollut aikaisemmin valemedian hampaissa. Tuskin Sipilä haluaa siihen samaistua, vaikka luottamus Yleen olikin kuulemma "täysi nolla".
Tätähän meillä keuruulla on ollut jo vuosikymmeniä! Jos ei muut niin pappi Lauri nuijii nuijalla väärin puhujat hiljaiseksi. Onko keuruun tauti tarttunut jo pääministeriinkin!
Ryssän trollitehtaan uutisia
Huippuhaastattelu S Päivärinnalta eilisessä a-studiossa, laittoi esimiehensä Jääskeläisen tiukalle.
Niin, jos seurasit lähetystä ajatuksen kanssa, huomasit että etukäteen käsikirjoitettu koko juttu oli. Haluttiin vain näyttää suurelle kansalle että kyllä yle on rehellinen, katsokaa uudestaan yle areenasta ja miettikää kysymysten sisältö ja vastaukset oikein ajatuksen kanssa. Näin toimitaan usein esim USA jutuissa,,hehe mitä sumuutusta.
Muistin mukaan Juha Sipilä on suomen PÄÄMINISTERI. ei hänen perheensä.ei lapset.ei serkut. enot jne. median mukaan lars lestadiolainen olis jo menehtyny.tais olla oman aikansa hirmudiktaattori.
Että pääministeri on heittänyt synkän varjon sananvapaudelle. Eri maiden lehdistö on jo kirjoituksissaan kommentoinut Sipilän tapausta. Mutta Sipilä ei vieläkään halua myöntää virhettään eduskunnan kyselytunnilla. Tällainen pääministerin toiminta ei ainakaan lisää suomalaisten eikä muiden maiden luottamusta. Pääministerin kyllä kannattaisi erota virastaan.
Luulisi ymmärtävän erota! Mutta jos on niin tyhmä että ei ymmärrä? On ne ministerit pienemmästäkin suomessa eronneet, joten olisi tuon pölvästin nyt korkea aika ymmärtää otta vastuu teoistaan ja poistua takavasemmalle!
Taitaa suomessa olla vanhoillislestadiolaiset pahempi uhka kuin islamistit?
Jaahas, täällä on sitten pääministerin "hirttäjäiset" käynnissä!
Jos teillä on kuullun, kirjoituksen ja ymmärtämisen taito, niin voisitteko käydä lukaisemassa tämän arvon toimittajan ja pääministerin välisen viestinnän sisällön vaikkapa sitten iltapäivälehdistä. Johan alkaisitte ymmärtämään, ettei asiassa ole pätkääkään lehdistön vapauden rajoittamisesta tai loukkaamisesta kysymys.
Jokaisella meistä on oikeus, myös pääministerillä, puolustaa itseään, omaisiaan ja sukulaisiaan, selkeästi tarkoitushakuista uutisointia koskevassa jutussa. Mihin unohtui toimittajalta (toimittajilta) lehtimiesten toimitukselliset, eettiset ja moraaliset vastuut juttujensa julkaisemiseen?
Nyt kaikki "raatokärpäset" ovat asialla, oppositio etunenässä vaatimassa pääministerin päätä vadille "lehdistön vapauden loukkaamisesta". Tämä alkaa muistuttamaan 60-70-luvun lehdistön ja "YLE:n punaisten pioneerien" kulta-aikaa, jolloin toimittajat saivat kirjoittaa mitä milloinkin, kunhan pysyttiin " punaisten" puolella.
Mitäpäs, jos nyt odotettaisiin oikeusasiamiehen ratkaisua, onko pääministeri Sipilä ollut esteellinen päättämään Talvivaaraan liittyvissä asioissa. Kirjoitelkaapa vasta sitten "lehdistön vapaudesta". Tässä välillä voisitte kuunnella vaikkapa Hiski Salomaan "Vapauden kaihoa".
Vai " hirttäjäiset" / kuullun ymärtäminen.
Olenkohan ymmärtänyt väärin, että Sipilä keräsi 21 julkisen median päätoimittajaa palaveriin, jossa ilmeisesti yritti yleisesti vaikuttaa uutisointiin. Omistajan / rahoituksen edustajana painosti Ylen toimittajaa, Jääskeläinen hyllytti uutisia, herätti Ylessä potku-uhan, antoi varoituksen, mielestäni tämä on todellista sensuurin yrittämistä, tiedot pääsivät kuitenkin julkisuuteen, joten Jääskeläinen katsoi parhaaksi perua varoituksen ja yritää julkisuudessa pelastaa sen mitä vielä on pelastettavissa. Selvästi törkeää asiatonta johtamista, joten tällaisesta toiminnasta asianosaisten tulisi tehdä omat johtopäätökset ja erota .
Miksi Sipilä ei kommentoinut toimittajalle, joka sitä moneen kertaan pyysi? Sen sijaan hän käytti perjantaina ja lauantaina runsaasti aikaa lähettääkseen parikymmentä viestiä toimittajalle (ja päätoimittajalle).
Nyt on tullut tietoon vanhempiakin tapauksia, joissa juttuja on jätetty julkaisematta jne. mitä ilmeisimmin hallituksen painostuksen vuoksi. Ex-toimittaja Ervastin mukaan tätä on tapahtunut nimenomaan nykyisen hallituksen aikana.
Minä olen huolissani erityisesti toimittajien "hirttäjäisistä". Sipilän mahdollinen esteellisyys olisi ollut syytä selvittää jo etukäteen, niin koko sopalta olisi vältytty.
Toimittajahan useasti uudisti Sipilälle esittämänsä kysymyksen johon Sipilä ei vaan halunnut vastata, mutta kaikkeen muuhun hänellä oli aikaa!
Etkö ole koskaan huomannut netissä olevissa uutisissa, että niitä on muokattu ja sinne on lisätty vähän jälkeenpäin asianosaisen kommentti kun saitä ei ole heti saatu?
Niin olisi varmasti käynyt tässäkin tapauksessa... eli olisi isiootti antanut heti sen kommenttina luettuaan sähköpostiviestin niin ei olisi tämäkään case saanut tällaisia mittasuhteita, mutta kun kaikkea muuta paskaa se suolti sähköposteissaan ,mutta ei vastannut annettuu helppoon kysymykseen.............
yle uutisoi kerrankin totuuden!
ymmärtäähän että siitä hermostuu jopa insinöörikin
kansan silmissä hän on ryssinyt kaiken mahdollisen
paras on se viime syksyn 17vee partalapsi faridas
kempeleen talon liisaus lupaus!
mikä peruuntui kun tulikin kempeleessä suomen
ensimmäinen uutisoitu "rikastus"
onkohan terrafame rahoitus jotain hyvityksiä?
Toimittaja Pirjo Auvinen: "Viime viikonloppuna Torniossa osa työtäni oli olla pääministerin likasankona."
http://yle.fi/uutiset/3-9329727
On noi uskon lahkolaiset lestut pimeitä?? Millähän vuosisadalla lestu eleilee??Luuletko sippe että sinä olet meidän KUNINGAS, haista paska painu lestujen kuninkaaksi , mitenhän kehtaat tulla itsenäisyyspäivän kutsuille, TULEEKO TURVAMIEHET auttamaan ( PELASTAMAAN )SINUT??ETTEKÖ NYT VIIMEIN USKO KEPUT SIIPILÄN AIVOT EI OLE KUNNOSSA??
Valitettavasti juuri tuon tapaiset kommentit taisivat sumentaa Sipilän arvostelukyvyn viikko sitten.
Eli pysytään asiassa. Tuoreimpana hyvänä vinkkinä: katsokaa tänä iltana esitetty Pressiklubi Areenasta tai uusintana TV:stä.
Kolumbiaan konsulaatiksi ja sieltä albanian diplomaatiksi vantaan länsimäkeen eläkepäiviksi.ja jääkaappi täyteen maitoakin.
sippilän lähtölaskenta on alkanut jo vuosi sitten! nämä terrafamet ym tulee vain olemaan viimeisiä "niittejä" kansa jo varsin tuohtunut eikä suomalaisetkaan kestä syrjimistä
matujen kustannuksilla ikuisuuksisia!
joku raja on viilipytyllyläkin
saksa julkaissut matujen tekemien rikosten lukuja
2016 ensimmänen kuuden kuukauden saldo 142 000 rikosta
Angela Merkel under more pressure over refugee policy as it is revealed migrants committed 142,500 crimes in Germany during the first six months of 2016
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3893436/Angela-Merkel-pressure-refugee-policy-revealed-migrants-committed-142-500-crimes-Germany-six-months-2016.html
Ylessä on tyyppejä, jotka kuvittelevat omistavansa ainoan oikean totuuden.
Nöyryyden puutteen takia talosta tulisi heti potkia Susanna Päivärinta, Ruben Stiller, Johanna Korhonen, Kaarina Hazard ja Roman Schatz. Nuo pikkugöbbelsit ovat levittäneet vihapuhetta enemmän kuin muut yhteensä.
Olet siis Ylen johdon linjoilla, että turpa tukkoon varsinkin jos on kriittinen pääministeriä kohtaan?
Yllä mainituista yleläisiä taitaa muuten olla vain kaksi ensin mainittua, jotka uskalsivat panna itsensä likoon painostuksen uhallakin.
Kaiutin olen sinun kanssasi samaa mieltä juurikin nämä toimittajat ovat kuin pedot haaskalla kun haastattelevat ihmisiä. Kuvittelevatko he olevansa korvaamattomia. No nyt sitten nämä pari toimittajaa jotka ottivat lopputilin olisivat nyt tyytyväisiä kun ovat päässeet ylestä eroon eivätkä tee itsestään marttyyrejä miten vain minuuutti keskusteluaikaa annettu kun eroa pyysi. Olisiko heitä kenties pitänyt anella jatkamaan vai miksi nyt annetaan lehtihaastatteluja. Tekivätköhän virheen jos sitä työpaikkaa ei nyt niin vain löydykään
Ihana kappale tuo Hiskin Vapauden kaiho.
ministereillä on pelko hanurissa
Miksi pakolaisten vuokratakuut maksetaan ja kotimaisten asunnottomien tai vähävaraisten ei?
Kun pakolaiskeskuksissa asuvat saavat myöteisen turvapaikkapäätöksen he voivat muuttaa keskuksesta tarjolla oleviin vuokra-asuntoihin. Usein jonon ohi, tietenkin.
Kuka maksaa vuokravakuudet? Aivan, sinä ja minä, suomalainen veronmaksaja. Entäpä vähävaraiset suomalaisperheet, pitäisikö heitä auttaa ensin? Entä suomalaiset työttömät yksinhuoltajat, jotka yrittävät taistella perheensä tulevaisuuden puolesta? Miltä heistä tuntuu seurata sivusta pakolaisille syydettäviä rahavirtoja, kun itsellä ja lapsilla on nälkä?
Yksinhuoltaja ja yksi lapsi pakolaiskeskuksessa maksaa noin 5000€ kuukaudessa. Paljoko saa suomalainen työtön yksinhuoltaja?
Suomessa on 9000 koditonta. Usein kodin hankkimisen esteenä on vuokravakuuden maksaminen. Miksi suomalaisia kodittomia ei auteta? Pääministerikin ennemmin haluaa auttaa islamilaisista maista tulevia raiskaavia, väkivaltaisia valehtelijoita, jotka häntäkin kusevat silmään jopa suorassa TV-lähetyksessä!
Lapsiksi tekeytyvät moniraiskauskulttuurisuuden edustajat leuhkivat setelitukuillaan sosiaalisessa mediassa. Yhteiskunta hankkii heille älypuhelimia ja tabletteja, ilmaiset ateriat ja majoituksen ja tukun rahaa taskuun. Jos haluat esittää kritiikkiä, sinut viileästi leimataan rasistiksi ja lyödään lokaan. YHTEISKUNTA ON TULLUT HUIJATUKSI VALEPAKOLAISTEN TOIMESTA. Jos osoitat tämän faktan, olet rasisti ja fasisti. Ongelma sysätään vastasyytöksinä yhteiskuntakriittisten niskaan ja yritetään väistää huijatuksi tulemisen paljastuminen ja vastuukysymykset.
Kun huonosti kohdellut suomalaiset esittävät kritiikkiä, suhtautuminen on viileätä. Sosiaaliohjaajat yrittävät savustaa vähävaraisia suomalaisperheitä pienempiin asuntoihin, sosiaaliavustuksilla kiristämällä, jotta tilavammat asunnot voidaan antaa suurille pakolaisperheille. Jos protestoit, he vain viileästi kehoittavat tekemään valituksia ylemmille tahoille. Aivan kuin niihin joku suhtautuisi vakavasti.
Ainakin pääkaupunkiseudulla on kehitteillä hankkeita joissa rakennetaan muslimiperheille suuria asuntoja, joissa on vähintään kaksi WC:tä, kaksi sisäänkäyntiä ja kaksoisverhotangot. Kaikki nämähän ovat ominaisuuksia joilla jatketaan naisten sortamista ja myötäillään siten islamin naisvihaa.
Niin, suomalaisissa on se vika, että he ovat suomalaisia. Koska on suomalainen, niin hänen tarpeensa, turvallisuutensa, ylipäätään oikeutensa ovat ulkomaalaisille alisteisia. Tästä seuraa johdonmukaisesti, että ulkomaalaisille ensi ja jos jotain sattuu jäämään, niin sitten ehkä myös suomalaisille. Tämä on marssijärjestys ja sen ovat luoneet suomalaiset valitsemalla itselleen eduskunnan, joka ei ole samalla puolella kuin valitsijansa.
suvakki ylestähän tänään irtisanoutunut muutama henkilö
olisiko jutun juurta tutkia meidän pääministerimme taustoja hänhän on
vanhoollis lestoihin kuuluva
Tutkija: Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyväksikäyttöön http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon
Tuskin YLEn hallinto antaisi tehdä tuollaista juttua.
Jussi Erosen ja Salla Vuorikosken irtisanoutumiset kertovat karusta tilanteesta, poliitikkojen edessä pitää nöyristellä! http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200040930_uu.shtml
Lestu siipilän edessä ei tarvi nöyristellä!!Pakana sippe on niin suuri roisto, yrittää lestadiuksen oppien mukaan NÖYRYYTTÄÄ KANSAA??Eikö sippe ymmärrä erota, vai luuleeko olevansa KUNINGAS???KYLLÄ MEILLÄ ON SANANVAPAUS EI SITÄ LESTADIUKSEN OPPIEN MUKAAN MUUTETA??? HÄPEÄ MITÄ OLET SAANUT AIKAAN, Muuta pohjois-koreaan niin kuin ERÄS LESTU KÄSKI KANSALAISTEN MENNÄ pahoinpideltäväksi??OISKOHAN OLLUTSIPEN POJU??
Nyt olisi järkevää Sipilän ja YLEn johdon erota välittömästi! Se toisi edes jonkinlaista uskottavuutta toimintaan! Ei ole sipilän asia yrittää ohjata Ylen uutisointia, koska YLE pidetään "hengissä" verovaroin! Eikä YLEn johdon tule olla minkään pääministerin talutusnuorasssa!
Sipilä ei ole ensimmäinen pääministeri, joka Ylen vaiensi:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylen-toimittajat-saivat-uutisten-johdolta-neuvon-ahdistelematta-kansanedustajia/?shared=949236-0a0dd2dc-999
Kepun valta-alueilla on totuttu kai siihen. että meno on kuin Neuvostoliitossa/Venäjällä, toisinajattelijat vaietkoot...
Hjallis vaatii Ylen johtoa vaihtoon! http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612152200041408_uu.shtml
Harkimolta kerrankin asiallinen vaade... tosin Sipilän pitäisi kanssa ymmärtää erota! Herra on pääministeri eikä mikään lestadiolaisten hyväksikäyttäjä..........
On vaateella jo vähän enemmän painoarvoa kun Harkimo on asialla se kun tavan tallaajat täällä kirjoittelee! Hyvä Hjalllis!
Mitä viddua tällainen ketju tekee tällä palstalla? Ryssän trolli?
Ryssän trollihan olisi innostunut siitä, että valtiovalta sanelee, mitä mediassa kirjoitetaan.
Täällä+riehuvat+kommunistit+ja+sosialistit+eivät+osaa+lukea+eivätkä+ainakaan+ymmärrä+lukemaansa.+Sipilä+ei+ollut+esteellinen+päättämään+Terrafamen+tukieuroista+eikä+hän+ole+vastuullinen+tietämään+millaisia+sopimuksia+eri+yhtiöt+tekevät+vaikka+jotkut+sukulaiset+olisivatkin+pienosakkaina.+Jos+olisi+ymmärrystä+ja+viitseliäisyyttä+selvittää+miten+yritykset+toimivat,+niin+saattaisi+yöunikin+olla+rauhallisempi.+Yrityksen+johto+tekee+sopimukset+eivätkä+niistä+edes+keskustele+pienosakkaiden+kanssa.+Jos+jollakulla+sattuu+olemaan+yli+30+%+osakkeita+mutta+ei+ole+yhtiön+hallituksessa+(usein+tuolla+omistusmäärällä+on+jo+vähän+velvollisuuskin+olla+jäsen)+,+niin+silloin+häneltä+saatetaan+kysyä+mielipidettä.+
Mitä+YLEn+toimittajien+sekoiluun+tulee,+niin+heillä+näyttää+olevan+outo+käsitys+pääministerin+ajankäytöstä.+Pyytämällä+kommenttia+1,5-2+tuntia+ennen+jutun+ulostuloa+radiossa+osoitta,+ettei+toimittajalla+ole+kaikki+kynät+penalissa+terävyydestä+puhumattakaan.+Pääministeri+ei+ole+toimittajia+varten+päivystämässä+s-postiaan+ja+siihen+heti+vastaamassa+vaan+hänellä+on+muutakin+ja+tärkeämpää+tekemistä+erityisesti+kun+yrittää+saada+asiat+järjestykseen+Kataisen+ja+Stubbin+polvihousupoikien+jäljiltä.+Repikää+siitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005011451.html
Miksi sitten esim. tuollaisia asioita kirjoitellaan lehdissä? On aika ennenkuulumatonta toimintaa....
Ei kannata mollata Ylen toimittajaa. On monia juttuja jotka tulee uutisiin nopealla aikataululla ja jos siihen ei heti saada toiselta vastausta se lisätään siihen heti kun se saadaa, mutta nythän Sipilä ei vastausta antanut vaan kitisi ihan kaikkea muuta kuten uhmaikäinen kersa!
Jos olet koskaan lukenut uutisa loppuun asti esim. lehdissä, niissä näkee siellä viimeisellä rivillä olevan välillä teksti, että ei saatu vastausta.... jonkun ajan kuluttua juttua on muokattu ja lukee että asianomaisne vastine lisätty uutiseen!
Oikeusasiamies ei ole vielä antanut vastaustaan Sipilän mahdollisesta esteellisyydestä. Sipilä pyysi lausuntoa itsekin, kun kohu oli jo syntynyt, mutta miksei selvittänyt etukäteen niin kuin olisi ollut järkevää ennen kaikkea hänen omalta kannaltaan?
Varman siksi, koska on liian ylimielinen ja luulee olevansa aina oikeassa eikä kukaan voi puuttua hänen tekemisiin kun hän on pääministeri... tyypillistä lahkolaisten touhua!
Vaientaako pääministeri oikeuskanslerinkin...
Stiller vinoilee: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ruben-stiller-piikittelee-sipilan-keskustelutyylia-huumori-lienee-sallittua-vaikka-aihe-on-arka-24150711
,,jonkka pysyy kannassaan,,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612192200043059_uu.shtml
Aikoinaan Lipponen piti median varpaillaan eikä mm. päästänyt toimittajia eduskunnan saunaan ja rajoitti muutoinkin heidän liikkumistaan eduskunnassa. Siihen oli tyytyminen vaikak varmasti kyrsi. Vaikka en muutoin Lipposesta niin välitä mutta siinä olen samaa mieltä hänen kanssaan, että kun mediaväki alkaa politikoimaan niin saavat kestää myös kun tulee erinäisiä mielipiteitä heidänkin toimistaan. YLE on viherpunavasemmiston sontaluukku, jonka mielestä he saavat politikoida, ovat aina oikeassa eikä heitä saa arvioida. Toimittajat silittävät myötäkarvaan toisiaan mutta eri mieltä olevat politikot pitää julkisesti teilata. Ei onnistunut Lipposen kohdalla eikä onnistu Sipilänkään kohdalla.
Kommentoijat eivät ilmeisesti ole lukeneet Sipilän s-posteja, jotka on julkaistu vastoin Sipilän nimenomaista kieltoa. Noista posteista ei ilmene vähäisintäkään painostusta mutta eihän sillä seikalla ole toimittajille ja punavihervasemmistolle mitään merkitystä sillä kun on oppositiossa, niin silloin ammutaan kaikkea liikkuvaa ja vaikka ei liikkuisikaan. Ymmärrän täysin Sipilän reaktion vaikka yhtä hyvin olisi voinut olla YLEn toimittajan tempusta välittämättäkin. Ymmärrän myös ja hyväksyn täysin, ettei Sipilä enää vastaile toimittajien kommentteihin. Hänellä on mahdollisuus mielipiteidensä esittämiseen virallisissa tiedotustilaisuuksissa ja antamissaan haastatteluissa. Joku roti se pitää toimittajillakin olla ja jos eivät ymmärrä asemaansa, niin se pitää heille osoittaa. Paavo Lipponen myös piti aikanaan pääministerinä ja eduskunnan puhemiehenä riittävän etäisyyden kaunatoimittajiin säilyttäen siten oman toimintamahdollisuutensa. Toimittajat ovat haukkuvia koiria ja pääministeri on se karavaani.