Ostin pari viikkoa sitten uudet perinteisen sukset, mutta koska etelä-suomessa on kelit olleet mitä ovat olleet, en ole vielä kertaakaan kokeillut suksia.
Pohjustin sukset kertaalleen itse (useita kertoja pohjustusvoidetta luistopinnoille), mutta kysymys kuuluukin, kannattaako lähteä Finlandia-hiihtoon (eka kertani) uusilla suksilla vai pitäisikö jatkaa vanhoilla? Onko luisto paras mahdollinen jos kuukauden päivät hiihtelee uusilla suksilla.
Ostin uudet (Fischer RSC) juuri siksi, että en oikein ole saanut vanhoille halvoille suksilleni sellaista luistoa, joka kestäisi pidemmän matkan.
Pohjustin sukset kertaalleen itse (useita kertoja pohjustusvoidetta luistopinnoille), mutta kysymys kuuluukin, kannattaako lähteä Finlandia-hiihtoon (eka kertani) uusilla suksilla vai pitäisikö jatkaa vanhoilla? Onko luisto paras mahdollinen jos kuukauden päivät hiihtelee uusilla suksilla.
Ostin uudet (Fischer RSC) juuri siksi, että en oikein ole saanut vanhoille halvoille suksilleni sellaista luistoa, joka kestäisi pidemmän matkan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos nyt kuukaudenkin ehdit niillä uusilla suksilla hiihdellä ja niitä voitelet suht usein niin uusilla vaan finlandiaan. Minäkin tulen finlandiassa hihtämään suksilla joilla toistaiseksi hiihtokilometrejä vasta noin 50. Uusissa suksissa on tietysti aina vähän opettelua pitovoidealueessa yms.
jos luotat uusiin suksiin kuin kallioon niin lähde niillä. kyllä se luisto on aivan riittävän hyvä kuukauden jälkeen, jos sukset ovat sopivat. pidemmillä matkoilla ainankin minä pidän tärkeämpänä hyvää pitoa kuin luistoa. olen hiihtänyt kilpaakin suksilla joilla olen ehtinyt tehdä vain muuteman lenkin ja ihan hyvin ne on pelannu. muistat vain voidella suksia joka lenkin jälkeen niin luistavat paremmin.