Jos videolla on tekijänoikeudella suojattua materiaalia ja siitä on tehty tekijänoikeusvaatimus ja YouTuben mukaan tekijänoikeuksien haltija sallii materiaalin käytön videolla. Meinaako tämä siis sitä, että on laillista pitää tekijänoikeudella suojattua videota edelleen YouTubessa jos tekijänoikeuden omistaja ei tosiaan vaadi mitään? Muuta kuin että saattaa esittää mainoksia videolla. Voiko tulla jtn sanktioita silti?
YouTube Content ID?
324535232
4
2224
Vastaukset
- 43524332
Häh? Tietysti, jos tekijänoikeuden haltija sallii materiaalin käytön, niin sitä saa käyttää. Vai mikä tässä nyt se ongelma oli?
- 15434575743
Meinaako tuo siis, että asiasta ei voi tulla mtn sanktioita tai muita vaatimuksia? Content ID kuulostaa hieman epäselvältä, onko se oikeasti tekijänoikeuden haltijan hyväksymä vai automaattinen toiminto?
Jos nyt oikein käsitin, tekijänoikeuden haltija saa mainostuloja videolla näytettävistä mainoksista ja sallii videon pysymisen tubessa, joten ilmeisesti ihan win-win -tilanne? - 43524332
15434575743 kirjoitti:
Meinaako tuo siis, että asiasta ei voi tulla mtn sanktioita tai muita vaatimuksia? Content ID kuulostaa hieman epäselvältä, onko se oikeasti tekijänoikeuden haltijan hyväksymä vai automaattinen toiminto?
Jos nyt oikein käsitin, tekijänoikeuden haltija saa mainostuloja videolla näytettävistä mainoksista ja sallii videon pysymisen tubessa, joten ilmeisesti ihan win-win -tilanne?Siis onko ongelmasi nyt se, että et tiedä saako tekijänoikeuden haltija antaa muiden käyttää teostaan mainostuloja vastaan, vai se, että et ole varma voiko tuohon Youtuben content ID -menettelyyn luottaa, että se varmasti palvelee oikein tekijänoikeuden haltijoita?
No ensimmäiseen vastaus on helppo. Tietenkin tekijänoikeuden haltija voi antaa muiden käyttää teostaan, eikä siitä silloin voi tulla sanktiota tai lisävaatimuksia, jos teosta on käytetty tekijänoikeuden haltijan antaman suostumuksen mukaisesti.
Toiseen kohtaan googlaa youtube Content ID, ja rupea lukemaan. Tietysti sellainen toiminto on vähintään osittain automatisoitu, vai meinaatko, että kaikki youtubeen ladattavat videot (wikipedian mukaan 100 videota minuutissa) käsittelee yksitellen joku ihminen? Noh, eihän kaikkiin niihin liity tekijänoikeusmenettelyjä, mutta silti ymmärtänet asian laajuuden. Kyllä järjestelmää voi varmasti väärinkäyttää, mutta nopealla lukemisella näyttää siltä, että ainakin jonkinlaisia menettelyjä tuohon Content ID:hen liittyy, joilla niitä pyritään estämään tai niihin puuttumaan.
Jos nyt kuitenkin luotamme siihen, että tuo Content ID -menettely on ajettu asianmukaisesti ja oikein läpi, eli tekijänoikeuden haltija on hyväksynyt tekemänsä materiaalin käyttämisen youtube-videolla, ja saa vastineeksi osan mainostuloista, niin kyllä se on suomalaisenkin tekijänoikeuslainsäädännön ja sopimusoikeuden valossa ihan laillinen menettely. En myöskään usko, että Youtuben omistajan Googlen kotivaltion (USA) lainsäädäntö asiasta tässä suhteessa merkittävästi poikkeaa.
- Anonyymi
Varoitus, voi tulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3006108Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta563967Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413322Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773234Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava833158Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1803079Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022546Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll512211Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2052190Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782093