Astra wagon 1.7 CDTI vs, Octavia 1.9 TDI elegance

Koeajo tuloksia

Astra HB Cosmo 1.7CDTI (Ei ollut wagonia dieselinä)

Istuessani autoon löysin hyvän ajoasennin heti kaikki tuntui olevan kohdallaan heti ja penkistä (6 suuntaiset )
löytyi sopivat säädöt minulle. Ajoin heti kättelyssä 160 km ja ajoasento tuntui vieläkin hyvältä =) Kuskinpaikka
vaikuttaa hyvältä. Auto tuntui vakaalta ajaa ottaen huomioon sen että tiellä oli välissä muutama sentti lunta.
Kokeilin alustan ominaisuuksia ja saatoin auton evyeen luostoon ja kuinka ollakkaan se oikni helposti kuin itsestään.
HB malliin kuuluivat rengasäänet sisälle aika kovaa kun ajoi asfalttipinnalla (renkaat oli hakkapeliitta 4).

Tehdas lupaa moottorille 4.2 l/100km matkakulutusta. Ihmettelen tätä koska itse ajoin 80km noin 80km/h ja sain
ajotietokoneen mukaan keskikulutukseksi 5.0 l/100km. Moottorin alavääntö tuntui ohkaselta vasta noin ~1900 rpm:ssä alkaa
tapahtua sitten menoa riittääkin reilusti tuonne 4000rpm:mään saakka. Matka ajossa tämä tuntui erikoiselta, koska 5
vaihteella kierrokset on alle 2000 kun ajetaan 80km/h. Kai se on tottumiskysymys. Kaupunkiajossa moottori toimi ihan ok.

Kulutusta vaan ihmettelen olikohan kuskissa, autossa vai jossain muussa vikaa kun en saanut tuota keskikulutusta 80 nopeudessa
alle 5 litran..

Ajoin myös bensa wagonia ja se tuntui vakaammalta ajaa kuin HB. Tilat siinä oli loistavat. Takapenkille mahtuu vaivatta ja
tavaratilaakin on riittävästi.




Octavia 1.9 TDI Ambiente

Autoon istuessa mieleen tuli heti 'Ison auton tunne'. Ehkä auton leveys vaikutti asiaan. ohjaamo ergonomiassa ei ollut valittamista
Kaikki löytyi omalta paikaltaan. Liikkeelle lähtiessämeno tuntui
vaivattomalta ja 1.9 jaksoi väntää alhaalta saakka. Helppoa! Ohjaus tuntui jämäkältä ehkä hieman parempaa tuntoa renkaista
olisin kaivannut (nokian kitkat). Kaupunki ajo oli helppoa mutta menoa säesti alussa pienoiset kojelaudan napsunat, jotka
auton lämmettyä loppuivat?!?!? Moottoritielle kiihdytettäessä ei voimasta ollut puutetta ja Octavia kiihtyy ko. koneella
aivan riittävän hyvin. Yllätys oli kuitenkin valtava suhina, joka kuului takaa moottoritie nopeuksissa. En tiedä oliko
koeajo autossa, jokin vika?? Ei tollaset suhinat ole normaaleja... Maantielenkkillä auto piti suuntansa ja oli vaivaton ajaa.
Yksi asia kuitenkin varjosti lenkkiä. Penkki alkoi tuntumaan jotenkin ihmeelliseltä ja sitä piti alkaa 50k kohdalla säätämään
mukavamman asennon löytämiseksi. Asia parantui hieman mutta en loppujen lopuksi saanut kuitenkaan ihan mieleistä asentoa.
Penkki oli jotenkin kapea tai jotain..

Maantie kulutus oli ajotietokoneen mukaan 4.2, jonka tehdas lupaa. Koneesta irtosi voimaa vaivattomasti jo 1500 rpm. Tästä
johtuen kaupunkiajo oli vaivatonta. Vääntöä riitti aina noin 3000rpm asti jolloin meno halut lopahtivat ja täytyi vaihtaa isommalle.
kiihdytykset välillä 80-110km/h olivat vaivattomia.

Koeajolenkin keskikulutus oli 4,8l/100km, joka on mielestäni erittäin hyvä.

Tilat Octaviassa ovat loistavat takana mahtuu polvet mukaan ongelmitta ja peräkonttia riittää kyllä vähän suurempiinkin tarpeisiin.

Valinta näiden kahden farmarin välillä pitäis tehdä. octaviaakin saa jo ennakko tilata farkkuna. Kumpikin auto tuntuu kyllä hyvältä ja laadukkaalta. ja hinnaltaan ovat aikalailla samoja.

Minkälaisia kulutuksia porukka on saanut tuolla opelin koneella?
3966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En ole kumpaakaan koeajanut diesel-koneella, tietääkseni diesel moottori vaatii aika pitkähkön sisäänajon verrattuna bensakoneiseen ennenkuin kulutuslukemia voi ruveta vertailemaan keskenään eri merkkien kohdalla. Voihan se olla että VW:n kone vie naftaa joka tapauksessa vähemmän. Nykyisellä kakkosautolla, kahdeksan vuotta vanhalla Saab900S:lla sai ajaa 10000 km ja sen jälkeen kulutus tipahti reilulla 0.5 litralla, ja se oli muuten bensakone (saabeista 9-3 ja 9-5 ovat dieselinäkin saatavissa)

Äänestä

että auto on uusi. kun kilometrejä tulee lisää, niin kulutuskin laskee.

Äänestä

Sain 80 kW:n 1.6 TDCi Focuksen koeajolla aivan samat lukemat kuin sinä Octavialla. Koeajon keskikulutus oli 4,8 l/100 km. Maantielenkki 80 km/h nopeudella vei 4,2 l/100 km. Aika kovalta tuo Opelin kulutus vaikuttaa. Autolehdissä se on kuluttanut saman verran kuin Octavia ja Focus. Liekö yksilövika? Tai sitten vaatii kilometrejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jone_ kirjoitti:

Koeajo tuloksia

Astra HB Cosmo 1.7CDTI (Ei ollut wagonia dieselinä)

Istuessani autoon löysin hyvän ajoasennin heti kaikki tuntui olevan kohdallaan heti ja penkistä (6 suuntaiset )
löytyi sopivat säädöt minulle. Ajoin heti kättelyssä 160 km ja ajoasento tuntui vieläkin hyvältä =) Kuskinpaikka
vaikuttaa hyvältä. Auto tuntui vakaalta ajaa ottaen huomioon sen että tiellä oli välissä muutama sentti lunta.
Kokeilin alustan ominaisuuksia ja saatoin auton evyeen luostoon ja kuinka ollakkaan se oikni helposti kuin itsestään.
HB malliin kuuluivat rengasäänet sisälle aika kovaa kun ajoi asfalttipinnalla (renkaat oli hakkapeliitta 4).

Tehdas lupaa moottorille 4.2 l/100km matkakulutusta. Ihmettelen tätä koska itse ajoin 80km noin 80km/h ja sain
ajotietokoneen mukaan keskikulutukseksi 5.0 l/100km. Moottorin alavääntö tuntui ohkaselta vasta noin ~1900 rpm:ssä alkaa
tapahtua sitten menoa riittääkin reilusti tuonne 4000rpm:mään saakka. Matka ajossa tämä tuntui erikoiselta, koska 5
vaihteella kierrokset on alle 2000 kun ajetaan 80km/h. Kai se on tottumiskysymys. Kaupunkiajossa moottori toimi ihan ok.

Kulutusta vaan ihmettelen olikohan kuskissa, autossa vai jossain muussa vikaa kun en saanut tuota keskikulutusta 80 nopeudessa
alle 5 litran..

Ajoin myös bensa wagonia ja se tuntui vakaammalta ajaa kuin HB. Tilat siinä oli loistavat. Takapenkille mahtuu vaivatta ja
tavaratilaakin on riittävästi.




Octavia 1.9 TDI Ambiente

Autoon istuessa mieleen tuli heti 'Ison auton tunne'. Ehkä auton leveys vaikutti asiaan. ohjaamo ergonomiassa ei ollut valittamista
Kaikki löytyi omalta paikaltaan. Liikkeelle lähtiessämeno tuntui
vaivattomalta ja 1.9 jaksoi väntää alhaalta saakka. Helppoa! Ohjaus tuntui jämäkältä ehkä hieman parempaa tuntoa renkaista
olisin kaivannut (nokian kitkat). Kaupunki ajo oli helppoa mutta menoa säesti alussa pienoiset kojelaudan napsunat, jotka
auton lämmettyä loppuivat?!?!? Moottoritielle kiihdytettäessä ei voimasta ollut puutetta ja Octavia kiihtyy ko. koneella
aivan riittävän hyvin. Yllätys oli kuitenkin valtava suhina, joka kuului takaa moottoritie nopeuksissa. En tiedä oliko
koeajo autossa, jokin vika?? Ei tollaset suhinat ole normaaleja... Maantielenkkillä auto piti suuntansa ja oli vaivaton ajaa.
Yksi asia kuitenkin varjosti lenkkiä. Penkki alkoi tuntumaan jotenkin ihmeelliseltä ja sitä piti alkaa 50k kohdalla säätämään
mukavamman asennon löytämiseksi. Asia parantui hieman mutta en loppujen lopuksi saanut kuitenkaan ihan mieleistä asentoa.
Penkki oli jotenkin kapea tai jotain..

Maantie kulutus oli ajotietokoneen mukaan 4.2, jonka tehdas lupaa. Koneesta irtosi voimaa vaivattomasti jo 1500 rpm. Tästä
johtuen kaupunkiajo oli vaivatonta. Vääntöä riitti aina noin 3000rpm asti jolloin meno halut lopahtivat ja täytyi vaihtaa isommalle.
kiihdytykset välillä 80-110km/h olivat vaivattomia.

Koeajolenkin keskikulutus oli 4,8l/100km, joka on mielestäni erittäin hyvä.

Tilat Octaviassa ovat loistavat takana mahtuu polvet mukaan ongelmitta ja peräkonttia riittää kyllä vähän suurempiinkin tarpeisiin.

Valinta näiden kahden farmarin välillä pitäis tehdä. octaviaakin saa jo ennakko tilata farkkuna. Kumpikin auto tuntuu kyllä hyvältä ja laadukkaalta. ja hinnaltaan ovat aikalailla samoja.

Minkälaisia kulutuksia porukka on saanut tuolla opelin koneella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu