Mitä Teillä voisi tulla mieleen , siis syitä ?
1) Varmaankin monet Thaimaan miehistä on eronneita ja heillä on avioero takana luulisin ?
2) Miten rahan käyttö ja taloudenhallinta ?
Voitaisiinko näistä jo ajatella jotain ?
Avioeron jälkeen nainen on luonnollisesti haaskannut saamansa osuuden tai ei muuten ylensääkään kykene hallitsemaan talouttaan ?
Hyviä esimerkkejä: Nainen on tottunut autoiluun ja shoppailuun ja mies on luonnollisesti maksanut nämä.
Nainen luonnollisesti lähtee ehostamaan itseään sillä varallisuudella mitä on.
Miehet on ehkä kuitenkin enemmän painottaneet taloudellisiin asioihin ja investointeihin. Siis avioeron jälkeen jotta kaikki pysyy mukana.
Ollaanko samaa mieltä ?
Tottakait mies on ryhtynyt rakentamaan enemmän omaa elämää ja lapset on myös monesti jääneet äidille ja tottuneet hakemaan rahaa äidiltään ja varmasti nainen on haukkunut isän lapsille syyksi vaikka omaan syrjähyppyynsä... koska mies oli aina töissä.
Tämä voisi sopia hyvin tähän kuvaan, koska nyt on kysymys Pattayan miehistä ei niistä miehitä jotka ovat vaipuneet toimettomuuteen.
Nainen on saanut rahasa ja hän on haukkunut entisen miehensä ja kehunut lapsille kuinka hyvä hän on.
Sitten alkaa rahat loppumaan ja uusi mies ei ehkä hyväksy vanhan liiton lapsien rahoitusta enään hänen varoilla ? Lapsethan pyytävät ja tarvisevat rahaa vanhemmiltaan vielä pitkälle, sillä elämme kommunistisessa valtiossa missä työllä nuori ei voi rikastua.
Millä muulla nimellä hän purkaisi kiukkua tälle palstalle kuin haukkuen silmittömästi edelleen omaa miestään ja mitkä olisivat ne ilmaisumuodot ?
Tämä voisi olla sellainen rakenne mikä sopisi noin 70 - 80 % näistä Thaimaan ja Pattayan miesten haukkumisista... Tietenkin osa naisista ei sitten saanutkaan sitä parempaa uutta miestä.
Moni nykyinen uusioparin mies sitten on yhtynyt tähän ehkä rahallisin perustein ja harmittelevat ohimenevää elatusmaksua ? ( Esim. Kelan lutkan mies )
1) Varmaankin monet Thaimaan miehistä on eronneita ja heillä on avioero takana luulisin ?
2) Miten rahan käyttö ja taloudenhallinta ?
Voitaisiinko näistä jo ajatella jotain ?
Avioeron jälkeen nainen on luonnollisesti haaskannut saamansa osuuden tai ei muuten ylensääkään kykene hallitsemaan talouttaan ?
Hyviä esimerkkejä: Nainen on tottunut autoiluun ja shoppailuun ja mies on luonnollisesti maksanut nämä.
Nainen luonnollisesti lähtee ehostamaan itseään sillä varallisuudella mitä on.
Miehet on ehkä kuitenkin enemmän painottaneet taloudellisiin asioihin ja investointeihin. Siis avioeron jälkeen jotta kaikki pysyy mukana.
Ollaanko samaa mieltä ?
Tottakait mies on ryhtynyt rakentamaan enemmän omaa elämää ja lapset on myös monesti jääneet äidille ja tottuneet hakemaan rahaa äidiltään ja varmasti nainen on haukkunut isän lapsille syyksi vaikka omaan syrjähyppyynsä... koska mies oli aina töissä.
Tämä voisi sopia hyvin tähän kuvaan, koska nyt on kysymys Pattayan miehistä ei niistä miehitä jotka ovat vaipuneet toimettomuuteen.
Nainen on saanut rahasa ja hän on haukkunut entisen miehensä ja kehunut lapsille kuinka hyvä hän on.
Sitten alkaa rahat loppumaan ja uusi mies ei ehkä hyväksy vanhan liiton lapsien rahoitusta enään hänen varoilla ? Lapsethan pyytävät ja tarvisevat rahaa vanhemmiltaan vielä pitkälle, sillä elämme kommunistisessa valtiossa missä työllä nuori ei voi rikastua.
Millä muulla nimellä hän purkaisi kiukkua tälle palstalle kuin haukkuen silmittömästi edelleen omaa miestään ja mitkä olisivat ne ilmaisumuodot ?
Tämä voisi olla sellainen rakenne mikä sopisi noin 70 - 80 % näistä Thaimaan ja Pattayan miesten haukkumisista... Tietenkin osa naisista ei sitten saanutkaan sitä parempaa uutta miestä.
Moni nykyinen uusioparin mies sitten on yhtynyt tähän ehkä rahallisin perustein ja harmittelevat ohimenevää elatusmaksua ? ( Esim. Kelan lutkan mies )
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tapsa on aloituksestaan poimiman lainauksen perusteella saanut jostain päivystyksestä hätälääkitystä..... " sillä elämme kommunistisessa valtiossa missä työllä nuori ei voi rikastua." Tapsuli elää taas Suomessa...( ja nostaa sosiaalietuuksia :-(?? Mutta Jumalalle kiitos. Että viisaus on palannut joukkoomme. Tapsuli on mies jota Suomen ei ole varaa menettää.
Sinä olet juuri sellainen LOINEN minkä minä laittaisin KYLMÄKSI heti kun tavataan. Vituttaa maksaa veroja joilla pidetään tuollaista paskaa elossa Suomessa. Ja älä ala pullistelemaan että olet oman osuutesi maksanut "veroissa'" vitun Vajakki
Kovaa tekstiä. Missä olet töissä? HAh HahHaHAHAAA
Slatan62... Laita kylmäksi. Laita kylmäksi, joku sinua huonompi, jos löydät??. Suomi säästää joka tapauksessa kun holhottavat tappavat toisiaan.. Se on isänmaalle pelkkää säästöä, ja isänmaamme on perseet auki. Jonkun täytyy tehdä jotain. Eniten saisimme rahaa lopettamalla köyhien suomalaisten elämän. Silloin voisimme rahallisesti auttaa köyhien maiden köyhiä hankkimaan kunnon elämän.
KOMMUNITEJA PALSTALLA HIENOA, ETTÄ TUNNUSTITTE ! WAU.
eivät edes tainneet tajuta mitä kirjoittivat ?
No ei se mitään Teitä on paljon ja eikä sitä voi syyttää..
Tajusko, että kommunismi tarkoittaa kommuunia eli yhteisöä ? ?
Me vaan ei olla sun yhteisössä ? Tajusko... ?
Siis sinä olet kommunisti... ja taistelit vapaata suomea vastaan sodassa !
Tajusiko ne edes ? ÖÖÖöööö Ei se mitään.
Ethän sinä raukka voi mitään jos sinä et ole jakamassa ja jakaja ja sama oli Neuvoistoliitossa ja Itä-saksassa. Silti pikkuinen puolustaa jakajaa joka jakaa ja kerää teidän kolhoosista rahaa... ja antaa vaikka lippos,, ei ku säpilän pojille.
Tapsa tietää kyynisyydestä kaiken, mutta perheistä, elatusmaksuista ei ole mitään hajua. Voiko tämän perusteella profilisoida pojan?? Lukenut itsensä pimeeks, ei normaaleja sosiaalisia kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen, hiukan ujo, viihtyy parhaiten yksikseen. Menikö Jari kaikki oikein?
Mun elämässä ei ole juuri nyt muuta kuin kommunistien kansoittama Suomi24 foorumi.
Vittu että elämä voi olla tylsää silloin kun ei ole rahaa.
Suomessa saisin sentään kelalta jotain, mut täältä en mitään.
Rupean säästämään rahaa lentolippuun, et pääsen käsiksi kommunistien päivärahoihin Suomessa.
Voisko joku antaa kotia?
Maksan takaisin varmasti. Kysykää vaikka paikallisilta. Minuun voi luottaa!
Suomalainen nainen erotessaan suomalaisesta miehestä, ei koskaan ryhdy äxxää vastaan millään tavoin, kuten thaikusipäät, näin on ka Tapsa tämän tietää.
Tänä aamuna juuri herätessäni sain sähköpostia ja yllätyin suuresti eräästä jutusta.
Nämähän on hyvin hyvin yksinkertaisia ja antavat päässä olevan kuvitelman vaikuttaa jotain semmoista mikä on rakennettu aatteeksi ja pilveen.
Tässä ylhäällä nainen totisena kertoo suomalainen ja suomalainen ja ei sitä pysty edes yksilöimään eli hän voi tarkoittaa vaan itseään ja hänen valintaa ?
Eihän sellaista edes ole olemassa ja silti se on hänellä olemassa. Niille jotka ymmärtää asioita ja esineitä.
Esittää Thaikusipäät ja kertoo senkin olevan monikko ?
Kerran oli sellain vastaava keskustelu minun parturini kanssa, että EU on jotain... sanoin EU on vain joukko erinlaisia ihmisiä ja sinä et voi sanoa tai lähettää EU:lle edes kirjettä tai sähköpostia. Se on vain sinun päässä.
Yritän oikeasti herättää teitä ajattelemaan sitä mitä puhutte ja kuvittelette ja voiko joku nimetä jonkun kymmenen suomalaista esim. mutta älä nimeä niitä jotka sinulle on aatteen puolelta esitetty kirjoissa.
Jos nimesit et silloin edes voinut tarkoittaa kaikkia suomessa asuvia ethän ?
Romani naisellakin on niin kaunis hame ja sen alle voi kätkeä vaikka aarteen ?
Minkälainen siis on tämä suomalainen ja minkälainen on se sinun naapurisi mielestä ? TAJUATKO TAJUATKO ?
Opetelkaa edes rajamaan esineitä ja asioita ja mitkä ovat esineitä asioita ?
Tapsa presidentiksi.