Lakaiskaa jo tämä keissi maton alle, mitään uutta tähän tapaukseen liittyvää ei ole eikä tule! Onneksi lehdissä ei tänään toitotettu "Ulvilan murhasta 10 vuotta!" Mitä niin ihmeellistä Ulvilan murhassa loppujen lopuksi on? Ei mitään. Yksi tavallinen henkirikos, joka ei eroa millän lailla muista suomalaisista henkirikoksista. Media on luonut Ulvilan murhasta "vuosisadan murhamysteerin", mutta sitä se ei ole. Median jatkuvan uutisoinnin takia tapaus on enemmänkin vuosisadan farssi. Oikeasti Ulvilan murha on vain yksi muiden joukossa.
Minä lopetin tapauksen seuraamisen vuosia sitte, enkä ole katunut päivääkään. Alkoi ärsyttää ne jokapäiväiset Anneli Auer-uutiset ja spekuloinnit. Anneli voisi poistaa bloginsa ja muuttaa ulkomaille. Jos kaikki unohtaisivat Ulvilan murhan, ei kukaan menettäisi mitään.
Minä lopetin tapauksen seuraamisen vuosia sitte, enkä ole katunut päivääkään. Alkoi ärsyttää ne jokapäiväiset Anneli Auer-uutiset ja spekuloinnit. Anneli voisi poistaa bloginsa ja muuttaa ulkomaille. Jos kaikki unohtaisivat Ulvilan murhan, ei kukaan menettäisi mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikset sulje leipäläpeäsi ja painu helkkariin?
Naapuritkin jo kyllästyivät Ulvilan murhajuttuun
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034994_uu.shtml
Jukka Lahden esimies oikaisee 10 vuotta vanhan harhakäsityksen:
''- Se ei pitänyt paikkaansa, että hän olisi antanut potkuja. Muutenkin liikkeellä oli paljon väärää tietoa, mutta emme lähteneet niitä oikaisemaan. Yt-neuvotteluissa Lahti oli yksi muiden joukossa, eikä hän tiennyt neuvottelujen tulosta. Hän oli auttamassa niiden jälkihoidossa, Juusela selvittää..''
Kylläpäs se kestikin!
Tuotakin annulisti jauhaneet kymmenen vuotta että murhaaja olisi potkut saanut. Aika mahdotonta edes teoriassa kun kaikkien DNA tutkittu ja sama sulkee pois kaikki ulkopuoliset kun sitä ulkopuolisen DNA:ta ei edes ollut.
Kaikki annelistit puhuivat itsensä pussiin.
Eikö Lahti maksanut säännöllisiä rahasuorituksia Porvoon tilille? Ai niin, jota tiliä ei tietenkään saatu selville.Tämähän viittaa siihen, että häntä kiristettiin. Ei kai joka suomalaisessa murhassa sentään?
Juu, ja kyllä oli DNA ja se oli tietysti murhaajan.
jauhat paskaa
JL oli nostanut kesän ja syksyn mittaan itselleen käteistä 400 kk, vaimo vahti jukan rahankäyttöä ja sähköposteja.
annu olisi pystynyt seuraamaan jukan tilejä, moittia jukkaa ja kysellä mihin käytti 76 euroa, mitä osti 54:llä eurolla, maksaako kahvi muka 10 euroa, et kai vaan antanut siskolles taas 20 kymppiä?jne
kyllä vuonna 2006 käteisen käyttö oli vielä aika yleistä - jos olisi maksanut jollekin tilille niin miksei muka olis saatu selville tilinumeroa????
Muuntelet asioita.
annu ei voinut sietää, että Jukka jeesasi sisaruksiaan, oli kieltänyt, jukalla sisarten kanssa salainen s.posti käytössä ja kyllä annua vitutti
yrität vaan
suakin vituttaa
porvooseen???
suksi stana suohon
Auer kiristi Jukkaa: tapan sut jos et tee niinku mää sanon
saatpa nähdä, ''kuolet pian'' - eikös lapset kertoneet jotain tämmöistä
Edelleenkin maksetaan työpaikoilla yleisesti ruuat ja kahvit käteisellä, eikä 400€ ole todellakaan paljon, käyttipä mihin tahansa omia rahojaan. Akkojen pitäisi saada kaikki miesten rahat, usein mies arvokkaampi kuolleena kuin elävänä. Olikohan auerska ottanut henkivakuutuksenkin Jukalle, etenkin USA:ssa hyvin yleistä että murhaavat sen ja omaisuuden takia. Venekauppiaan eukkokin vain rahan perässä, auerskalla lisäksi tarve estää avioero ja salata pedoilunsa.
Auer kertoi 2006 et oli perunut (hän juuri) Jukan suuren henkivakuutuksen. Et oli liian kallis. Alensiko sitten miljoonan euron henkarin 990.000:een, että voisi sanoa että ottiva sit halvemman. Ovela. - Kuolet pian ja piru vie, sanos miehelleen, äiti sano, lapset muistellu,
En mää oike mittää varsinaissi uhkauksii muist, mulle ainakaa kertonu, mut voi ol että jottain oli siel työpaikal katkeruutta hänt kohtaa, et jottai hän puhus, mut mää en ottanu vakavasti ko Jukkaki oli vähän semmonen dramatisoiva.
Useinhan niillä on monessa yhtiössä, yhden peruminen olisi hyvä harhautus. Muualal tuollaiset tutkitaan ensimmäiseksi, hyötyykö joku henkivakluutuksesta, mutta ei Suomessa, eikä ainakaan kun mies kuolee.
Vieläkö vaimosi nai sen sompun kanssa, Ple?
Anneli oli ollut väkivaltainen miestään kohtaan ennenkin. Faktaa.
Ulkomaille? Mikä maa huolis jonkun, jolla on seksuaalirikostuomio niskassaan? Yksi vaihtoehtoehto on pukeutua huppuun lopuks elämäänsä ja muuttaa Vittulan korpeen ja paras kadota mullan alle.
Naurusaari? En kyll tied onks sellasta valtioo olemassakaan.
Amen.