Myös entiset ylen toimittajat ovat astuneet esiin valittamaan YLEn toimituspolitiikkaa. Minua ihmetyttää Korvolan kritiikki. Korvola on ollut muissa hommissa jo pitkän aikaa. Kaupallinen media maksaisi hyvästä lautakasajutusta varmaan ruhtinaallisen korvauksen. Juttua ei vain tule. Miksi?
Entiset YLEläiset
K.Ysyn
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valittajien joukkoon liittyi myös Pekka Ervasti. Molemmin puolin lienee sovittu että Ervastin ja YLEn eroa ei kommentoida.
Tämmöisissä tapauksissa eron syy on yleensä häpeäksi molemmille osapuolille. Ehkä Ervasti on käyttänyt YLEn hyvän tavan rajamailla olevia keinoja liian räikeästi. Lause erotettu asiayhteydestään tai kysymykset käsikirjoitettu uudestaan sen jälkeen kun vastaukset on jo saatu.
Tämmöisen ilmitulo olisi harmillista molemmille osapuolille.
Ervasti on vapaa toimittaja. Vapaa kirjoittamaan mistä vain kunhan pitää eron syyn piilossa. Mitään merkittävää juttua ei ole kuulunut.
Nykyinen YLEläinen Pirjo Auvinen ei ole koskaan käyttäytynyt painostavasti Sipilää kohtaan, mutta "Sipilä käyttäytyi painostavasti, syytti asioista, jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekoa ja jonka kaikkia käänteitä en edes tiennyt, Auvinen kirjoittaa."
Tästä voisi päätellä, että syyllisiä kyllä löytyy, mutta Auvinen ei kuulu niihin. Hyvä että joku ottaa eroa joukosta. Ei ihme, että Sipilä kokee kaikki YLEläiset vihollisikseen. On todistettu, että kaikki siellä haluavat tehdä juttua samasta asiasta.
Tarina ei kerro, oliko Auvinen silmin nähden huolestunut.
Lautakasajuttu oli alunperinkin niin omituinen, ettei siihen toimittajan taidot yksin riitä. Tarvittiin suunnitteluapua joltain FSB:n tapaiselta instanssilta.