Moi! Eli oon 19v jäbä ja olen kokenut olevani lähes kokonaan homo 18 vuotiaaseen asti. Sen jälkeen olin kerran tytön kanssa kokeilunhalun takia ja tajusin nauttivani seksistä enemmän tytön kanssa kuin pojan.
No tässä vaiheessa en viellä kokenut ihastuvani tyttöihin mutta nykyään vaikka olin suhteessa pojan kanssa, en halunnut mitään panojuttuja yms häne kanssaan.
Nyt oon sinkku ja haluisin tyttöystävän ja nykyään katonki pelkkää heteropornoa.
Onko tälläinen seksuaalisensuuntatumisen vaihtuminen 2 vuoden sisällä normaalia? Ja mikä mä oikeen olen :D
Homosta heteroksi.. kai?
Boiii378
75
2538
Vastaukset
- normiaihannormia
Se on aivan normaalia. Seksuaalisuus voi vaihdella jopa koko elämän läpi.
- TsZakF
"Seksuaalisuus voi vaihdella jopa koko elämän läpi."
Voi toki, mutta tilastollisesti vain harva heteroseksuaali muuttuu bi-seksuaaliski tai homoseksuaaliksi, vaikka niinkin joillakin tapahtuu.
Sitten seksuaalisuuden 'random vaihtelu' lienee vieläkin marginaamlisempaa. - Anonyymi
TsZakF kirjoitti:
"Seksuaalisuus voi vaihdella jopa koko elämän läpi."
Voi toki, mutta tilastollisesti vain harva heteroseksuaali muuttuu bi-seksuaaliski tai homoseksuaaliksi, vaikka niinkin joillakin tapahtuu.
Sitten seksuaalisuuden 'random vaihtelu' lienee vieläkin marginaamlisempaa.Niinpä. Se mikä joillekin tapahtuu, ei tapahdu kaikille. Syyt ovat yksilöllisiä.
Sama se on alkoholismin kanssa, että osa alkoholisteista pystyy lopettamaan juomisen kokonaan ja moni muu juo itsensä hautaan. Nykyisin kuulee jopa sellaisesta, että jotkut alkoholistit ovat oppineet kohtuukäyttäjiksi. Tämä oli jokin aika sitten vielä täysi mahdottomuus.
- TsZakF
Voisi aina spekuloida yksilöllisillä syillä ja eri tekijöillä, jotka ovat homoseksuaalisuuden saanut nuorena tuntumaan omalta.
Myös itsensä heteroksi tuntevilla nuorilla saattaa olla jossakin nuoruuden kiima- ja kasvuvaiheessa jonkin asteisia kokeiluja toisten samaa sukupuolta olevien kanssa, paineiden purkua ja uteliasuutta, vaikka vastakkainen sukupuoli kaiken aikaa onkin se varsinainen kiinnostuksne kohde.
Ps. Kannattaa käydä sukupuolitesteissä oman ja seksikumppaneiden terveyden vuoksi. - 100prosenttinenhomo
Jonku täytyy kertoa totuuskin koska täällä on aivan tarpeeksi silitelty noita kaikenmaailman veikkejä jotka pilaavat oikeiden homojen maineen. Aloittaja ei ole nimittäin koskaan oikeasti homo ollutkaan koska oikealla homolla on ehdoton 0 toleranssi naisiin.
- lopetavittujo
Sinä ja sun totuutes haisee paskalle :) Olet ainoastaan katkera nillittäjä, joka ihastui heteromieheen, sai pakit ja se suisti elämän raiteilta ihan täysin. Nyt sama tyyppi on pillittänyt tätä samaa virttä täällä vuosikaudet, eikä pääse yli, että tuli torjutuksi ja erehtyi toisesta.
- 100prosenttinenhomo
lopetavittujo kirjoitti:
Sinä ja sun totuutes haisee paskalle :) Olet ainoastaan katkera nillittäjä, joka ihastui heteromieheen, sai pakit ja se suisti elämän raiteilta ihan täysin. Nyt sama tyyppi on pillittänyt tätä samaa virttä täällä vuosikaudet, eikä pääse yli, että tuli torjutuksi ja erehtyi toisesta.
Sinustakin näkee että sinä uskot ihan kaikki paskat mitä nuo homofobiset heterot täällä syöttää. Olet todella tyhmä.
- lopetavittujo
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Sinustakin näkee että sinä uskot ihan kaikki paskat mitä nuo homofobiset heterot täällä syöttää. Olet todella tyhmä.
Sinä se täällä todella tyhmä olet. Hanki elämä ja pääse jo yli siitä, että tulit torjutuksi. Ketään jaksa nillitystäsi kuunnella vuodesta toiseen. Ei mikään ihme ettei tyyppi kiinnostunut sinusta.
- Virsut
Olet hyvä keksimään lyhyitä tarinoita. Voisit vielä muuttaa kertomissuuntautumisesi joihinkin uskottaviin aiheisiin, niin siitä voisi tulla sinulle vielä oikea tulevaisuus. Blogistina esimerkiksi.
- 100prosenttinenhomo
Sinäpä sen sanoitkin. Aloittaja ei todellakaan ole oikeasti mikään homo ollutkaan. Vaan päinvastoin täysin homofobinen hetero hihhuli joka tuolla omalla täysin keksityllä tarinalla yrittää aivopestä homoja eheytymään heteroiksi. Aika ovelaa.
- lopetavittujo
Ja sinä se vuosia jaksat nillittää täällä ja olla 100% homo mukamas. Olet 100% katkera Kaarina, et muuta. On se kumma, jossei pääse yli vuosien aikana, että sai pakit. Hakeudu vittu terapiaan, jos elämäsi helpottais jonain vuonna.
- 100prosenttinenhomo
lopetavittujo kirjoitti:
Ja sinä se vuosia jaksat nillittää täällä ja olla 100% homo mukamas. Olet 100% katkera Kaarina, et muuta. On se kumma, jossei pääse yli vuosien aikana, että sai pakit. Hakeudu vittu terapiaan, jos elämäsi helpottais jonain vuonna.
Senkus menet itse sinne eheytys terapiaan kun sinullekkin näyttää olevan ihan ok tuollaiset homofobiset hihhulit jotka tulevat tänne homoja aivopesemään. Kun kerran uskot tuollaiseen paskaan tyhmä kuin olet.
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Senkus menet itse sinne eheytys terapiaan kun sinullekkin näyttää olevan ihan ok tuollaiset homofobiset hihhulit jotka tulevat tänne homoja aivopesemään. Kun kerran uskot tuollaiseen paskaan tyhmä kuin olet.
Missä kohtaa aloittaja on ilmaissut homofobiansa tai olevansa hihhuli? Ei yhtään missään, muualla kun harhaisten korviesi välissä, jossa on tuulitunneli ja aivot kulkevat selvästi vain yhtä rataa. Jätä jo palsta, kukaan ei todellakaan jaksa kuunnella jatkuvaa valitustasi, etenkin kun kaikki tietävät tarinasi taustan. Koita jo päästä pakeista yli.
- katkeruus.on.turhaa
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Senkus menet itse sinne eheytys terapiaan kun sinullekkin näyttää olevan ihan ok tuollaiset homofobiset hihhulit jotka tulevat tänne homoja aivopesemään. Kun kerran uskot tuollaiseen paskaan tyhmä kuin olet.
Miksi sinua harmittaa että jollekin on käynyt noin hyvin?
Miksi et halua ihmisten eheytyvän?
Miksi haluat pahaa?
Pelkäätkö yksin jäämistä?
Sinullakin on mahdollisuus eheytyä jos haluat. - Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Missä kohtaa aloittaja on ilmaissut homofobiansa tai olevansa hihhuli? Ei yhtään missään, muualla kun harhaisten korviesi välissä, jossa on tuulitunneli ja aivot kulkevat selvästi vain yhtä rataa. Jätä jo palsta, kukaan ei todellakaan jaksa kuunnella jatkuvaa valitustasi, etenkin kun kaikki tietävät tarinasi taustan. Koita jo päästä pakeista yli.
Hyvin kerroit millainen olet.
- Anonyymi
katkeruus.on.turhaa kirjoitti:
Miksi sinua harmittaa että jollekin on käynyt noin hyvin?
Miksi et halua ihmisten eheytyvän?
Miksi haluat pahaa?
Pelkäätkö yksin jäämistä?
Sinullakin on mahdollisuus eheytyä jos haluat.Eheytymisestä ei ole kysymys.
Se joka on homo ei ehtyy siitä vaikka yrittäisikin, ja homolla ei kiinnostus naisiin ole olemassakaan .
Niin että jotakin tuon aloittajan jutussa on väärin,sillä ehkä hän on Bi ja luullut sitä homoksi.
Eikä mahdu päähän ettei homoista Sa tekemälläkään heteroa.vai saisiko sinusta homon tehtyä jos menisit johonkin eheytys hoitoon , enpä usko
Niin että miksi eräillä on koko ajan tapeetilla homous kun siitä on kirjoitettava harva se päivä
- Lesbotarrr
Löysit oman biseksuaalisuutesi, mikäpä siinä olisi epänormaalia. Elämä jatkuu ja teet sitä, mikä tuntuu hyvältä. Ei kuulosta homolle, mutta miksi kaikkien pitäisi juuri homoja ollakaan, miksei rehellisemmin bi? Monet naiset myös niin lesboja, vaikka miessuhteita ja niistä jopa lapsia, ei lesbolta kuulosta, kuka uskoo kuka ei..
Jokaisella on menneisyytensä, eikä siinä pahaa ole. Sinä se ihan itse määrität oman seksuaalisen suuntautuneisuutesi, joten kuuntele itseäsi, älä muita.
Niin millainen sinun on ollut, kun et edes muista sitä ja haluat siitä kertovat viestit nykyisin ilmoittaa ylläpidolle .) No muistissa on monella sinun qruiseri sekoilut useilla eri nimimerkeillä kuten myöskin sinun tuhannet viestit täällä suomi24:ssä ja vaikka ihmiset sen unohtaisi niin aina löytyy google ja jokin serveri missä sinun myyrmäen tommin salaisiussu paljastuu esim cia tietää sinun mieltymykset ja kaikki postaukset ;D
Mutta muistakaa ette te peepparin tapaan määrittele omaa menneisyyttänne :) sairus iskee jos niin teette ja esimerkkinä olkoon tämä peepingtommi1 ja hänen edelliset ja tulevat nimimerkit :FMuistan kyllä tarkalleen menneisyyteni ja sinuakos harmittaa, kun ei asia sinulle kuulu :) Kovin paljon se näemmä kiinnostaa sinua, vaikket asiasta tiedä mitään. Ja jos kirjoittaisit edes ymmärrettävää tekstiä, niin olisi helpompaa vastata. Ja aina pakkomielteisesti Myyrmäen minuun linkität, vaikken siellä edes asu tai käy. On se jännä juttu, miten ei moinen tieto mene kaaliisi, muttei sinne mitään muutenkaan mahdu :D Ai tietää vai? Pitäisikö taas pelottaa, kun pikkuneiti uhkailee ja pelottelee?
Varoittava esimerkki on tuo aapolappi siitä miten vaikeaa voi olla yksinäisellä mielenterveyspotilaalla, jonka ainoat seuralaiset ovat sivupersoonat ja pakkomielteet. Ja taisi sitä viinaa ja lääkkeitä sinulla kulua aikamoista tahtia tietääkseni.
- 100prosenttinenhomo
Aloittajan todellinen suuntautuminen on homofobinen hetero joka keksii peitetarinoita mollatakseen homoja.
Get a life. Itse olet wannabehomo, joka ei hyväksy omaa heterouttaan, vaan haukkuu heteroita ja biseksuaaleja, koska ei itse voi hyväksyä suuntautuneisuuttaan :) Aloittaja ei missään kohtaa ole mollannut homoja, sinä se täällä uliset ja valitat koko ajan.
- 100prosenttinenhomo
Nyt kuule meni tosi pahasti metsään. En todellakaan ole mikään hetero enkä edes 1% bi, vaan olen täysin pesunkestävä homo. Mollaamistakin on monenlaista. Ja tässä viestiketjussa onkin kysymys piilomollaamisesta. Eli tässä aloittajan sadussa on poika ensin muka 18 ensimmäistä vuottaan homo ja sitten yhtäkkiä eheytyykin heteroksi. Joten hän ei todellisuudessa kerro itsestään yhtään mitään, vaan hän yrittää tällä täysin keksityllä peitetarinallaan väittää sitä että homokin voi muuttua heteroksi ja samalla aivopestä muitakin homoja menemään kaikenmaailman eheytyshoitoihin. Hän on todellisuudessa joku lahkolainen homofoobikko joten herätkää jo!
- rthbrthbtrhrthb
Miksi haluat kieltää homoilta mahdollisuuden kokeilla naisen kanssa. Onko se homoille joku tappio jos jonkun homon seksuaalisuus kehittyykin bi-seksuaaliseen suuntaan. Jos ei ole 100% heteroja niin ei ole 100% homojakaan.
Jos homo huomaakin tuntevansa romanttisia tunteita naista kohtaan niin mikä siinä on väärää. Tosia asia kuitenkin on että nainen voi olla hellä ja lämmin kumppani jopa junkun täällä kirjoittaneen homon mielestä enemmän kuin mies koskaan toiselle miehelle. Kerrankin saa lukea asiallisen kommentin, kiitos! Tuo 100%homo nyt on vaan niin epävarma omasta seksuaalisuudestaan, että hänen on pakko sitä pönkittää koko ajan ja olla hyväksymättä kaikenlainen muutos. Hän on saanut joltain heteromieheltä vuosia sitten pakit, jota luuli homoksi ja siitä asti tätä samaa hän on jankannut.
Kenellä tosiaan on oikeus kieltää kokeilu naisen kanssa saati sitten seksuaalisuuden kehittyminen homoudesta pois? Keneltä se on pois? Onko se jotenkin uhka muille? Toisilla se seksuaalisuus kehittyy vuosien saatossa ja toisilla se on ja pysyy, muttei kaikilta voida vaatia, kuten eräs yrittää, että kaikilla seksuaalinen identiteetti on ja pysyy. Kyllähän yllättävän moni homo korostaa olevansa 100% homoseksuaali eikä mitään muuta. Jos he näin kokevat asian, heillä on siihen oikeus, vaikkei kukaan ole 100% yhtään mitään.
Missä kohtaa aloittaja on sanonut olevansa lahkolainen tai homofoobikko? Hän on kaikkea muuta kuin noita, eikä ole mistään eheytyshoidoista koskaan maininnutkaan. Äly ohoi, ota se jo käyttöösi.- 100prosenttinenhomo
peepingtommi1 kirjoitti:
Kerrankin saa lukea asiallisen kommentin, kiitos! Tuo 100%homo nyt on vaan niin epävarma omasta seksuaalisuudestaan, että hänen on pakko sitä pönkittää koko ajan ja olla hyväksymättä kaikenlainen muutos. Hän on saanut joltain heteromieheltä vuosia sitten pakit, jota luuli homoksi ja siitä asti tätä samaa hän on jankannut.
Kenellä tosiaan on oikeus kieltää kokeilu naisen kanssa saati sitten seksuaalisuuden kehittyminen homoudesta pois? Keneltä se on pois? Onko se jotenkin uhka muille? Toisilla se seksuaalisuus kehittyy vuosien saatossa ja toisilla se on ja pysyy, muttei kaikilta voida vaatia, kuten eräs yrittää, että kaikilla seksuaalinen identiteetti on ja pysyy. Kyllähän yllättävän moni homo korostaa olevansa 100% homoseksuaali eikä mitään muuta. Jos he näin kokevat asian, heillä on siihen oikeus, vaikkei kukaan ole 100% yhtään mitään.
Missä kohtaa aloittaja on sanonut olevansa lahkolainen tai homofoobikko? Hän on kaikkea muuta kuin noita, eikä ole mistään eheytyshoidoista koskaan maininnutkaan. Äly ohoi, ota se jo käyttöösi.Minähän sanoinkin että tämä kyseinen tyyppi ei sano mitään suoraan vaan hän on niin ovela että osaa tehdä kaiken rivien välistä. Esiintymällä täällä muka entisenä homona. Luulee muita niin tyhmiksi. Mutta jokainen tervejärkinen tietää että mitään entisiä homoja ei ole olemassakaan. Vaan ihminen on joko homo hetero tai bi syntymästä hautaan asti.
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Minähän sanoinkin että tämä kyseinen tyyppi ei sano mitään suoraan vaan hän on niin ovela että osaa tehdä kaiken rivien välistä. Esiintymällä täällä muka entisenä homona. Luulee muita niin tyhmiksi. Mutta jokainen tervejärkinen tietää että mitään entisiä homoja ei ole olemassakaan. Vaan ihminen on joko homo hetero tai bi syntymästä hautaan asti.
Mitähän rivejä oikein luit? Vissiin ihan omiasi, kuten ainakin. Et sinä osaa näemmä luettua edes reppana ymmärtää ja olet aivan totaalisen vainoharhainen. Ei hän esiinny minään muuna kuin omana itsenään ja niin sen tulisi olla. Eikä hän ole entinen homo, vaan joko hetero tai biseksuaali sen mukaan miten hän kokee asian. Miksiköhän kaikki tutkijat ovat kanssasi eri mieltä väitteestä, että seksuaalisuus on kiveen hakattu? Avaa silmäsi. Nykyinen suvaitsevainen ilmapiiri on myös tuonut curious-ihmiset enemmän esille, jotka eivät taivu noihin kolmeen lokeroon millään. Heidän kohdallaan voidaan puhua puhtaasti uteilaisuudesta sekä kokeilunhalusta, joka ei heistä tee automaattisesti biseksuaalia tai homoa, vaan heteroita. Jos kokeilu on mieluista, voi seksuaalisuus muuttua kokemuksen myötä.
peepingtommi1 kirjoitti:
Mitähän rivejä oikein luit? Vissiin ihan omiasi, kuten ainakin. Et sinä osaa näemmä luettua edes reppana ymmärtää ja olet aivan totaalisen vainoharhainen. Ei hän esiinny minään muuna kuin omana itsenään ja niin sen tulisi olla. Eikä hän ole entinen homo, vaan joko hetero tai biseksuaali sen mukaan miten hän kokee asian. Miksiköhän kaikki tutkijat ovat kanssasi eri mieltä väitteestä, että seksuaalisuus on kiveen hakattu? Avaa silmäsi. Nykyinen suvaitsevainen ilmapiiri on myös tuonut curious-ihmiset enemmän esille, jotka eivät taivu noihin kolmeen lokeroon millään. Heidän kohdallaan voidaan puhua puhtaasti uteilaisuudesta sekä kokeilunhalusta, joka ei heistä tee automaattisesti biseksuaalia tai homoa, vaan heteroita. Jos kokeilu on mieluista, voi seksuaalisuus muuttua kokemuksen myötä.
Kaikki ovat peepingtommi1:n mielestä vainoharhaisia, jos postaus ei ole hänelle mieleikäs.
aapolappi kirjoitti:
Kaikki ovat peepingtommi1:n mielestä vainoharhaisia, jos postaus ei ole hänelle mieleikäs.
Kuulostaa ihan sinulta :) Enpä ole vainoharhaisia tekstejä löytänyt, paitsi sinun.
peepingtommi1 kirjoitti:
Kuulostaa ihan sinulta :) Enpä ole vainoharhaisia tekstejä löytänyt, paitsi sinun.
Onko vainoharhaista epäillä minua 100%homoksi eli 100prosenttinenhomo postauksien kirjoittajaksi?
aapolappi kirjoitti:
Onko vainoharhaista epäillä minua 100%homoksi eli 100prosenttinenhomo postauksien kirjoittajaksi?
Enpä sinua epäillyt häneksi, mutta kiva kun kerroit miten asia on. Katsos tarkemmin mihin kommentoin :) Sinusta kaikki paitsi omat postauksesi ovat vainoharhaisia. Ja asia loppuunkäsitelty, tui tui :) Hanki elämä ja apua ongelmiisi.
peepingtommi1 kirjoitti:
Enpä sinua epäillyt häneksi, mutta kiva kun kerroit miten asia on. Katsos tarkemmin mihin kommentoin :) Sinusta kaikki paitsi omat postauksesi ovat vainoharhaisia. Ja asia loppuunkäsitelty, tui tui :) Hanki elämä ja apua ongelmiisi.
Oi oi tulipa taas täydellistä tervettä tekstiä ja vielä kieliopillisesti :D Sallithan piippari, että nauran :D
Seksuaali vähemistöön kuuluvilla on tapana tulla ulos kaapista seksuaalisuutensa kanssa ja piippari on mielenvikaisten oikea pioneeri :D tuli ulos kaapistaa mielisairauksiensa kanssa, onko piippari nyt helpottunut olo?
Kommentoit juuri mitä postasin ja kerroit ettei postaukseni ole sinulle mieleen ja siksi olen sinun mielestäni vainoharhainen, jos harhainen mielesi ei riittä hahmottamaan kokonaisuutta mitä kommentoin, niin miksi yleensä yrität esittää jotain välkkyä ja selitellä jälkeenpäin jotain mitä et edes auttavasti tajunut.
Elikkä minä kommentoin juuri 100%homon kirjoitusta ja samalla ilmoitin että olen lukenut mitä sinä olet hänelle postaillut " olet vainoharhainen, suvaitsematon jne" ja kerroin sinun olevan vainoharhainen joka epäilee jokaista kirjoittajaa vainoharhaiseksi kuten sinua 100%homo ja minua, nyt jopa se piippari epäilee sinua minuksi... menikö yhtään jakeluun vai haluatko taas huutaa ääneen tutua tutumman virtesi " kannattaa ottaa asioista selvää jne minä piippari tiedän miten asiat menee".
Hanki elämä mainos (dna) taitaakin olla ainoa asia joka sinulla on muistissa vai vieläkö ne idiootti mainosta pukkaavat Suomen televisiossa?
En ole missään sanonut kaikkien postauksia vainoharhaisiksi, ainoastaan sanon vainoharhaisia postauksia siksi tämä on hyvä esimerkki vainoharhaisen postauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14672549/miksi-monet-homot-on-epasiisteja "peepingtommi1
12.1.2017 22:09
Lapin "lahja" homoille taas vauhdissa eri aliaksellaan."
Ja tästä keskustelusta poimittua :
Tuolla asenteellasi et ikinä tule ketään löytämään, kukaan ei ole niin epätoivoinen, että tuollaisen asennevammaisen, vainoharhaisen vinkujan ottaisi kumppanikseen.
Oikeasti tarvitset ammattiapua ja todella kipeästi. Vainoharhaisuutesi menee jo oikeasti pelottaviin sfääreihin.
Sinä se kuule sitä ammattiapua tarvitset ja kipeästi, kun lukee kommenttejasi. Jos vaikka psykiatri auttaisi sinua pääsemään vuosia sitten saamistasi pakeista vaikka yli! Ajattele! :D Onkohan se edes mahdollista? Sinulle on kaikilla varaa tulla vittuilemaan, koska olet täysi idiootti ja sen näkee teksteistäsi.
Heti kun sen tajuat (kuten myös miksi sait heterolta pakit), voit ehkä parantua pakkomielteistäsi sekä vainoharhaisuudestasi. Tosin alan epäillä jo onko se kohdallasi mitenkään edes mahdollista
Ainoastaan todistat olevasi täysi idiootti, joka on mielestään aina oikeassa joka asiassa. Olet todella vainoharhainen ja avun tarpeessa, kun ne pakit heterolta sait.
No ainakin 100%homo aloitti useita uusia osioita tässä keskustelussa ja ensimmäisenä siellä peepingtommi1 kuin hai laivan perässä ja riehuu suu vahdossa vainoten vainoharhoillaan.
Täälaistakin olet postaillut tänne "Ai naukuu apua? Minusta hän ainoastaan esitti asiallisen kysymyksen, johon vastasit tapasi mukaan epäasiallisesti ja nyt vielä satuilet oikein salaliittotarinoita. Call Mulder and Scully! Ufot ovat kaiken takana! :D Miten oikeasti voit olla noin vainoharhainen?"
Jopa niin kiihkeästi olet piippari vahdonnut että ihan ylläpitokin on ollut sinusta kiinnostunut ja siivonnut keskustelusta sinun huippu saavutuksia asiallisuuden saralla.
Missä kohdin 100%homo sanoi saaneensa pakit heterolta, jospa hän itse vastaisi siihen, vai onko sekin piiparin fantasiaa (vainoharhaisuutta) ?- Anonyymi
rthbrthbtrhrthb kirjoitti:
Miksi haluat kieltää homoilta mahdollisuuden kokeilla naisen kanssa. Onko se homoille joku tappio jos jonkun homon seksuaalisuus kehittyykin bi-seksuaaliseen suuntaan. Jos ei ole 100% heteroja niin ei ole 100% homojakaan.
Jos homo huomaakin tuntevansa romanttisia tunteita naista kohtaan niin mikä siinä on väärää. Tosia asia kuitenkin on että nainen voi olla hellä ja lämmin kumppani jopa junkun täällä kirjoittaneen homon mielestä enemmän kuin mies koskaan toiselle miehelle.Homoilla ei ole mitään halua ” kokeilla” naisten kanssa koska eivät syty naisista mitenkään, joten ihmiset eivät vieläkään näytä ymmärtävän että homoksi synnytään, siis kukaan ei päätä itse sukupuolista suuntaustaan se on jo syntyessä mukana
- Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Mitähän rivejä oikein luit? Vissiin ihan omiasi, kuten ainakin. Et sinä osaa näemmä luettua edes reppana ymmärtää ja olet aivan totaalisen vainoharhainen. Ei hän esiinny minään muuna kuin omana itsenään ja niin sen tulisi olla. Eikä hän ole entinen homo, vaan joko hetero tai biseksuaali sen mukaan miten hän kokee asian. Miksiköhän kaikki tutkijat ovat kanssasi eri mieltä väitteestä, että seksuaalisuus on kiveen hakattu? Avaa silmäsi. Nykyinen suvaitsevainen ilmapiiri on myös tuonut curious-ihmiset enemmän esille, jotka eivät taivu noihin kolmeen lokeroon millään. Heidän kohdallaan voidaan puhua puhtaasti uteilaisuudesta sekä kokeilunhalusta, joka ei heistä tee automaattisesti biseksuaalia tai homoa, vaan heteroita. Jos kokeilu on mieluista, voi seksuaalisuus muuttua kokemuksen myötä.
Kyllä selvästi huomasi aloittajan rivienvälistä. Meiningin. Mutta kun asia vaan on niin yksinkertainen ettei homoista tule koskaan heteroa . Siksi on muista syistä netissä kiekumassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä selvästi huomasi aloittajan rivienvälistä. Meiningin. Mutta kun asia vaan on niin yksinkertainen ettei homoista tule koskaan heteroa . Siksi on muista syistä netissä kiekumassa
Sen tietää mitä välejä olet lukenut ja tulkinnut,
- 100prosenttinenhomo
Voi peepi parka, kyllä sinua tullaan eräänkin kerran jymäyttämään kun olet noin sinisilmäinen että sinun kanssa saa tehdä ihan mitä vain. Olet todella helppo saalis huijareille. Hyvä uskoisen hölmön merkki on juuri se että hän luulee muita vainoharhaiseksi. Näkeehän tuon jo sokea reetakin että aloittajalla ei ole mitään muuta motiivia kun yrittää käännyttää homoja heteroiksi.
Yhä edelleen, mihin pohjaat väitteesi? Sille kun ei ole YHTÄÄN MITÄÄN pohjaa, paitsi saamasi pakit :D Tuolla asenteellasi et ikinä tule ketään löytämään, kukaan ei ole niin epätoivoinen, että tuollaisen asennevammaisen, vainoharhaisen vinkujan ottaisi kumppanikseen. Koko ajan syytät aloittajaa milloin mistäkin, muttet mitään väitettä pysty perustelemaan tai todistamaan järkevästi ja se kertoo sinusta TODELLA paljon. Mutta eiköhän muutkin tiedä jo mikä olet ämmiäsi
- 100prosenttinenhomo
Pitääkö minun tämäkin vääntää rautalangassta että se menee 8 vuotiaalle lapsellekkin perille. Elikkä hyvin usein täällä näkee sellaisia kommentteja että "homous on syntiä epänormaalia tehkää parannus ja eheytykää heteroiksi" sun muuta roskaa. Mutta kun jokainen ei tyhmä tietää että tuollainen aivopesu ei mene perille niin siksipä aloittaja on päättänytkin kokeilla peiteoperaatiota.
Eli hommahan lähtee niin että aloittaja esiintyy täällä muka entisenä homona joka on muuttunutkin yhtäkkiä heteroksi. Todistaakseen muka sen että homosta voi ihan oikeasti eheytyä heteroksi. Ja näköjään hän on tehtävässään myös onnistunut sen verran sinisilmäistä porukkaa täällä näyttää olevan. Mutta on täällä sentään joillakin myös silmätkin päässä kuten nimimerkki virsut on myös tajunnut mistä oikeasti on kysymys.Oikeasti tarvitset ammattiapua ja todella kipeästi. Vainoharhaisuutesi menee jo oikeasti pelottaviin sfääreihin.
Sinulla on kyllä todella vinoutuneet silmät, kun jaksat tällaista sontaa tänne suoltaa vähän väliä. Kyllä mahtoi todella tehdä kipeää kun torjutuksi tulit oikein heteron toimesta, jonka ITSE olit päässäsi päättänyt olevan homo. Mutta toisin olikin asia, etkä saanutkaan määrätä toisen suuntautuneisuutta ja nyt se kiukuttaa ihan kamalasti.- 100prosenttinenhomo
peepingtommi1 kirjoitti:
Oikeasti tarvitset ammattiapua ja todella kipeästi. Vainoharhaisuutesi menee jo oikeasti pelottaviin sfääreihin.
Sinulla on kyllä todella vinoutuneet silmät, kun jaksat tällaista sontaa tänne suoltaa vähän väliä. Kyllä mahtoi todella tehdä kipeää kun torjutuksi tulit oikein heteron toimesta, jonka ITSE olit päässäsi päättänyt olevan homo. Mutta toisin olikin asia, etkä saanutkaan määrätä toisen suuntautuneisuutta ja nyt se kiukuttaa ihan kamalasti.Kuule jos täällä joku kallonkutistajaa tarvitsee niin se olet sinä. Kukahan täällä riehuu koko ajan milloin aapolappia ja milloin ketäkin vastaan. Joten sinulla ei ole varaa tulla vittuilemaan minulle. Vaan jos kävisit vilkaisemassa välillä peiliinkin.
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Kuule jos täällä joku kallonkutistajaa tarvitsee niin se olet sinä. Kukahan täällä riehuu koko ajan milloin aapolappia ja milloin ketäkin vastaan. Joten sinulla ei ole varaa tulla vittuilemaan minulle. Vaan jos kävisit vilkaisemassa välillä peiliinkin.
Sinä se kuule sitä ammattiapua tarvitset ja kipeästi, kun lukee kommenttejasi. Jos vaikka psykiatri auttaisi sinua pääsemään vuosia sitten saamistasi pakeista vaikka yli! Ajattele! :D Onkohan se edes mahdollista? Sinulle on kaikilla varaa tulla vittuilemaan, koska olet täysi idiootti ja sen näkee teksteistäsi.
- 100prosenttinenhomo
Jos täällä joku on idiootti niin se olet sinä. Ihan ensi alkuun sinut sais passittaa biologian tunnille. Kun et eroita edes hetero bi ja homoseksualismiä toisistaan, se on tullut monessakin viestiketjussa ilmi.
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Jos täällä joku on idiootti niin se olet sinä. Ihan ensi alkuun sinut sais passittaa biologian tunnille. Kun et eroita edes hetero bi ja homoseksualismiä toisistaan, se on tullut monessakin viestiketjussa ilmi.
Voi voi, pure näkkäriä :D MIstä tuo asennevammasi johtuu? Vieläkö ne heterolta saamasi pakit hiertää noin pahasti, että määräät kaikkien seksuaalisen suuntautuneisuuden heidän puolestaan ja olet ainoa, joka on oikeassa? Nuo asiat on helppo erottaa toisistaan, mutta sinähän se noita lokeroita jakelet jokaiselle pyytämättä, eikä sinulla ole mitään oikeutta määrätä esim ap:ta tiettyyn lokeroon, vain sen takia, että olet aina oikeassa. Hän määrittelee oman seksuaalisuutensa ihan itse ja tämä onkin sinulle helvetinmoinen ongelma. Heti kun sen tajuat (kuten myös miksi sait heterolta pakit), voit ehkä parantua pakkomielteistäsi sekä vainoharhaisuudestasi. Tosin alan epäillä jo onko se kohdallasi mitenkään edes mahdollista
- Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Voi voi, pure näkkäriä :D MIstä tuo asennevammasi johtuu? Vieläkö ne heterolta saamasi pakit hiertää noin pahasti, että määräät kaikkien seksuaalisen suuntautuneisuuden heidän puolestaan ja olet ainoa, joka on oikeassa? Nuo asiat on helppo erottaa toisistaan, mutta sinähän se noita lokeroita jakelet jokaiselle pyytämättä, eikä sinulla ole mitään oikeutta määrätä esim ap:ta tiettyyn lokeroon, vain sen takia, että olet aina oikeassa. Hän määrittelee oman seksuaalisuutensa ihan itse ja tämä onkin sinulle helvetinmoinen ongelma. Heti kun sen tajuat (kuten myös miksi sait heterolta pakit), voit ehkä parantua pakkomielteistäsi sekä vainoharhaisuudestasi. Tosin alan epäillä jo onko se kohdallasi mitenkään edes mahdollista
Ap n kirjoitus alkoi aitä hän oli homo , ja sitten yhtä äkkiä olikin naisen kanssa yhdessä,janhomous katosi kerta heitolla. Kysymys on siitä,että mikä hänellä on syynä kirjoittaessaan muuttumisesta, sillä jos hän olisimollut homo niin hänen aloitusta ei olisi koskaan ollutkaan.m
Hän muka näyttää omalla tavallaan että e” eheytyminen ” olisi mahdollista.
Näin ei ole mitenkään . Kukaan ei eheydy sukupuolisesta suuntauksestaan miksikään homo on aina homo, ihan kuin heterotkin on hetero .
Joten itse olen 100%hetero eikä minusta saisi homoseksuaalista tekemälläkään .
Niin että turha puolustella aloittajaa kysy ennemmin mikä hänellä oli perimmäinen tarkoitus aloituksella, sillä ihminen on bi jos voi olla kummankin sukupuolen kanssa homot eivät ole kiinnostuneita vastakkaisesta sukupuolesta .
- 100prosenttinenhomo
Sinulla tässä pakkomielle on kun täytyy joka asiassa korppi inttää kanaksi. Kaikki muut ovat aina väärässä paitsi sinä itse. Enkä minä mitään lokeroita jakele vaan teroitan itsestäänselvyyksiä jotka sinun kaltaisille tomppeleille ovat täysin epäselviä. Eli jos sinulla on 4 jalkaa ja kävelet kuivalla maalla olet nisäkäs. Jos sinulla on siivet ja lennät ilmassa olet lintu. Jos sinulla on eväät ja pyrstö ja uit vedessä olet kala. Elikkä suomennettuna jos tykkäät vain naisista ja olet aina tykännyt olet hetero. Jos tykkäät vain miehistä ja olet aina tykännyt olet homo. Jos tykkäät sekä miehistä että naisista tai olet ainakin joskus tykännyt olet bi. Tämä pitäisi olla täysin selvää kaikille. Ainahan voi toki valehdella ja keksiä kaikemaailman tarinoita kuten aloittaja sun muut Amadeus Oilingin kaltaiset pellet tekevät, mutta totuutta ei voi muuttaa mihinkään kukaan.
- 100prosenttinenhomo
"Aloittajalla se on voimakkaampaa nyt ja hän ihan itse päättää seksuaalisen identiteettinsä, eikä varmaan tarvitse apuasi siinä, joten lopeta jo."
No kuitenkin hän täällä naukuu muiden apua, mutta kun kysymys onkin siitä että hän luulee voivansa tuolla peite tarinallaan käännyttää homoja heteroiksi. Senhän nyt sanoo jo selvä järkikin että kukaan itseään kunnioittava homo ei sekaannu naiseen, ja sellainen joka sekaantuu niin ei ole koskaan homo ollutkaan eikä tule sitä koskaan olemaan. Joten se riittää jo todistamaan että kysymyksessä on pelkkä feikki. Ja mitä tulee biseksualisuuteen niin bisset tietävät alusta asti että heitä kiinnostaa sekä miehet että naiset. Mutta jos ihminen voi homosta muuttua yhtäkkiä heteroksi niin silloinhan lehmäkin voi muuttua yhtäkkiä hevoseksi. 100prosenttinenhomo kirjoitti:
"Aloittajalla se on voimakkaampaa nyt ja hän ihan itse päättää seksuaalisen identiteettinsä, eikä varmaan tarvitse apuasi siinä, joten lopeta jo."
No kuitenkin hän täällä naukuu muiden apua, mutta kun kysymys onkin siitä että hän luulee voivansa tuolla peite tarinallaan käännyttää homoja heteroiksi. Senhän nyt sanoo jo selvä järkikin että kukaan itseään kunnioittava homo ei sekaannu naiseen, ja sellainen joka sekaantuu niin ei ole koskaan homo ollutkaan eikä tule sitä koskaan olemaan. Joten se riittää jo todistamaan että kysymyksessä on pelkkä feikki. Ja mitä tulee biseksualisuuteen niin bisset tietävät alusta asti että heitä kiinnostaa sekä miehet että naiset. Mutta jos ihminen voi homosta muuttua yhtäkkiä heteroksi niin silloinhan lehmäkin voi muuttua yhtäkkiä hevoseksi.Ai naukuu apua? Minusta hän ainoastaan esitti asiallisen kysymyksen, johon vastasit tapasi mukaan epäasiallisesti ja nyt vielä satuilet oikein salaliittotarinoita. Call Mulder and Scully! Ufot ovat kaiken takana! :D Miten oikeasti voit olla noin vainoharhainen?
Johan sen järkikin sanoo, että jokainen on yksilö, eivätkä asiat mene kaikilla saman kaavan mukaan. Siis sen sanoo järki, jos sellaista on päässä. Sinulla on vain yksi ura päässä, jota jumitat. Itse asiassa eivät kaikki tiedä, sorry vaan. Siinä meni teoriasi. Sinua vain pelottaa niin helvetisti, että joku voi kääntyä heteroksi, etenkin jos päätät toisen olevan homo ja saat pakit :D :D- Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Ai naukuu apua? Minusta hän ainoastaan esitti asiallisen kysymyksen, johon vastasit tapasi mukaan epäasiallisesti ja nyt vielä satuilet oikein salaliittotarinoita. Call Mulder and Scully! Ufot ovat kaiken takana! :D Miten oikeasti voit olla noin vainoharhainen?
Johan sen järkikin sanoo, että jokainen on yksilö, eivätkä asiat mene kaikilla saman kaavan mukaan. Siis sen sanoo järki, jos sellaista on päässä. Sinulla on vain yksi ura päässä, jota jumitat. Itse asiassa eivät kaikki tiedä, sorry vaan. Siinä meni teoriasi. Sinua vain pelottaa niin helvetisti, että joku voi kääntyä heteroksi, etenkin jos päätät toisen olevan homo ja saat pakit :D :DAsiallisen kysymyksen ?
Kas kun sanoi että hän on homo, jos olisi ollut homo niin sitä kysymystä ei olisi edes kirjoitettu.
- 100prosenttinenhomo
Kaikesta näkee miten hukassa olet itsekkin kun päivän selviä asioita yrität vääristellä. Mutta joo itsellesi sinä voit uskotella tuota sontaa mutta et minulle!
Lopeta jo itsesi nolaaminen. Ainoastaan todistat olevasi täysi idiootti, joka on mielestään aina oikeassa joka asiassa. Olet todella vainoharhainen ja avun tarpeessa, kun ne pakit heterolta sait. Katsos kun kaikkia heteroja ei läheskään kiinnosta miehet, koita jo päästä siitä yli.
- 100prosenttinenhomo
peepingtommi1 kirjoitti:
Lopeta jo itsesi nolaaminen. Ainoastaan todistat olevasi täysi idiootti, joka on mielestään aina oikeassa joka asiassa. Olet todella vainoharhainen ja avun tarpeessa, kun ne pakit heterolta sait. Katsos kun kaikkia heteroja ei läheskään kiinnosta miehet, koita jo päästä siitä yli.
Lopeta itse tuo asioiden sotkeminen. Nimittäin tuon aloittajan sotkuilla ei ole mitään tekemistä oman elämäni kanssa.
100prosenttinenhomo kirjoitti:
Lopeta itse tuo asioiden sotkeminen. Nimittäin tuon aloittajan sotkuilla ei ole mitään tekemistä oman elämäni kanssa.
Eikö? MIksi sitten koko ajan sätit ja sanot aloittajalle mikä on ehdottomasti? Kannattaisikos sinun itse lopettaa tämä paskanjauhamisesi kenties? Pakkomielteisesti koko ajan täällä haukut naiset, selität miten 100% wannabehomo olet, miten se ja se on sinusta = ainoa oikea tapa tulkita.
- Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Lopeta jo itsesi nolaaminen. Ainoastaan todistat olevasi täysi idiootti, joka on mielestään aina oikeassa joka asiassa. Olet todella vainoharhainen ja avun tarpeessa, kun ne pakit heterolta sait. Katsos kun kaikkia heteroja ei läheskään kiinnosta miehet, koita jo päästä siitä yli.
Hän on kyllä ihan oikeassa siinä mitä kirjoittaa ei siis ole mitenkään vainoharhainen vaan ainoastaan selittää asian niinkuin me muutkin se nähdään .sanoo olevansa yhtä ja yhtä äkkiä onkin toista, eikö siinä jo ole sekaannusta tarpeeksi hänen sepustuksessaan .
Joten jätä haukkumasta ketään idiootiksi sinulla ei ole siihen varaa
- 100prosenttinenhomo
Minulla ei todellakaan ole tapana vikitellä heteroita koska sellainen olisi ajan haaskausta. En vain pidä tuollaqisista feikeistä joiden tarkoituksena on vain pilata oikeiden homojen maine. Ja sinähän täällä paskaa olet jauhanut jo vuosi kausia kun tahallaan vääristelet asioita.
Miksihän sitten aikoinaan vikittelit heteroa ja sait pakit? Mistähän oikein tiedät 100% varmuudella toisen olevan homo? Ainakin kovasti päätät asian toisten puolesta täällä hienosti. Sinä se tuota samaa paskaasi olet levitellyt täällä todella kauan. Jos sinulla olisi järkeä päässä, olisit jo hiljaa.
Ikinä et voi tietää 100% varmuudella toisen olevan homo, sori nyt vaan. Eikä kukaan muukaan voi sen puoleen tietää toisen olevan 100% hetero ensi kohtaamisella.- 100prosenttinenhomo
peepingtommi1 kirjoitti:
Miksihän sitten aikoinaan vikittelit heteroa ja sait pakit? Mistähän oikein tiedät 100% varmuudella toisen olevan homo? Ainakin kovasti päätät asian toisten puolesta täällä hienosti. Sinä se tuota samaa paskaasi olet levitellyt täällä todella kauan. Jos sinulla olisi järkeä päässä, olisit jo hiljaa.
Ikinä et voi tietää 100% varmuudella toisen olevan homo, sori nyt vaan. Eikä kukaan muukaan voi sen puoleen tietää toisen olevan 100% hetero ensi kohtaamisella.Siinähän se ongelma juuri onkin kun homo ja heteroseksualismia ei voi ulkopuolinen todistaa mutta sen voi todistaa jos toinen ei ole homo tai hetero. Eli mies joka seutrustelee naisen kanssa niin se todistaa vain sen että hän ei ole ainakaan homo mutta ei välttämättä sitä että hän olisi heterokaan joten hän voi olla myös bi. Ja taas mies joka seurustelee miehen kanssa todistaa vain sen että hän ei ole ainakaan hetero mutta ei automaattisesti sitäkään että hän olisi homokaan joten hänkin voi olla bi. Mutta jos tunnet vaikka miehen jonka tiedät seurustelleen joskus naisenkin kanssa mutta tällä hetkellä seurustelee miehen kanssa tai toisinpäin niin se todistaa sen että hän ei ole homo eikä hetero vaan biseksuaali.
Mutta se mikä minua vituttaa joissakin "homoissa" on juuri se että he eivät oikeasti ole mitään homoja vaan biseksuaaleja mutta siitä huolimatta kantavat homoviittaa. Nimittäin aina silloin tällöin esimerkiksi qruiserissa törmää tyyppeihin joilla muka profiilissa lukee homoseksuaali mutta etsii kohdassa saattaa lukeakkin jotain "seksiä/suhdetta tyttöjä/naisia tai poikia/miehiä". 100prosenttinenhomo kirjoitti:
Siinähän se ongelma juuri onkin kun homo ja heteroseksualismia ei voi ulkopuolinen todistaa mutta sen voi todistaa jos toinen ei ole homo tai hetero. Eli mies joka seutrustelee naisen kanssa niin se todistaa vain sen että hän ei ole ainakaan homo mutta ei välttämättä sitä että hän olisi heterokaan joten hän voi olla myös bi. Ja taas mies joka seurustelee miehen kanssa todistaa vain sen että hän ei ole ainakaan hetero mutta ei automaattisesti sitäkään että hän olisi homokaan joten hänkin voi olla bi. Mutta jos tunnet vaikka miehen jonka tiedät seurustelleen joskus naisenkin kanssa mutta tällä hetkellä seurustelee miehen kanssa tai toisinpäin niin se todistaa sen että hän ei ole homo eikä hetero vaan biseksuaali.
Mutta se mikä minua vituttaa joissakin "homoissa" on juuri se että he eivät oikeasti ole mitään homoja vaan biseksuaaleja mutta siitä huolimatta kantavat homoviittaa. Nimittäin aina silloin tällöin esimerkiksi qruiserissa törmää tyyppeihin joilla muka profiilissa lukee homoseksuaali mutta etsii kohdassa saattaa lukeakkin jotain "seksiä/suhdetta tyttöjä/naisia tai poikia/miehiä".Kummastihan sinä olet täällä todistellut milloin kenenkin olevan 100% varmuudella homo, kuten eräskin heteromies, jolta sait pakit :D Tuossa vaan on taas se ongelma, kun kaikilla asiat eivät mene samalla tavalla. On useita tapauksia, joissa homoseksuaali mies on naimisissa naisen kanssa. Sinusta tämä olisi silloin bi, vaikka mies on mielestään homoseksuaali.
Tuskin kukaan kantaa homoviittaa, ellei itse niin halua. Jos joku kokee olevansa homo ja on aiemmin toteuttanut seksuaalisuuttaan esim. kerran naisen kanssa, on hän tällöin täysin homo, koska ei halua seksiä naisen kanssa. Joskus biseksuaaleilla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin olla joko homo tai hetero, sen mukaan kumpaan suuntaan enemmän kallistuu. Sen verran homoista ja heteroista löytyy rasismia biseksuaaleja kohtaan, ettei kannata olla bi, ellei ole pakko.- 100prosenttinenhomo
peepingtommi1 kirjoitti:
Kummastihan sinä olet täällä todistellut milloin kenenkin olevan 100% varmuudella homo, kuten eräskin heteromies, jolta sait pakit :D Tuossa vaan on taas se ongelma, kun kaikilla asiat eivät mene samalla tavalla. On useita tapauksia, joissa homoseksuaali mies on naimisissa naisen kanssa. Sinusta tämä olisi silloin bi, vaikka mies on mielestään homoseksuaali.
Tuskin kukaan kantaa homoviittaa, ellei itse niin halua. Jos joku kokee olevansa homo ja on aiemmin toteuttanut seksuaalisuuttaan esim. kerran naisen kanssa, on hän tällöin täysin homo, koska ei halua seksiä naisen kanssa. Joskus biseksuaaleilla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin olla joko homo tai hetero, sen mukaan kumpaan suuntaan enemmän kallistuu. Sen verran homoista ja heteroista löytyy rasismia biseksuaaleja kohtaan, ettei kannata olla bi, ellei ole pakko.Vaikka en itsekkään ole live elämässä homoudestani koskaan mitään tiedotustilaisuutta järjestänyt niin ei minulla silti tulisi mieleenkään että alkaisin elämään jotain vale elämää naisen kanssa. Eikä kukaan 100 prosenttinen homo sellaiseen alennu vaan kyllä sekin vaatii jonkin asteisen biseksualismin. Olkoot sitten ympäristön paineet vaikka kuinka kovat.
Ja mitä tulee kokeiluihin niin ei minun tarvitse lähteä hyppäämään lentokoneesta ilman laskuvarjoa kokeilumielessä kun tiedän sen kokeilemattakin miten siinä kävisi. Painotan edelleen sitä että ei minulla ole mitään biseksuaalejakaan vastaan kunhan eivät esiinny väärässä paketissa. Mutta toki jos saisin valita niin ennemmin ottaisin poikaystäväkseni ihan aidon homon kuin biseksuaalia. Koska homon perässä juoksevat vain homo ja biseksuaali miehet mutta bissemiehen saaliskentällä vaanivat homo ja bissemiesten lisäksi myös bisse ja heteronaiset, joten pettämisen vaara on bissellä moninkertainen homoon verrattuna. Nimenomaan, puhut koko ajan itsestäsi, etkä suostu näkemään etteivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Ennenvanhaan ei ollut homoilla paljoa vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin, halusi tai ei kiitos vallitsevien asenteiden. Joten ei se aina vaadi biseksualismia, vaikka se toki edesauttaa. Tähän on mahdoton sanoa mitään varmaksi, koska jokainen tapaus on erilainen.
Johan taas oli vertaus. Eli siis haluat kieltää toisilta kokeilut, joiden avulla ihminen voi löytää itsensä? Sinusta siis heti kokeilu tekee ihmisestä biseksuaalin? Ei nyt nykymaailmassa ainakaan mene ihan nin minusta. Kokeilunhaluisia on enemmän ja enemmän ja heille se sallittakoon. Jotkut kokevat sen kautta seksuaalisen heräämisen, toiset eivät. Osalla se muuttaa seksuaalisen suuntautuneisuuden, osalla ei. Mitä pettämisen vaaraan tulee, sanoisin siinä punttien olevan todella tasan, vaikkei homoa kiinnosta kuin toinen mies. Homojen ja bi-miesten on todella helppo hakea seksiseuraa netistä toisesta miehestä ja se nostaa pettämisen todennäköisyyttä. Naista taas ei netistä seksiseuraksi löydä läheskään yhtä helposti.- Anonyymi
peepingtommi1 kirjoitti:
Nimenomaan, puhut koko ajan itsestäsi, etkä suostu näkemään etteivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Ennenvanhaan ei ollut homoilla paljoa vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin, halusi tai ei kiitos vallitsevien asenteiden. Joten ei se aina vaadi biseksualismia, vaikka se toki edesauttaa. Tähän on mahdoton sanoa mitään varmaksi, koska jokainen tapaus on erilainen.
Johan taas oli vertaus. Eli siis haluat kieltää toisilta kokeilut, joiden avulla ihminen voi löytää itsensä? Sinusta siis heti kokeilu tekee ihmisestä biseksuaalin? Ei nyt nykymaailmassa ainakaan mene ihan nin minusta. Kokeilunhaluisia on enemmän ja enemmän ja heille se sallittakoon. Jotkut kokevat sen kautta seksuaalisen heräämisen, toiset eivät. Osalla se muuttaa seksuaalisen suuntautuneisuuden, osalla ei. Mitä pettämisen vaaraan tulee, sanoisin siinä punttien olevan todella tasan, vaikkei homoa kiinnosta kuin toinen mies. Homojen ja bi-miesten on todella helppo hakea seksiseuraa netistä toisesta miehestä ja se nostaa pettämisen todennäköisyyttä. Naista taas ei netistä seksiseuraksi löydä läheskään yhtä helposti.Miten niin kaikki eivät ole samanlaisia. Mitä tulee seksualisuuteen niin se joka on hetero tietää sen samoin se joka on homo tietää myös sen ei siinä mitään sivu suuntauksista ole . Siis aloittaja sanoi itseään homoksi ja yks kaks olikin naisen kanssa ja hyvin meni ja tykkäsi siitä. Silloin hän ei ole ollut koskaan homo mitenkään
Mitä se muuta on kun että yrittää sanoa että homoseksuaalisesta voikin tulla hetero yhtä äkkiä, se ei siis ole mahdollista mitenkään
- 100prosenttinenhomo
Tuo ei pidä paikkaansa. Kenenkään ei ole ollut pakko koskaan mennä naimisiin olipa sitten homo tai hetero. Esimerkiksi mummoni nuorin veli (1923-72) eli koko elämänsä poikamiehenä. Eikä häntä koskaan siitä sakoitettu vaikka täytti sen 30 jo 50 luvun alussa.
Mitähän eheytys terapeutteja sinä olet taas kuunnellut. Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus joka kestää hautaan saakka. Homo ei voi muuttua heteroksi eikä hetero homoksi, ainoastaan biseksualismi on vaihtelevaa mutta sekin on alusta asti selvää joilla se suuntautuminen on. Mikä sitten on alusta asti? No se on se milloin ihmisellä yleensäkkin tapahtuu seksuaalinen herääminen eli yleensä murrosiässä. Itselläni se tapahtui jo 12 vuotiaana, joten siitä asti olen tiennyt että miehet nam ja naiset yäk.Silti yllättävän moni homomies on aikoinaan naisen kanssa ollut naimisissa, vaikka ovat homoutensa tiedostaneet. Millä tämän selität?
Enpä ole eheytysterapeutteja kuunnellut koskaan, en edes uteliaisuudesta. Seksuaalinen suuntautuminen herää vasta 12-15v, joten onko se synnynnäinen ominaisuus vai ei, siitä ollaan montaa mieltä. Ja ei, kaikilla se ei noin mene todellakaan ja koita jo se hyväksyä. Toisilla asiat menevät eri tavalla kuin toisilla ja tämän kovasti yrität kiistää. Pelottaako asia sinua? Eli siis sinulla asia meni noin, hyvä niin. Kaikilla se vain ei mene tuon kaavan mukaan, vaikka miten yrität kiistää ja tätä yritän sinulle sanoa. Avarra katsontakantaasi. Biseksuaalisuuskin voi olla piilevä ominaisuus, jota ei tunnista kuin vuosien kuluttua. Mutta sekin vaihtelee, koska olemme kaikki yksilöitä.
- 100prosenttinenhomo
Ennen vanhaan ei edes tietty mikä on biseksualismi. Biseksualismi luokitusta on alettu käyttämään vasta myöhemmin olisko 70 luvulle ehkä. Joten ennenvanhaan puhuttiin vain homoista ja heteroista eli jos olit vähäkään samaan sukupuoleen kallellaan niin olit automaattisesti homo. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että myös biseksuaaleja on ollut kautta aikojen.
Kyllähän se synnynnäinen ominaisuus on mutta ihminen tiedostaa sen vasta silloin kun yleensäkkin seksuaalisuus herää eli yleensä juuri siinä 12-15v. Niin niin biseksuaalisuudessa sama homma. Eli seksuaalinen identiteetti kehittyy jo äidin mahassa mutta ensimmäiset 12-15 vuotta se on täysin piilevä. Ja vielä tarkennan tuota biseksualismiä että samallalailla sekin on seksuaalisuuden herätessä alusta asti selvää että sekä tyttöjä että poikia katsellaan samalla silmällä. Kun taas heteroilla ja homoilla se on joko tai. - Man34
Voi luoja tätä keskustelua ja tietämättömyyttä...
Oletteko ihmiset koskaan kuulleet termiä nimeltä panseksuaalisuus? Itselläni ainakin seksuaalisuus on vaihdellut elämän varrella ja olen tullut siihen tulokseen, että tuo termi kuvaa parhaiten seksuaalisuuttani.
Suurimman osan elämästäni olen elänyt homoseksuaalista elämää, olen tapaillut/seurustellut ainoastaan samaa sukupuolta edustavien henkilöiden kanssa siitä alkaen kun täytin 20 vuotta aina tähän päivään asti, kun olen 34 -vuotias.
Tälläkin hetkellä seurustelen miespuolisen henkilön kanssa. Toisaalta salaa haaveilen, että pääsisin vielä joskus kokeilemaan eri sukupuolta edustavan henkilön kanssa. Nuo kokeilut jäivät ainoastaan pariin hätäiseen kännikokeiluun silloin parikymppisenä, jolloin luulin olevani biseksuaali - mutta kallistuinkin lopulta enemmän homoseksuaalisen elämän suuntaan. Ja olen tuon jälkeen "jämähtänyt" suhteisiin oman sukupuoleni edustajien kanssa, osin varmasti sosiaalisen ympäristönkin siivittämänä (suurin osa tuttavapiiristäni on koostunut ja koostuu edelleen vain homoyhteisöön kuuluvista).
Niin, pojat kiinnosti silloin enemmän ja johti tällaiseen elämään - mutta nyt asetelma on taas muuttunut näinkin "vanhana" ja tytöt ovat alkaneet taas kiinnostaa enenevissä määrin.
Tämä näkyy esim. seksuaalisessa fantasioinnissa (kun harrastan itsetyydytystä), se että katselen naisia/tyttöjä sitä harrastaessa on taas aiempaa yleisempää. Joskus saatan katsella myös sellaista pornoa, jossa on transihmisiä. Miestyyppi, josta yleensä tykkään on joko varsin androgyyninen tai sitten nuori ja sporttinen.
Summa summarum: Kiinnostuksen kohteeni siis vaihtelevat kausittain. Se voi olla miespuolinen, naispuolinen tai vaikka ns. kolmas sukupuoli, eli jotain siltä väliltä. Tämä on panseksuaalisuudelle tyypillistä.
Panseksuaali rakastuu enemmänkin ihmiseen - ja hyvään kokemukseen. Eikä se että on kiinnostunut monista eri asioista tarkoita automaattisesti sitä, että panseksuaali olisi uskoton, tämä on nimittäin varsin yleinen harhaluulo. Olenhan minäkin ollut nykyisen miespuolisen kumppanini kanssa yhdessä jo 4 vuotta.
Silti mietin usein, että olisi kiva joskus vielä päästä kokeilemaan, ovatko em. asiat joista fantasioin oikeasti hyviä asioita elämääni tuovia ja toteuttamisen arvoisia - vai onko se jo käsissäni, eli nykyinen parisuhteeni, joka on ollut haastava, usein hankala, mutta myös onnellisuutta tuova. Jäänkö mistään paitsi, jos en pääse toteuttamaan niitä asioita mistä fantasioin ja jään nykyiseen, usein samoja kaavoja toistavaan parisuhteeseeni uskollisena loppuelämäkseni. Näitä juttuja olen pohtinut paljon viime aikoina.
Elämä on vaikeita valintoja täynnä. Ei se ole keltään pois, jos joku pohtii niitä ääneen. Ääneen pohtimisen tarkoitus ei ole käännyttää ketään miksikään, eikä myöskään sanoa, että joku suuntaus olisi toista huonompi. Jokainen jolla on hyvä itsetunto, pitäisi tämän älytä.
Jos koet itsesi 100% homoksi tai 100% heteroksi, niin hyvä niin kunhan olet itsesi kanssa sinut ja annat myös muiden, myös heidän jotka ovat jotain tältä väliltä olla sellaisia kuin ovat. Seksuaalisuus on varsin henkilökohtainen ja myös monisävyinen asia, kunnioittakaa siis toisiamme sellaisina kuin olemme.
I am what I am - And I also let the others be what they are. Hauska keskustelu :)
Seksuaalisuudessa 4 pääluokkaa homot, heterot, bisset ja muut, jokaisessa alaluokat, pan,ase,trans jne. Seksuaalisuus ei muutu vuosien varella, olet aina samassa pääluokassa ja alaluokat vaihtelevat, miten kehityt tuntemaan itsesi.
Man 34 olet minun mielestäni bi-panseksuaali :)
Peepingtommi1 sanoisin ei suuntautuminen herää vaan seksuaalinen kiinnostus herää, mutta sille ei ole olemassa mitään 12-15v aikataulua.
Ja 100%:nenhomo olet erittäin harvinen kuten myöskin 100%:set heterot ;) ja ei se ole piilevä oikeistaan se on jo olemassa ilman toteutusta.
Avartakaa mielenne ja hyväksykää toisenne kuten Man34 sanoo.
Lukekaa uudestaan ja monta kertaa Man34:n kommetti ja pohtikaa asiaa, älkää heti esimmäiseksi sanoko pöh ja tota en allekirjoita, sitten päivän-kaksi pohdittuanne, kommentoikaa uudestaan.- ggrrt
Se on varmaan totta että ihminen tulee ajanmyötä sallivammaksi ja armollisemmaksi itselleen. Mulle oli pieni järkytys tajuta todella pitävänsä myös miehistä ainakin eroottisessa mielessä. Mulla se lähti niin kuin varmaan monella muullakin naisten vaatteisiin pukeutumisesta. Nyt se on liukunut siihen että fantasioissa on melkein pelkästään mulkut mielessä ja naiset lähinnä vain fetissien yhteydessä.
Varsinaista vanilja hetero pornoa ei ole tullut katottua kuin harvoin. On mulla ollut suhteita naisiin ja katselen kauniita naisia mutta ainakaan tällä hetkellä tuntuu ettei suhde oikein nappaa eikä oikein seksikään naisen kanssa. Voihan tää olla vain bisseytensä löytäneen alkuviehätystä uusista tuntemuksista. No onneksi olen sinkku. - Imauu
Luin kommentteja vain kursiivisesti, koska joukossa näkyi olevan niin paljon sitä itseään.. vastaan silti.
Mielestäni ei olisi mitenkään ihmeellistä jos ihmisen seksuaalinen suuntautuminen muuttuisi elämän varrella, ja varsinkaan noin nuorena. Ehkä sellainen vain kertoo keskimääräistä herkemmin tuntevasta ihmisestä, joka ihastuu toiseen ihmiseen ennen kaikkea tuon ihmisen itsensä takia, eikä oletettujen seksuaalinormien ohjaamana. Olen itse nainen ja "paatunut" hetero, joka kuitenkin ihastui ja harrasteli seksiä toisen naisen kanssa vasta kolmikymppisenä - ja kuitenkin olen jatkossa seurustellut vain miesten kanssa. Miksi miehillä näin ei voisi käydä? Kysymyshän ei loppujen lopuksi ole siitä seksiaktista itsessään, vaan siitä, mitä tunnet ihastustasi kohtaan ja saako hän aikaan sinussa turvallisuuden ja rakkauden tunteita.
Älä kategorisoi itseäsi, vaan pidä kiinni ihmisistä joita rakastat :) - Veggsu
Eiköhän tilanne ole juuri toisin päin. Teininä on niin isot paineet olla samanlaisia kuin kaverit, että monet yrittävät olla heteroita viimeiseen asti. Siksi Boii378n kepeä, "olinpa homo"-aloitus tuntuu epäuskottavalta. Minun kuten monen homon kasvutarina kulkee omasta erilaisuuden torjunnasta, kunnes todetaan, että enpä voi muuttua.
Aloittajalle on tuntematonta myös homojen, meidän miesten, yleisesti kokema ällötys heteroseksiä kohtaan. Moniko homo oikeasti kuvaisi seksiä tyyliin: "Kokeilin mansikkaa ja se maistuikin paremmalta kuin vadelma. Nyt suosin mansikkaa.". Toisin kuin monet kuvittelee, homo ei harrasta seksiä miehen kanssa siksi, että se olisi ergonomisesti nautinnollisempaa. Me homoilemme, koska luonto vie ja kiima käskee.
Aivojen kannalta mielenkiintoista on myös väite siitä, että ihminen unohtaisi asian, josta on nauttinut. Boii378 kuvaa seksuaalisuuttaan mustavalkoisesti ja silti unohtaa luonnon voiman vaan miettii pornoa.
Boii378n väittää pitäneensä heteroseksistä enemmän jo 18 vuotiaana, mutta hakeutui homosuhteeseen sen jälkeen. Miksi? Mitä se kertoo henkilöstä?
Aloitusviestistä puuttuu kokonaan kuvaus, millaisiin poikiin kirjoittaja on ihastunut tai mihin hän kiinnittää huomiota katsoessaan pornoa. Seksuaalisuuden kuvaus yksiuloitteisesti: "katsonpa nyt heteropornoa", luo toki mielikuvia, mutta jättää aika paljon lukijan mielikuvituksen varaan. Monet fiksummat kysyisivät edes: "oletko nyt heterona peppu vai rintamiehiä?".
Voiko ihminen muuttua? Joka päivä. - Anonyymi
Moikka! Mitä kuuluu? Halusitko nähdä kuvani? Ota sitten nopeasti yhteyttä yksityiseen chatiimme. https://docs.google.com/forms/u/1/d/e/1FAIpQLSdXKrDCBNu6y2JuM3FNBbzUdGMlEiWMuGn4lThnCi-Lrn9lpA/viewform
- Anonyymi
Olipa mielenkiintoinen keskustelu.
- Anonyymi
Naisiin ei voi luottaa.
- Anonyymi
Jokainen tietää jos on homo. Ei sitä tartte miettiä. Pride-viikko, Helsinkiin vaan vkl.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397840Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412019Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251950- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822