Helsingin Sanomissa joku väittää, että YLE on ollut hallituksen äänitorvi jo toista vuotta.
Mihin pitää uskoa kun omat silmät ja korvat kertovat aivan päinvastaista. Muistaako joku milloin viimeksi hallitus on saanut kehut YLEssä? Mikä mahtaa olla positiivisten ja negatiivisten juttujen suhde?
Keskustelu jatkuu. Onneksi kukaan ei ole huolissaan journalismin tasosta.
Mihin pitää uskoa kun omat silmät ja korvat kertovat aivan päinvastaista. Muistaako joku milloin viimeksi hallitus on saanut kehut YLEssä? Mikä mahtaa olla positiivisten ja negatiivisten juttujen suhde?
Keskustelu jatkuu. Onneksi kukaan ei ole huolissaan journalismin tasosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siitähän se Sipiläkin hermostui, kun oppositiolle ei anneta ollenkaan suunvuoroa.
Niin, ja se kaikkien aikojen PARAS toimittaja IKINÄ, sanna ukkola, sekin kehui Sipilää "haastattelussa" esittämäänsä kysymykseen upotettuna.
Lisää vaan sanna-ukkolita yleen!
Tämmöinen on taso tänään(kin) YLE:ssä. No, onhan se alkanut jo hella vuolijoesta. Semmoinen olis lynkattu putinlandioassa aikapäiviä...
Hesarin juttu on varmaan tarkoitettu vitsiksi. Jos YLE on hallituksen äänitorvi, niin samalla mittapuulla Hesari nuolee .......
Hesarin juttu on niin sanottu silmänkääntötemppu. Samanlainen kuin se jossa yritetään vuonna 2015 virkaan astuneesta ministeristä syyllistä vuosien 2009- 2011 johdannaiskauppoihin.