Pitääpi tehdä ajankohtainen aloitus.
No tuskin palstaa seuraavista juuri kukaan on tekemisissä koulukiusaamisen kanssa nykyisin. Onhan sitä muutakin kiusaamista, työpaikkakiusaaminen, vanhustentalokiusaaminen, mun sympatiat saa aina puolelleen palstalle kirjoitteleva virtuaalipersoona nimimerkillä "kotikiusattu". Ja on siis some kiusaamista, se poppista nykyään.
Ihan tiivistetysti. Miks on kiusaamista?
Voihan sitä nimittää "sarvien kalisteluksi", "miehestä otetaan mittaa", "kuka näyttää kaapin paikan".... Määräämisvallastahan siinä on kyse. Yleensäkin vallasta, jotkut haluavat määräillä joitain muita. Tämä tulee esiin nimenomaan auktoriteettisissa tilanteissa ja järjestelmissä. Kun joku pomottaa, joku panee hanttiin. Ja kumpi sitten kulloinkin mielletään kiusaajaksi, se aina tapauskohtaista.
Pisti pahasti silmään yks koulukiusaus uutisointi.
Kouluissa mun kouluaikoina opet hoiteli kurittomat oppilaat häpäisemällä net, käyttämällä' karttakepin kanssa fyysistä väkivaltaa, auktoriteetilla, käyttämäll' aseena pelkoa.
Nyt noita aseita ei opettajilla ole.
Jos siis ope joutuu kiusatuksi, artikkelin mukaan open pitää pelotella oppilasta oppilaan vanhemmilla.
Tämä nyt on jo täysin persestä:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Opettajien-kiusaaminen-yltyi-epidemiaksi-oppilaat-ärsyttävät-tahallaan-kännykät-valmiina/885867?pwbi=7bb5c6b34290d29307b85ca069838cf9
=DW=
No tuskin palstaa seuraavista juuri kukaan on tekemisissä koulukiusaamisen kanssa nykyisin. Onhan sitä muutakin kiusaamista, työpaikkakiusaaminen, vanhustentalokiusaaminen, mun sympatiat saa aina puolelleen palstalle kirjoitteleva virtuaalipersoona nimimerkillä "kotikiusattu". Ja on siis some kiusaamista, se poppista nykyään.
Ihan tiivistetysti. Miks on kiusaamista?
Voihan sitä nimittää "sarvien kalisteluksi", "miehestä otetaan mittaa", "kuka näyttää kaapin paikan".... Määräämisvallastahan siinä on kyse. Yleensäkin vallasta, jotkut haluavat määräillä joitain muita. Tämä tulee esiin nimenomaan auktoriteettisissa tilanteissa ja järjestelmissä. Kun joku pomottaa, joku panee hanttiin. Ja kumpi sitten kulloinkin mielletään kiusaajaksi, se aina tapauskohtaista.
Pisti pahasti silmään yks koulukiusaus uutisointi.
Kouluissa mun kouluaikoina opet hoiteli kurittomat oppilaat häpäisemällä net, käyttämällä' karttakepin kanssa fyysistä väkivaltaa, auktoriteetilla, käyttämäll' aseena pelkoa.
Nyt noita aseita ei opettajilla ole.
Jos siis ope joutuu kiusatuksi, artikkelin mukaan open pitää pelotella oppilasta oppilaan vanhemmilla.
Tämä nyt on jo täysin persestä:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Opettajien-kiusaaminen-yltyi-epidemiaksi-oppilaat-ärsyttävät-tahallaan-kännykät-valmiina/885867?pwbi=7bb5c6b34290d29307b85ca069838cf9
=DW=
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kuten aina olen jankuttanut/painottanut jokaisessa kk-aloituksessa.
Koululla tai ilman.
Minä olen/olin koulu-kiusaaja.
Joten en jaksa näitä vanhoja luulotteluja.
Minä kun tiedän totuuden.
Peittelemättä/pelleilemättä.
H.
mihinkäs olisi koira karvoistaan päässyt
sitä minä en vaan jaksa ymmärtää miksi tällä vanhuskiusaajalla on näitä tukijoukkoja täällä, vai onko kaikki komppaajat hänen omia nikkejään?
"alhaista-puuhaa"
Olen kirjoittanut tästä aikaisemminkin.
Ehkä vasta miljoona kertaa.
Minä arvoastan fiksuja kirjoittajia korkealle.
Ja fiksut kirjoittajat arvostavat minua samasta syystä.
Ainoastaan typerät idiootit kirjoittavat minusta/minulle ivaavan kadehtivasti.
-
Typeryydessä on sekin paha-puoli että typerys tuntee heti tuskaa, kuin huomaa fiksuuden tulevan vastaan.
-
Fiksut ymmärtävät paljon.
Siksi minulla on ns. tuki-joukkoja.
Saisi olla enemmänkin.
-
Mainintasi minun käyttävän monia nikkejä on sekin iki-vanha, vajaa-aivoisten moite.
Olen pahoillani ominaisuuksistasi.
En pysty auttamaan sinua yhtään.
H.
Minä nyt väittäisin muuta.
Niin kauan kuin muistan, ja muistan hyvin 50-luvulle saakka, on niin pihaleikeissä kuin kouluissakin ollut kähinää, pöhinää eli kiusaamista tavalla tai toisella.
Toki psykopaattisten auktoriteettien (opettajat) pelko rajoitti tilanteita, ettei ollut fyysistä kiusaamista, tönimistä ehkä. Mutta avoin tai piilovittuilu on ollut yleistä kautta aikain, oli se köyhyydestä, täi ongelma, mikä tahansa, rumat vaatteet tai lihavuus, tyhmyys, luokalle jäänti jne.
- Olen itsekin soittanut suutani tai rallatellut loruja sanoja muunnellen.
Nykyisin asioista on tehty suuri numero, känny on karannut käsistä kun kaiken voi filmata ja kiusaamisetkin pistää youtubeen sairaan naurun säestämänä.
"Kiusattiin-opettajiakin"
Olisi riittänyt toteamus:
Kuten hunksi kirjoitti.
-
Turhaa venytit.
H.
Mua on aina ketuttanut kiusaajat, oli se sitten herra tai narri. Siitä sitten joksus saa kärsiä nahoissaankin kun on tuonut mielipiteensä esille mutta omatunto on kuitenkin puhdas.
Koulukiusaaminen on vakavaa silloin, jos aina sama lapsi on uhrina. Ihan niin kuin kiusaaminen muuallakin. Kun ei riitä että kiusaa, vaan toista on pakko alistaa, käytetään omaa valtaa. Se vaan on rumaa.
Joku outo juttu on tullut ihmisille, että kiusaamista ei voi estää, se on ok, ja pitää ajatella sitä kiusaamistakin. Mua on kasvatettu niin, että ihmisessä ei ole vikaa, mutta hän tekee ja sanoo tyhmiä asioita, ja niihin pitää puuttua. Kun sillä tavalla tarkastelee ihmisiä, elämä helpottuu. Ei ole paska-ihmisiä, kiusaajia, pettäjiä, jne., on ihmisiä jotka tekevät paska-asioita, jotka kiusaavat, pettävät. Mutta mikään näistä ei määritä koko ihmistä.
Satunnainen nälviminen ei ole vakavaa kiusaamista, se on vaan epäsosiaalista käyttäymistä. Kukapa ei siihen syyllistyisi silloin tällöin.
Kiusaajan kuitenkin on otettava vastuu tekosistaan, siinä mielessä kiusaaminen on henkilöllistettävä. Eihän se kiusaaminen itsestään ilmasta tule vaan joku sitä tekee ja siihen on puututtava eikä niin että kiusaaminen osoitetaan kiusatun syyksi.
Aloittaja kysyy: Miks on kiusaamista?
Elämä on taistelua. Kilpailua nokkimisjärjestyksestä. Soidinmenoja siitä, kuka saa laittaa jatkoon omia geenejään. Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen. Joka näkee kiusaajia vain itsensä ulkopuolella, ei tunne itseään.
Kuvaamasi elämäntaistelu on eri asia kuin kiusaaminen. Wiki määrittelee kiusaamisen näin:
"Kiusaaminen on verbaalista, eleellistä tai fyysistä aggressiivista käyttäytymistä. Kiusaaminen on toisen suunnitelmallista ja tahallista alistamista onnettomaan ja voimattomaan mielentilaan, eikä sitä tule sekoittaa kiusoitteluun. Kiusaaminen voi olla yksilöiden välistä tai yhteisöllistä. Kiusaaminen on joko suoraa tai välillistä maineen pilaamista."
Minä en näe kiusaamisessa mitään puolusteltavaa tai hyväksyttävää.
@Siilimuorikka3
Wiki, wiki. Vikise, mitä vikiset.
Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen.
Jos näet kiusaajia vain itsesi ulkopuolella, et tunne itseäsi.
Fiksut ja henkisesti vahvat ihmiset kykenevät tiedostamaan ja päättämään olla kiusaamatta heikompiaan. Edes porukkaan eivät fiksut mene lynkkaamaan.
Mutta se todellakin vaatii tietoisen päätöksen, jota ennen on tiedostanut oman kiusaamishalunsa.
Vahvempiaan kiusaa vain kerran, jos saa heti kunnolla köniin.
Kiusaaja on enemmän hukassa elämänsä kanssa kuin kiusatuksi valikoitunut.
Ai väität että meissä jokaisessa asuu pieni kiusaaja :D. Jos se sinussa on, ei se tarkoita sitä että muissakin on tai että sitä pientä kiusaajaa pitäisi koittaa tietoisesti hallita.
Jos on ajautunut kiusaajaksi, sitä pitää toisten koittaa jollain hallita, kiusaaja ei itse useimmiten edes tiedosta olevansa kiusaaja sillä arvomaailma on sellainen etei kykene asettumaan toisen asemaan tai jopa ei halua. Joksu kiusaajalla on itsellä ongelmia, joihin tarvitsee apua, kiusaaminen on vain oire jostain vakavammasta.
@Siilimuorikka3
Kyllä minä väitän, että meissä jokaisessa asuu pieni kiusaaja. Eikä aina niin pienikään.
Menehän omaan luokkaasi kasvamaan aikuiseksi 60 ikäiseksi, Sinä näsäviisas alaikäinen. Opettele lukemaan. Tämä on: Yli kuuskymppisten oma palsta.!!!!!!!!!!!!!
Mullakin ois tarjota sinulle tietty palsta mille sopisit mutta jätän nyt kiusaamatta ;).
Vaikutat Korppikselta.
"Jos siis ope joutuu kiusatuksi, artikkelin mukaan open pitää pelotella oppilasta oppilaan vanhemmilla."
Useissa tapauksissa tällä ei ole mitään vaikutusta, kun lapset määräävät jo perheissäkin mitä tehdään. Tai vanhemmat tolkuttomasti puolustavat Niko-Petteriä.
En tarkoita, että tämän edessä pitää nostaa kädet pystyyn. Keinoja löytyy, kun ei jatketa nykyistä lässynlässyn kasvatuslinjaa, jossa lapsella on vain oikeuksia.
Kas, ketjussa kommentti aiheestakin.
Mua siis ihmii, eikö koulujen opeilla ole enää nykyaikana muita "toimivia" sanktioita järjestyksen ylläpitämiseen, kuin uhkailla kakaraa sen omilla vanhemmilla?
Tässä niin paljon näkökulmia, ei niitä jaksa kaikkia yhteen kommenttiin kirjoittaa.
Mutta kun lasten kasvattaminen ulkoistettu vanhemmilta yhteiskunnalle, miks yhteiskunta sitten heittää tylysti pallon vanhemmille, ilman, että yhtään mistään on yhtään mitään hyötyä.
Mä en nyt syyllistä vanhempia, en kouluja. Jotenkin tällaiseen ääliömäiseen tilanteeseen ollaan vaan ajauduttu. Siis yhteiskuntana.
Jotain asialle pitäis juu tehdä. Ei sais kai sanoa ääneen, mun mielestä noin kokeeksi vois budjetoida kouluihin tietty määrä rahaa, että voivat investoida mattopiiskoihin ja ruoskiin, että kakarat ois kiltteinä toisiaan ja opettajiakin kohtaan >;/
Onhan niitä koira, hevos jne koulujakin, jotka toimii, miks ihmisten koulut ei toimi, se kummallista.
=DW=
"teevee"
Kyllä minä kirjoitin asian-tuntevasti aloituksen aiheesta.
-
Inhimillisyys on yksi kaikkein eniten väärin-ymmärretyistä termeistä.
H.
Kiusaamista on ollut aina kaikenikäisissä ihmisyhteisöissä ja ikävintä se on lasten ja nuorten mielenterveydelle. Suurin osa psyykkisistä ongelmista poistuisi, jos kiusaaminen saataisiin pois, mutta en siihen ei koskaan päästä. Kuitenkin on tehtävä kaikki mahdollinen sen tunnistamiseksi, kitkemiseksi ja ennalta ehkäisemiseksi.
Ihminen on sosiaalinen ja laumasielu ja aina on käynnissä jonkinlainen alitajuinen tai tietoinen rymädynamiikka ja yhteisön valta-, voima-, nokkimisuhteissa.
Yhteisössä voi olla myös älykäs narsisti, joka osaa luovia, näytellä, manipuloida ja hallita niin ovelasti ettei hän paljastu. Jopa luokan isonen, tukioppilas, jota suurin osa kunnioittaa voi olla lammasten vaatteissa jollekin kuin susi. Koulussa tai yhteisössä kiusaaminen ei usein näy julkisesti ja sitä ei huomaa opettajat tai luokanvalvoja ja alistaja osaa etsiä "koukun" ettei esimies tai opettaja pysty puuttumaan, vaikka huomaa tai aistii sen olemassaolon.
Se mitä joku ymmärtää tai kokee kiusaamiseksi saattaakin olla jopa yhteisön antamaa tukea. Kerran jo alkavaa muistisairautta poteva rouva siirrettiin "helpompiin" tehtäviin kun hän ei enää jaksanut ja suoriutunut aikaisemmasta työstä. No hän koki että syynä oli että esimies halusi nostaa oman suosikkinsa hänen pallille. Ennen eläkkeelle jäämistä Ilmeni Alzheimer kun nainen jäi vanhuuseläkkeelle. Työpaikalla oltiin lojaaleja ja joustavia pitkä-aikaista työntekijää kohtaan. Rouva vain ei halunnut myöntää itselleen alkavaa sairautta.
Muistan tapauksen srk:kunnastani. Lievästi vammainen hoiti hänelle uskottua vastuuta. Kuitenkin jatkuvasti ilmeni jotain: kanssa ei täsmännyt kun rahat oli laskettu väärin, ovi muutaman kerran jäänyt auki. Tuli ongelmia että työntekijä ei kestänyt, tuli hallitsemattomia tunteenpurkauksia, raivostui asiakaspalvelussa, alkoi itkemään, ym. Tietenkin tämä ihminen loukkaantui, kun rinnalle tuli tukija, perään katsoja ja piti suorittaa tarkastuksia. Henkilö koki että häntä kiusataan, häneen ei luoteta ja hänen työpanostaan ei arvosteta samalla tavalla kuin toisten.
Myös kateus saa kiusaamista. Jonkun itsetunto ei kestä sitä, että toinen onnistuu, saa jatkuvasti myönteistä palautetta. Sitten alkaa puheet kahvitunneilla, selän takana ja jopa yritetään virittää ansoja.
Olen oppinut elämän aikana, että jatkuvasti pitää valvoa itseään, ettei toinen yhteisössä koe että häntä väheksytään, loukataan liiallisella jopa tukemisella tai jätetään tarvitsemaa opastusta tai tukea vaille. Myös toisen leikkimielinen kiusoittelu voi tuntua asianomaiselta kiusaamiselta. Kyllä minä itsekin koen että joillain henkilöillä on tapa ottaa minussa olevat heikot puolet pilan kohteeksi tilanteissa, joissa niiden paikka ei missään nimessä olisi. Se toimii leikin ja huumorin piikkiin, mutta on myös tarkoitettua nolaamista. Tietenkin on kiusaus kostaa ja kunnioitus tätä henkilöä kohtaan alenee.
Haha
Vedä pyhimys vittu päähäsi ja pakene vuorille susia naimaan. Just sun kaltaset viisastelija lestaatit lässytyksineen ona aiheuttaneet tämän ongelman. Ei mitään lässyttämistä, etenkään uhrin syyllistämistä.
Halolla ottaan idiootteja, sillä asia hoituu, ei lässyttämällä.
Hitto, mitä skeidaa joku alkoi jauhamaan, vakavasta aiheesta. Se hyvä, mainitsit juu seurakunnan, net uskisidiootit alistamishaluineen aikalailla pitkälle aiheuttaa koulukiusaamista. Odotellaan aikamme. eIköhän islamistit pikkuhiljaa saa suomeenkin jalansijansa ja sitten järjestyshäiriöt hoidellaan kalashnikoiveilla >;V
Nyt pitää kärjistää, toi linkki oli niin uskomatonta skeidaa. Näin kai sitten nykyaikana kakaroita kasvatetaan, heitellään palloa paikasta toiseen. Hitto, ei nykyaikana kiireinen ihminen kerkiä jasvattamaan kakaroitaan, hommeli kaadettu joillekin meiju suvaksen näkiöisille sosiaalitantoille. Jos ne ei mihinkään pysty, net koittaa palauttaa pallon takaisin vanhemmille. Ja kun vanhemmat on sellasia kun on, lopputulos, kukaan ei kasvata kakaroita.
=DW=
@=DW=
Kyllä kirjoitit niin rumasti, että mene heti nurkkaan häpeämään.
Sitä ennen katson sinua tiukasti silmiin ja haukun sinua niin ettet ole sellaista räksytystä eläissäsi ennen kuullut.
Kiusaamista vähentää se, että joku tai jotkut menevät puolustamaan kiusaamisen kohdetta.
Loppumaanhan ei kiusaamista ikinä saada. Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen.
Ja on hyvää aikaansaavaakin kiusaamista. Lapsen ja nuoren ja miksei vanhemmankin ihmisen on hyvä saada tietää se tosiasia, että ihmisissä on paskojatyyppejä.
Puhutaan ainiinihanasta yhteisöllisyydestä, jossa kaikista pidetään huolta, mutta samat tyypit kasvattavat lapsensa vain itseään ajatteleviksi, jotka vähät välittää siitä miten muiden käy.
Jotain mätää yhteiskunnassa?
Kiusaaminen on kiusaajan oman egon korottamista.
”Ja on hyvää aikaansaavaakin kiusaamista. Lapsen ja nuoren ja miksei vanhemmankin ihmisen on hyvä saada tietää se tosiasia, että ihmisissä on paskojatyyppejä.”
Pidän tuota varsin kierona hyväksyntänä. ”Muita saa kiusata kasvattaakseen heitä kunhan minun lastani ei kiusata”?
@Paddington16.40
En niin kirjoittanut, että ”Muita saa kiusata kasvattaakseen heitä kunhan minun lastani ei kiusata”
Pitää paikkansa ettet kirjoittanut. Vain tiedostamatta ajattelit.
Vai toimisitko oman lapsesi kohdalla kiusatuksi joutuessaan:
- voi kuule, se on vaan hyväksi sinulle, että sinua kiusataan ja hakataan koulussa. Se kasvattaa, älä valita.
@Paddington16.40
"Pitää paikkansa ettet kirjoittanut. Vain tiedostamatta ajattelit."
Ja sinäkö minun tiedostamattomat ajatukseni tiedät :D
En ajatellut noin, kun väität.
"enmilläänkeksi"
Etsi netistä syrjäytyminen yhteiskunnasta ja feminismi. Ne eivät tarkoita, että nainen ei anna.
@TähänVäliin
En etsi mitään käskystäsi! Lopeta komenteleminen, senkin sovinisti!
No kenelle sitten kiusaaminen on hyväksi? Vaaleatukkaisille? Vasenkätisille?
@Paddington16.40
Sinä taidat jankuttaa kiusataksesi minua.
Huonotkin kokemukset voivat ajan myötä osoittautua hyvää tuottaviksi elämän pitkässä juoksussa. Tajuatko, mitä tarkoitan?
Ja tuoko sitten oikeuttaa kiusaamaan?
@Olalaa
En ole sanonut, että mikään oikeuttaa kiusaamaan!!!!!!
Joo, kannattaa sanoa kiusatuksi joutuneille että:
"Huonotkin kokemukset voivat ajan myötä osoittautua hyvää tuottaviksi elämän pitkässä juoksussa." Jaksaa jaksaa!
Opettele joskus myöntämään, että olet väärässä.
Kenenkään ei pidä joutua tottumaan, että kiusaaminen on tavanomaista, tavallista - lapsena tai aikuisena.
@Olalaa
Kiusaajalle ei koidu mitään hyvää edes ajan myötä. On kiusaajan etu, että kiusaamiseen puututaan heti ja tiukasti ja se lopetetaan alkuunsa.
Sen verran taustaa, että minua muutamat kiusasivat ja yksi ylempiluokkalainen hakkasi viikottain kansakoulun kolmanteen asti, kunnes muutimme.
Vihaksi pistää niiden puolesta, jotka joutuvat kestämään sellaista kasvatusta.
@Paddington16.40
"Kenenkään ei pidä joutua tottumaan, että kiusaaminen on tavanomaista, tavallista - lapsena tai aikuisena."
Mutta kun se kiusaaminen on. Kiusaamiseen pitää puuttua. Se pitää tehdä näkyväksi, niinkuin nykyään on kouluissa tehtykin paljon asian eteen.
Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen. Sinuunkin!
Jos näet kiusaajia vain itsesi ulkopuolella, et tunne itseäsi.
@Paddington16.40
"Sen verran taustaa, että minua muutamat kiusasivat ja yksi ylempiluokkalainen hakkasi viikottain kansakoulun kolmanteen asti, kunnes muutimme.
Vihaksi pistää niiden puolesta, jotka joutuvat kestämään sellaista kasvatusta."
Kiitos kertomastasi! Olisit heti kertonut. Nyt ymmärrän kirjoittamaasi paremmin.
Ei kenenkään pitäisi joutua "kestämään sellaista kasvatusta."Kerroitko vanhemmillesi? Hyvä, kun pääsit pois. Kyllähän tuollainen vuosikausia kestävänä tuhoaa lapsen,
Halit sulle. Oletko seurannut kiusaajiesi elämää, että miten ovat menestyneet? Todennäköisesti sinä olet menestynyt heitä paremmin.
Kiusaamiseen pitää puuttua. On minuakin kiusattu mutta en ole joutunut jumittumaan sellaiseen pitkäksi aikaa. Olen itse ollessani opettajana puuttunut kiusaamiseen ja myös kuunnellut luokan hiljaisten arkoja toivomuksia. Muuallakin, esim. harrastustoiminnassa olen tiuskinut isokenkäisille kiusaajille - eivät tykkää minusta enkä pääse johonkin päättäviin kuppikuntiin. Kaikki maksaa: kiusaamiseen puuttuminenkin.
No voi hitsin hitsi. Kiusaajan etuako tässä pitääkin ajatella, viis kiusatusta?
”Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen. Sinuunkin!
Jos näet kiusaajia vain itsesi ulkopuolella, et tunne itseäsi.”
Puhu vaan omasta puolestasi. Olen täällä nähnyt miten ilkeä kiusaaja olet.
Ainakin yksi perusvika nyt on yhteiskunnassa, jossa lapsille ja nuorille opettajat, reksit, vanhemmat ym. ovat olevinaan kavereita. Auktoriteetti on kadoksissa ja määräysvalta on siirtynyt pennuille.
Se on osin lainsäädännöllinen vika ( lastensuojelulaki, opettajan oikeudet ), mutta myös asennevika. Aina pitää olla kivaa.
@Paddington16.40
"Olen täällä nähnyt miten ilkeä kiusaaja olet."
Minäkö muka :O
Kerro milloin muka olen kiusannut?
Minähän yritän kaksin käsin pitää aisoissa kiusaajaa itsessäni.
Kerrohan itsestäsi. Miten olet elämässäsi toiminut, kun olet nähnyt kiusaamista?
Minä olen ollut sellaisissa tilanteissa hyvin rohkea ja urhea kiusaamisen kitkijä - omaa nahkaani säästämättä olen taistellut.
Isä ja äidin molemmat veljet 5 v rintamalla. Omat vanhemmat veljeni kokeneet lapsena sodan ja pommitusten kohteeksijoutumiset. 50-luvulla tällaiseen yhteisöön miespuolisena syntyneenä joku kiusaaminen ja hakkaaminen tuntui niin lapsellisen vähäpätöiseltä ettei siitä kehdannut valittaa kenellekään.
Sinäkö:
"Kiusaaja on enemmän hukassa elämänsä kanssa kuin kiusatuksi valikoitunut."
"Ja on hyvää aikaansaavaakin kiusaamista."
Tunnut jotenkin myötämieliseltä kiusaajaan nähden.
"Menehän omaan luokkaasi kasvamaan aikuiseksi 60 ikäiseksi, Sinä näsäviisas alaikäinen. Opettele lukemaan. Tämä on: Yli kuuskymppisten oma palsta.!!!!!!!!!!!!!"
Ei tämäkään oikein hyvältä näytä. Nämä siis tässä ketjussa.
Onko näin että tässä kiusaaja puolustelee omia tekosiaan ja itseään?
Siilimuorikka3, se on mahdollista. Tästäkin jää jotenkin karvas maku. Ikäänkuin yrittäen selittää omaa kiusaamistaan, koska "kaikki muutkin kiusaavat" ( vaikka ei sitä tietenkään suoraan sanokaan ).
"Kiusaaminen on sisäänrakennettu ihmiseen. Sinuunkin!
Jos näet kiusaajia vain itsesi ulkopuolella, et tunne itseäsi."
Näinpä. Jotenkin kiusaajan (omansa?) navan ympärillä sympatiansa pyörii.
@Paddington16.40 ja @Siilimuorikka3
Te tekopyhät kiusaajat!
Tiedättekö, että tuollainen puhuminen kahden kesken kolmannen henkilön pään yli, on paitsi huonoa käytöstä niin myös yksi kiusaamisen muoto.
Tämä on keskustelupalsta jossa on useampia osallistujia. Ei ole kiellettyä puhua toisten kirjoittajien sanomisista tai tarkoitusperistä. Varsinkin kun ko keskustelija kiusaa useiden huutomerkeillä säestettyjen kommenttien kanssa.
Miltäs tuntuu?
Olen nähnyt aikaisemmin monia hyviä ja päteviä ulostulojasi, joskus erinomaisiakin.
Mutta sinua vaivaa usein ylimielisyys muihin ja kiusaajan tyyli.
Ylimielisyydestä yksi esimerkki muiden lisäksi tässä ketjussa
”@TähänVäliin En etsi mitään käskystäsi! Lopeta komenteleminen, senkin sovinisti!”
Kertoo sinusta enemmän kuin hänen olemisesta ”sovinisti”.
Tuo samanlainen asenne vaivaa monia pitkään opettajana olleita. Lasten ja nuorten kanssa pitkään toimineelle tulee helposti epärealistinen kuvitelma omasta ylivertaisuudesta ja erinomaisuudesta, kun on vuosikausia tottunut vain vähemmän tietäviin ja ymmärtäviin altavastaajiin ja on autoritaarisessa asemassa.
Tarkastele asiaa itsessäsi ja ketjun viestejä. Niinkuin alussa sanoin, olet kehityskelpoinen.
Ettei olisi yksipuolista huomioimista vain sinusta, niin tuo ö-Öö ylempänä Haha-viestissään on pelkkä sika. Kuten monesti aikaisemminkin.
@Paddington16.40 ja @Siilimuorikka3
Pitäisikö joltain tuntua? Miksi pitäisi?
Itkeä vai nauraa? Rakastuako?
Älkäähän luulko liikoja. Jos kommentoin kiusaamista käsittelevää ketjua ja jotkut random-nikit kuvittelevat minut kovaksikin kiusaajaksia, niin ei hetkauta vähääkään.
Tämä nyt on tällainen palsta kuin on. Esmes @Paddington16.40 ei ole aiemmin näköpiiriini osunut täällä mutta antaa jo arvosanoja esiintymisistä. Ei kai kukaan, tai en tiedä. vaikka joku, mutten minä. yhden ketjun tuntemisella voi ottaa tosissani ko. nimimerkin juttuja.
Saanko luvan
https://www.youtube.com/watch?v=M3ZJEQQkVZE
No kiusaamisen luulisi tuntuvan jos kykyä asettua toisen asemaan löytyy. Kiusaaja voi pilata kiusatun elämän loppuiäksi, kaikki eivät kykene ottamaan kiusaamista voitokseen ja hyväksi tapahtumakseen elämänkulussa.
Minusta Paddington kirjoittaa asiaa ja rakentavasti, ihan sama mikä nimimerkki, asia ratkaisee.
@Siilimuorikka3, entinen lussiina syöpä-palstalta jo tuttu
Hitto, että sä olet tyhmä! Et edes tajunnut, mitä tuo toinen tekopyhä kiusaaja tarkoitti kysymyksellään
Paddington16.40 kirjoitti: Miltäs tuntuu?
Vain kiusaaja tyhmittelee toisia keskustelijoita keskustelupalstalla.
Kirjoitit: Pitäisikö joltain tuntua? Miksi pitäisi?
Aloituksen aihe on kiusaaminen ja se kyllä tuntuu. Tyylistäsi kirjoittaa kyllä tunnistaa kiusaajan tai ainakin vuorovaikutusongelmaisen, se vissiin on pikkasen eria asia. palstallakin.
Minä en nikkiä enmilläänkeksi muista syöpäpotilaat -palstalta. Eli nikkiä on vissiin siellä suunnallakin vaihdettu niin ettei tunnista, miksi? Minut tunnistaa vaikka nikkejä on vaihtunut/vaihdettu. Mites sinun laitasi?
Taisit peukuttaa itseäsi rekatullasi vai kui? ;)
Kaikki ja kaikenlaiset kiusaamisen muodot olisi saatava loppumaan, minä en kyl näe kiusaamisen missään muodossa olevan kasvattavaa, päinvastoin kiusattu voi saada ja saakin siitä ikuiset arvet jotka eivät ehkä umpeudu koskaan.
Minulla on yläasteella oleva tyttärentytär jonka kanssa keskustelemme usein juuri koulukiusaamisesta, onneksi hänellä eikä hänen kaveripiirissään ole kiusaajia eikä kiusaamisen uhreja.
Minua todella "liikutti/puhutteli" kun hän syksyllä kertoi uudesta koulukaverista tytöstä joka oli joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen vuoksi tässä uudessa koulussa nämä mahtavat nuoret (7-8) tyttöä ottivat tämän uuden tulokkaan "siipiensäsuojaan" nyt tämän tytön ei tarvitse jännittää eikä pelätä kouluunmenoa, siellä odottaa kivat kaverit ja kouluun on kiva mennä, tämä uusi tyttö on ollut jo yökylässäkin näiden uusien kavereiden luona mm. tyttärenityt. ja muiden uusien koulukavereidensa luona, heillä on tällainen kiva tyttöporukka hyvin käyttäytyviä ja fiksuja tyttöjä kaikki ja tämä ns. yökyläilykin on yksi osa tuota porukkahenkeä.
Kiesaaminen ei ole ikä asia ex täällä!
Ei ole ikäasia ei todellakaan,mut nyt olikin kyse juuri koulukiusaamisesta.
Kyllä sitä ennenkin osattiin opeja kiusata. Välitunnilla liitutaululle saattoi ilmestyä kaikenlaista, myös nasta saattoi ilmestyä tuolille tai kynä olla liimattuna pöytään, eikä tainnut yksi kerta riittää kun se kirja mihin merkittiin poissaolijat oli jotekin kadonnut johonkin.
Silloin taisi paras hillitsijä olla uhkaus soittaa kotiin, sillä useimmissa kodeissa soitosta seurasi selkäsauna tai kotiaresti kurittomalle oppilaalle. Nykyään sieltä taitaa usein tulla palautteena jokin uhkaus opettajalle.
Tässä jankutuksiin sitä oikeaa "totuutta".
Sopii hyvin aloituksen tähän-astisiin totuuksiin.
-
Imatralla kehitettiin pika-vauhtia koululaisille aseiden-käsittely-kurssi.
Kurssia johtaa tiettävästi armeijan itse-puolustus-osasto.
Johtajanaan neiti-Luutnantti Anna Turpa-Sille.
-
Viimeisimmät juorut kertovat lasten koulutuksen liittyvän Suomi-Love tapahtumaan.
H.