Olen tekemässä Iltasanomien viikonvaihdeliitteeseen artikkelia lähestymiskiellosta. Näkökulmana on tuomion saaneiden kokemukset. Onko laki oikeudenmukainen, onko sitä käytetty väärin esimerkiksi koston välineenä? Jos tämä tavoittaa jonkun lähestymiskiellon saaneen, pyydän rohkeasti olemaan yhteydessä. Lähdesuoja taataan, henkilöllisyys salataan ja yksityiskohdat häivytetään yksityisyyden suojaamiseksi.
Toimittaja Pasi Karppi
Email: [email protected]
p: 041-7581 383
Toimittaja Pasi Karppi
Email: [email protected]
p: 041-7581 383
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei muuta sanottavaa, kuin että käytetään koston välineenä. Sitten on mun vuoro.
Eräs akka teki mihensä nimissä velkoja netissä ja kun mies sai asiasta tietää niin akka lähti kälppiin yöllä ja meni poliisiasemalle kertoilee aivan puuta heinää ja poliisit totta kai halusi uskoa. no sitten poliisn yli innokaan asenteellisen avun myötä akka keksi hakea lähestymis kieltoa ja saikin sen ja perusteena poliisin laatimaa rikosilmoitusta..no lähestymis kielto totta kai tuli yms..pientä "kivaa"
sittemmin syyttäjä onneksi oli täyspäinen ja haivntojens amukaan asiassa ei aihetta syyttää.eli kumosi sen lähestysmiekiellon perusteen no asiakirjat jäi mihen nimille reksitereihin ja akkka sai kostonsa ja vältti maksamasta mihensä nimiin tekemiää lainoja jotka mies sitten maksoi etti luotto tiedot menisi.
Kyllä poliisi on akkojen hyvä ystävä ja kannataakin voihan sitä vaikka pääästä naija napsauttaan kuten tavallista.
asiassa olsi voinut tehdä rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta mutta eipä se ois auttanut kun samat poliisit ois sen ottaneet "hoitaakseen" ja koska akka oli aikaisemin ollut "työ suhteessa" poliisiin niin eipä se ois mitään auttanut..eli näin suomessa.