Rikoksentekijä on itsekin uhri, häntä pitää auttaa, ei tuomita liian ankarasti. Tämä koskee myös törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä. Siksi kolmoismurhaankin syyllistyneen sopeuttaminen tulevaan siviilielämään on aloitettava mahdollisimman aikaisin. Avolaitos ja lomat jo muutaman vuoden kuluttua. Siten siviiliin siirtyminen on helpompaa kun vapautuu.
Demarit kannattavat lieviä rangaistuksia
Demarien.linja
21165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
miksi LASOL-pullon vanhemmat eivät ole tulleet esiin ???????????????????????????????????????????????????
Lobotomia vois olla uusi alku, rehelliseen elämään? Vai murha jannut vain samaan koppiin pusuttelemaan?
Ssri-lääkityksen yksi sivuvaikutuksistaanhan nämä massamurhaukset ovat.
Oliko ssri tuossakin kolmoismurhauksessa: Siinäpä vinkkiä hutkinnanjohtajalle.
Paitsi että SSRI-lääkkeillä on passivoiva, raukaiseva vaikutus. Tuo väite on (suosittu) myytti. Itseäni ne lähinnä väsyttävät.
Anders Behring Breivik, eikös tuolla kun Herralle ollut samantapainen lääkitys.
Näistäpä ei niin huudella, koska ssri lääkkeet ovat erittäin hyvä bisnes, mutta voi hyvä tavaton jos verestä löytyy kannabista. Jos joku pitää näitä kuoleman pillereitä vaarattomina niin kannattaa hieman googlailla. Mm. Jokela kauhajoki columbine ja monet muut pienemmälle julkisuudelle jääneet. Kaiken huipuksi näitä saa määrätä kuka tahansa Puoskari jolta lääkärin paperit löytyy.
Kolme vuotta sitten tämä kolmoismurhaaja tuomittiin tapon yrityksestä. Koska hän silloin oli alle 21 vuotias (20v) hän nuorena rikoksentekijänä istui vain kolmasosan tuomiostaan. Tuomio oli naurattavan lyhyt ja siitäkin istui vain kolmanneksen.
Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit kannattavat tätä rikollisia hyysäävää linjaa. Nyt saivat maistaa sen seurauksia, ehkä mieli muuttuu ja rikollisille aletaan antamaan kunnon tuomioita.
Tossa ylhäällä joku kirjoittaa:
"Ssri-lääkityksen yksi sivuvaikutuksistaanhan nämä massamurhaukset ovat.
Oliko ssri tuossakin kolmoismurhauksessa: Siinäpä vinkkiä tukinnanjohtajalle. "
Olisi ollut hyvin omituista jos ampujalla ei olisi ollut ssri lääkitystä. Ihan varmasti oli. Nyt asian voisi julkaista jossain mediassa, jotta saataisiin keskustelua aikaiseksi.
Saataisko journalistista uteliaisuutta asiassa.
Ssri lääkitys aiheuttaa itsemurhia ja tappoja. Ongelma on erittäin suuri. Tästähän ei Suomessa saa puhua. Kerettiläinen on se lääkäri joka määrää jotain muuta kuin lääkitystä.
Ulkomailla puhutaan:
http://ssristories.org/
Voimmeko mekin täällä Suomessa aloittaa aiheesta julkisen keskustelun?
Aihe on pakko saada käsittelyyn ennen kuin tulee taas lisää perhesurmia ja tappoja.
Suomi täyttää 100. Suojelkaamme kansalaisia tulevan juhlan kunniaksi.
Aloitus on täyttä totta, kolmoismurhaajan olisi pitänyt olla vankilassa eikä vapaalla jalalla. Toinen tapaus on Helsingin Asema-aukion pahoinpitely jossa miestä potkaistiin, hän kaatui ja myöhemmin kuoli kallovammoihin. Potkaisijalla on pitkä rikosrekisteri, hänet on tuomittu mm pahoinpitelyistä ja törkeistä pahoinpitelyistä. Tuollaisenkin vaarallisen väkivaltarikollisen paikka on vankilassa eikä kadulla.
Demarit, vasurit ja vihreät kannattavat lyhyitä tuomioita. Nyt kuoli demaripomo ja eiköhän toimittajatkin olleet punavihreitä, ehkä laittaa tuon porukan miettimään rangaistusten selvää kiristämistä. Tätä kyllä epäilen, varmaan nämäkin tapaukset laiteta porvarihallituksen syyksi. Itse rikollisilla ei tietenkään ole mitään vastuuta, se on punavihreiden linja.
Tekijän tausta pitää ottaa huomioon, hänellä on varmasti ollut onneton lapsuus. Pitkä tuomio vaikeuttaa sopeutumista takaisin yhteiskuntaan joten tuomion tulee olla mahdollisimman lyhyt.
Mitä tätä sUOMEN VALTION RANGAISTUSLINJAA SEURAILLU NIIN JOTAIN SEURAAVAA OLEN AISTIVINANI.
Pahoinpitely, jossa leukaluu murtuu muutama sata euroa sakkoja ja kipukorvaukset. Max rangaistus 1000-15o0 euroa
Törkeä pahoinpitely, linnaa se 1-2 vuotta, josta ensikertalainen nuori istuu kolmasosan eli jonkun kuukauden, tässä alkaa olemaan jo tappamisen meininkiä
Tapon yritys veitsellä, nuori tekijä ja kaveri lusii sen vuoden avohoidossa
Näin ovat viisaat demlan sossulakimiehet suomeen lain pykänneet, kunnes se väkivallanteko kolahtaa omaan nilkkaan.
Huvin vuoksi voisin laittaa rinnalle verorikoksista tai liikennerikkomuksista saatavat seuraukset. Siis väkivaltarikokset tässä maassa on enemmän tai sallittu yhteiskunnan (demreiden) toimesta
Lieviä rangaistuksia kannattaneet saivan kerrankin maistaa politiikkansa hedelmiä.
Tämä kolmoismurhaaja istui vuoden tapon yrityksestä. Oikea rangaistus olisi ollut kymmenen vuotta päivästä päivään.
"Imatran epäilty ampuja yritti tappaa toisen nuoren miehen maaliskuussa 2013. Imatralainen 28-vuotias Mika Pelkonen kertoo, että oli vanhempiensa luona, kun nuori mies tuli ovelle. Kaksi muuta lähdettä vahvistaa STT:lle, että kyse on samasta 23-vuotiaasta miehestä, jota epäillään Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja kahden paikallisen toimittajan murhista Imatralla viikonloppuna. Pelkonen tiesi miehen entuudestaan, mutta ei varsinaisesti tuntenut tätä.
– Isä meni avaamaan oven ja sanoi, että hän tuli kysymään minua. Menin ulko-ovelle, ja hän pyysi minut pihalle, Pelkonen kertoo.
Pelkonen muistelee, että he juttelivat pihalla niitä näitä. Hän ihmetteli aikaista ajankohtaa: kello oli vasta kuusi aamulla.
Sitten mies yritti päästä sisälle väkisin.
– Yritin estää häntä, mistä syntyi käsikähmää. Tilanne meni lopulta tappeluksi.
Lopulta nuorukainen rauhoittui. Hän sanoi Pelkosen mukaan, ettei halua Pelkoselle mitään pahaa ja sanoi tarjoavansa tupakan.
– Mutta hän kaivoikin takataskustaan puukon ja löi minua sillä kerran kaulaan, useita kertoja selkään ja pari kertaa rintaan. Vielä ennen kuin pääsin sisälle, hän löi minua puukolla oven välistä, Pelkonen kertoo.
Puukotus vei työkyvyn
Tällä hetkellä Pelkonen on edelleen työkyvyttömyyseläkkeellä.
– Selkä on rikki, eikä siinä ole tuntoa välillä ollenkaan. Kaula on sellainen, että se muistuttelee aina välillä.
Imatran epäilty ampuja tuomittiin Pelkosen puukottamisesta vuoden 2013 elokuussa Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Hän sai tapon yrityksestä ja törkeästä rattijuopumuksesta kolme vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Nuoren miehen veressä oli kiinnijäädessä alkoholia 1,36 promillea.
Mies ei kuitenkaan istunut koko tuomiotaan.
– Tänä kesänä näin häntä ja juttelin asiat halki. Kerroin, että en anna koskaan anteeksi. Sanoin myös, että en tule hänelle koskaan kostamaan asiaa.
Koskaan ei selvinnyt, miksi mies tuli juuri Pelkosen vanhempien ovelle. Syy puukotukseen kuitenkin selvisi. Mies kertoi Pelkosen mukaan, että hänellä ”vain naksahti päässä”.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004894526.html
"Mies ei kuitenkaan istunut koko tuomiotaan."
Ei tietenkään istunut. Alle 21 vuotias istuu tuomiostaan vain kolmasosan.
Vaikka saisi elinkautisen on vapaana noin nelikymppisenä joten vielä ehtii ainakin yhden murhata.
Kyllä tässä tapauksessa pitää demareitten ja vihreitten kantojen mukaan tuomita kolmesta taposta ja ottaa huomioon lieventävinä asianhaaroina, että yksi tapettu oli suvakki ja että hän oli mielenhäiriössä ja lääkityksen alaisena. Oikea tuomio olisi 4-6 vuotta.
Yhdestä taposta minimituomio on kahdeksan vuotta joten ei kolmesta taposta voi mitenkään selvitä 4-6 vuodella. Kolme tappoa, 15 vuotta josta istuu kaksi kolmasosaa koska on vanha tekijä. Luultavasti saa elinkautisen, sitä istuu 16-18 vuotta joten ei mikään lyhyt saunareissu ole luvassa. Parhaat vuotensa nuori mies istuu vankilassa.
Kyllä suosittelen tän tason tekijöille vankilatuomion ostamista Venäjältä, kun sieltä palaa, luulen ettei sinne halua toista kertaa, toisin kun Suomen lepokodeissa lusijat.
Herkkä runopoika?
Väärinymmärretty herkkä runopoika joka ei saanut apua, tämä on porvarihallituksen leikkausten syytä.
Yhteiskunnan vika tämäkin. Niin ja Sipilän hallituksen leikkausten.