Vanhoja eläkkeitä leikattava?

Vanhoja eläkkeitä on leikattu vuoden 1995 päätöksellä jo 21 vuotta yhteen putkeen. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä isompi menetys, jopa yli 30%.
Nykyisistä eläkeläisistä useimmilla työeläkettä alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä. Opiskelustakaan ei tullut eläkettä, kuten nykyään. Myös maksettiin kansaneläkemaksut ja kansaneläkkeen pohjaosa luvattiin kaikille. Sekin poistettiin 1995.
10% eläkeläisistä nappaa puolet kaikesta eläkerahasta. 7% saa yli 4000 e/kk, ja he vievät 40% koko potista, mukana monien kymmenientuhansien eläkkeitä, joita eivät ole ehtineet tienata. Tosiasiassa lisäeläkkeisiin korvamerkityt eläkerahastot kattavat näistä vain 1/3. Loput, eli 2/3 nyyssitään tasausmaksun nimellä muiden lakisääteisistä työeläkerahastoista.
Jos Suomeen saataisiin eläkekatto esim. Ruotsin malliin n. 4100 e/kk, yli 40% kaikesta työeläkerahasta säästyisi. Pienempiä ja keskisuuria työeläkkeitä voitaisiin jopa nostaa ja osa säästyisi vielä tuleville polville.
- Leikkausten johdosta työeläkerahaa on kertynyt jo yli 180 miljardia säästöön eikä edes tuottoihin ole juurikaan tarvinnut koskea "ylisuurista" eläkkeistä huolimatta.

Tämän päivän eläkeläiset köyhtyvät ikääntyessään, koska eläkeiden kasvu on noin puolet hitaampaa kuin palkkatulojen kehitys. Esim. vuosina 1995-2014 palkkatason kasvu oli 88 % ja työeläkkeiden 46 %. Kun v. 1995 keskimääräinen työeläke oli 60 % palkasta, niin v. 2014 sen arvo oli enää tosiasiassa reaalisesti 47 % vastaavan suuruisesta palkasta. Siis kun eläkkeelle lähtiessä sai tuloja 60 % palkasta niin 20 vuotta myöhemmin käytettävissä olevien tulojen arvo oli vain 47 % vastaavasta palkasta eli huomattava elintason lasku. Tällaisella eläkkeiden jälkeenjääneisyydellä (vuotuisella leikkauksella) elätetään palkansaajien hyvinvointia. Palkkatasoindeksin soveltaminen estäisi eläkkeensaajan elintason laskua ja köyhtymistä. Soisi kansanedustajajien eduskunnassa kannattavan edes ns. puoliväli-indeksiin palaamista. Herätkää äänestäjät, nuoretkin olette joskus eläkkeellä. Hesari artikkeleineen kummastelee em. tilaston totuutta ja koettaa vähätellä eläkkeensaajien vuotuista köyhtymistä palkansaajiin verrattuna. Hesari unohtaa leipäjonot ja eläkeläisten tulojen vuotuisen jälkeenjäämisen palkkatuloihin verrattuna. Ikävää eläkeläisten syrjimistä ja hylkimistä.

on se vaan hienosti järjestetty taas nuoremmille kaikki-mulle-heti-nyt. Ei tarvi töissä olla 40 vuotta kun kuolussa istutaan yli 30-ikään, sitten hyväpalkkaisessa hommassa enintään 35v ja hyvältä liksalta hyvälle eläkkeelle. Toisin kun nykyiset 60-70-ikäiset. Jotka pienellä palkalla sai pienen eläkkeen.Aloittaja näiltä ottamassa.

Ei mitään leikkauksia eläkkeisiin. Tälläkin hetkellä maksetaan liian pientä työeläkettä niille, joilta ryöstettiin kansaneläkkeen pohjaosa 1995. Itse maksettu kansaneläkemaksu palkasta ja tienattu työeläkkeeseen kuuluva kansaneläkkeen pohjaosa vietiin kokonaan pois. Oli silloin n. 500 markkaa. Ei ole palautettu, siis niillä jotka sen saivat, on tänään liian pieni , ansaittu työeläke. se oli työeläke sidonnainen, Koski nimenomaan pientä työeläkettä saavia.

Vieläpä tämän hallituksen aikana ryöstöpolitiikka on korostunut kohdistuen aina samoihin ihmisiin. Sitten vielä kehtaavat puhua oikeudenmukaisuudesta. Tällä hetkellä sitä ei täällä ole. Miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa. Kukas poliitikko se lausuikaan nämä sanat ???? Nyt on itse kehtaamassa.

no ei hätää kun kaikilla on kuitenkin aamiainen