Ensiksi: osanottoni tämän järkyttävän ja äärettömän raukkamaisen veriteon uhrien läheisille. Sanat eivät riitä.
Sitten: Voisi olla vihdoinkin aiheellista miettiä maamme rikoslain rangaistusten asteikkoa. Jos murhaat yhden, kolme tai vaikka 10 henkilöä, ja sinut todetaan syylliseksi, saat rangaistukseksi käytännössä saman mittaisen elinkautistuomion. Suomalaisessa rangaistuskäytännössä tämä tarkoittaa lähes poikkeuksetta 12 vuoden vankilarangaistusta. Olettaen siis, että tuomittu ei kiven sisällä syyllisty merkittäviin uusiin rikoksiin (pikkurötöstelystä tai vankilasta karkailusta ei lisärangaistuksia elinkautisvangille tule, tiesitkö?). Hyvin harva elinkautisvanki lusii yli 12 vuotta, vaikka olisi saanut tuomionsa useamman kuin yhden ihmishengen murhasta. Nämä yli 12 vuotta ovat todella harvoja poikkeuksia.
Tämä tarkoittaa sitä, että murhattuasi jo yhden ihmisen, voit "samalla hinnalla" murhata muutaman lisää, ilman että yhteiskunta sinua sen enempää teoistasi rankaisee. Ihmeellistä mutta täyttä totta Suomessa.
Mielestäni nykyinen murhien rangaistuskäytäntö on aivan liian lepsu. Kyllä jokaisen toiselta riistetyn hengen täytyy näkyä rangaistuksen pituudessa. On täysin käsittämätön ja vanhentunut nykyinen "murhaa niin monta kuin huvittaa, saat saman 12 vuotta linnaa" rangaistuskäytäntö.
On tullut aika muuttaa murharangaistusten ja elinkautisrangaistuksen epäkohdat Suomen rikoslainsäädännösssä.
Sitten: Voisi olla vihdoinkin aiheellista miettiä maamme rikoslain rangaistusten asteikkoa. Jos murhaat yhden, kolme tai vaikka 10 henkilöä, ja sinut todetaan syylliseksi, saat rangaistukseksi käytännössä saman mittaisen elinkautistuomion. Suomalaisessa rangaistuskäytännössä tämä tarkoittaa lähes poikkeuksetta 12 vuoden vankilarangaistusta. Olettaen siis, että tuomittu ei kiven sisällä syyllisty merkittäviin uusiin rikoksiin (pikkurötöstelystä tai vankilasta karkailusta ei lisärangaistuksia elinkautisvangille tule, tiesitkö?). Hyvin harva elinkautisvanki lusii yli 12 vuotta, vaikka olisi saanut tuomionsa useamman kuin yhden ihmishengen murhasta. Nämä yli 12 vuotta ovat todella harvoja poikkeuksia.
Tämä tarkoittaa sitä, että murhattuasi jo yhden ihmisen, voit "samalla hinnalla" murhata muutaman lisää, ilman että yhteiskunta sinua sen enempää teoistasi rankaisee. Ihmeellistä mutta täyttä totta Suomessa.
Mielestäni nykyinen murhien rangaistuskäytäntö on aivan liian lepsu. Kyllä jokaisen toiselta riistetyn hengen täytyy näkyä rangaistuksen pituudessa. On täysin käsittämätön ja vanhentunut nykyinen "murhaa niin monta kuin huvittaa, saat saman 12 vuotta linnaa" rangaistuskäytäntö.
On tullut aika muuttaa murharangaistusten ja elinkautisrangaistuksen epäkohdat Suomen rikoslainsäädännösssä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lepsu rangaistuskäytäntö on sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien aikaansaannos. Äänestäkää heitä niin väkivaltarikolliset jatkossakin nauravat tuomioille. Murhaajille on yksi ainoa oikea rangaistus olemassa:
https://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I
Meidän lainsäädäntömme ja rangaistukset ovat suurelta osin SDP:n hallituskausilta. Uhrit saavat oman puolueensa tilaamaa, ja toivottavasti ampuja saakin mahdollisimman lyhyen rangaistuksen. Edellä mainittu sakki kaupan päälle isolta osin syypää hänen syrjäytymiseensäkin, joten tavallaan tilattua tuli. Ei sureta kuin toimittajien omaisten osalta.
Voivoi tuota yksinkertaisuutta. Ei rivikansanedustajilta löydy asiantuntemusta rikoslainsäädännön valmistelutyöhön. Kyllä ne hoidetaan aivan toisenlaisten asiantuntijoiden toimesta. Ja heillä tuskin kenelläkään on SDP:n jäsenkirjaa taskussaan.
Liian lepsuja ovat vakavien rikosten rangaistukset. Jos lehtitiedot pitää paikkansa niin epäilty Imatran ammuskelija 23 vuotias kundi tepastelee niin kuin ennenkin Imatran kävelykadulla 2016 12 eli vuoden 2028 joulukuussa.
Kun taasen uhrit ovat maanneet 12 vuotta kylminä kummun alla, kun v 2028 joulu koittaa.
Tasan ei käy onnen lahjat.
Elinkautisvanki ei vapaudu koskaan automaattisesti. Ainoastaan anomuksen perusteella. Vapautumisen myöntämisen yhteydessä arvioidaan rikoksen laatua, tekijän käytöstä sekä mahdollisuutta siihen että uusi tekonsa.
Käytännössä tyypin ei pitäisi vapautua vielä 12 vuoden kuluttua.
POLIISI TUTKII RIKOSTA .
Istuu ehkä enintään 14 vuotta linnassa. Jos todetaan syylliseksi ja päätyy linnareitille.
Ilmeistä on että syytetyn mielenterveys tutkitaan. Edellisen puukotustuomion yhteydessä mielenterveyttä tutkittiin myös, silloin todettiin tekijämiehen toimineen täydessä ymmärryksessä. Jos todetaan ympäristölleen vaaralliseksi mielenterveystapauksesksi saattaa päätyä linnatuomion sijaan pakkohoitoon ja eristykseen.