Mikä olisi sopiva ohjelma tavalliseen kuvankäsittelyyn ja paljonko täytyy laittaa rahaa että saa sellaisen?
Aloittelijalle kuvan käsittelyyn
35
96
Vastaukset
- jklkg
Riippuu ihan siitä mitä tarkoittaa "tavallinen kuvankäsittely".
Pienet ja vähän isommatkin säädöt onnistuu erinomaisesti ilmaisilla ohjelmilla. Vaativammat hommat edellyttää joko lievää nörttiyttä (Gimp) tai maksullista ohjelmaa. - Rahaa-pitää-olla-paljon
Adobe Photoshop
http://www.adobe.com/products/photoshop/
Adobe Photoshop Elements
http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/
Corel Photo-Paint
http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1191272117978
Corel Paint Shop Pro
http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1184951547051
Ulead PhotoImpact
http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1184951547051
PhotoLine
http://www.pl32.com/
ACD Canvas
http://www.acdsee.com/
ACDSee Photo Editor
http://www.acdsee.com/
Serif PhotoPlus
http://www.serif.com/
Nuo taitaa olla liian halpoja, ilmaisellahan ei mitään tee.- 102030405060
Aika hyvä lista, ehkä Gimpin olisit voinut lisätä vielä.
Itse sanoisin, että kyllä tuo Paint Shop Pro on hinta/laatusuhteeltaan loistava ohjelma:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/12425/hfsqv/Corel-PaintShop-Pro-X9-kuvankasittelyohjelmisto - 102030405060
RAW kuvia varten tosin ennemmin Lightroom.
- ilmaista-rawia
RAW tiedostojen käsittelyyn myös ilmaisia ohjelmia saatavana.
- oppaita_löytyy
Tuollaisen ostin ja näyttäähän tuo toimivan http://ra.fi/SUcY ... http://ra.fi/6Shm
- opetteleenmestariksi
GIMP on ilmainen ja tosi hyvä!
Paljon parempi kuin kaupalliset ja kalliit!- Trollaatirtollaa
Millä tavalla parempi?
- ainakin___
Trollaatirtollaa kirjoitti:
Millä tavalla parempi?
ei vaadi koneelta paljoa tehoa ja on täysin ilmainen. toimii jopa älypuhelimen tehoilla.
- Dyykkarit
ainakin___ kirjoitti:
ei vaadi koneelta paljoa tehoa ja on täysin ilmainen. toimii jopa älypuhelimen tehoilla.
Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.
Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu? - lisää___
Dyykkarit kirjoitti:
Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.
Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu?Ei maksullisissa kuvankäsittelyohjelmissa ole mitään ominaisuutta joka ei gimpillä onnistuisi, niin ei kait kannata maksaa turhasta hunajaa. gimp on lisäksi avointa lähdekoodia, niin on myös turvallisempi kuin esimerkiksi adoben tuotteet. voisit itse kertoa miksi pitäisi ostaa jonkin tarpeettoman ohjelman lisenssi.
- lisää---
lisää___ kirjoitti:
Ei maksullisissa kuvankäsittelyohjelmissa ole mitään ominaisuutta joka ei gimpillä onnistuisi, niin ei kait kannata maksaa turhasta hunajaa. gimp on lisäksi avointa lähdekoodia, niin on myös turvallisempi kuin esimerkiksi adoben tuotteet. voisit itse kertoa miksi pitäisi ostaa jonkin tarpeettoman ohjelman lisenssi.
Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.
Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet. - kaivinkone-vai-lapio
lisää--- kirjoitti:
Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.
Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.Ei kallis ole aina halpaa tai ilmaistakaan parempaa, omat tarpeensa huomioiden.
Ei kaivinkonetta kannata ostaa jos lapiolla selviää. - näin_on_nähty
lisää--- kirjoitti:
Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.
Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.Gimpillä onnistuu ilmaiseksi perusteet ja ammattimainen käyttö.
- semiammattilainen
Dyykkarit kirjoitti:
Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.
Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu?GIMP on älyttömän hyvä ohjelmisto peruskäyttössä (ja ilmainen). Käytännössä siinä on samat ominaisuudet kuin Photoshopissa. Kyse ei ole niinkään ohjelmien, vaan käyttäjien eroista. GIMPillä tekee mitä vain - myös ammattilaistasoisia kuvia, jos vain jaksaa nähdä vaivan ja harjoitella ohjelmiston käytön. Sama pätee muihin ohjelmistoihin.
Mielikuvitus laittaa suuremmat rajat kuin ohjelma. Taitava käyttäjä tekee GIMPillä saman kuin Photoshopilla animaatioista kuvamanipulaatioihin, piirustuksiin ja maalauksiin. Lähtisin harjoittelemaan sillä, koska se on ilmainen, siihen löytyy tuubista erittäin hyviä opetusvideoita, ja koska sen opettelun myötä käytät myös ammattilaiskäyttöön suunnattuja maksullisia ohjelmia tehokkaammin.
Itse en laittaisi rahaa Photoshoppiin vain sen takia että ammattilaiset suosivat sitä. Ammattilaiset suosivat myös Macia, mutta Windowsilla ja Linuxillakin pärjää aivan yhtä hyvin.
Ja lopuksi: Jos osaat käyttää GIMPiä kukaan ei erota sillä tehtyjä töitä Phtoshopilla tehdyistä tai photoshopilla tehtyjä GIMPillä tehdyistä. Taidot ratkaisee. Ohjelmistojen erot eivät ole suuren suuria. - semiammattilainen
lisää--- kirjoitti:
Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.
Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.Toi on naurettavaa hifistelyä. Käytätkö itse ohjelmia ammattimaisesti mainoskuvien tms. tekoon vai huvin vuoksi? Photoshop on hyvä, mutta erot eivät ole suuren suuria. Tärkeämpää on se, että osaat käyttää ohjelmaa. Jos osaat, kukaan ei näe eroa GIMPillä tehdyn tai Photoshopilla väännetyn välillä.
- Lisää--
semiammattilainen kirjoitti:
Toi on naurettavaa hifistelyä. Käytätkö itse ohjelmia ammattimaisesti mainoskuvien tms. tekoon vai huvin vuoksi? Photoshop on hyvä, mutta erot eivät ole suuren suuria. Tärkeämpää on se, että osaat käyttää ohjelmaa. Jos osaat, kukaan ei näe eroa GIMPillä tehdyn tai Photoshopilla väännetyn välillä.
Ammattimaisesti harrastuspohjalta, en ammatikseni mutta amattimaisesti kuvien entisöintiin jne., sitähän sinä kysyit.
Gomp on erittäin epäselvä ja hankala käyttöinen Photoshoppiin verrattuna. - eioleenääepäselvä
Lisää-- kirjoitti:
Ammattimaisesti harrastuspohjalta, en ammatikseni mutta amattimaisesti kuvien entisöintiin jne., sitähän sinä kysyit.
Gomp on erittäin epäselvä ja hankala käyttöinen Photoshoppiin verrattuna.No mutta nythän Gimpiin saa Photoshopia vastaavan käyttöliittymän. Ei ole siis enää epäselvyys ja hankalakäyttöisyys esteenä.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ilmaisen-kuvankasittelyohjelman-saa-nyt-adobe-photoshopin-kayttoliittymalla-6573921
- zyz1
Otan sen verran hyvä kuvia ettei tarvitse jälkikäteen sössiä niitä.
- IlmastaMyjs
Suosittelen Gimp.iä
- epäselvä
Minä en suosittele.
Suosittelen Photoshoppia.
Photoshop Elements 14 on aloittelijalle helppo ohjelma, jossa on paljon automaattisia säätöjä. Hintaa on vajaa satanen. Paintshop Pro on suunnilleen saman hintainen. Se taitaa olla monipuolisempi.
Mitä ajattelit, rajaukset, säädöt vai varsinainen kuvan muokkaaminen? Käsitteletkö yhtä kuvaa kerrallaan vai massana?- yksvaihtoehto
Itse aloitteliajana aloitin kuvankäsittelyn Irfanview-ohjelmalla. Käytän sitä edelleen Windowsissa kevyeen kuvan käsittelyyn. Ilmainen ohjelma. Paljon erilaisia filttereitä ym., helppo rajata, muuttaa kuvan kokoa, terävöittää jne. Sit siinä on se batch converter, mikähän se on suomeksi...
- Photari-vie
Itse aloittelijana opettelin Photoshop cs2 versiolla layerin käytöt ja muut toiminnot.
- yksvaihtoehto
Photari-vie kirjoitti:
Itse aloittelijana opettelin Photoshop cs2 versiolla layerin käytöt ja muut toiminnot.
Joo, se voi olla parempi vaativampaan kuvankäsittelyyn. Irfanview taas on enemmänkin kuvankäsittelyn monitoimilinkkuveitsi. Ai niin, ja se ei maksa mitään.
- aivan.mukava
Jos ei tasoja eli kerroksia tarvitse eikä piirustus- tai muita vastaavia kuvanmuokkausominaisuuksia niin Irfanview saattaa hyvin riittääkin.
On myös hyvin pieni ja nopea ja ymmärtää hyvin monia kuvaformaatteja, varsinkin jos asentaa pluginit myös.
- PdlGl5Sg
Jos omia kuviaan hieman korjailee niin Lightroom tai ilmainen Rawtherapee.
- Manikai
Sumo Paint on tutustumisen arvoinen. Oikeasti todella hyvä kuvankäsittelijä, omaa kaikki tarpeellisimmat kuvanmuokkaustyökalut kuten tasot, käyrät jne. Suomenkielinen ja selkeä. Jotkut toiminnot vaativat maksullisen pro-version hankinnan, mutta ilmainen sisältää kaikki tärkeimmät toiminnot.
- jhjhhg
Muutamia ilmaisia ohjelmia esitelty esim.
http://kuviakinkiinnostaa.blogspot.fi/2016/05/10-ilmaista-kuvankasittelyohjelmaa.html
Itse olen tottunut käyttämään PhotoFiltreä. Ei varmasti kaikkein sulavin vaihtoehto, mutta sillä sujuu koko kuvan kattavat säädöt ja pienet pikselitason korjauksetkin. Panorama
https://www.youtube.com/watch?v=QmY8LVU37AM lyhyt http://ra.fi/dD4Y
Adobe Photoshop Lightroom 6 / Adobe Photoshop Elements 14Panorama
Xara Photo & Graphic Designer 11 ‐kuvankäsittelyohjelma http://ra.fi/SUcY
https://www.youtube.com/watch?v=stHyX8Hxrao Lyhyt http://ra.fi/Buam
Microsoft Image Composite Editor http://ra.fi/S0P2
https://www.youtube.com/watch?v=dA73Eo1GsDQ Lyhyt http://ra.fi/cuUm
Microsoft Image Composite Editor - Videosta panorama
https://www.youtube.com/watch?v=KBfXhfaqHl8 Lyhyt http://ra.fi/Ec39Oonkohan minä väärällä pastalla mutta "älkää älkää en minä mitään pahaa" http://aijaa.com/tlqBBB
- 1sama
Paint.net on ilmainen ja useimmille riittävän monipuolinen ohjelma kuvien käsittelyyn. Gimpin käytön lopetin, sillä totesin etten sitä mihinkään enää tarvitse. Satunnaiskäuttöön se on liian monipuolinen (-mutkainen).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453046- 502482
- 1072461
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382141Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2421731- 1001688
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4491644Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91594Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141532R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201349