Aloittelijalle kuvan käsittelyyn

Sopiva.ohjelma

Mikä olisi sopiva ohjelma tavalliseen kuvankäsittelyyn ja paljonko täytyy laittaa rahaa että saa sellaisen?

35

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jklkg

      Riippuu ihan siitä mitä tarkoittaa "tavallinen kuvankäsittely".

      Pienet ja vähän isommatkin säädöt onnistuu erinomaisesti ilmaisilla ohjelmilla. Vaativammat hommat edellyttää joko lievää nörttiyttä (Gimp) tai maksullista ohjelmaa.

    • Rahaa-pitää-olla-paljon

      Adobe Photoshop
      http://www.adobe.com/products/photoshop/

      Adobe Photoshop Elements
      http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/

      Corel Photo-Paint
      http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1191272117978

      Corel Paint Shop Pro
      http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1184951547051

      Ulead PhotoImpact
      http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1184951547051

      PhotoLine
      http://www.pl32.com/

      ACD Canvas
      http://www.acdsee.com/

      ACDSee Photo Editor
      http://www.acdsee.com/

      Serif PhotoPlus
      http://www.serif.com/

      Nuo taitaa olla liian halpoja, ilmaisellahan ei mitään tee.

      • 102030405060
      • 102030405060

        RAW kuvia varten tosin ennemmin Lightroom.

      • ilmaista-rawia

        RAW tiedostojen käsittelyyn myös ilmaisia ohjelmia saatavana.

    • oppaita_löytyy
    • toni
    • opetteleenmestariksi

      GIMP on ilmainen ja tosi hyvä!

      Paljon parempi kuin kaupalliset ja kalliit!

      • Trollaatirtollaa

        Millä tavalla parempi?

      • ainakin___
        Trollaatirtollaa kirjoitti:

        Millä tavalla parempi?

        ei vaadi koneelta paljoa tehoa ja on täysin ilmainen. toimii jopa älypuhelimen tehoilla.

      • Dyykkarit
        ainakin___ kirjoitti:

        ei vaadi koneelta paljoa tehoa ja on täysin ilmainen. toimii jopa älypuhelimen tehoilla.

        Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.

        Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu?

      • lisää___
        Dyykkarit kirjoitti:

        Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.

        Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu?

        Ei maksullisissa kuvankäsittelyohjelmissa ole mitään ominaisuutta joka ei gimpillä onnistuisi, niin ei kait kannata maksaa turhasta hunajaa. gimp on lisäksi avointa lähdekoodia, niin on myös turvallisempi kuin esimerkiksi adoben tuotteet. voisit itse kertoa miksi pitäisi ostaa jonkin tarpeettoman ohjelman lisenssi.

      • lisää---
        lisää___ kirjoitti:

        Ei maksullisissa kuvankäsittelyohjelmissa ole mitään ominaisuutta joka ei gimpillä onnistuisi, niin ei kait kannata maksaa turhasta hunajaa. gimp on lisäksi avointa lähdekoodia, niin on myös turvallisempi kuin esimerkiksi adoben tuotteet. voisit itse kertoa miksi pitäisi ostaa jonkin tarpeettoman ohjelman lisenssi.

        Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.

        Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.

      • kaivinkone-vai-lapio
        lisää--- kirjoitti:

        Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.

        Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.

        Ei kallis ole aina halpaa tai ilmaistakaan parempaa, omat tarpeensa huomioiden.
        Ei kaivinkonetta kannata ostaa jos lapiolla selviää.

      • näin_on_nähty
        lisää--- kirjoitti:

        Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.

        Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.

        Gimpillä onnistuu ilmaiseksi perusteet ja ammattimainen käyttö.

      • semiammattilainen
        Dyykkarit kirjoitti:

        Se ei tee siitä parempaa, et siis tiedä todellisia paremmuuksia mutta jos mikä vain kelpaa ja kuvittelet omistavasi parhaimman niin eipä siinä.

        Onko roskis ruoka parempaa kuin kaupasta ostettu?

        GIMP on älyttömän hyvä ohjelmisto peruskäyttössä (ja ilmainen). Käytännössä siinä on samat ominaisuudet kuin Photoshopissa. Kyse ei ole niinkään ohjelmien, vaan käyttäjien eroista. GIMPillä tekee mitä vain - myös ammattilaistasoisia kuvia, jos vain jaksaa nähdä vaivan ja harjoitella ohjelmiston käytön. Sama pätee muihin ohjelmistoihin.

        Mielikuvitus laittaa suuremmat rajat kuin ohjelma. Taitava käyttäjä tekee GIMPillä saman kuin Photoshopilla animaatioista kuvamanipulaatioihin, piirustuksiin ja maalauksiin. Lähtisin harjoittelemaan sillä, koska se on ilmainen, siihen löytyy tuubista erittäin hyviä opetusvideoita, ja koska sen opettelun myötä käytät myös ammattilaiskäyttöön suunnattuja maksullisia ohjelmia tehokkaammin.

        Itse en laittaisi rahaa Photoshoppiin vain sen takia että ammattilaiset suosivat sitä. Ammattilaiset suosivat myös Macia, mutta Windowsilla ja Linuxillakin pärjää aivan yhtä hyvin.

        Ja lopuksi: Jos osaat käyttää GIMPiä kukaan ei erota sillä tehtyjä töitä Phtoshopilla tehdyistä tai photoshopilla tehtyjä GIMPillä tehdyistä. Taidot ratkaisee. Ohjelmistojen erot eivät ole suuren suuria.

      • semiammattilainen
        lisää--- kirjoitti:

        Eli mielestäsi roskisruoka on maksullista parempaa vain hinnan vuoksi, sama siis ohjelmissa, autoissa ja missä vaan, eli ilmainen on maksullista parempaa.

        Kannattaa opetella kuvankäsittelyn perusteet.

        Toi on naurettavaa hifistelyä. Käytätkö itse ohjelmia ammattimaisesti mainoskuvien tms. tekoon vai huvin vuoksi? Photoshop on hyvä, mutta erot eivät ole suuren suuria. Tärkeämpää on se, että osaat käyttää ohjelmaa. Jos osaat, kukaan ei näe eroa GIMPillä tehdyn tai Photoshopilla väännetyn välillä.

      • Lisää--
        semiammattilainen kirjoitti:

        Toi on naurettavaa hifistelyä. Käytätkö itse ohjelmia ammattimaisesti mainoskuvien tms. tekoon vai huvin vuoksi? Photoshop on hyvä, mutta erot eivät ole suuren suuria. Tärkeämpää on se, että osaat käyttää ohjelmaa. Jos osaat, kukaan ei näe eroa GIMPillä tehdyn tai Photoshopilla väännetyn välillä.

        Ammattimaisesti harrastuspohjalta, en ammatikseni mutta amattimaisesti kuvien entisöintiin jne., sitähän sinä kysyit.

        Gomp on erittäin epäselvä ja hankala käyttöinen Photoshoppiin verrattuna.

      • eioleenääepäselvä
    • zyz1

      Otan sen verran hyvä kuvia ettei tarvitse jälkikäteen sössiä niitä.

    • IlmastaMyjs

      Suosittelen Gimp.iä

      • epäselvä

        Minä en suosittele.
        Suosittelen Photoshoppia.

    • okaro

      Photoshop Elements 14 on aloittelijalle helppo ohjelma, jossa on paljon automaattisia säätöjä. Hintaa on vajaa satanen. Paintshop Pro on suunnilleen saman hintainen. Se taitaa olla monipuolisempi.

      Mitä ajattelit, rajaukset, säädöt vai varsinainen kuvan muokkaaminen? Käsitteletkö yhtä kuvaa kerrallaan vai massana?

    • yksvaihtoehto

      Itse aloitteliajana aloitin kuvankäsittelyn Irfanview-ohjelmalla. Käytän sitä edelleen Windowsissa kevyeen kuvan käsittelyyn. Ilmainen ohjelma. Paljon erilaisia filttereitä ym., helppo rajata, muuttaa kuvan kokoa, terävöittää jne. Sit siinä on se batch converter, mikähän se on suomeksi...

      • Photari-vie

        Itse aloittelijana opettelin Photoshop cs2 versiolla layerin käytöt ja muut toiminnot.

      • yksvaihtoehto
      • yksvaihtoehto
        Photari-vie kirjoitti:

        Itse aloittelijana opettelin Photoshop cs2 versiolla layerin käytöt ja muut toiminnot.

        Joo, se voi olla parempi vaativampaan kuvankäsittelyyn. Irfanview taas on enemmänkin kuvankäsittelyn monitoimilinkkuveitsi. Ai niin, ja se ei maksa mitään.

      • aivan.mukava

        Jos ei tasoja eli kerroksia tarvitse eikä piirustus- tai muita vastaavia kuvanmuokkausominaisuuksia niin Irfanview saattaa hyvin riittääkin.

        On myös hyvin pieni ja nopea ja ymmärtää hyvin monia kuvaformaatteja, varsinkin jos asentaa pluginit myös.

    • PdlGl5Sg

      Jos omia kuviaan hieman korjailee niin Lightroom tai ilmainen Rawtherapee.

    • Manikai

      Sumo Paint on tutustumisen arvoinen. Oikeasti todella hyvä kuvankäsittelijä, omaa kaikki tarpeellisimmat kuvanmuokkaustyökalut kuten tasot, käyrät jne. Suomenkielinen ja selkeä. Jotkut toiminnot vaativat maksullisen pro-version hankinnan, mutta ilmainen sisältää kaikki tärkeimmät toiminnot.

    • jhjhhg
    • toni
      • toni
      • toni
      • 1sama

        Paint.net on ilmainen ja useimmille riittävän monipuolinen ohjelma kuvien käsittelyyn. Gimpin käytön lopetin, sillä totesin etten sitä mihinkään enää tarvitse. Satunnaiskäuttöön se on liian monipuolinen (-mutkainen).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      34
      3193

    2. Mikä siinä naisessa

      Sinua kiehtoo?
      Ikävä
      159
      2203

    3. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      137
      1723

    4. Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."

      Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l
      Ensitreffit alttarilla
      8
      1297

    5. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      37
      1065

    6. Venäjältä tullut jo 2 noottia. Kolmatta ei tule, silloin jo hyökätään

      Suomi on saanut itänaapurilta muutaman päivän sisään jo kaksi tiukkasanaista noottia. Venäjä ilmoittaa paheksuvansa sit
      Maailman menoa
      261
      1016

    7. Hämeenlinna määrättiin maksamaan sakot - maahanmuuttaja lapsi oli kuullut koulussa maininnan Jeesus

      Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia koska lapsi oli kuullut koulussa laulun jossa oli mainittu Jeesus. Y
      Luterilaisuus
      195
      895

    8. Ranta-Kosulassa riitaisaa!!

      Siellä Kosulassa on ny isot jytinät käynnissä. Kaksi peräkamaripoikaa kaivaavat haudatun sotakirveen esille. Kumpiko on
      Tuusniemi
      54
      875

    9. Näkiköhän naapuri

      Voi hitto jos näki
      Ikävä
      77
      861

    10. Mitä toivot

      Siis mikä olisi parasta loppuelämäsi kannalta mitä sinulle tapahtuisi nyt?
      Sinkut
      97
      811
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt