Silmäänpuukottaja

Vetää hiljaiseksi tämä suomen rikollisia suosiva pellerangaistuskäytäntö kun jo ennästään rikokseen syyllistynyt uusii rikoksen ja vain tämä on rangaistus. Alkaa meikäläinen pikkuhiljaa kallistua sharian-lakien puolelle, jossa rangaistaan tekijää kuten tehnyt uhrille.

Miettikää ihan ajatuksella uhrin näkökulmasta, saako oikeutta kokemalleen vääryydelle. Pelkkä "silmä silmästä"-käytäntö täytäntöön pistäisi paatuneimmatkin rikolliset miettimään harkitummin tekemisiään jos tämä olisi suomessa laki.

Mielestäni syyllinen tuomittava kärsimään vähintään saman tuntuinen rangaistus mitä aiheuttanut uhrille ja lisäksi tuomittava maksamaan Omaisuudellaan Kaikki mahdolliset menot ja valtio loput (nykyään valtio maksaa Kaiken, eli veronmaksajat). Lisäksi "elinkautinen"-sana poistettava kun se ei ole nimensä mukainen. Vain "sairas" mielikuvitus pystyisi keksimään riittävän vertailukelpoisen verrokin raiskaajille. Kuolemantuomiohan olisi yhteiskunnalle halvempaa kuin nykykäytäntö. Silloinkin olisi oltava Täysin varma syyllisyydestä ja siitä, että ei koskaan tervehtyisi.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004895428.html
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lisäisin: Raiskaajan rikoksentekoväline tuomitaan valtiolle menetetyksi. Lyhyesti-Lyhyeksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkistamisen-paikka kirjoitti:

Vetää hiljaiseksi tämä suomen rikollisia suosiva pellerangaistuskäytäntö kun jo ennästään rikokseen syyllistynyt uusii rikoksen ja vain tämä on rangaistus. Alkaa meikäläinen pikkuhiljaa kallistua sharian-lakien puolelle, jossa rangaistaan tekijää kuten tehnyt uhrille.

Miettikää ihan ajatuksella uhrin näkökulmasta, saako oikeutta kokemalleen vääryydelle. Pelkkä "silmä silmästä"-käytäntö täytäntöön pistäisi paatuneimmatkin rikolliset miettimään harkitummin tekemisiään jos tämä olisi suomessa laki.

Mielestäni syyllinen tuomittava kärsimään vähintään saman tuntuinen rangaistus mitä aiheuttanut uhrille ja lisäksi tuomittava maksamaan Omaisuudellaan Kaikki mahdolliset menot ja valtio loput (nykyään valtio maksaa Kaiken, eli veronmaksajat). Lisäksi "elinkautinen"-sana poistettava kun se ei ole nimensä mukainen. Vain "sairas" mielikuvitus pystyisi keksimään riittävän vertailukelpoisen verrokin raiskaajille. Kuolemantuomiohan olisi yhteiskunnalle halvempaa kuin nykykäytäntö. Silloinkin olisi oltava Täysin varma syyllisyydestä ja siitä, että ei koskaan tervehtyisi.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004895428.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu