Selitys Annelin pakko-oireisiin ja ilmeettömyyteen

Toivottavasti korvauksia alennetaan ja oikeuskulut päälle, seuraavaksi sitten murhasyyte uudestaan ja akka vankilaan minne kuuluukin.

toivotaanparasta kirjoitti:

Toivottavasti korvauksia alennetaan ja oikeuskulut päälle, seuraavaksi sitten murhasyyte uudestaan ja akka vankilaan minne kuuluukin.

Just noin. Ristitään kätemme ja laitetaan uuden vuoden toivelistalle.

toivotaanparasta kirjoitti:

Toivottavasti korvauksia alennetaan ja oikeuskulut päälle, seuraavaksi sitten murhasyyte uudestaan ja akka vankilaan minne kuuluukin.

Luulen, että korvaukset nousevat niin kauan kuin täällä ja muualla levitetään syyttömästä ihmisestä törkeitä valheita. Olen samaa mieltä, että murhatutkinnan pitäisi olla käynnissä ja että murhasyyte tulisi nostaa, mutta seuraavaksi se tulee tehdä näytön perusteella kohdistuen oikeaan tekijään eikä todistusaineistoa manipuloimalla kohdistuen kovia kokeneeseen uhriin.

Pikkulieska kirjoitti:

Luulen, että korvaukset nousevat niin kauan kuin täällä ja muualla levitetään syyttömästä ihmisestä törkeitä valheita. Olen samaa mieltä, että murhatutkinnan pitäisi olla käynnissä ja että murhasyyte tulisi nostaa, mutta seuraavaksi se tulee tehdä näytön perusteella kohdistuen oikeaan tekijään eikä todistusaineistoa manipuloimalla kohdistuen kovia kokeneeseen uhriin.

WTF! Törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista 7,5 vuodeksi vankeuteen tuomittu Anneli Auerhan on jo saanut puoli miljoonaa euroa korvauksia em. seksuaalirikosten uhrien isän julmaan murhaan liittyen.
Ahneudella ei näköjään ole mitään rajaa, huh huh.

Pikkulieska kirjoitti:

Luulen, että korvaukset nousevat niin kauan kuin täällä ja muualla levitetään syyttömästä ihmisestä törkeitä valheita. Olen samaa mieltä, että murhatutkinnan pitäisi olla käynnissä ja että murhasyyte tulisi nostaa, mutta seuraavaksi se tulee tehdä näytön perusteella kohdistuen oikeaan tekijään eikä todistusaineistoa manipuloimalla kohdistuen kovia kokeneeseen uhriin.

Yksi peruste miljoonkorvauksiin näyttäs olevan julkisuus ? Julkisuus, jota Auer itse on hamunnut kaksin käsin vankilasta päästyään? Tv, radio, lehdistö, kirjan mainostamiset ym...? En ihmettele, että myös Manner on kuulema kyllästynyt ja kiusaantunut Auerin julkisuushakuisuuteen.

Tuomittu seksuaalirikollinen yrittää näemmä taas päästä otsikoihin.

Pikkulieska kirjoitti:

Luulen, että korvaukset nousevat niin kauan kuin täällä ja muualla levitetään syyttömästä ihmisestä törkeitä valheita. Olen samaa mieltä, että murhatutkinnan pitäisi olla käynnissä ja että murhasyyte tulisi nostaa, mutta seuraavaksi se tulee tehdä näytön perusteella kohdistuen oikeaan tekijään eikä todistusaineistoa manipuloimalla kohdistuen kovia kokeneeseen uhriin.

Toivottavasti tosiaan joudut maksamaan kunnon korvaukset raiskaamillesi lapsille ja joilta murhasit isän. Päivittäin olet annulistien kanssa rienannut viattomia lapsia ja kirjoitellut sairaita pervojuttuja. Korvaukset tulee olemaan suuret, toivottavasti myös manner ja hovinarrit laitetaan maksamaan tai kanssasi vankilaan.

pikkulieauerska kirjoitti:

Toivottavasti tosiaan joudut maksamaan kunnon korvaukset raiskaamillesi lapsille ja joilta murhasit isän. Päivittäin olet annulistien kanssa rienannut viattomia lapsia ja kirjoitellut sairaita pervojuttuja. Korvaukset tulee olemaan suuret, toivottavasti myös manner ja hovinarrit laitetaan maksamaan tai kanssasi vankilaan.

Käypä välillä lampolassasi, niin rauhoitut.

LestaJuha kirjoitti:

Käypä välillä lampolassasi, niin rauhoitut.

Sopii kyllä teidän molempien rauhoittua ja miettiä, miksi kirjoitatte täällä yleisellä keskustelupalstalla epäasiallisia ja loukkaavia viestejänne. Ylläpidon tulee tuntea vastuunsa ja poistaa palstalta viestit, jotka rikkovat yleisiä käyttäytymissääntöjä ja hyviä tapoja.

Pikkulieska kirjoitti:

Sopii kyllä teidän molempien rauhoittua ja miettiä, miksi kirjoitatte täällä yleisellä keskustelupalstalla epäasiallisia ja loukkaavia viestejänne. Ylläpidon tulee tuntea vastuunsa ja poistaa palstalta viestit, jotka rikkovat yleisiä käyttäytymissääntöjä ja hyviä tapoja.

Vedä käteen.

toivotaanparasta kirjoitti:

Toivottavasti korvauksia alennetaan ja oikeuskulut päälle, seuraavaksi sitten murhasyyte uudestaan ja akka vankilaan minne kuuluukin.

Annelista löytyy erittäin paljon autismin (Asperger?) ja psykopaatin piirteitä; älykäs, tunteeton, elää omissa maailmoissaan, käyttää toisia ihmisiä vain hyötyäkseen jne.
Missä kaikki Annelin ystävät, sukulaiset, työkaverit, naapurit? Miksi he eivät ole tulleet kertomaan/ oikeuteen todistamaan kuinka ihanan empaattinen ja sosiaalinen ihminen hän oli? (eivät ehkä uskaltaneet?)

Pikkulieska kirjoitti:

Sopii kyllä teidän molempien rauhoittua ja miettiä, miksi kirjoitatte täällä yleisellä keskustelupalstalla epäasiallisia ja loukkaavia viestejänne. Ylläpidon tulee tuntea vastuunsa ja poistaa palstalta viestit, jotka rikkovat yleisiä käyttäytymissääntöjä ja hyviä tapoja.

Sinähän niitä rikot, pedomurhaaja.

pakkohoitoon kirjoitti:

Annelista löytyy erittäin paljon autismin (Asperger?) ja psykopaatin piirteitä; älykäs, tunteeton, elää omissa maailmoissaan, käyttää toisia ihmisiä vain hyötyäkseen jne.
Missä kaikki Annelin ystävät, sukulaiset, työkaverit, naapurit? Miksi he eivät ole tulleet kertomaan/ oikeuteen todistamaan kuinka ihanan empaattinen ja sosiaalinen ihminen hän oli? (eivät ehkä uskaltaneet?)

Suomen rikoshistoriassa näin vaikeasti psyykkisesti sairaat naiset ovat harvinaisia, miehiä kyllä jostain syystä löytyy jopa pahempiakin?

Onko joku teistä on katsonut vanhoja kuvia Annelin kotoa, missä yrittäjämies teki kaikki kotityöt, koska Anneli ei osannut/ jaksanut? (jopa itse kertoi jossain haastattelussa). Koti oli kuin kaatopaikka, mutta Anneli reippaana naisena etsi uutta elättäjää...
Vankimielisairaala; Niuvanniemi tai Vanha Vaasa ehkä paras loppusijoituspaikka?

pakkohoitoon kirjoitti:

Annelista löytyy erittäin paljon autismin (Asperger?) ja psykopaatin piirteitä; älykäs, tunteeton, elää omissa maailmoissaan, käyttää toisia ihmisiä vain hyötyäkseen jne.
Missä kaikki Annelin ystävät, sukulaiset, työkaverit, naapurit? Miksi he eivät ole tulleet kertomaan/ oikeuteen todistamaan kuinka ihanan empaattinen ja sosiaalinen ihminen hän oli? (eivät ehkä uskaltaneet?)

Kyllä lehdessä joskus haastateltiin Auerin kahta ystävää. Eivät uskoneet murhaajaksi.

Ei anneli tule saamaan lisää korvauksia

heihaloo- kirjoitti:

Ei anneli tule saamaan lisää korvauksia

Ei pidä saada mitään lisää. Uusi vaade on tavallaan edellisen uusinta. Kun ei saanut miljoonia laitetaan uusintahakemus. Ei muka kelpaa n 500 tonnin korvaus, mutta on todennäköistä, ettei heru lisää. Eikä pidä suostua eukon loputtomiin vaatimuksiin.

eimittää kirjoitti:

Ei pidä saada mitään lisää. Uusi vaade on tavallaan edellisen uusinta. Kun ei saanut miljoonia laitetaan uusintahakemus. Ei muka kelpaa n 500 tonnin korvaus, mutta on todennäköistä, ettei heru lisää. Eikä pidä suostua eukon loputtomiin vaatimuksiin.

Hus, lampolaasi siitä.

Toivottavasti kaikki syyttömän Annelin todelliset tukijat pysyvät kirjoituksissaan täydellisellä asialinjalla. Meidän ei tarvitse lähteä ilkeilemään toisille tai levittämään törkeitä valheita, koska totuus Suomessa tapahtuneista oikeusmurhista valkenee kyllä kaikille ennemmin tai myöhemmin.

Pikkulieska kirjoitti:

Toivottavasti kaikki syyttömän Annelin todelliset tukijat pysyvät kirjoituksissaan täydellisellä asialinjalla. Meidän ei tarvitse lähteä ilkeilemään toisille tai levittämään törkeitä valheita, koska totuus Suomessa tapahtuneista oikeusmurhista valkenee kyllä kaikille ennemmin tai myöhemmin.

Olen aito Pikkulieska! #poisvarjolieskat

Lastenraiskaaja ei tule saamaan valtiolta enää centin centtiä.

Ettäkehtaakin kirjoitti:

Lastenraiskaaja ei tule saamaan valtiolta enää centin centtiä.

HO totesi olevan aivan selvää, ettei häke-puhelua oltu manipuloitu, että puheet murhassa käytetyistä "kilvistä", kepeistä ja pyyhkeistä rakennetuista veriroiskesuojista ja ylipäänsä kaikki puheet lavastuksesta eivät ole tästä todellisuudesta.

Näitähän asioita nuorimmat kolme lapsista mainosti.

Pikkulieska kirjoitti:

Toivottavasti kaikki syyttömän Annelin todelliset tukijat pysyvät kirjoituksissaan täydellisellä asialinjalla. Meidän ei tarvitse lähteä ilkeilemään toisille tai levittämään törkeitä valheita, koska totuus Suomessa tapahtuneista oikeusmurhista valkenee kyllä kaikille ennemmin tai myöhemmin.

Kyse ei ole siitä että olisimme (muidenkin puolesta) Annelin puolella tai vastaan vaan siitä että tosiasiat osoittavat Annelin syyttömyyden puolesta niin murhan kuin pedofiliasyytteiden osalta.

Näinköhänon kirjoitti:

HO totesi olevan aivan selvää, ettei häke-puhelua oltu manipuloitu, että puheet murhassa käytetyistä "kilvistä", kepeistä ja pyyhkeistä rakennetuista veriroiskesuojista ja ylipäänsä kaikki puheet lavastuksesta eivät ole tästä todellisuudesta.

Näitähän asioita nuorimmat kolme lapsista mainosti.

Auer on tuomittu 7,5 vuodeksi vankeuteen törkeistä lapsiin Kohdistuneista seksuaalirikoksista.KKO ei myöntänyt Auerille valituslupaa. Onko Auer muuten edelleen ehdonalaisessa ???

Tuomittuseksuaalirikolli kirjoitti:

Auer on tuomittu 7,5 vuodeksi vankeuteen törkeistä lapsiin Kohdistuneista seksuaalirikoksista.KKO ei myöntänyt Auerille valituslupaa. Onko Auer muuten edelleen ehdonalaisessa ???

Anneli on ehdonalaisessa.

eimittää kirjoitti:

Ei pidä saada mitään lisää. Uusi vaade on tavallaan edellisen uusinta. Kun ei saanut miljoonia laitetaan uusintahakemus. Ei muka kelpaa n 500 tonnin korvaus, mutta on todennäköistä, ettei heru lisää. Eikä pidä suostua eukon loputtomiin vaatimuksiin.

Pitäisi olla aina vakiokorvaukset, eikä mitään turhia oikeudenkäyntejä. Oikeasti syyttömätkään eivät ole saaneet lähellekään tuollaisia summia, miksi muka pedomurhaajalle pitäisi maksaa.

Suomen oikeusjärjestelmä on todella perseestä kun naisia ei tuomita edes miehen murhasta vaan maksetaan tapporahaa. Raiskausilmoituksista 2/3 perättömiä ja hyvin harvoin niistäkään joutuvat maksamaan miehelle korvauksia.

Näinköhänon kirjoitti:

HO totesi olevan aivan selvää, ettei häke-puhelua oltu manipuloitu, että puheet murhassa käytetyistä "kilvistä", kepeistä ja pyyhkeistä rakennetuista veriroiskesuojista ja ylipäänsä kaikki puheet lavastuksesta eivät ole tästä todellisuudesta.

Näitähän asioita nuorimmat kolme lapsista mainosti.

Häkenauhoitus+todellakin+100%+aito,+taustalla+kuuluu+aurskan+etukäteen+nauhoittamat+Jukan+vaikerrukset.Käyttiköhän+kätevä+emäntä+pyykinkuivaustelinettä+kehikkona,+siihen+oli+helppo+kiinnittää+ne+ruskeat+pyyhkeet+vaikka+pyykkipojilla.+Kodinhoitohuoneessa+näkyi+teline+olevan,+pyyhkeet+piilotti+vaikka+muovipussiin+tai+vei+roskiin,+kuituja+ainakin+oli+joka+puolella.

Puolueeton kirjoitti:

Kyse ei ole siitä että olisimme (muidenkin puolesta) Annelin puolella tai vastaan vaan siitä että tosiasiat osoittavat Annelin syyttömyyden puolesta niin murhan kuin pedofiliasyytteiden osalta.

Miksi et ole jo kumonnut näitä todisteita syyllisyydestä murhaan?

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

todistaihmeessä kirjoitti:

Miksi et ole jo kumonnut näitä todisteita syyllisyydestä murhaan?

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

todistaihmeessä kirjoitti:

Miksi et ole jo kumonnut näitä todisteita syyllisyydestä murhaan?

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

Murhajutun II-kierroksella kuultiin todistajina Auerin vanhinta tytärtä ja olisi haluttu kuulla myös tämän kaksi vuotta nuorempaa veljeä, joka prosessin aikana ehti täyttää 15 vuotta. Poika käytti oikeuttaan kieltäytyä todistamasta, mutta oikeudenkäynnin todistusaineistoon otettiin hänen oikeuspsykologiset kuulemisensa vuodelta 2011. Poika oli murhan aikaan 7-vuotias. Vuosi rikoksen jälkeen (2007) hän kertoi olleensa surman aikaan sängyssä, kuulleensa samanlaisia ääniä samaan tapaan kuin äiti ja sisko kertoivat. Tuo hänen kertomansa täsmäsi myös tekniseen tutkintaan.

todistaihmeessä kirjoitti:

Miksi et ole jo kumonnut näitä todisteita syyllisyydestä murhaan?

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.

-Piilotti Vihaiselle kotiin, niinkö?

Luejaihmettele kirjoitti:

Kaiken huipuksi, yhden tytön, väitettyyn tekoaikaan n. 5 vuotiaan olisi pitänyt olla aikuisen miehen kanssa emätinyhdynnässä ainakin kahdesti, ja vanhemman tytön jatkuvalla syötöllä. Vielä yli kaksi vuotta väitettyjen tekojen jälkeen molemmat tytöt olivat lääkärinlausunnon mukaan neitsyitä. Tuomarit kuitenkin päättivät uskoa, että immenkalvot kasvavat takaisin. Se on jyrkästi vastoin oikeuslääketieteen paradigmaa, joten esitutkinnassa ja oikeudessa ei kuultu yhtään oikeuslääkäriä.

Mistään väitetystä seksuaalirikoksesta ei ollut minkäänlaista kliinistä tai teknistä näyttöä, mutta niitä vastaan oli paljon selkeää, kliinistä näyttöä.

Yksimielinen ja lopullinen tuomio raiskauksista. Harmittaako annulisteja kun ette pääse lukemaan syytekohtia kymmeniin vuosiin eli koskaan ))

Fantasiointianne immenkalvoista ei ole säädetty rikolliseksi, mutta lapsen voi raiskata monellakin tapaa, onneksi auerska tuomittiin edes siitä. Viattomien lasten herjaaminen on rikos ja toivottavasti jodutte tuomiolle myös siitä.

Harhaisellerunkkarille kirjoitti:

4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.

-Piilotti Vihaiselle kotiin, niinkö?

4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.

Mitä tuo on olevinaan????

verisestä hanskasta on puhunut vain Matti Mäkinen monta vuotta surman jälkeen.

Sängyltä lakanoitten välistä löydetty hanska oli puhdas. Valitan.

aijai, huolimattomuutta

päästäisenmuisti kirjoitti:

4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.

Mitä tuo on olevinaan????

verisestä hanskasta on puhunut vain Matti Mäkinen monta vuotta surman jälkeen.

Sängyltä lakanoitten välistä löydetty hanska oli puhdas. Valitan.

aijai, huolimattomuutta

Juuri niin ja sen pari löytyi jostain kaapista. Ei ollut piillotettu.

päästäisenmuisti kirjoitti:

4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.

Mitä tuo on olevinaan????

verisestä hanskasta on puhunut vain Matti Mäkinen monta vuotta surman jälkeen.

Sängyltä lakanoitten välistä löydetty hanska oli puhdas. Valitan.

aijai, huolimattomuutta

Tosi outo se liitelevä huppari, tuo omia näppylähanskojaan taloon, piilottaa kaappeihinkin ties kuinka monta paria ja missään ei hiukkastakaan DNA:ta. Montakohan veristä hanskaa se piilotti pyyhkeiden kanssa, kulunut varmaan useitakin tuollaisessa teurastuksessa. Olikohan lasten kokojakin.
Päästäisen aivot auerskalla ja annulisteilla.

Noin se käy, kun jättää ne lääkkeet ottamatta. Alkaa korvienvälissä kaikumaan vaan Anneli, Anneli,...

Siksi annelistien ei kannata jättää lääkkeitään väliin.

Annulistien meno on niin säälittävää ettei löydy sanoja kuvaamaan. Autisti Annelin surkeat puolustajat.....

Kiroilua ja pervojuttuja hallitsemattimasti tai ehkä ne vaan ovat tyhmiä pervoja.

AnnelionAUTISTI kirjoitti:

Annulistien meno on niin säälittävää ettei löydy sanoja kuvaamaan. Autisti Annelin surkeat puolustajat.....

Isäs sulla autisti oli. Ei äitiäsi kukaan muu olisi voinut nussiakkaan.
Kusilastissa aina pani!

Antiannelistien korvien välissä näyttää olevan kusta kun eivät erota oikeaa väärästä.

Annelistien pää on täynnä kusta. Kusi noussut päähän pahemman kerran. Kusi on myös syövyttänyt aivot, siinä syy annelistien typeryyteen.

Kusipää.annelistit kirjoitti:

Annelistien pää on täynnä kusta. Kusi noussut päähän pahemman kerran. Kusi on myös syövyttänyt aivot, siinä syy annelistien typeryyteen.

Sinä maalaistollo nautit siankusen naukkailusta.

Aito.savon.Stati kirjoitti:

Sinä maalaistollo nautit siankusen naukkailusta.

Savolaistollo huutelee XD

Annelistien kusipää haisee sadan kilometrin päähän! Kusipäät haisee, annelistit haisee! Kusipää annelistit! Autistit!

Oletpa hupaisasti sekaisin. Aamusta sitten heti vastaanotolle.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oletpa hupaisasti sekaisin. Aamusta sitten heti vastaanotolle.

Osta vahvemmat pellinnarut heti aamulla.

Auer luulee, et kun rahahana kerran aukesi ja tilille tipahti reilut 500 000 e niin kyl ne antaa lisää niin paljon kun hän haluaa:)))

tunteroinen kirjoitti:

Osta vahvemmat pellinnarut heti aamulla.

Luuleeko tunteroinen, ettei vanhat pellinnarut kestä hänen painoaan? Vaikka tunteroinen painaakin rapiat 135kiloa, niin kyllä Pekalta löytyy sopivat narut hänellekin. Ojennan ne ilolla tunteroiselle, jotta hän pääsee arkisesta tuskastaan kauas pois, pois, pois,...

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Luuleeko tunteroinen, ettei vanhat pellinnarut kestä hänen painoaan? Vaikka tunteroinen painaakin rapiat 135kiloa, niin kyllä Pekalta löytyy sopivat narut hänellekin. Ojennan ne ilolla tunteroiselle, jotta hän pääsee arkisesta tuskastaan kauas pois, pois, pois,...

Uskallat jo rohkeasti kertoa itsestäsi tunteroisena, ihan rohkeasti vaan vielä oikeassa persoonassa. Vai olet päästänyt itsesi noin läskiksi, pervothan ei useinkaan pysty kontroillamaan mitään himojaan, ruokaankaan. Kuinkahan paljon tulee jouluna lisää, no, eipähän sinua kukaan jää kaipaamaan.

Oikeassa+tilanteessa+99%+repeää+ja+itkee+ja+paljon+muuta+reaktiota.+Aivan+tavallisen+kuoleman+äärellä,+saati+murhan+tapahtuessa.+Olen+nähnyt+käytännössä+paljon+reaktioita+kuoleman+äärellä.+Mykistynyttä+en+ainuttakaan.

tunteettomuus kirjoitti:

Oikeassa+tilanteessa+99%+repeää+ja+itkee+ja+paljon+muuta+reaktiota.+Aivan+tavallisen+kuoleman+äärellä,+saati+murhan+tapahtuessa.+Olen+nähnyt+käytännössä+paljon+reaktioita+kuoleman+äärellä.+Mykistynyttä+en+ainuttakaan.

Enpä ole ennen nähnyt tehtävän haastatteluakaan sairaalassa heti kun puoliso murhattu. Esiintyi kuin paraskin tähti, kuin mitään ei olisi tapahtunut "hirveä häly, yksi mies vaan kuollut" ja joutenlahti ohjaajana. Muka vakavasti loukkaantunut, mutta mistään ei arvaisi, ihan kuin Nisse konsanaan, ihmeparantuminen parissa päivässä. Kaikki suunnteltu valmiiksi, muutto Turkuun ja murhaveitsi takaisin tukkiin odottamaan seuraavaa kertaa.

juonessamukana kirjoitti:

Enpä ole ennen nähnyt tehtävän haastatteluakaan sairaalassa heti kun puoliso murhattu. Esiintyi kuin paraskin tähti, kuin mitään ei olisi tapahtunut "hirveä häly, yksi mies vaan kuollut" ja joutenlahti ohjaajana. Muka vakavasti loukkaantunut, mutta mistään ei arvaisi, ihan kuin Nisse konsanaan, ihmeparantuminen parissa päivässä. Kaikki suunnteltu valmiiksi, muutto Turkuun ja murhaveitsi takaisin tukkiin odottamaan seuraavaa kertaa.

Joutenlahti ja Mäkinen, majakka ja perävaunu.

J ja M toimi samanlaisella systeemillä kuin Aarnio, oli maan tapa.