Mietinnässä olisi nyt kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto melkein passiivitalon arvot täyttävään uuteen kotiin? Vai olisi sähkölämmitys varaavalla takalla paras vaihtoehto?
Vesitakka vai takkasydän kokemuksia?
kumpiparempi
9813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Takkasydän on avotakkaan jälkikäteen asennettava lisäosa joka parantaa hyötysuhdetta. Talossasi ei taida olla avotakkaa. Minulla on varaava takkauuni suoran sähkölämmityksen lisänä sekä ilmalämpöpumppu. Vesitakka on hyvä jos vedenkulutus on suurta. Talon päälämmitysjärjestelmä vaikuttaa asiaan.
Eiiii välttämättä. Takkasydämmiä voi käyttää myös uuteen takkaan, jos muuraa ulkopuolelle tiilistä/harkoista rungon. Ja nyt on ilmeisesti kyse vesikiertoisesta takkasydämmestä..
vaan ihan kiviaines valmisteisesta takasta.
Kädettömiä varten nuo takkasydämet.
Aloitus lienee kompa, miten "melkein passiivitalossa" jossa ilmanvaihto lienee tarkoin määritelty voi tulisijat jotka tarvitsevat varsinkin syttymisvaiheessa useampia kuutioita ilmaa / min toimia ??
Takalle suoraan oma putki ulkoa niinkuin meillä?
siis tämä on vesitakkahttp://www.tulikivi.fi/tuotteet/TulikiviGreen_W10-Vesilammitysjarjestelma ja nämä on takkasydämmiä http://www.tulituote.com/tuotteet/vesikiertotuotteet/vesikiertotakat/ talon ulkoseinät tulee U 0,11, mutta ylä ja alapohjaa ei ole lyöty vielä lukkoon, mutta lähelle passiivitalon arvoja se menee.
Vai olisiko käänteispalo kattila parempi, tuskin tarvitsee nykyaikaisilla eristepaksuuksilla joka päivä lämmittää?
Tässä aiheena ei ole puukeskuslämmitys vaan takat.
Kyllä lähes passiivitaloon vesikiertoinen takka on parampi jo siksi, että lämpötila pysyy tasaisempana eikä talo kuumene liikaa. Takkasydän voi ottaa ilman suoraan ulkoa. Tarkempaa tietoa vesitakoista löytyy täältä: https://www.ekolammox.fi/tuoteryhmat/vesitakka-vesikiertotakka/