Kainuun Sanomat sotkee taas kaksi asiaa kyselyssään aselakien kiristämisestä. Se on aselait ja niiden valvonta. Jos aselakien ja nopeurajoitusten valvonta on retuperällä, ei niitä kaikki noudata. Aseiden vastustajien kannalta ihanteellinen tapaus on asettaa tällainen kysymys heti sellaisen tapauksen jälkeen, mikä on sopiva "oikean" tuloksen saamiselle.
Kainuun Sanomat ja aselaki
sopivavastaus
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän se tuppaa olemaan. On vaan niin heikonlaista logiikkaa. Yhtä hyvin voisi ajaa vaikkapa alkoholin täyskieltoa, koska se on taustalla suurimmassa osassa henki- ja väkivaltarikoksia sekä maamme terveydenhuollon ja lastensuojelun kustannuksista. Yhtä vaikea on kohdentaa alkoholinmyyntiä yksinomaan niille, jotka pystyvät sitä vähäisillä riskeillä käyttämään. Aselakien tiukentaminen nykyisestään ei olisi muuta kuin päättäjien oman omantunnon rauhoittelemista kun ihmisten hyvinvointiin suoranaisesti vaikuttavat päätökset aiheuttavatkin pahoinvointia ja huono-osaisuutta.
Eliittimme haluaa siirrättää sairaat, köyhät, vanhat, jne. reservaatteihin ja tilata juutalaisvaltiosta insinöörit suunnittelemaan muurit ympärille... siltä tämä meno näyttää täällä EU:n periferiassa.